C’est LaCie qui a la plus grosse (capacité de disque dur)
LaCie profite du NAB Show, le grand évènement annuel des professionnels de la diffusion audiovisuelle, pour augmenter la capacité de ses systèmes de stockage professionnels. « L’adoption de l’intelligence artificielle » générative s’ajoute « aux tâches gourmandes en données à chaque étape du développement de contenu » pour faire exploser les besoins.
La filiale franco-américaine de Seagate espère répondre aux problématiques de cette industrie exigeante en augmentant la capacité de ses produits professionnels de 20 %. Le disque d2 Professional (ci-contre) et la station d’accueil 1big Dock, qui incorpore des lecteurs de carte mémoire et se branche sur un port Thunderbolt, atteignent ainsi 24 To au lieu de 20 To. Le système RAID 2big et la station d’accueil 2big Dock correspondant atteignent logiquement 48 To au lieu de 40 To.
Le disque d2 Professional de 24 To est d’ores et déjà disponible au prix de 859 €, comme les stations d’accueil 1big Dock (1 099 €) et 2big Dock (2 199 €). Vous devrez attendre jusqu’au mois prochain avant de pouvoir acheter la version 48 To du système RAID 2big pour la bagatelle de 1 699 €.
« …2big Dock… »
J’ai lu un peu vite, j’ai sursauté, et j’ai compris le titre.
@calotype
😂😂😂
@Sillage
La même j’avais compris BBC 😅
Nan, c’est moi ! 😂😂
Je ne sais pas si ça fait réagir les féministes, mais moi ça me fait marrer.
@povpom
Ça tourne plutôt en dérision les mâles à la fierté mal placée, non? Et comme ceux-ci sont tellement sûrs d’eux qu’ils ne perçoivent pas l’ironie (qui oserait se moquer de leur étendard?)… Donc, pas de quoi choquer les uns, les unes ou les autres.
HO NON encore un internaute qui confond "féministe" avec "ZERO HUMOUR JE SUIS UN MORMON OOMU ANTI-SECOND DEGRÉ GRAAAAARRRR"
Mais qu'allons nous devenir ? Probablement des vassaux de sanguinaires (oxymoron) russes.
@oomu
"sanguinaires (oxymoron) russes"
Hmmm... Oxymoron ou pléonasme ?
Le titre : master class 👌
@lepoulpebaleine
La classe de la subtilité et du bon goût 😄
> La classe de la subtilité et du bon goût
Ils essayent depuis longtemps de faire comme le journal Libération - au niveau des titres. Raison pour moi - ainsi que leur typo illisible de leur app - de ne quasiment plus lire Libé.
2Big Dock est bien RAID 👏🏻
@harzack86
😂
😂😂😂
Est-ce que macg serait devenu un site pour les gen alpha fait par… des gen alpha ?
@ CtrlMaster
Tu veux dire des « gents alpha » ?
C'est quoi cette catégorie ?
À votre avis, combien y a-t-il de femmes à la rédaction de MacG ?
@ChePaki
Faut-il compter l’IA et comment ?
Ce ne sont pas ceux qui ont les plus grandes oreilles qui entendent le mieux.
Vous êtes trop cons 😂
Comme c'est émoustillant, car de par la tournure de phrase que vous avez employé, il est instillé dans l'esprit un sous-entendu Salace... Huhu..hu... ! Jean Baliveau n'aurait pas mieux dit. Le rire est avant tout cosmique et multi-proportionnel.
Dire qu’avec ce prix on a tout juste 1Go chez Apple 🤓
Le titre : visiblement certains adoooorent !
Mais quel humour !
@ckermo80Dqy
C’est encore considéré comme de l’humour par certains 🤔
Y’en a qui sont restés bloqués a il y a quelques décennies
Et dire que souvent ce sont des personnes qui ont un statut social important
Mais dans quel monde d’immobilisme et de paternalisme on vit … 🤦♂️
@ CorbeilleNews
> Mais dans quel monde [...] de paternalisme on vit
On vit dans un monde qui a été façonné par trois religions paternalistes partageant un même livre et à l'origine de ce qu'on appelle aujourd'hui "machisme".
« Et le Seigneur Dieu dit: Il n'est pas bon que l'homme soit seul : faisons lui un aide semblable à lui. [...] Dieu forma la femme de la côte qu'il avait prise d'Adam et il la fit venir devant Adam. [...] On la nommera femme, parce qu'elle a été tirée de l'homme [...] Dieu les créa mâle et femelle; et il les bénit, et il leur dit : Croissez et multipliez-vous, et remplissez la terre et assujettissez-la*.»
Même les commentaires comme celui-ci : « La femme a été donnée à Adam non pas comme une servante mais plutôt comme une compagne, une aide appropriée » n'arrivent pas à retirer son sens au mot « aide » qui donne son rôle à la femme : Elle est une aide pour l'homme. Elle est donc à minima au second rang.
(*) Après on se demande pourquoi les héritiers des "religions du livre" se sont séparés de la nature, pire ont tenté de l'assujettir, contrairement aux autres civilisations.
@marc_os
« Mais dans quel monde [...] de paternalisme on vit
On vit dans un monde qui a été façonné par trois religions paternalistes partageant un même livre et à l'origine de ce qu'on appelle aujourd'hui "machisme".
« Et le Seigneur Dieu dit: Il n'est pas bon que l'homme soit seul : faisons lui un aide semblable à lui. [...] Dieu forma la femme de la côte qu'il avait prise d'Adam et il la fit venir devant Adam. [...] On la nommera femme, parce qu'elle a été tirée de l'homme [...] Dieu les créa mâle et femelle; et il les bénit, et il leur dit : Croissez et multipliez-vous, et remplissez la terre et assujettissez-la.»
Même les commentaires comme celui-ci : « La femme a été donnée à Adam non pas comme une servante mais plutôt comme une compagne, une aide appropriée » n'arrivent pas à retirer son sens au mot « aide » qui donne son rôle à la femme : Elle est une aide pour l'homme. Elle est donc à minima au second rang.
() Après on se demande pourquoi les héritiers des "religions du livre" se sont séparés de la nature, pire ont tenté de l'assujettir, contrairement aux autres civilisations. »
🤔 désolé mais votre interprétation est fausse.
On ne peut juger un texte à partir de sa traduction d’une langue à une autre.
Il faut toujours - surtout lorsque des thermes peuvent prêter à confusion - revenir à la langue originale de l’écrit et la replacer dans son contexte.
En l’occurrence l’expression « aide semblable » est « ‘ézèr nèghèdh ».
‘Ézèr est normalement utilisé pour parler de Dieu qui vient en aide à ses fidèles (rôle déshonorant ?). Il apparaît d’ailleurs dans le nom juif Eliézer qui signifie, mon Dieu qui vient en aide. Cette aide n’est pas lié à un assujettissement mais plutôt à une protection.
C’est d’ailleurs dans ce sens que dans la Torah - lors de la bénédiction de Jacob à son fils Juda, il utilise ce mot lorsqu’il demande à Dieu de venir en aide pour combattre leurs ennemis (Deutéronome 33:7).
Donc le mot hébreux traduit par aide a le sens de bouclier, protection.
Quant à néghèdh, il peut être traduit littéralement par vis-à-vis ou égal. Sous entendu la femme est l’égal de l’homme.
Ainsi dire que la Torah enseigne une infériorité de la femme est une méconnaissance des textes et est plus lié à un travestissement de nos sociétés qui ont eu besoin de justifier l’injustifiable.
Faisant confiance à l’ignorance des gens, bien entendu.
Bien cordialement
@ cortex
> On ne peut juger un texte à partir de sa traduction d’une langue à une autre
Désolé, je me réfère à la bible "officielle" en français, et si on ne peut pas juger ce qui est écrit avec ce qui est écrit, alors on ne peut rien juger du tout.
D'ailleurs, c'est le propre des religions où il faut juste croire.
> En l’occurrence l’expression « aide semblable »
Quelque soit la bonne traduction il s'agit bel et bien d'une aide dont l'homme doit bénéfiicier. Ce texte dit que la femme a été créée pour aider l'homme.
CQFD.
Au passage, si vous n'êtes pas d'accord avec la traduction chrétienne en français de l'Ancien testament, merci de donner la votre pour cet extrait que j'ai cité au départ, trouvé ici :
« Et le Seigneur Dieu dit: Il n'est pas bon que l'homme soit seul : faisons lui un aide semblable à lui. »
(Notons qu'il n'y a pas que la femme comme "aide", l'ensemble des animaux aussi qui d'ailleurs ont été créés avant la femme, qui elle vient en dernier 👍. Et j'ai comme l'impression que l'ordre est toujours le même, quelle que soit la traduction !)
@marc_os
« On ne peut juger un texte à partir de sa traduction d’une langue à une autre
Désolé, je me réfère à la bible "officielle" en français, et si on ne peut pas juger ce qui est écrit avec ce qui est écrit, alors on ne peut rien juger du tout. »
Je pense que vous êtes plus intelligent que cela si seulement vous preniez le temps de comprendre plutôt que de démontrer que vous avez raison.
Il n’y a pas de problèmes de traductions, juste que l’hébreu ancien est plus riche que le français moderne et que faire appel à l’étymologie permet d’aller plus loin dans la compréhension d’un texte.
Vous pouvez aussi rencontrer des expressions idiomatiques qui sont traduisible et pourtant difficilement compréhensible complètement car parler une langue étrangère ne se limite pas à avoir du vocabulaire mais à comprendre la culture de la langue.
Je ne vous apprends rien, je pense.
Donc pour aller plus loin dans un texte qui vient d’être traduit, se référer à la langue originelle n’est pas un luxe.
En l’occurrence je vous ai dit que le mot hébreu utilisé dans le verset que vous avez cité était le même mot utilisé pour parler de l’aide qu’apporte Dieu à l’être humain.
Un peu de jugeote vous aurait épargné cette conclusion 👇
« Quelque soit la bonne traduction il s'agit bel et bien d'une aide dont l'homme doit bénéfiicier. Ce texte dit que la femme a été créée pour aider l'homme.
CQFD. »
Donc lorsque Dieu aide l’homme, il devient son inférieur ?
Il faudrait être de mauvaise foi et être dogmatique pour aller à cette conclusion.
C’est un raisonnement simple. Tout comme Dieu aide l’homme, la femme aussi. Même expression, même signification.
Ce qui m’amène à un autre préjugé de votre part.
Romain 12:1 demande à ce que l’adorateur de Dieu la fasse avec l’usage de sa raison.
Que beaucoup de croyants en fasse l’économie, je suis d’accord avec vous. Mais là encore, le législateur n’est pas responsable de la désobéissance des gens.
En tout cas, Dieu demande à être adoré avec intelligence et esprit critique et non comme des robots
Il a créé l’homme avec un cerveau, c’est pour être utilisé.
Donc ayez l’honnêteté de regarder les arguments des autres avec curiosité, sans préjugés. Cela peut remettre en cause vos croyances, vos jugements de valeurs, vos dogmes; tant pis. Seul l’intelligence doit triompher.
Je n’ai donc rien contre la traduction que vous avez utilisé. Juste que la bible s’explique par la bible.
Donc lorsque vous avez un doute sur un texte, un autre peut vous éclairer.
C’est ce que je viens de faire en citant d’autres textes qui utilisent la même expression.
Vous achoppez sur le mot « aide » et en tirez des conclusions tout en omettant le mot suivant, « semblable ».
Ce seul mot met fin à toute polémique.
LA FEMME EST SEMBLABLE, ÉGALE à l’homme.
C’est pourtant simple.
D’ailleurs, afin qu’il n’y ai aucune ambiguïté, Dieu n’a pas créé la femme comme il créa les animaux et l’homme; à partir de la terre (genèse 2:19).
Ce fut différent. Il clona la femme à partir de l’homme.
Cela fit comprendre à l’homme que la femme et lui n’étaient qu’une seule chaire (Genèse 2:23)
Cette idée sera repris plus tard pour ordonner à l’homme d’aimer sa femme comme son propre corps (éphésiens 5:28,29).
Il n’y a donc pas de supériorité ni d’infériorité ente l’homme et la femme dans la bible.
Seulement dans vos préjugés sur elle.
@ cortex
> plutôt que de démontrer que vous avez raison
> Un peu de jugeote vous aurait épargné cette conclusion
Merci pour l'attaque personnelle qui n'augure rien de bon.
(On attaque la personne en général quand on n'a pas d'argumentation valable à opposer aux idées.)
Allez, j'y vais de ma touche ad hominem comme vous :
Comme les complotistes, vous partez de faits indéniables pour petit à petit dérailler et dire n'importe quoi à la fin. Je précise :
- Vous parlez de l'importance de la sémantique et du contexte. (« parler une langue étrangère ne se limite pas à avoir du vocabulaire mais à comprendre la culture de la langue »). Tout à fait d'accord.
- Et là ça commence à partir en vrille :
> je vous ai dit que le mot hébreu utilisé dans le verset que vous avez cité était le même mot utilisé pour parler de l’aide qu’apporte Dieu à l’être humain
Par cette phrase vous escamotez le mot majeur "femme", le sujet de mon commentaire initial, pour le remplacer par dieu.
- Ce qui vous permet de tirer la conclusion pré-établie qui vous arrange, annoncée avec perfidie en plus :
> Donc lorsque Dieu aide l’homme, il devient son inférieur ?
Vous avez ainsi opéré le tour de magie de remplacer le texte de la bible qui dit que "la femme aide l'homme", par "dieu aide l'homme".
Fantastique.
C'est digne du meilleur platiste.
Je vous félicite.
Mais au sujet du fait que j'ai rappelé, indépendant de la traduction et de la culture hébraïque des rédacteurs de la bible, a savoir que la femme a été créée en dernier après les animaux, ça vous ne trouvez rien à y redire. Ni au fait que la femme est un sous-produit de la "côte" de l'homme - que la nature, les animaux et la femme doivent satisfaire - pardon, aider*.
(*) "aider", mot dont vous avez repris la traduction française et qui est donc je suppose validé par vous même.
@ cortex
> Vous achoppez sur le mot « aide » et en tirez des conclusions tout en omettant le mot suivant, « semblable ».
Ce seul mot met fin à toute polémique.
LA FEMME EST SEMBLABLE, ÉGALE à l’homme.
Vous êtes malhonnête car vous ajoutez l'adjectif ÉGALE pour faire oublier le fait que "semblable", ce n'est justement pas égal à "égal".
Semblable = "Qui ressemble à quelqu'un, à quelque chose d'autre"
Ressembler = "Présenter un certain nombre de traits communs physiques ou psychologiques avec quelqu'un"
Remarque : "un certain nombre de traits" ce n'est pas "tous" les traits.
Egal = "Se dit d'une quantité, d'une dimension, etc., qui a la même valeur, la même mesure qu'une autre . Qui a la même valeur, la même durée, la même importance, etc., que quelque chose d'autre"
Donc on peut être "semblable" sans être "égal".
CQFD.
Comme vous le disiez, les mots ont un sens.
@ cortex
> dire que la Torah enseigne une infériorité de la femme est une méconnaissance des textes
Pourquoi cette injonction de se raser la tête dans certaines communautés ne concerne-t-elle que les femmes et pas les hommes ?
@marc_os
« dire que la Torah enseigne une infériorité de la femme est une méconnaissance des textes
Pourquoi cette injonction de se raser la tête dans certaines communautés ne concerne-t-elle que les femmes et pas les hommes ? »
Aller au delà d’une loi, y désobéir ne rend pas responsable le législateur.
Ne confondez pas la Torah à la tradition humaine basée sur l’interprétation d’extrémistes religieux que furent les pharisiens et qui n’ont rien à envier aux talibans.
Ce sont eux qui ont, par leur traditions, créés l’idée d’infériorité de la femme par rapport à l’homme.
Elles n’avaient aucun droit.
Elles ne pouvaient pas témoigner car les paroles ne valaient rien. Elles ne pouvaient être victime d’adultère et ne pouvaient donc divorcer.
Mais ce n’est pas ce que la bible enseigne à propos de la femme.
Abraham devait écouter sa femme.
Il y avait des prophétesses.
Bien plus, la bible enseigne qu’un homme ne peut avoir de relation avec Dieu si il maltraite les femmes (1 Pierre 3:7).
Ce verset indique aussi que la femme possède la même espérance ou la même récompense que l’homme. Elle est considérée par Dieu à la même hauteur que l’homme, recevant le même salaire.
@ cortex
> Ne confondez pas la Torah à la tradition humaine basée sur l’interprétation d’extrémistes religieux que furent les pharisiens et qui n’ont rien à envier aux talibans
Je ne vous parle pas des pharisiens, mais de la femme de mon ex-patron parisien (sans "h") qui est à priori modéré. Par exemple, à son mariage, les talibans de sa chapelle l'on devancé au sortir de la synagogue pour être les premiers à la salle de fêtes afin d'y détruire l'organisation "à la française" avec plans de tables et tables mixtes, pour installer une séparation avec paravents au milieu de la salle pour séparer les hommes d'un côté et les femmes de l'autre. Quand il est arrivé, il a eu bien du mal à faire retirer cette séparation, et les intégristes ont refusé qu'une femme s'assoie à leur table. Quant aux paravents, ils ont été déplacé pour délimiter une zone au fond de la salle où les femmes ont été parquées pour danser entre elles sans se mélanger aux hommes. Et la majorité a accepté !
Tout ça à Paris au XXIème siècle.
Mais non, ce n'est pas de la discrimination, non, ces faits récurrents indignes démontrent que la femme est bien l'égale de l'homme dans la religion.
😡
Je pourrais aussi vous parler par exemple des bonnes sœurs catho irlandaises et de leurs agissements au siècle passé envers les "filles mères", mais c'est un autre sujet. Je précise cela juste pour dire que j'abhorre les "religions du livre" toutes plus hypocrites et délétères les unes que les autres. Sans parler des meurtres, génocides et colonisations commis en leur nom depuis 2000 ans.
@marc_os
« Je ne vous parle pas des pharsiens [….]2000 ans. »
👆 démonstration de l’inanité de votre participation. Bravo.
Donc le code de la route, c’est nul parce que votre voisin prend à chaque la rue en sens interdit. (Et merci de ne pas faire de commentaire sur mon doigt lorsque je vous montre la lune).
Vous abhorrez la religion. C’est votre droit.
Vous avez donc un biais et de fait ne pouvez été honnête dans votre discussion.
Donc discussion inutile.
Je préfère m’assoir à côté de gens ouvert d’esprit.
J’aime bien la parenthèse pour lever toute ambiguïté sur le titre 😁
Et 24 To ça fait combien de bits ?
@Matlouf
Peu importe c’est moi qui ai la plus grosse 😅
J’aimerai bien des petits disques durs portables alimentés seulement en usb de 7-8 go. Dommage que les constructeurs semblent s’être arrêtés à 5 go.
@BingoBob
ya des clefs usb de 1 ou 2to...
@raoolito
Oui.
Edit : je voulais bien sûr dire des petits disques durs de 7-8 to.
Pour l’instant, il me semble que c’est 5.
@BingoBob
hahaha
🤪
effectivement! perso j'ai opté pour des ssd samsung qvo de 4to avec un boitier usb3 2,5 pouces
https://www.amazon.fr/gp/product/B07D2BHVBD/ref=ox_sc_act_title_1?smid=AXZ3JQ1GVFPIF&psc=1
@BingoBob
Mais c’est déjà bien des disques autoalimentés de 5To non?
Le chien Lassy qui a la plus grosse 🤔😂
Ah, j'ai cru qu'ils avaient ressorti leur fameux modèle "Le Coq":
https://en.wikipedia.org/wiki/LaCie#/media/File:D2_poulton_coq.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/LaCie#/media/File:D2_poulton_coq.jpg
Cocorico !
Mais le site WP de LaCie mentionne encore des matériels connectables en FireWire ? Peut-être quelques mises à jour de retard ?
DAS, Thunderbolt, je peux comprendre.
Mais des disques durs simples, du RAID à deux disques, sans cache SSD ? A quoi peut bien servir le Thunderbolt ? Ça va ramer.
Les DAS ont potentiellement l’avantage d’une interface très rapide avec une latence faible. Ce n’est pas le cas ici.
Les DAS ont de nombreux désavantages, tels que le file system spécifique à la plateforme ou le risque de bugs de support de file systems non spécifiques à la plateforme (exFAT et Sonoma pour n’en citer qu’un vraiment misérable). C’est absolument le cas ici.
Du coup, quels sont les avantages de cette solution ?
Je n’utilise plus que des NAS depuis pas mal d’années maintenant, souvent avec cache SSD, souvent avec du 10G, et je n’imagine pas revenir à du stockage direct.
Quelqu’un a des arguments ?
Non c'est Western Digital
368tb de ssd pour 15 kgs
https://www.notebookcheck.net/Western-Digital-s-368-TB-SSD-weighs-28-to-33-pounds-and-is-portable.826532.0.html
Ok. Je suis face à un mur mais ce n’est pas grave.
Sachant que ce site parle d’informatique et non de théologie.
Je ne vais pas insister sur cette digression. C’en est déjà trop.
Si cela vous plaisir de penser ainsi, bien vous en fasse. Vous pouvez même crier victoire si ça vous chante.
D’ailleurs ça ne changera pas la fasse du monde que vous soyez d’accord avec moi et vis versa.
Donc….
LaCie a fait un super disque dur qui peut être utilisé tant par l’homme que par la femme. Aussi bien pour les gauchers que les droitiers. Les porteurs de lunettes ne sont pas exclus aussi.
Il faut savoir apprécier lorsqu’une entreprise œuvre pour l’inclusion.
Ça va j’ai tout bon ? On a trouvé un terrain d’entente ?
@ cortex
> Ok. Je suis face à un mur mais ce n’est pas grave.
Voilà ce qu'on écrit quand on ne sait pas quoi répondre et qu'on ne veut pas admettre ses tors.
Chose impossible pour les religieux, je le conçois, car leur monde est fait de croyances et non pas de logique. On ne peut pas raisonner face aux religions dont l'argumentation principale défie toute logique et n'est que croyance. Donc je vous laisse avec vos croyances.
@marc_os
Oui oui c’est tout à fait ça.
Vous m’avez bloqué. Vous avez parlé et je m’enfuis lâchement même.
Vous pourrez me mettre sur votre tableau de chasse si ça vous chante.
Sincèrement, comme si j’allais engager un débat théologique avec vous ou bien sur la loi de l’entropie.
Un forum n’est pas le lieu. Encore moins un forum informatique.
Vous pourrez donc vous ouvrir une bonne bière, la savourer avec délectation en étant le seul à croire qu’on fait des enfants en se mastur….
Il faut savoir terminer une conversation lorsqu’elle est déplaisante.
Quite à passe pour un lâche.
Ce n’est pas grave.. les lecteurs se feront une opinion.
Êtes vous sûr qu’il partagerons la vôtre ?
Je vous laisse à votre solitude.
Pages