LaCie Mobile Drive 2022 : de 1 à 5 To en USB-C

Florian Innocente |

LaCie lance deux gammes de disques durs aux capacités allant de 1 à 5 To, les Mobile Drive et Mobile Drive Secure. Comme à chaque fois ou presque (en tout cas depuis maintenant 30 ans), c'est Neil Poulton qui a donné le coup de crayon pour le design de ces boitiers en aluminium et plastique.

Tous ces supports sont équipés d'un port USB-C (130 Mo/s). La série Mobile Drive offre des capacités de 1 To (90 €), 2 To (120 €), 4 To (175 €) et 5 To (200 €). Ces capacités étaient déjà à l'ordre du jour de la précédente gamme habillée d'un autre look de boîtier.

Quant à la famille Mobile Drive Secure, elle ajoute une possibilité de chiffrement matériel du contenu du volume. Il faudra utiliser l'application Toolkit pour activer les paramètres de sécurité supplémentaires et définir le mot de passe. Sur les Mac Apple Silicon cela implique toutefois de passer en mode de Sécurité Réduite pour le système, puisque macOS empêche par défaut l'installation d'extensions au noyau provenant de tierces parties.

Apple Silicon : un démarrage plus sécurisé, mais pas moins flexible

Apple Silicon : un démarrage plus sécurisé, mais pas moins flexible

Cette seconde gamme de disques durs est déclinée en trois capacités de 2 To, 4 To et 5 To. Les tarifs en euros n'ont pas encore été donnés, mais il sont supposés être similaires sinon identiques à ceux de la gamme classique (c'est le cas pour les prix en annoncés dollars).


avatar Marius_K | 

5To SSD pour 200 euros, vous êtes surs du prix ? Ça me paraît vraiment pas cher.

avatar jb18v | 

@Marius_K

Personne ne parle de SSD..

avatar Marius_K | 

@jb18v

Oups en effet, autant pour moi...
J'entends disque externe et usb C, et j'associe automatiquement SSD... 😕

En passant j'ai vu sur le site que pour le modèle secure les prix en euros étaient de 130, 180 et 210...

avatar rolmeyer | 

@Marius_K

Oui ben du coup 5 To pour 200 euros c’est cher, Lacie c’est Seagate, c’est donc le 5 To 2.5 de chez Seagate qu’il y a dedans, alors que dans un boitier Seagate il est 40 % moins cher…

avatar iPop | 

@jb18v

Oui en effet j’ai pensé aussi au SSD malgré moi. Merci.

avatar Dimemas | 

c'est un disque classique

avatar lepoulpebaleine | 

Et pas de Thunderbolt…

avatar r e m y | 

Quel intérêt sur un disque dur à plateaux? 😳

avatar rolmeyer | 

@lepoulpebaleine

On parle de stockage externe sur des disques à plateaux….complètement inutile le TB. Surtout que les hub TB sont désormais autorisés avec de TB4, donc le chainage n’est plus un argument.

avatar Biking Dutch Man | 

On trouve de bons SSD pour du stockage à 200€ les 2 TBs, plus petits, plus rapides, plus résistants (pas de pièces mobiles)?

J’ai 2 disques usb 3 pour Time Machine, un SSD et un disque à plateaux, la différence de vitesse de backup est d’un facteur 8!

avatar yann7533 | 

@Biking Dutch Man

Idem je suis passé d’un disque à plateau à un SSD pour Time Machine et c’est excellent

avatar r e m y | 

Quel est l'intérêt d'accélérer les sauvegardes TimeMachine?
Les sauvegardes sont espacées d'1h. Tant qu'une sauvegarde prend moins d'1h, tout va bien ! Que la sauvegarde se fasse en 1 minutes plutôt que 8, qu'est ce que ca apporte?

Personnellement je préfère faire ces sauvegardes sur un gros disque à plateaux de 6 To, plutôt que sur un petit SSD qui sera plein beaucoup trop vite et devra être effacé pour reprendre une sauvegarde à zéro.

Mais vous avez sans doute trouvé des atouts au SSD dont je n'ai pas pris conscience.

avatar T0nioGen | 

Bonjour, j’ai une question: passer en mode sécurité réduite c’est dangereux ? Est-ce qu’on peut repasser en mode normal facilement ? Merci !

avatar amonbophis | 

Cette News mériterait un complément d’information

Ssd ou disque à plateau? Disque dur étant maintenant un terme générique de stockage, il y a confusion ou interrogation.
Si c’est à plateau: 5400 ou 7200 tours/min?

avatar corben64 | 

@amonbophis

Ça paraît très clair pourtant

avatar starouille | 

@amonbophis

c'est assez clair je trouve...

les RPM ne sont de toute façon pas/plus un argument:

- Du 2.5pouces en 7200tours reste rare...
- En général (à cause de l'interface USB), on utilise surtout ces disques pour du débit séquentiel. Et du coup même à "faible" RPM tu as des débits hauts. (exemple, un 3.5pouces de 20TB peut sortir 250Mo/s :) ).

L'exigence sur du random i/o n'est pas là ^^

avatar Lucas | 

« Tous ces supports sont équipés d'un port USB-C (130 Mo/s). »

Vraiment dommage de ne pas avoir de Thunderbolt avec de telles capacités…

avatar r e m y | 

Quel intérêt d'avoir un débit de 10 Go/s (thunderbolt4) quand on n'a que 130 Mo/s à faire transiter et que de l'usb 3.0 est largement suffisant en permettant déjà 5 fois plus environ ??? (à part augmenter considérablement le prix)

avatar marc_os | 

Il faudra utiliser l'application Toolkit pour activer les paramètres de sécurité supplémentaires et définir le mot de passe. Sur les Mac Apple Silicon cela implique toutefois de passer en mode de Sécurité Réduite pour le système, puisque macOS empêche par défaut l'installation d'extensions au noyau provenant de tierces parties.

Réduire les réglages de sécurité de macOS pour une « sécurité supplémentaire », c'est un peu paradoxal quand même.

CONNEXION UTILISATEUR