Apple permet la mise à jour du stockage du Mac Pro 2023 pour 10x le prix du marché

Pierre Dandumont |

En même temps que le Mac Pro 2023, Apple a mis en ligne des composants pour ce dernier. Cette fois, pas de RAM hors de prix1 mais des barrettes de mémoire NAND pour mettre à jour la capacité de stockage de la machine. Et comme souvent chez Apple, c'est cher. Mais pour une fois, c'est très cher : le prix de la mémoire NAND est en chute libre mais chez Apple, on n'a pas eu le mémo.

Plus de 1 000 € pour 2 To

La barrette de NAND pour le Mac Pro vaut en effet 1 150 € en France pour 2 To, 1 840 € pour 4 To et 3 220 € pour 8 To. C'est plus que le passage de 1 To — la capacité de base — à 2 To, mais c'est logique dans un sens. Mais si vous achetez un Mac Pro avec 1 To de stockage avant de vous rendre compte que vous avez besoin de plus, c'est un peu dommage : les options valent 460, 1 150 et 2 530 €.

Les barrettes de NAND Apple.

Premièrement, le prix de la mémoire est le même que pour le Mac Pro de 2019… alors que le marché a évolué. Deuxièmement, surtout, il est réellement surévalué. Les barrettes de NAND d'Apple, déjà, ne sont pas des SSD au sens strict du terme, dans le sens où elles ne sont pas indépendantes. Elles ne contiennent que de la mémoire NAND propriétaire, interfacée en PCI-Express, et nécessitent un contrôleur qui est intégré dans la puce M2 Ultra. C'est différent des SSD M.2 du commerce, qui intègrent la mémoire et le contrôleur.

Mais cette différence de fonctionnement ne peut pas justifier réellement le prix si élevé. Actuellement, un SSD PCI-Express 4.0 de la même capacité et avec des performances équivalentes se trouve pour 111 €, soit plus de dix fois moins. Nous ne parlons pas ici d'un SSD SATA noname avec un contrôleur lent, mais bien d'un SSD Crucial milieu de gamme.

Le Mac Pro peut recevoir des SSD M.2

Le plus ironique avec cette mémoire hors de prix, c'est que les emplacements PCI-Express du Mac Pro 2023 permettent d'installer facilement des SSD M.2 NVMe. Un simple adaptateur PCI-Express vers M.2 avec un dissipateur vous coûtera en effet moins de 20€ et vous pourrez installer n'importe quel SSD M.2 NVMe dans le Mac Pro.

Le Mac Pro perd son mojo : un Mac Studio plus gros et à peine plus évolutif

Le Mac Pro perd son mojo : un Mac Studio plus gros et à peine plus évolutif


  1. Apple vend de la mémoire DDR4 ECC pour le Mac Pro 2019, au prix de 920 € pour 32 Go. On trouve l'équivalent pour une centaine d'euros en pratique.  ↩︎

Tags
avatar ratz | 

ils sont trop mignons

avatar CorbeilleNews | 

@ratz

Normal on n’en attendait pas moins

Tant qu’il y aura des clients en masse qui en plus sont prêts à casser leur tirelire au moindre tressaillement d’Apple 🤷‍♂️

avatar brunnno | 

« Un simple adaptateur PCI-Express vers M.2 avec un dissipateur vous coûtera en effet moins de 20€ et vous pourrez installer n'importe quel SSD M.2 NVMe dans le Mac Pro. »

… sauf si Apple "bloque" l’extension de stockage par un tour de passe-passe.

avatar Link1993 | 

@brunnno

Ça apparaîtra plutôt comme un disque dur externe. Et je ne sais pas si on peut installer macOS dessus. (De mémoire, les barrettes d'Apple doivent être présentent quoi qu'il arrive)

avatar idhem59 | 

"… sauf si Apple "bloque" l’extension de stockage par un tour de passe-passe."

Visiblement non. La présentation du Mac Pro sur leur site indique explicitement dans le paragraphe qui vante les mérites des ports PCIe :
"Les dernières cartes SSD de 4ᵉ géné­ration PCIe, par exemple, sont capables de délivrer un débit colossal de 26 Go/s14."

avatar flux_capacitor | 

De plus en plus, déconnecté, Tim… en plus de ces barrettes de Nand au tarif complètement délirant, avec la présentation du Vision Pro on peut vraiment dire qu'il a un pète au casque

avatar R-APPLE-R | 

@flux_capacitor

Apple devient du grand n’importe quoi sous l’ère Tim et des prix hallucinant, c’est de plus en plus pour les riches, je vais un moment arrêté d’acheter quoique ce soit et j’invite la majorité à faire de même 👿

avatar corben64 | 

@R-APPLE-R

Ne prends t’a situations financières pour une généralité. Merci.

avatar R-APPLE-R | 

@corben64

Tant mieux pour vous si vous faites partie des 1% nous c’est à dire le reste nous sommes dans la catégorie 99%.

Mais comme tout bon richard qui se doit, vous êtes hors sol et vous vous en foutez du reste de la population n’est-ce pas ?

C’est bien pour vous, Apple et Tim ainsi que les actionnaires vous représente très bien au final 👿

avatar ⚜Dan | 

@R-APPLE-R

T’as aucune obligations d’acheter un truc aussi cher aussi. Normalement si on ce plaint de ne pas avoir d’argent, on ne dépense pas 🫡

avatar debione | 

@⚜Dan | :
"Normalement si on ce plaint de ne pas avoir d’argent, on ne dépense pas 🫡"

C'est pas exactement ce qu'il vient de dire?

avatar ⚜Dan | 

@debione

Si c’est ce qu’il a dit, alors j’ai raté un truc lol

avatar ratz | 

Ne prends pas la peine de répondre à ce necrocephale qui , pour une raison qui m'échappe, défend apple avec véhémence , avec la même intensité que s'il défendait sa mère

avatar R-APPLE-R | 

@ratz

👍😈

avatar byte_order | 

@corben64
> Ne prends t’a situations financières pour une généralité. Merci.

Il ne parle pas de généralité mais de majorité.

Et statistiquement, la majorité des gens ne voient pas leurs ressources augmenter aussi vite que les prix d'Apple, donc dire qu'une majorité des gens sont de moins en moins en phase avec la politique tarifaire d'Apple me semble parfaitement tenir debout.

avatar SidFik | 

Un pas en avant, 10 en arrière

avatar CorbeilleNews | 

@SidFik

Je m’en suis aperçu quelques mois après avoir acheté mon premier mac en … 2008

Le premier et le dernier… 🤷‍♂️

avatar Glop0606 | 

Ca fait partie des Easter Eggs d'Apple. La lingette, les roues, le bras écran et maintenant la mémoire des Mac Pro. Des prix lunaires mais que les gens aiment à commenter/moquer. Du Marketing quoi :)
Et puis dès qu'on met le mot pro à quelque chose, c'est l'argument magique pour se faire plaisir sur les prix.

avatar quetzal | 

@Glop0606

Espérons que la Commission Européenne mette une fin à ces pratiques.

avatar oomu | 

@quetzal

en quoi la Commission Européenne aurait compétence sur des prix de produits du marché ?

Et pourquoi la Commission Européenne devrait _proposer_ quoi que ce soit sur le prix de composants propriétaires pour un ordinateur de travail ?
(elle met fin à rien: elle propose des réglementations, le parlement vote, les états membres transposent dans leur droit national via leurs gouvernements et parlements propres)

J'espère que la Commission Européenne mettra fin aux pratiques de NVidia (oui, parce que nvidia je les ai dans le nez)

J'espère que la Commission Européenne mettra fin aux pratiques de Nintendo (une seule île animal crossing par switch, non mais sérieux, une seule île! mais on nous traite comme des animaux !!! *jette son champagne parterre*)

avatar idhem59 | 

Pour quelle raison la commission européenne interviendrait dans les pratiques tarifaires d'une entreprise privée qui vend des produits qui ne sont pas d'utilité publique ?
Il y a une concurrence disponible si vous estimez que les tarifs pratiqués ne sont pas adaptés.

avatar pacolapo | 

Arrete de brailler, on s'en cogne, on parle de personnes ou plutôt d'entreprises qui vont mettre plus de 8000 € dans une bécane... Tu crois qu'ils vont en vendre des centaines de milliers ?

avatar smog | 

@pacolapo : sans brailler, on peut relever que c'est absurde... Et ceux qui mettent 8000 € (parce que pros) ne sont peut-être pas pour autant très emballés par l'idée de payer 10 fois plus cher une extension. Pro ne veut pas dire gaspilleur !

avatar pacolapo | 

" sans brailler, on peut relever que c'est absurde... "

Bien sur, mais passer son temps à tirer sur Apple, c'est épuisant de lire ce genre d'article, il est pas objectif comme devrait l'etre un vrai "journaliste", là c'est "ouin ouin, je voulais acheter un Mac Pro et ces méchants d'Apple facture cher les SSD"

Juste l'impression que Pierre aime faire des article mi putaclic, mi j'ai la haine contre Apple..

avatar mat16963 | 

@pacolapo

Euhhh y a pas plus objectif comme article: on peut factuellement vérifier qu’Apple facture la mise à jour du stockage pour 10x le prix du marché…

C’est juste abusé et il faut en parler et le dénoncer, pas juste acclamer Apple pour leur casquer à 4000 boules…

C’est la même chose pour le prix des options sur Mac et iPad qui n’a pas bougé depuis des années… 220.- pour passer à 16GO de Ram alors que pour un PC Lenovo Thinkpad haut de gamme, vendu a bien moins d’exemplaires que ces Macs et iPad, cela coûte dans les 60.-…

avatar byte_order | 

@pacolapo
> c'est épuisant de lire ce genre d'article

Ohhh, comme cela doit être terrible.
Et sinon, ne pas lire ce qui vous déplait, vous l'avez un jour envisagé ?

> il est pas objectif

Dès lors que l'article donne bien des références chiffrés, si si.

Ne pas confondre "pas objectif" avec "pas plaisant", hein.

avatar Pierre Dandumont | 
Y a aucune haine de ma part, c'est leur choix. Je suis juste étonné de voir des prix pareils quand le marché est en chute sur les prix.
avatar Ouetham | 

@pacolapo

Vous confondez objectif et factuel.
Personne n'est objectif et c'est absurde d'attendre d'un jourbaliste et d'une rédaction de l'être. Il y a une ligne éditoriale dans un journal qui correspond à une sensibilité d'où découlent des approches et analyses particulières. Ce n'est pas un pb dès lors que c'est assumé.
Par contre, oui un jourbaliste se doit d'être factuel. Les faits, rien que les faits pour paraphraser un certain Fabrice A 😅
Et ici c'est bien le cas. C'est factuel. Les prix sont ce qu'ils sont. Je n'ai jamais vu de fakenews sur ce site. Par contre les journalistes se permettent, parfois, des critiques, voir des opinions mais toujours argumentées. Comme dans n'importe quel canard. C'est leur métier en fait 🤷

avatar corben64 | 

@smog

Le prix d’achat de c’est machine dépend de son amortissement.
Si elle le sont dans l’année par exemple c’est en effet le dernier de leurs soucis.
Je pense pas que les clients du Mac Pro ont ou ai envie de bidouiller avec des adaptateurs.
Ils commandent leur config et s’embêtent pas avec c’est détails.

avatar smog | 

@corben : et donc, ces prix exorbitants seraient "justifiés" par Apple (par ex.) parce que les clients s'en fichent ? Je ne sais pas si c'est le cas, mais si oui, c'est délirant !

avatar 1Er0ck | 

Cela dit il faudrait comparer avec les TBW, qui ne sont pas évidemment pas documentés par Apple. Ça peut être le grand écart entre par exemple le ssd cité dans l’article crucial P3 plus d’1 To qui est à 220 TBW et les 1200 TBW du samsung 970 pro. Est ce que ça justifie le prix ?

avatar Pierre Dandumont | 
Apple le documente pas, mais c'est de la mémoire à peu près standard sur ce point, donc c'est probablement du niveau d'un SSD moderne. Le 970 Pro, c'est particulier : il est assez vieux en fait.
avatar R-APPLE-R | 

Tout le monde attendais le Mac pro depuis des lustres juste pour cette daube 😒

avatar ⚜Dan | 

@R-APPLE-R

Oh le pas contant 🤣

avatar bidibulle | 

@R-APPLE-R

C’est qui tout le monde parce que perso… cela m’en touche une sans faire bouger l’autre😉

avatar Adricol0 | 

La politique d'Apple en matière de mémoire est et a toujours été execrable. Seulement aujourd'hui contrairement à il y a 10 ans, il n'est plus possible d'upgrader la mémoire après l'achat...
230€ pour passer de 256Go à 512Go sur la plupart des Mac actuels, on rêve !
Presque 500€ pour avoir le tera, en 2023!

avatar powergeek | 

Il ne faut pas regarder ces prix avec les yeux d'un particulier ou d'un bidouilleur. Une agence de pub ou un studio s'en fout royalement de payer 1000 au lieu de 100 pour de la mémoire. Ils passent commande, la machine est livrée prête à fonctionner et basta. Si on doit passer 2h sur le net à chercher le meilleur prix sur Aliexpress ou sur Amazon puis trouver quelqu'un qui saura l'installer ça revient plus cher. Sans compter la garantie et le support. Ce n'est pas comparable mais j'ai acheté un Steam Deck 64Go et j'ai upgradé le ssd par un 2To acheté sur Aliexpress pour un total inférieur au prix de la version 512Go officielle. C'est pas compliqué mais pas à la portée de tout le monde.

avatar mat16963 | 

@powergeek

Non mais certains ici vous êtes tellement déconnectés de la réalité à lécher les petits souliers d’Apple et de sa politique de prix, c’est inquiétant… un studio de design qui pense comme ça et ne regarde pas les prix a de grandes chances de ne pas exister longtemps… et peu importe si pour certains c’est quand même tolérable. Parce que certains studios de riches peuvent se permettre de rentabiliser un tel investissement on ne peut pas dénoncer l’abus que représente cette grille tarifaire?!

avatar powergeek | 

@mat16963

Tu crois vraiment qu'Apple pratique ces prix en se disant qu'ils ne vont pas en vendre ? Dans le budget d'une Fortune 500 ils s'en foutent de cette différence de prix. Ce n'est pas là-dessus qu'on économise. Bien au contraire. Tu amortis la somme sur 3 ans, tu payes moins d'impôts, etc.
Je ne suis pas hors-sol et je ne défends pas ces tarifs. Je dis juste qu'il ne faut pas regarder ces tarifs avec les yeux d'un particulier ou d'une TPE. Et puis Apple ne force personne. Je trouve plus scandaleux de payer 100€ pour un bracelet boucle Apple Watch par exemple 😅

avatar idhem59 | 

"Non mais certains ici vous êtes tellement déconnectés de la réalité à lécher les petits souliers d’Apple et de sa politique de prix, c’est inquiétant… un studio de design qui pense comme ça et ne regarde pas les prix a de grandes chances de ne pas exister longtemps…"

Bien sûr que non...
Une boite dont l'informatique n'est pas le cœur de métier n'a ni l'envie ni les ressources pour se poser ce genre de questions techniques.
C'est d'ailleurs le business même des ESN.
Un studio qui n'a pas de ressources informatique en interne et qui a besoin d'une telle machine pour travailler, ça lui reviendrait plus cher de trouver un SSD compatible, trouver quelqu'un qui va lui faire une prestation pour le changer, réinstaller le système, etc (prestation évidemment bien factuée) plutôt que d'acheter directement la bonne capacité lors de la commande, recevoir la machine prête à l'emploi et terminé. De toute façon cette machine sera faite pour générer de la valeur et sera rentabilisée très rapidement si le besoin a été bien dimensionné.

Certains ici feraient des malaises en voyant la réalité des prestations des ESN.
Tous les jours ou presque je vois mes collègues intervenir sur des trucs que le client pourrait très bien faire lui même. Un client veut installer un vidéoprojecteur dans une salle de réunion, clairement il pourrait l'acheter lui même, le recevoir, et l'installer lui même. Mais ce n'est pas son métier et il a autre chose à faire de ses journées. Donc il exprime le besoin à son ESN, qui va commander le vidéo projecteur pour lui, lui refacturer avec une marge pour le temps passé et le service rendu, et lui prendre 500€ HT d'intervention d'un technicien qui va faire le déplacement et passer deux heures à tout installer et configurer. Et ça ne pose pas de problème au client, qui pendant ce temps va pouvoir faire son boulot sans se préoccuper de quoi que ce soit, et probablement gagner plus que ces 500€ pendant ce temps là.

avatar powergeek | 

@idhem59

👍👏

avatar occam | 

@powergeek

"Il ne faut pas regarder ces prix avec les yeux d'un particulier ou d'un bidouilleur."

« Ask not what AAPL can do for you —
ask what you can do for AAPL. »

avatar powergeek | 

@occam

Je me suis déjà expliqué. Je ne vais pas y passer la journée. Je ne cherche à convaincre personne. Et je n'ai plus d'actions AAPL depuis longtemps malheureusement 🙄

avatar occam | 

@powergeek

Ce n’était pas une requête d’explication, encore moins une emprise sur le temps dont vous disposez, et qui vous appartient.
C’est le constat d’une attitude.

avatar cecile_aelita | 

@powergeek

Moi j’en ai lol! Et bah visiblement la WWDC n’a pas fait exploser l’action 😅!

avatar byte_order | 

@powergeek
> Une agence de pub ou un studio s'en fout royalement de payer 1000 au lieu de 100
> pour de la mémoire

L'agence, peut être, mais ses salariés a qui ont dit régulièrement "désolé, impossible de vous augmenter en ce moment, vous comprenez, la conjoncture tous ça...", là c'est moins sûr.

Un sous est un sous.
D'ailleurs si Apple se permet de pratiquer ce type de tarif, c'est bien parce qu'elle sait qu'un sous est un sous, hein. Sinon, elle aussi pourrait se dire "oh, bon, on est pas à 900 près sur ce type de produit, allez, on le met à seulement 2x le prix du marché tiens, finalement".
Mais non. Et c'est bien parce quelqu'un chez elle a compter que 10x cela passerait probablement et que cela rapport plus.

Après, les gens qui choisissent volontairement de se mettre sous le dictat tarifaire d'un seul fournisseur mérite ce qu'ils leur arrivent.
La solution existe, cela s'appelle faire jouer la concurrence.
Dès lors que vous dites que vous n’achèterez qu'à un vendeur et uniquement celui là, ce vendeur va pas se gêner pour tirer un profit énorme de votre loyauté.

avatar powergeek | 

@byte_order

Une grosse entreprise travaille avec des budgets alloués. Si l'équipe de design justifie avoir des besoins ils en font la demande. Le service fait une demande de devis. Si le devis passe dans le budget il est validé et la commande passée. Si c'est une très grosse commande ils peuvent négocier avec le revendeur ou directement chez Apple. Il m'est arrivé à une époque de vendre des dizaines de machines voir des centaines. Crois-moi que personne n'a envie d'ouvrir les cartons et une par une modifier la config pour ajouter un disque ou de la mémoire. C'est juste impossible. Un revendeur sera content de prendre 15% de marge sur un ssd à 1000€ plutôt que 10€ sur un ssd à 100€ qu'il devra en plus installer dans la machine du client avant livraison.
D'ailleurs on peut extrapoler avec le monde automobile. Il est pratiquement impossible d'installer des accessoires en seconde monte sur les modèles récents. Personne ne s'étonne de payer 3500€ pour avoir un auto radio avec gps sur une Porsche? L'acheteur Porsche s'en fiche. Il ne va pas aller chez feu vert ou Norauto se faire installer un autoradio Pioneer ou autre pour économiser 3000€.
En attendant je retourne sur mon Mac mini M1 de base 😅

avatar melaure | 

@powergeek

Hé bien si justement il fait regarder le matériel pour ce qu’il est !!!! C’est bien le problème de la clientèle Apple, plus le temps passe, plud elle est a la ramasse avec la connaissance hardware. Et l’Oncle Cooksou en profite au max !

Tout comme on donne les ingrédients pour le produits alimentaires, on devrait avoir la liste des ingrédients du Mac.

Les Mac ARM coûtent moins chers à fabriquer que les Mac Intel et pourtant les prix ont nettement augmenté.

Quand on est pas un pigeon on accepte de payer une marge sur le coût réel de fabrication, pas sur l’impression de puissance !!!

Donc si demain Apple sort un proc RISC V deux fois plus puissant, une CM qui divise par deux le coût de fabrication et vend le Mac deux fois plus cher, tu fonces ? Quel monde de dindes …

avatar idhem59 | 

"Les Mac ARM coûtent moins chers à fabriquer que les Mac Intel et pourtant les prix ont nettement augmenté."

Ca par contre c'est clairement faux.
D'accord la fabrication même d'une puce maison revient moins cher que d'en acheter une à Intel, mais avant d'en arriver là ce sont des milliards investis en R&D pour les concevoir.
Ne prendre en considération que le prix de fabrication est absurde.

avatar melaure | 

@idhem59

Réparti sur l’ensemble des puces produites, l’impact recherche est minime. Mais surtout avec un SOC qui inclu tout il y a deux fois moins de puces sur la CM. Une carte mère ARM complète coûte BEAUCOUP moins cher à produire que son équivalent Intel, il faudrait un peu vous reveiller !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR