Le marché des HDD s'effondre en 2023
2023 commence mal pour les disques durs. En effet, les chiffres commencent à tomber pour le premier trimestre 2023, et les ventes sont très nettement plus faibles que sur la même période en 2022, avec une chute vertigineuse pour le marché des serveurs, de l'ordre de 45 %.
Tous les marchés touchés
Les chiffres montrent que les ventes sont nettement plus faibles qu'en 2022 sur trois marchés. Pour les disques 2,5 pouces, la baisse est de 33 % avec 10 millions d'unités contre 14,9 millions en 2022 pour le premier trimestre. Pour rappel, ils se retrouvent essentiellement dans les disques durs externes portables. Pour les disques 3,5 pouces, vus dans les NAS et dans les disques durs externes de bureau, on passe de 16,4 millions à 12,5 millions. Enfin, les ventes de disques durs avec une intégration directe passent de 31,2 millions à 22,5 millions. Les chiffres n'indiquent pas s'il s'agit uniquement des ventes de PC — ce qui serait étonnant au vu des volumes — ou si la catégorie intègre aussi les disques durs présents dans des décodeurs TV, par exemple.
Pour la catégorie « nearline », qui regroupe les disques présents dans les entreprises et les centres de données, la chute est donc rude : 10 millions d'unités contre 18,8 millions en 2022 au même trimestre. C'est un problème pour les trois grands fabricants de disques durs : les marges sont plus élevées dans ce domaine, avec un prix moyen plus élevé au départ étant donné que les centres de données contiennent des disques durs avec une plus grande capacité.
Pour les parts de marché, les chiffres disponibles montrent que Seagate souffre peu et reste le plus gros des trois fabricants restants avec environ 44 % du marché. Western Digital est bon second avec à peu près 36 % de parts de marché, et Toshiba est nettement derrière, sous les 20 %.
Notons enfin que les ventes dans les PC devraient continuer à diminuer, notamment parce que le marché est en berne et (surtout) parce que Microsoft pourrait enfin imposer un SSD dans la configuration minimale nécessaire pour Windows 11.
Une future baisse des prix pour relancer tout ça est imaginable ?
@Rin-Kun
Vue les prix, c’est déjà donné, ça va être compliqué
@corben64
400€ le WD 14To Red, je sais pas si c’est donné mais ça pique quand je doit remplacer un des HDD de mon NAS 😖
Si tu as besoin de disques de 14To c'est que la perte des données que tu y stockes te coûterait certainement plus cher encore.
Avec votre raisonnement, ça ne vous révolte pas que la facture l'abonnement Internet ( un truc tout à fait optionnel et non vital) soit bien plus chère que la facture d'eau (un truc hyper vital )?
@ech1965
non parce que l’eau est gratuite et c’est le transport et la transformation qu’on paye, alors que l’internet on paye tout. vous devriez ajouter l’internet maison ET les internets mobiles au sein d’un foyer, ca represente une semaine de course plus ou moins en plus
@raoolito
> non parce que l’eau est gratuite
Ben tiens, comme si elle tombait en quantité parfaitement égale partout, et donc comme si aucun pays, ou même région à l'intérieur, était plus riche en "eau gratuite" que d'autres.
Dès lors qu'il n'y a pas égalité d'accès à cette "gratuité", y'a pas gratuité.
Dommage qu'on ne partage pas la facture de telles ressources entre pays. Le Canada, par exemple, pourrait contribuer davantage qu'un pays enclavé et principalement constitué de déserts.
@byte_order
et pourtant c’est ainsi, on ne paye pas son eau mais son transport et son conditionnellement, ses traitements etc…
@raoolito : d'un côté c'est pas faux : effectivement pour l'eau, à la base elle est puisée dans la nature gratuitement, sans la payer. Ce qu'on paie ce sont soit les régies communales ou les fleurons français du vol de bien public comme Véolia, très forts pour privatiser un bien commun (y compris à l'étranger où ils se font régulièrement taper sur les doigts car ils font monter les prix en flèche).
Mais bon, si je suis ton raisonnement, Internet on ne paye pas non plus :
- le cuivre, le sable, le fer, le pétrole et la centaine de métaux utilisés pour fabriquer les cables, les fibres, les antennes hertziennes, les routeurs, les serveurs
- l'uranium / charbon / gaz / soleil utilisés pour générer les petits électrons qui font tourner tout ça...
@gaurejac
pas compris.
dans les deux cas (eau ou internet) ben si on paye les tuyaux ?
@raoolito :
oui tout-à-fait, c'est juste que dans le commentaire auquel je réagissais vous disiez :
"l'eau est gratuite" -> ok
"alors qu'internet on paye tout" -> pas ok! internet on paye le service, mais on ne paye pas tous les matériaux et l'énergie nécessaire au fonctionnement d'internet (cuivre pétrole etc.). On ne paye que leur extraction / transport / transformation.
@gaurejac
ah oui ok 👍🏽
@raoolito
« vous devriez ajouter l’internet maison ET les internets mobiles au sein d’un foyer, ca represente une semaine de course plus ou moins en plus »
Ça dépend à combien on estime une semaine de courses.
Chez moi pour le prix d’une semaine de courses, je peux payer un abonnement fibre orange + 4 abonnements 5G 150go + Netflix + Canal + Disney + Prime
Et ça, c’est quand je me lache pas.
@pocketalex
grosses courses 😅!!
@ech1965
Chez moi la facture d’eau mensuel est plus haute, (juste pour l’abonnement) que la facture d’internet.
Du coup j’ai coupé l’eau et je vais me servir à la rivière.
on trouve en ce moment les 16To Exos à 244€ et le 18To à 280€ :D
@Rin-Kun
ça reste quand même 14 TO ! 14 000 Go 14 000 000 de Mo, des millions de photos jpeg de chat ! :)
après...je ne serais pas à l'aise de stocker 14To dans _1_ disque dur.
A cette volumétrie, je ne pourrais commencer à dormir qu'avec un nas en RAID 6 (deux disques de tolérance de panne) et une copie régulière sur un AUTRE volume
ça ferait au minimum 4 disques de 14To (pour en gros 28To utilisable), et imaginons un simple raid 1 de 2 * disques dur de 16To pour faire une sauvegarde dessus chaque soir, en cas de destruction du nas
et donc forcément ça fait une chouette facture là.
@oomu
Effectivement j’ai 4 disques dans mon NAS pour exactement 26.2To (J’ai des 10 et pas des 14 en fait)
@Rin-Kun
J’espère, lj’évisageais de me reprendre deux HDD de 8To ^^.
@ddrmysti
« J’espère, lj’évisageais de me reprendre deux HDD de 8To ^^. »
Idem 👍🏼
@ddrmysti
Idem 👍
@Rin-Kun
Faut pas rêver ça va plutôt être l’inverse. Baisser les prix quand il n’y a pas de demande ça n’a pas trop de sens. Augmenter pour compenser les pertes ça en a plus.
il y a déjà de grosse baisse de prix. on trouve des Exos 18To à 250€
@Linker
J’ai besoin de modèle spécifique pour NAS
Vu les prix, pas étonnant…
Les SSD externes en 2To comme le T7 ont beaucoup baissé de prix (- de 200€) sans compter les cloud et maintenant avec les réseaux haut débits c’est encore plus facile de stocker des gros fichiers…
Le disque dur va devenir un marché de niche.
@cedo
ben clairement côté particuliers, un to en ssd (100€ plus ou moins) ca fait quasiment tout et on peut imaginer un autre tera en externe et basta. moi qui suis plutôt à grand coups de 4to ben c 100 balles aussi en hdd.
bref pour 200€ on a 1to ssd et 4to hdd, avec ca en général on peut voir venir…
@raoolito
Euh non pour 200€ tu as 2 To en SSD
Le T7 en 2To est à 169€ sur Amazon, je vient de vérifier les prix et quand tu vois ça, les performances et la compacité (format CB) bah le disque dur tu oublies…
@cedo
oui oui
mais je prenais un gros consommateurs de datas et pour 200€ on va sur du 5to dont 1 en ssd ( après, c du sata…)
mais oui bien sûr on peut parfaitement prendre un 2to en tout et pour tout saif que du coup faudra ajouter un hdd pour timemachine
@raoolito
Je ne me sers pas de Time Machine je n’en ai jamais compris l’utilité…
Je sauvegarde mes fichiers par glisser déposer depuis le Finder
Les apps pas besoin je les re telecharge
MacOS pas besoin de le sauvegarder, on boote sur la partition de réinstallation.
Donc les sauvegardes sont rapides.
@cedo
"Je ne me sers pas de Time Machine je n’en ai jamais compris l’utilité…"
C'est justement le problème.
Je pense qu'il faudra d'abord savoir ce que c'est que "Time Machine".
Une piste, ce n'est pas juste une sauvegarde, mais aussi comment récupérer les données perdues/supprimées en cas de besoin.
https://www.youtube.com/watch?v=kzaJFnGVKEo
Perso, ça reste le meilleur système pour récupérer des sauvegardes
@cedo
« Je sauvegarde mes fichiers par glisser déposer depuis le Finder «
et vous les incrémentez à l’infini et un jour vous decouvrez qu’un mois plus tot vous avez écrasé un fichier X. et là c mort, c trop tard, ils ne vous reste que le désespoir… sauf qu’arrive TIME MACHINE! et en un claquement de doigt il vous emmène un mois et un jour plus tôt lors d’un ancien backup et en un second click il le restaure au bon endroit en prenant soin de modifier le nom.
ca ne vous aura sauvé qu’une fois sur un mois ou deux, mais cette fois là, vous ne l’oublierez jamais
@raoolito
Depuis 2011 je fais comme j’ai décrit et je n’ai jamais eu de problème.
@cedo
après… ya pas que des humains sur terre. ya aussi les reptiliens, les illuminatis, les vengeurs et les eternels… mais pour les gens normaux avec l’intelligence moyenne sui nous caractérise TM est simplement indispensable
@raoolito
Indispensable, j’ai envie de dire que le meilleur système de sauvegarde est celui qui convient le mieux à son utilisateur.
Tous ont des failles, le mien ne fait pas exception.
Mais je maintient ne jamais avoir eu des soucis avec et c’est ça qui compte pour moi.
@cedo
"Mais je maintient ne jamais avoir eu des soucis avec et c’est ça qui compte pour moi"
Tu fais comment pour retrouver un fichier, un mail, une photo...etc supprimé par erreur avec la sauvegarde classique ?
Je dis ça, parce que c'est vraiment le problème que j'ai sous Windows avec la sauvegarde classique.
@XiliX
Très simplement, je ne supprime pas par erreur, tout est classé par catégorie, dossier et sous dossier.
En fait je ne stocke jamais rien sur le disque interne.
Uniquement MacOS et les apps et si je ne veux pas m’embêter, le fichier en cours où je bosse.
@cedo
c’est là que je dis qu’il y a pas que des humains sur terre ! TM est conçu seulement pour les humains de base 😻
(notez que c pareil pour moi, jamais le disque interne, mais TM c plus que cela…)
@cedo
"Très simplement, je ne supprime pas par erreur, tout est classé par catégorie, dossier et sous dossier."
Supprimer par erreur n'est qu'une image, ça peut être un problème de secteur défectueux ou autre... sinon pourquoi on ferrait des sauvegardes ???
Ce que je veux souligner n'est pas tant la sauvegarde, mais comment récupérer un ou plusieurs fichiers simplement si on a besoin de le(s) récupérer
@XiliX
Au pire je fais double sauvegarde sur deux supports différents.
@cedo
"Au pire je fais double sauvegarde sur deux supports différents."
Je crois tu m'as mal compris depuis le début.
Comme j'ai précisé dans mon dernier post, ce n'est pas la sauvegarde dont j'ai parlé, mais la façon de récupérer. Sur ce point, TP est hyper simple.
Si tu regardes la vidéo que j'ai posté avant, c'est surtout pour te montrer comment TM fonctionne. Puisque tu as dit dans ton premier post, tu ne vois pas l'intérêt de TM, sous entendu par rapport à la sauvegarde classique.
Je précise donc, que la grosse différence est dans la façon de récupérer les données que l'on souhaite récupérer.
@XiliX
Je sauvegarde par dossier et sous dossier, ma façon de sauvegarder utilise le Finder donc pas de soucis pour retrouver fichier et dossier.
Je ne pense pas qu’un système de sauvegarde soit parfait que ça soit le mien ou Time Machine.
@cedo
"Je sauvegarde par dossier et sous dossier, ma façon de sauvegarder utilise le Finder donc pas de soucis pour retrouver fichier et dossier."
C'est effectivement la limitation des sauvegardes classiques.
Exemple avec TimeMachine.
1. Lances Photos
2. Va dans un album
2. Lances TimeMachine (pas la sauvegarde)
3. Time Machine va te proposer sur un "TimeLine" les sauvegardes de l'album
Tu n'as pas besoin de parcourir tous les dossiers, sous-dossiers... etc pour trouver
C'est pareil dans "Mail".
Si tu vas sur un compte bien spécifique, puis tu lances TimeMachine, TM va te proposer les sauvegardes dans un TimeLine du compte sélectionné.
On n'a plus besoin de parcourir dans les dossiers pour trouver la sauvegarde.
C'est la raison pour laquelle j'ai insisté sur la "récupération" des données. C'est ce qui fait toute la différence avec les systèmes de sauvegarde classique.
Mais bon, ce n'est pas grave
@XiliX
Je n’utilise pas photos et quand j’ai des Mails important, je les exporte pour en avoir une copie.
C’est vrai que pour les Mails c’est intéressant.
@cedo
je recommande l'incrémental (avec une copie entière régulière, et aussi une copie entière sur un autre stockage régulièrement) pour conserver à moindre frais des versions de ses documents.
ainsi en cas d'erreur, on peut revenir en arrière.
@oomu
Vous avez des cloud pour vos sauvegardes ou uniquement disques physiques ?
@cedo
"Depuis 2011 je fais comme j’ai décrit et je n’ai jamais eu de problème."
————-
Je n’ai jamais mis ma ceinture de sécurité, ça ne sert à rien puisque je n’ai jamais eu d’accident.
Et ça n’arrivera jamais puisque je suis un excellent et prudent conducteur.
@MarcMame
Comparaison bidon car je n’ai pas dit que je ne faisait jamais de sauvegardes, j’ai dit que je sauvegardais avec une technique différente.
@cedo
"Comparaison bidon"
————
Moi je la trouve parfaite
Pages