Les résultats d'un Apple M2 Max viennent de tomber sur Geekbench, et en supposant qu'il ne s'agisse pas d'une falsification, ce qui reste possible, ce benchmark montre une puce qui évolue un peu et donne des informations sur la configuration et les choix d'Apple.
12 cœurs, 96 Go de RAM, un résultat correct
Premier point, le score lui-même : il est de 1 853 points pour la partie single core et de 13 855 pour la section multi core (Geekbench donne une moyenne aux alentours de 1 750 et 12 150 pour le M1 Max). Les valeurs sont cohérentes avec les résultats des MacBook Air et MacBook Pro qui utilisent des puces M2, et le gain est dans la moyenne de ce que l'on peut attendre d'une architecture améliorée. Ce gain serait d'environ 15 % par rapport au M1 Max, ce qui est habituel dans le domaine.
Certains peuvent considérer ce chiffre comme décevant, mais il est en réalité assez normal : le gain en fréquence est faible (on passe d'environ 3,2 GHz à environ 3,5 GHz) et les améliorations des architectures amènent rarement des bénéfices plus élevés sans une remise à plat totale. Il faut aussi prendre en compte que les résultats sont parfois un peu faibles sur les machines de préproduction et que certaines tâches (comme la première indexation) peuvent avoir un impact sur les résultats. Récemment, un premier test d'un Apple A16 annonçait par exemple des gains assez faibles, finalement contredits quelques jours plus tard.
Le premier point intéressant à noter est la présence de 12 cœurs, contre 10 dans les puces M1 Max. Il existe deux configurations possibles pour obtenir ce nombre, soit 8 cœurs rapides (Avalanche) et 4 cœurs basse consommation (Blizzard), soit 10 cœurs rapides et 2 cœurs basse consommation. Les résultats tendent à prouver que la première configuration (8+4) est probablement celle utilisée, alors que le M1 Max est en 8+2.
Comme l'architecture basse consommation de cette année est très nettement plus rapide que celle de la génération précédente, les gains peuvent être importants pour un coût en transistors assez faible. Par ailleurs, la configuration en 8+4 rejoint une rumeur liée au Mac Pro, qui intégrerait un M2 Extreme doté de 24 cœurs en configuration 16+8.
Apple testerait un Mac Pro « Extreme », sortie prévue dans les prochains mois
Le second point à retenir vient de l'identifiant de la machine et de la quantité de mémoire. En suivant la nomenclature actuelle, un Mac14,6 pourrait être un MacBook Pro plutôt qu'un Mac Studio, qui est le Mac13,1. Actuellement, Apple est dans une transition : toutes les machines intégraient le type de Mac dans l'identifiant depuis une grosse vingtaine d'années (le MacBook Air M1 est par exemple le MacBookAir10,1, l'iMac M1 le iMac20,1, etc.) mais la sortie du Mac Studio a remis les choses à plat. Les deux Mac M2 actuels sont par exemple Mac14,2 (MacBook Air) et Mac14,7 (MacBook Pro).
Pour la quantité de RAM, on peut supposer qu'Apple utilise la même technique que pour les MacBook Air, qui peuvent recevoir 24 Go de RAM. La possibilité d'intégrer des puces avec une capacité qui n'est pas une puissance de 2 est en effet une des nouveautés de la LPDDR5X. Des modèles avec 24, 48 et 96 Go de RAM ne sont donc pas à exclure.
Terminons par une chose : le résultat Geekbench ne donne aucune information sur la partie graphique, mais les puces A15 et M2 montrent qu'Apple a musclé ses GPU. On peut donc s'attendre à un gain nettement plus élevé et 40 cœurs GPU dans la version complète de la puce.
