Apple testerait un Mac Pro « Extreme », sortie prévue dans les prochains mois
Quelque part dans le bric-à-brac du labo secret de Jony Srouji, au 20e sous-sol de l'Apple Park, il y a un Mac Pro doté d'une puce « M2 Extreme » en phase de test, assure aujourd'hui Mark Gurman dans son infolettre du dimanche.
Cette puce serait dotée de 24 cœurs CPU (16 performants et 8 économes), 76 cœurs GPU et 192 Go de mémoire. La machine fonctionne sous macOS Ventura 13.3 (13.0 étant attendu ce lundi). Rien ne dit évidemment qu'Apple sortira cette configuration de son chapeau, mais toujours est-il que d'après le fouineur de Bloomberg, le Mac Pro devrait se décliner avec des puces M2 Ultra et « M2 Extreme » (le nom n'est pas assuré).
Cette nouvelle tour, dont le design reste encore un grand mystère, pourrait être proposée dans des configurations 24 et 48 cœurs CPU, et de 76 à 152 cœurs graphiques. Mémoire maximale : 256 Go. De quoi faire très, très mal au portefeuille, mais ces ordinateurs ne sont pas destinés aux particuliers ni même aux prosumers qui peuvent se tourner vers le vaillant Mac Studio.
Gurman revoit donc à la hausse ses pronostics pour les puces des futurs Mac Pro, puisqu'il voyait en début d'année de 48 à 128 cœurs GPU. Le lancement de ces nouveaux monstres est prévu « dans les prochains mois ».
Quant aux MacBook Pro et Mac mini, les versions M2 sont toujours dans les tuyaux, peut-être avant la fin de l'année. Les portables de 14 et 16 pouces embarqueraient donc des puces M2 Pro et M2 Max (12 cœurs CPU, dont 8 performants et 4 économes) avec 38 cœurs graphiques et jusqu'à 64 Go de mémoire.
Le Mac mini aurait la même puce M2 que le MacBook Air, avec 8 cœurs CPU et jusqu'à 10 cœurs GPU. Des variations de M2 Pro seraient aussi testées pour le petit boîtier, avec davantage de cœurs.
S’il ne fait pas jeu égale avec un Threadripper 5990x No Way
1900 en single core x24 ou x48.
Si cela reste linéaire comme pour les déclinaisons des M1... le Threadripper PRO 5990x peut se faire du soucis
@coink
A quoi ça sert d’avoir plusieurs cœur pour en faire la comparaison que sur un seul. Si on achète un processeur avec plusieurs cœurs c’est pour les utiliser en même temps.
oui c'est l'objet du commentaire. Les perfs des processeurs M sont linéaires en fonction du nombres de cores.
Donc en multicores , un M2 48 coeurs sera positionnable faces aux TRPro ou aux Xeon W
Il va être violent, ce Mac Pro Apple Silicon.
Je suis curieux de le découvrir
@Hasgarn
Le prix aussi !!
@hervemac
Quand je dis violent, c’est clairement à tout point de vue, prix compris 😅
Je suis curieux de voir combien de Tesla on pourra acheter avec une config maxée 😂😂
@Hasgarn
Je parie sur un mac full config à 80k sans les roulettes 😁
@hervemac
J’ai pas précisé si on allait compter en model 3 ou Y.
Y aura-t-il des options sur les roues, genre jantes alu ?
😅😅
@hervemac
Le prix c’est le prix lol
@hervemac
Eh les gars, on a bien compris qu’Apple « était trop cher », que les bécanes étaient « hors de prix » et que « Tim cook se foutait de la gueules des clients qui ne sont décidément que des pigeons ».
Bref, à chaque nouvelle, 10 fois par jour, ça devient lassant !
@Malouin
J’avoue il serait bien d’avoir des commentaires qui limitent les répétitions ( trop cher, complot etc )
@Malouin
+1000
@Malouin
De toute façon ce sont des commentaires de la part de ceux auxquels ne sont pas destinés ces machines, c’est donc juste leur hobby (ou maladie) de commenter juste pour exprimer le fait qu’ils sont des victimes du grand méchant pommier…
@laraigneegypsymontealagouttiere
+10
@laraigneegypsymontealagouttiere
Ce n’est pas une maladie.
C’est que l’humain est plus fort pour juger que pour réfléchir. Cela doit être dû à nos ancêtres communs, cerveau primitif toussa toussa.
De mon temps, on parlait de pisse-vinaigre. Je trouve cette expression très amusante mais tellement juste.
Damned, je suis en train de juger!!!
@Malouin
Le mac pro peut être une exception car de base il cible une vraie clientèle pro.
Cette année pour le client classique apple ca pique :
ipad par rapport à l’année dernière :+ 150-200€
iPhone : 150€
Apple Watch : 70€
Je suis full apple et j’ai pris une ultra et je voulais prendre un iphone 14 pro pour remplacer mon vénérable 11 mais j’attendrai le 15 ou 16.
@bbtom007
Macbook Air : +300€
Macbook Pro 13 : +300€
😇
@pocketalex
Merci pour ta contribution 😅
Nous en tant que client / fan bah ca fait quand même mal malgré la qualité des produits Apple (j’accepte de payer 15-20% plus cher qu’un équivalent)
Comparons les produits sortie en 2021 et 2022 :
- soit ils ont été upgradé et coûtent plus cher
- soit ils n’ont pas été upgradé et coûtent plus cher
Résultat je reste avec mon iphone 11 et mon ultra qui est la seule bonne affaire Apple de cette année (a rapprocher a la version édition de l’année dernière)
Un mac pro c’est pour les pro qui ont un amortissement sur 3-5 ans qui est un investissement et une source de revenu. Les particuliers sautent le pas sur du coup de coeur car c’est avant tout une source de plaisir sans notion de retour sur investissement et a mon avis restent donc pragmatique
@Malouin
ben
c'est pas leur faute si Apple explose les limites chaque année là.
@Malouin
"Eh les gars, on a bien compris qu’Apple « était trop cher », que les bécanes étaient « hors de prix » et que « Tim cook se foutait de la gueules des clients qui ne sont décidément que des pigeons ».
Bref, à chaque nouvelle, 10 fois par jour, ça devient lassant !"
Il convient de préciser : Les Mac M2 ! Et leurs (futures) déclinaisons. Et les derniers produits en général : AW ultra, iPhone 14 et 14Pro, les nouveaux iPad
Mais attention de ne pas faire de généralité, les gammes sous CPU M1 et M1xx sont extrêmement bien positionnées en termes de tarifs, et pour certains modèles ... n'ont aucun équivalent sur le marché PC.
Bref en 2022, on peut acheter tel Mac et faire une excellente affaire, et acheter tel autre et se faire enfler bien profond
L'idée est donc de ne pas se tromper, mais de grâce ... ne généralisez pas
@pocketalex
C’est vrai… tu as raison.
Et utile de le préciser…
@Malouin
[modéré] FI
@hervemac
Si un Mac Pro ne te fait pas gagner de l’argent par son utilité et que tu ne peux donc l’amortir, il sera toujours trop cher pour toi.
@airmac
A oui c’est clairement pour les boites type Pixar et grosse boîte 3D etc. Moi j’en ai aucune utilité et je pense que la majorité des personnes qui son ici aussi.
@hervemac
Si tu n’as pas de render farm derrière il te faut une grosse station avec un CPU qui débotte. Donc pour moi comme le prix/perf n’est pas bon les Mac pour la 3D ne sont pas une bonne solution.
Par contre les gros studios ont des render farm en local donc on n’est pas dans l’obligation d’avoir une grosse station.
Il met quoi dans son café Gurman ❓
Ça va être puissant ça 🔥
Si c’est modulable en plus comme l’ancien avec des AS, ce sera mortel lol
@⚜Dan
Avec la mémoire unifiée il ne faut pas rêver. Puis le TB4 permet déjà de rajouter des gpu ou du stockage.
@Vostorn
Faut jamais rêver, mais toujours être à l’affût lol
@Vostorn
Il me semble que depuis le passage au puce Mx, les GPU en ThunderBolt, c’est fini…
Vu les prix des derniers produits, il ne faut pas s'attendre à un Mac Pro moins cher que l'actuel !
Le prix actuel du Mac Pro avec 16 coeurs et 192 Go est à plus de 12000€ et ce nouveau Mac Pro ne sera pas moins cher !
@bigmagic
Oui, mais peu importe puisque la gamme actuelle a comblé un sacré trou avec le Mac Studio qui devrait suffire à la grande majorité des clients potentiels du Mac Pro !
oui, c'est vrai. Le Mac Studio est largement suffisant.
L'intérêt du Mac Pro est la possibilité de rajouter des cartes PCIe mais à ce prix, autant acheter un serveur avec les cartes graphiques qui vont bien. Je ne sais pas quel soft utilise ceux qui achètent un Mac Pro mais à mon avis, il doit bien y avoir des équivalents sous Linux (ou autre)
@bigmagic
si vous trouvez le mac pro trop cher alors
1- c’est que vous n’etes pas la cible, voyez mac studio
2- cherchez les stations équivalentes sur pc, elles ne tourneront « que »
autour de 8/10k€ en entrée de gamme
dans tous les cas ca s’amortira sur 3 ans dans vos résultats
Oui, c'est vrai que je ne suis pas la cible :D même si j'avais failli craqué pour un Mac Pro Rack : Mon choix s'est finalement porté sur un serveur 1U Xeon dual sockets; Le prix est plus proche des 6k que des 10k mais j'ai deux Xeon 10c et 256Go de mémoire.
@bigmagic
ah ben si vous étiez la cible potentielle.
du coup c seulement le prix qui vous a décidé ?
Ce qui m'a arrêté, oui, c'est bien le prix car j'avais un Xeon 8c de base.
@raoolito
+1 tout à fait . Et ceux qui comparent uniquement les statistiques matériel sans parler de la fiabilité , enveloppe thermique, environnement sonore , politique de maintenance , politique de standardisation et workflow n’ont rien compris
Une station de travail de ce type c’est une machine de marathonien: faire des efforts soutenus dans le temps sans se blesser
@mrlupin
« fiabilité , enveloppe thermique, environnement sonore , politique de maintenance , politique de standardisation »
techniquement cela fait aussi partie des specs mais évidemment certainsn’en tiennent absolument pas compte
s’il y a bien UNE machine qui doit démontrer que les proc ARM peuvent se battre à armes égales avec les x86, c’est celle là
Apple ne doit pas rater son coup, même si je doute que ce soit possible, ils n’auraient pas initié la grande transition sinon.
le prix est presque inintéressant, tres peu de monde ici ne peut être intéressé pour en acheter un, par contre le flagship, lui, est une priorité absolue.
@raoolito
D’accord
Si le Mac Pro écrase en performance les meilleurs pc, une gamme plus chère n’est pas un problème.
Mais si pour égaler le meilleur des pc c’est 30% plus cher , le prix sera alors un critère
Espérons que nous soyons vite fixés
@Fredouille14
sur ce point là je ne m’avancerais pas 😊😅
@Fredouille14
"Si le Mac Pro écrase en performance les meilleurs pc, une gamme plus chère n’est pas un problème."
Si le besoin existe de telles machines, ce n’est pas le prix qui représente un problème, la rentabilisation sera là. Le SAV grand public et l’absence totale de toute feuille de route par contre est un énorme problème, pour des machines qui doivent donc assurer uptime et production intensive sur la durée.
Va t’il être extrême en prix ? Ah bah, j’ai la réponse dslé
Clairement pas pour moi, mais on verra ici ce que l'architecture ARM fera face aux gros Xeon, aux Ryzen 9 5950X qui seront épaulés par des SLI de RTX 4090...
Il sera astronomiquement cher, comme les composants que j'ai listé pour les PC, mais ce n'est pas ce qu'on lui demandera...
Je me demande si l'Os d'Apple est compatible avec les fermes de calcul.
Autre interrogation, si la partie GPU sera séparée. En tout en un, cela risque de faire un énorme bout de "silicium".
Je compte commander une palette de 50 si ils me divisent le prix par 4👍
@ispeed
Donc 12 s’ils ne divisent pas le prix 😅
Question d’un amateur: est-il techniquement possible de faire une machine mixte? C’est à dire un CPU arm avec des pilote graphique arm pour des carte mis graphiques AMD ou NVidia.
Pages