Les Mac M2 pourraient techniquement gérer deux moniteurs externes comme les M3
Avec l’annonce des MacBook Air M3, Apple a surpris tout le monde. Les nouveaux modèles prennent en charge deux moniteurs externes avec une « astuce » déjà vue au début de la décennie précédente : il faut désactiver l'écran interne. Cette fonction sera proposée sur les MacBook Pro M3 et il est même techniquement envisageable d'ajouter cette possibilité sur les Mac à base de M2, mais pas ceux qui contiennent un M1. Expliquons.
Une limite technique
Pour commencer, il faut bien comprendre une chose : si restreindre à deux écrans au total ressemble à une limite arbitraire et marketing pour vendre des MacBook Pro, ce n'est pas tout à fait le cas. Il s'agit plus d'un effet secondaire de l'approche unifiée d'Apple, qui a choisi de développer des systèmes sur puce complets. L'analyse des puces M3 que nous avions publiée au lancement des premiers MacBook Pro qui l’utilisent expose bien le compromis d'Apple : la partie Display Engine qui prend en charge les écrans nécessite de la place sur le système sur puce.
Il va falloir un moment que Apple arrête de faire du Apple c’est mesquin peut être quand Tim sera partie bientôt j’espère 😈
@R-APPLE-R
on est d'accord que l'article ne parle aucunement de mesquinerie ?
@raoolito
Non c’est moi qui en parle c’est mon opinion et je suis sur que si ont fait un sondage la grande majorité pense comme moi 😈
@R-APPLE-R
ou pas
@Pierre Dandumont
Vous avez tout de même écrit "Selon Hector Martin, la partie technique est a priori la même entre les Mac à base de M3 et ceux équipés d'une M2, donc il devrait être possible de proposer la fonction sur les MacBook Air M2 et le MacBook Pro M2. Bien évidemment, il y a un grain de sable qui peut gripper la machine dans le cas présent : les choix d'Apple. La société peut décider de garder cette « nouveauté » pour les Mac à base de M3 et ne pas offrir le firmware nécessaire ou au contraire pousser une mise à jour pour activer la fonction."
Si M2=M3 techniquement (tous les flux vidéos sur le crossbar) alors ne pas offrir la fonction pour le M2 ressemble bien à une mesquinerie non ?
@R-APPLE-R
Je reprends l’article : « Selon Hector Martin, la partie technique est a priori la même entre les Mac à base de M3 et ceux équipés d'une M2, donc il devrait être possible de proposer la fonction sur les MacBook Air M2 et le MacBook Pro M2 »…
Bref ! Tout ne repose que sur des suppositions. MacGe devient le « détective » des publications tech ? Rassurez moi ! Y’avait déjà Mac4ever…
@Pierre Dandumont
… Ok, ce n’est pas ce qui est indiqué.
Merci de la précision.
@Malouin
Toujours les mêmes à déblatérer sans avoir cherché à comprendre. 🤦🏻♂️🤦🏼♀️🤦🏽
Merci MacGé pour le travail d’investigation.
@IsaPain
Ben oui…
Relis le début de l’article. Merci à toi.
Et puis j’adooooore le ton accusateur « toujours les mêmes qui n’y comprennent rien »… Merci de ton intelligence et de ta clairvoyance. Heureusement que tu es là ! Même si elle est très discutable pour le coup.
Merci pour les explications.
Bientôt un utilitaire pour activer ça ? 😎
@Saussau083
ca relève d'une maj firmware, je doute qu'un utilitaire puisse faire cela.
Avec SwitchResX j'arrive a éteindre mon gros écran afin de garder l'usage du dock mais pas d'avoir l'affichage sur le gros.
Par contre on ne peut pas le faire sur l'écran principal, une fonction à venir ?? ;)
Du coup on pourrait garder touchID, le clavier, le trackpad.
J’ai un MacBook Pro 15" M3 Max, utiliser un câble Thunderbolt 3 au lieu de Thunderbolt 4, est-ce que ça change les performances d’affichage d’un écran externe branché en Thunderbolt ?
Deuxième question :
Les câbles Thunderbolt blanc de marque Apple sont-ils Thunderbolt 3 ou 4?
Non. Dans l'absolu, de toute façon, le Thunderbolt 3 et 4, c'est la même chose. Les différences, c'est à la limite de la sémantique. En gros, la version 4 impose quelques points qui sont optionnels en Thunderbolt 3, mais les performances sont les mêmes.
Sur les câbles, la seule différence notable c'est que les câbles actifs (chers) sont compatibles USB-C en Thunderbolt 4 mais pas en Thunderbolt 3 (mais c'est vraiment un point de détail)
@Pierre Dandumont
Merci de tes précieuses explications.
Je reprends l’article : « Selon Hector Martin, la partie technique est a priori la même entre les Mac à base de M3 et ceux équipés d'une M2, donc il devrait être possible de proposer la fonction sur les MacBook Air M2 et le MacBook Pro M2 »…
Bref ! Tout ne repose que sur des suppositions.
MacGe devient le « détective » des publications tech ?
Mac4ever n’a qu’à bien se tenir…
Cette fonction ferait vendre des claviers Touch ID /trackpads vu qu’il faut fermer l’écran!!!
Une mise à jour a 250€ en quelque sorte!!!
+ 1 @gillesb24 : me fendre de 200 € pour un clavier Touch ID n'est pas à l'ordre du jour ... Pourtant j'aimerais bien, le Touch ID est la seule chose qui me fait garder mon MBA M2 ouvert.
Vu que je bosse sur un 34" l'écran du MacBook ne m'est pas utile , par contre un 2ème moniteur déporté à un autre endroit de mon bureau ( les claviers sans fils sont facilement mobiles ) lui me serait utile.
Donc c'est de la mesquinerie que de ne pas le proposer sur un processeur M2
Peut on aussi m'éclairer sur le fait qu'un MacBook M1 peut gérer un écran 5k sans broncher (j'avais le LG Ultrafine 5K sur un MacBook Air M1)...
... mais pas deux écrans en 1440p ou en 1080p qui sont pourtant aussi voire moins gourmands en bande passante et ressources d'affichage ?