Microsoft : un événement Surface le 2 octobre, avec peut-être un appareil à deux écrans
Certes, tout le monde est au taquet pour savoir quand Apple organisera son special event (le 10 septembre, a priori). Mais la Pomme n'est pas le seul constructeur à vouloir marquer l'automne de son empreinte. Microsoft est aussi sur le coup, avec un événement programmé le 2 octobre, à New York.
Il s'agira pour l'éditeur de Windows d'une présentation Surface. Il faut donc s'attendre à de la tablette, de l'ordinateur portable ou de bureau, voire à un appareil doté de deux écrans qui pourrait être le Centaurus (lire : Microsoft lancerait sa tablette Centaurus à deux écrans l’année prochaine). On attend aussi la mise à jour du Surface Book, ainsi que des Surface Laptop et Surface Pro avec des ports USB-C.
Source
Il y a une erreur 🙋🏻♂️
« (...) avec un événement programmé le 2 octobre, à New York. »
Et non pas le 10 :)
Le 02 octobre, si je lis bien.
Le retour du projet Courier ?
Sérieusement possédant le surface laptop ce sont de très très bonnes machines. Même lalcantra est très sympa à l’utilisation et le clavier meilleur que l’actuel papillon des MB. Mais Windows 😭. Non vraiment chaque mise à jour rajoute des bugs. Et puis c’est un bric à brac dapp moderne et x86 qui ne communiquent pas entre elles...
@Glop0606
Y a vraiment pas moyen de faire tourner macOS dessus ?
@melaure
Tu dois pouvoir essayer Linux, je pense.
@nykk
C’est clair, ElementaryOS est une merveille dessus
Salut, j'ai installé Mac OS sur une Surface Pro 3 et 4 à l'époque. Mais, ça ne fonctionne pas bien. Après, l'iPad Pro en dessin fait mieux (en dessin).
J’ai vu quelques builds hackintosh dessus ;)
@Glop0606
Perso j’adore Windows 10
Neuf, stable, rapide, meilleure accessibilité, je trouve qu’il a très bien progressé et il s ameliore sans cesse.
Apres pt etre que certaines bécanes en arm ont plus de mal ou n ont pas le hardware qui faut?
@Ginger bread
Tout n’est pas mauvais certes mais je préfère de loin l’époque win7 / Xbox 360 / Zune / Windows mobile (la première version avec le système de hub et le Nokia 920). Personnellement c’est la stratégie actuelle que je n’apprécie pas à savoir le Push sur le Cloud et Office et ce côté je vais partout en profitant des techno à des autres. Je prends un exemple: leur système de snchro pc/android. Mal de tête assuré!
Super ! La concurrence a du bon pour les constructeurs. Les gammes Surface sont très chouettes en plus !
@narugi
Sans doute.
Je ne connais pas un possesseur de Surface (et y’en a beaucoup dans le cadre de mes missions) qui utilise ce device comme tablette. Juste un PC Windows (je me jure de ne plus jamais y retourner) avec un écran tactile...
@Malouin
J’utilise assez souvent ma surface en tant que tablette pure (clavier détaché).
Mais on sent que ce n’est pas sa tasse de thé.
Je suis curieux de voir ce que MS va sortir. Sûrement une surface 7 avec de l’usb-c et TB3.
Côté hardware, la surface est une tuerie.
Il y a même le port d’alimentation magnétique qui va bien.
C’est vraiment W10 qui m’agace et même s’il y’a beaucoup de mieux, on sent bien les années et les années de legacy.
A voir Linux, mais gros manque de temps.
Je lorgne plutôt du côté d’ipadOS
@Achylle_
iPadOS, c’est iOS. Juste du marketing pour faire penser qu’ils ont développé un OS indépendant.
On verra ce que Microsoft réserve. Moi je le trouve plutôt pas mal Windows 10. Beaucoup mieux que le 8.
@narugi
Un peu plus que du marketing quand même vu les fonctions spécifiques pour l’iPad.
Mais peu importe que ce soit iOS ou iPadOS.
Ce qu’il manquait à mon sens à l’iPad pour remplacer un PC est en train d’arriver : multi instances d’une app, souris, meilleure gestion des fichiers, un vrai safari desktop, ...
Il reste encore du travail mais ça va dans la bonne direction.
En créant un OS dédié, Apple est condamnée à le faire évoluer spécifiquement pour les iPad.
Et d’ici 2-3 ans, je serai curieux de voir ce qu’il restera aux MBA et MBP d’entrée de gamme pour une clientèle grand public.
@Achylle_
Perso, je n’utilise (pratiquement) plus mon Macbook ! 100% de mon travail se fait sur iPad que j’apprécie aussi pour sa mobilité. Mes besoins sont uniquement bureautiques (gros besoins quand même). Hier, j’ai finalisé une présentation d’une heure sur Keynote plus facilement que sur mon Mac...
@Malouin
Je ne sais pas comment vous arrivez... Je suis dans un projet d’un petit dépliant pour un festival, j’ai essayé sur iPad c’est une catastrophe... Juste le fait de ne pas avoir d’ouvert en continu page/affinity/safari/Finder me fait perdre un temps considérable... juste le C/C d’un bout de texte, la mise en page et la correction syntaxe/orthographique est une galère sans nom comparativement à mon mbp...
Il manque vraiment le support complet de la souris et un vrai multitâche...
@debione
Ben non ! J’étais dans le même cas avant de m’y plonger.
Je n’ouvre plus mon Mac que pour quelques actions anecdotiques ! On peut en discuter sans problème, mais, sincèrement si on me demandait de choisir entre mon Macbook et l’iPad, je choisirai l’iPad !
Seul regret : le clavier Apple reste acrobatique dans la gestion de ses majuscules et n’est pas rétro-éclairé ce qui m’empêche de travailler le soir...
Je me suis arrêté à presentation d’une heure Sur Keynote.
En effet un iPad est amplement suffisant si tu fais que de la bureautique maintenant Keynote quoi....
En effet, il te faudra une heure pour faire un diaporama qui pourrait être fait plus rapidement sur PowerPoint....
@Dimemas
Non non et non ! Cela fait 30 ans que j’utilisais PPT. En 6 mois, j’en fais plus avec Keynote que sur PPT.
Aucune comparaison !
Power Point est définitivement « has ben !
Ouï ils se sont améliorés mais ils n'ont pas définitivement coupé avec le le vieil héritage de vista/7 etc. Il y a un manque d'uniformisation flagrant avec des fenêtres au design vieillot qui côtoient le météo design. Comment ne pas parler de la fenêtre paramètres qu'ils t'oblige à lancer la vieille interface de Seven pour effectuer des réglages avancés... Bref. Ms a encore du pain sur la planche.
@Achylle_
« J’utilise assez souvent ma surface en tant que tablette pure (clavier détaché). »
Je me sers également régulièrement de ma Surface Pro 4 en mode "tablette", typiquement pour surfer sur le Web ou consulter des informations.
Mais bon, sur les sites Mac on a toujours des personnes qui ne possèdent pas cet appareil qui viennent dire que ça n'est pas possible, car la partie "tablette" est nulle, qu'un iPad ça peut tout faire, etc. Ce n'est pas ici qu'on trouvera beaucoup d'objectivité sur les produits concurrents à ceux d'Apple...
A chaque fois que l'on parle d'une utilisation autre que l'ordinateur avec clavier et souris, on entend les mêmes choses :
- une tablette c'est juste pour chiller sur netflix et youtube
- impossible de se passer d'un clavier/souris pour travailler
- iOS c'est un OS de téléphone, si tu veux bosser sérieusement, il faut un OS desktop, ...
Bref, je suis heureux de voir qu'il y a des gens qui arrivent à bosser sur un ipad.
Et je suis toujours triste de voir que si peu de monde parvient à le concevoir.
J'avais initialement écris quelques lignes sur tous les métiers et usages PRO dans lesquels une tablette faisait l'affaire, mais à quoi bon.
Les coach en conduite du changement ont encore de belles années devant eux...
@Achylle_
C'est clair.
Les tablettes offrent des possibilités intéressantes, principalement pour tout ce qui est tactile (qui l'eut cru ?!) et dans les situations d'utilisation debout (ou affalé ! ;-D).
Selon moi, ce qu'il faut arrêter de vouloir faire c'est substituer le micro-ordinateur traditionnel par une tablette dans les domaines où le premier est nettement plus pratique. Par exemple le traitement de texte, le travail sur un tableur ou une présentation numérique, la navigation "avancée" sur le Web, l'organisation de fichiers ou la rédaction de courriels de plusieurs paragraphes.
Malheureusement, les inconditionnels de l'iPad ou ceux qui ne jurent que par le PC / Mac n'ont pas cette capacité à accepter l'utilisation de plusieurs outils : il en faut un, et un seul !
@Achylle_
> Les coach en conduite du changement ont encore de belles années devant eux...
Jolie confusion réthorique entre changement et progrès.
Le changement en soit n'a rien d'automatiquement positif (changement climatique, anyone!?)
On peut (et en règle général, on a guère le choix) s'adapter au changement, cela ne signifie pas forcément que c'est mieux *après*.
Le bilan avant/après peut parfaitement est mitigé, voir négatif.
Dans le cadre du switch OS desktop / OS full tablette, pour l'instant, le bilan peut être considéré mitigé (polyvalence plus limitée) ou positif (autonomie, simplicité), mais tout dépend des besoins de chacun (interopérabilité, productivité, interface physique avec l'appareil, autonomie électrique, connectivité, stockage persistent localisé ou pas, etc).
Mais par pitié, si vous pouviez cesser de brandir comme un argument que le changement est forcément un progrès et que ceux quis 'y oppose sont forcément des réfractaires au progrès, cela serait sympa.
Que des gens fassent leur beurre dans l'accompagnement face au changement ne dit rien sur le bilan du changement en question.
De facto, j'aurais même tendance à dire que si le changement *nécessite* un accompagnement pour s'y faire, c'est *déjà* un point négatif.
Les progrès les plus sensibles ont été embrassé par une majorité de gens parce que le progrès est tellement évident que les gens s'y mettent *spontanément*, sans aide explicitement imposée, et en parlent, faisant boule de neige. L'informatique personnelle, Internet, par exemple.
Le simple fait que les tablettes n'ont à ce jour, après presque 10 ans, pas remplacé façon raz de marée les ordinateurs "desktop", portables ou pas, montre en pratique que ce "changement" n'a rien de si fondamentalement évident pour assez de monde.
Perso, je pense que c'est côté polyvalence que le bas blesse, en particulier parce que la tablette dominante, iPad, repose sur un ecosystème qui limite volontaire la polyvalence et l'interopérabilité pour des raisons commerciales et non pas fonctionnelles. Apple semble avoir compris qu'elle devait relâcher un peu sur ce plan, ce qui donne iPadOS, qui ajoute (enfin) plus d'interopérabilité et de polyvalence à cette plateforme. Mais ce changement est *très* récent.
Je connais très bien la différence entre changement et progrès et il n'y a nulle confusion dans mon propos.
La tablette est - de mon point de vue hein, je ne prétends pas avoir la sagesse absolue - le futur de l'informatique grand public pour l'immensité des usages (pro y compris).
Je ne parle pas de certains métiers spécifiques qui auront toujours besoin de puissance, de stockage redondant en local, de connectivité, etc... Et qui auront donc toujours besoin d'un PC tel qu'on le connait.
Mais pour les autres, l'écrasante majorité, une tablette pourrait, avec un minimum de volonté et d'adaptation au changement, complètement faire le job.
Quelques exemples :
- Bon, déjà tout ce que l'on appelle informatique de bureau légère : navigation web, mail, youtube, Facebook, Insta, gestion des photos/vidéos, bureautique (Office), musique, visioCall, Netflix, jeux iOS, ...
>> Avec ça, on couvre déjà beaucoup, beaucoup de personnes et d'usages....
Et pourtant, la plupart vous diront, que non, ils ont besoin d'un vrai ordi pour cette utilisation (d'où ma boutade sur la conduite du changement)
Et je ne vais pas passer en revue tous les logiciels existants sur IOS, mais certains n'ont pas à rougir face à des équivalents desktop, voir sont plus agréables à utiliser que sur PC (OneNote, Trello, Affinity, Luma ...)
Tout comme faire la liste de tous les logiciels métiers qui passent au Cloud (et donc accessibles via un navigateur), que ce soit chez SAP, Salesforce, et beaucoup d'autres attirés par ce juteux marché de l'abonnement.
Et c'est sans compter l'autonomie et la portabilité des tablettes versus les ordi portables.
J'ai déjà eu cette conversation un nombre incalculable de fois avec des collègues qui se trimballaient des PC de 2 voir 3 kg, voir beaucoup plus avec le chargeur, alors qu'avec une tablette 4x plus légère, ils auraient pu faire la même chose (la preuve, j'y arrivais).
Bref, oui c'est un problème de gestion du changement chez beaucoup de personnes (il suffit de lire les commentaires par ici) qui sont persuadées qu'un ipad, en 2019, ne peut rien faire de plus qu'aller sur netflix ou sur google, voir envoyer un mail pas trop compliqué à sa tata si on est un ouf !
Le problème, c'est qu'ici, la plupart ont des postes dans des studios de créa.
Mais tout le monde n'a pas besoin d'avoir un xeon avec 64Go de ram pour bosser, loin de là. Tous les CEO, DAF, DRH, managers, commerciaux, RH, comptables, secrétaires, étudiants, n'ont pas besoin d'un monstre de puissance.
D'ailleurs la plupart sont sur des clients légers.
Et je n'aborderai même pas la possibilité d'accéder à une machine dans le cloud en cas de besoin ponctuel d'un logiciel spécifique. Je pense à shadow notamment, mais il va y en avoir d'autres.
@Achylle_
« Mais pour les autres, l'écrasante majorité, une tablette pourrait, avec un minimum de volonté et d'adaptation au changement, complètement faire le job. »
La question est : le ferait-elle mieux qu'un micro-ordinateur traditionnel ? Et la réalité c'est que dans toutes les tâches qui demande de manipuler du texte, des tableurs, des présentations numériques, des fichiers divers, etc. un micro-ordinateur traditionnel sera nettement plus pratique.
« J'ai déjà eu cette conversation un nombre incalculable de fois avec des collègues qui se trimballaient des PC de 2 voir 3 kg, voir beaucoup plus avec le chargeur, alors qu'avec une tablette 4x plus légère, ils auraient pu faire la même chose (la preuve, j'y arrivais). »
Il faut montrer à ce collègue un appareil comme la Surface Go. Un poids de 0,52 kgs pour un écran de 12,3", soit plus légère que l'iPad Pro de 12,9". ;-)
« Il faut montrer à ce collègue un appareil comme la Surface Go. Un poids de 0,52 kgs pour un écran de 12,3", soit plus légère que l'iPad Pro de 12,9". ;-) »
La Surface Go n’a pas un écran de 10 pouces ? Donc pour encore plus léger, il faudrait plutôt lui montrer un iPad Pro de 11 pouces, c’est plus sérieux. Où même un iPad Air, c’est toujours plus léger et c’est toujours plus sérieux qu’une Surface Go 😂
@Doctomac
« La Surface Go n’a pas un écran de 10 pouces. Donc pour encore plus léger, il faudrait plutôt lui montrer un iPad Pro de 11 pouces, c’est plus sérieux. »
L'iPad Pro 11" ? Un écran 3.7% plus grand que celui de la Surface Go pour un poids seulement 11% plus léger. Ce n'est pas ce que j'appelle une bonne affaire, au vu de toutes les limitations d'iOS / iPadOS.
[Édition : taille de l'écran]
« L'iPad Pro 11" ? Un écran 11% plus petit que celui de la Surface Go pour un poids... seulement 11% plus léger. Ce n'est pas ce que j'appelle une bonne affaire. »
Plus petit ? Je pose encore la question. La Surface Go n’a pas un écran de 10 pouces ?
@Doctomac
« La Surface Go n’a pas un écran de 10 pouces ? »
10,6 pouces, oui. C'est le modèle Pro qui a un écran de 12,3".
😂😂😂😂😂 C’est grand !
Franchement, Microsoft devrait te virer pour une telle incompétence. Sachou est quand même plus rigoureux comme VRP de SAMSUNG.
Bon, donc on résume :
L’iPad Pro 11 pouces a un écran (9%) plus grand MAIS a un poids plus léger de 11% (cherchez pas, c’est les prouesses hardware de Microsoft). Donc c’est effectivement une bonne affaire au vu des capacités de cet iPad en tant que tablette (je rappelle le commentaire de notre ami « voir beaucoup plus avec le chargeur, alors qu'avec une tablette 4x plus légère, ils auraient pu faire la même chose (la preuve, j'y arrivais). »).
Le mec s’est pris les pieds dans le tapis avec la taille des écrans (franchement, il faut être vraiment siphonné pour penser qu’une Surface de 12 pouces puisse avoir un poids de 520 g...) et hop....il a glissé un commentaire débile sur les pseudo-limitations d’iOS (entre nous, je préfère iOS ou iPad OS à l’horreur de Windows 10S...qui a aussi ses limitations.... et il est clair que l’iPad Pro est une meilleure tablette que le machin Go).
Sinon, pour un budget équivalent, suggérons l’iPad Air, taille d’écran équivalente mais toujours plus léger (12,3%) et toujours une tablette largement supérieure.
Sincèrement, si on cherche une tablette, il faudrait être c...pour prendre une Surface Go au lieu d’un iPad.
@Doctomac
Ce serait bien de reprendre tout mon message avant de m’attaquer sur ce que j’ai dis :
Je parlais d’une tablette 4x plus légère qu’un ordi avec son chargeur....
Et en plus du gros chargeur, lourd souvent, il faut un sac (souvent lourd aussi) pour emmener le tout.
Avec une tablette, disons de 720g, on a pas besoin de gros sac ou de gros chargeur.
Donc je n’ai pas tout pesé, mais avec le clavier Apple et un câble d’alimentation tout simple et une sacoche plate, on doit rester largement sous le kg.
Versus combien pour un sac de laptop ??
On doit pas être si loin que ça du facteur 4.
@Achylle_ |,
Tu m’as mal compris, j’étais d’accord avec toi.
@Doctomac
« Franchement, Microsoft devrait te virer pour une telle incompétence. Sachou est quand même plus rigoureux comme VRP de SAMSUNG. »
Marrant comme tu projettes à chaque fois ta propre attitude sur les personnes avec qui tu discutes. Selon Doctomac, le monde est le VRP des marques qu'il/elle utilise. Personnellement je possède un Mac et une Surface Pro 4. Ça fait de moi un VRP d'Apple ou de Microsoft, dis-moi ?
Toi, forcément, tu es un pur fan-boy Apple, donc la notion qu'on puisse utiliser des appareils de plusieurs fabricants différents, et les apprécier pour ce qu'ils offrent, te passe à 200 kilomètres au-dessus de la tête.
« L’iPad Pro 11 pouces a un écran (9%) plus grand MAIS a un poids plus léger de 11% (cherchez pas, c’est les prouesses hardware de Microsoft). Donc c’est effectivement une bonne affaire au vu des capacités de cet iPad en tant que tablette (je rappelle le commentaire de notre ami "voir beaucoup plus avec le chargeur, alors qu'avec une tablette 4x plus légère, ils auraient pu faire la même chose (la preuve, j'y arrivais)."). »
Sauf qu'on ne parlait pas de tablette, mais d'appareil pour travailler. Le collègue d'Achylle_ utilise un PC, trop lourd. Il existe des PC plus légers qui, double bénéfice, font également office de tablette. Un iPad fait-il office de PC ? Non. Merci pour ta contribution inutile (une fois de plus).
« Le mec s’est pris les pieds dans le tapis avec la taille des écrans (franchement, il faut être vraiment siphonné pour penser qu’une Surface de 12 pouces puisse avoir un poids de 520 g...) et hop....il a glissé un commentaire débile sur les pseudo-limitations d’iOS (entre nous, je préfère iOS ou iPad OS à l’horreur de Windows 10S...qui a aussi ses limitations.... et il est clair que l’iPad Pro est une meilleure tablette que le machin Go). »
En effet, je me suis basé sur cet article, qui parle d'un écran de 10,6" :
https://www.pcmag.com/compare/362357/microsoft-surface-go-vs-surface-pro-whats-the-difference
Apparemment ce n'est pas correct. C'est une très bonne chose que ça t'ait donné un orgasme. Par contre, ça ne te rend malheureusement pas plus intelligent, car les "pseudo-limitations d’iOS" tout le monde les reconnaît. Et 90% des gens dans le monde travaillent avec un PC équipé de Windows, malgré ses "limitations". Fou, non ?
« Sinon, pour un budget équivalent, suggérons l’iPad Air, taille d’écran équivalente mais toujours plus léger (12,3%) et toujours une tablette largement supérieure. »
Une tablette qui fera aussi micro-ordinateur ? Non ? Alors merci et au revoir.
« Sincèrement, si on cherche une tablette, il faudrait être c...pour prendre une Surface Go au lieu d’un iPad. »
Si on cherche une pure tablette, en effet. C'est le cas du collègue d'Achylle_ ? Non.
Une Surface permettra de faire nettement plus de choses qu'un iPad. Mais bon, pour que tu t'en rendes compte il faudrait que tu aies déjà utilisé une Surface une fois dans ta vie. Malheureusement, tu es bien trop occupé à tenter de faire croire que la Surface est un échec. Dommage que personne ne te prenne au sérieux. ;-)
« Marrant comme tu projettes à chaque fois ta propre attitude sur les personnes avec qui tu discutes. Selon Doctomac, le monde est le VRP des marques qu'il/elle utilise. Personnellement je possède un Mac et une Surface Pro 4. Ça fait de moi un VRP d'Apple ou de Microsoft, dis-moi ? »
Ah c’est marrant car dans tes interventions sur ce site, c’est toujours du Apple de la merde et autre chose qu’Apple c’est bien. Donc permets-moi de douter de ce que tu racontes !
« Toi, forcément, tu es un pur fan-boy Apple, donc la notion qu'on puisse utiliser des appareils de plusieurs fabricants différents, et les apprécier pour ce qu'ils offrent, te passe à 200 kilomètres au-dessus de la tête. »
Bien c’est factuellement faux car j’utilise du PC sous Windows régulièrement au boulot.
« Sauf qu'on ne parlait pas de tablette, mais d'appareil pour travailler. Le collègue d'Achylle_ utilise un PC, trop lourd. Il existe des PC plus légers qui, double bénéfice, font également office de tablette. Un iPad fait-il office de PC ? Non. Merci pour ta contribution inutile (une fois de plus). »
Bien si, car notre camarade a écrit « J'ai déjà eu cette conversation un nombre incalculable de fois avec des collègues qui se trimballaient des PC de 2 voir 3 kg, voir beaucoup plus avec le chargeur, alors qu'avec une tablette 4x plus légère, ils auraient pu faire la même chose (la preuve, j'y arrivais). » Merci pour ta contribution inutile, c’est habituel !
Par ailleurs, tu ne cesses de répéter ce qui est factuellement faux : OUI une tablette et en particulier l’iPad (avec son catalogue d’appli conséquent) est un outil pour travailler en mobilité.
« Apparemment ce n'est pas correct. C'est une très bonne chose que ça t'ait donné un orgasme. Par contre, ça ne te rend malheureusement pas plus intelligent, car les "pseudo-limitations d’iOS" tout le monde les reconnaît. Et 90% des gens dans le monde travaillent avec un PC équipé de Windows, malgré ses "limitations". Fou, non ? »
Oui pas terrible pour un VRP de ne pas connaître les fiches produits de sa compagnie chérie mais bon c’est juste l’illustration de ton incompétence habituelle.
Les pseudo-limititaions d’iOS n’empêchent en rien de travailler : je peux bosser sur une présentation Keynote, sur un document Word, sur une image avec PixelMator (et bientôt sur Photoshop) etc....
Dis-moi dans tes 90% de gens qui travaillent sur PC (chiffre fantaisiste sans source réelle), il y a un sûrement un contingent qui travaille sur iPad pour leur mobilité !
Enfin quand je parlais des limitations de Windows, il s’agissait de Windows S, c’est à dire l’OS qui est installé sur les Surface Go, précisément le produit que tu as conseillé à notre ami.
« Une tablette qui fera aussi micro-ordinateur ? Non ? Alors merci et au revoir. »
Oui pour toi le haineux de tout ce qui n’est pas d’Apple. Mais pour les autres, factuellement, c’est le cas dans le sens où micro-ordinateur ou pas, si le produit fait ce que la personne cherche à faire et de bonne manière, la personne est contente. Mais ça, ton cerveau bétonné de haine et biberonné à Microsoft/Windows ne peut pas comprendre. D’ailleurs, c’est idiot ce que tu dis, on utilise tous des micro-ordinateurs (PC compris). Merci de confirmer qu’un iPad fait autant qu’un PC 😂
« Si on cherche une pure tablette, en effet. C'est le cas du collègue d'Achylle_ ? Non. »
C’est ce que Achylle a conseillé : « « J'ai déjà eu cette conversation un nombre incalculable de fois avec des collègues qui se trimballaient des PC de 2 voir 3 kg, voir beaucoup plus avec le chargeur, alors qu'avec une tablette 4x plus légère, ils auraient pu faire la même chose (la preuve, j'y arrivais). »
Dis-moi, elle fait quoi la Surface Go (ce que tu as conseillé) en plus d’un iPad ? je suis curieux de le savoir.
« Malheureusement, tu es bien trop occupé à tenter de faire croire que la Surface est un échec. Dommage que personne ne te prenne au sérieux. ;-) »
Comme tu étais occupé de tenter de faire croire que l’iPad est une échec et pire qu’il est en déclin.
Sinon, je confirme, au vu des nombreux produits Surface disponibles et de leurs prix, un CA à peine plus haut que 1 milliard/trimestre, c’est juste ridicule !
@Doctomac
« Ah c’est marrant car dans tes interventions sur ce site, c’est toujours du Apple de la merde et autre chose qu’Apple c’est bien. Donc permets-moi de douter de ce que tu racontes ! »
OK, voilà quelque chose de facile à démontrer. Donc : mets un lien vers un seul de mes commentaires dans lequel je dis qu'Apple c'est de la merde. Sans cela, tu ne pourras être considéré que comme un bouffon.
« Bien c’est factuellement faux car j’utilise du PC sous Windows régulièrement au boulot. »
Un PC équipé de Windows que tu as choisi d'utiliser alors que tu aurais pu avoir un autre appareil ?
« OK, voilà quelque chose de facile à démontrer. Donc : mets un lien vers un seul de mes commentaires dans lequel je dis qu'Apple c'est de la merde. Sans cela, tu ne pourras être considéré que comme un bouffon. »
Ah les insultes commencent !! Non mais, je laisse les lecteurs suivre ton oeuvre pour la démonstration, j’ai autre chose à faire que de chercher tes commentaires.
« Un PC équipé de Windows que tu as choisi d'utiliser alors que tu aurais pu avoir un autre appareil ? »
Oui tout à fait. Mais récemment, j’ai quand même remplacé un de mes PC par un MacMini, quel bonheur. 😀
@Doctomac
« Non mais, je laisse les lecteurs suivre ton oeuvre pour la démonstration, j’ai autre chose à faire que de chercher tes commentaires. »
Ben voyons. La tactique classique du bon troll velu : on balance "tu as dit ça, tu as dit ça !", mais on est bien évidemment incapable d'apporter la moindre preuve.
C'est tellement habituel des fan-boys d'interpréter ce que les autres écrivent à leur sauce et déformer la réalité. Tu en as donné un bel exemple avec ce concept idiot de "VRP". Et tu continues à t'enfoncer. Mais moi j'en ai fini avec toi, par principe je ne perds pas de temps avec les gens qui lancent des affirmations mensongères sur les autres.
Non mais tu crois vraiment que je vais passer du temps de ma vie à chercher tes commentaires haineux envers Apple.
Ce que l’on va faire, c’est que, dans une news, dès que tu dérapes, je te le signalerai ainsi qu’à la communauté. 🤣
Concept de VRP idiot ? Mais tu passes ton temps à glorifier les produits de Microsoft, c’est assez troublant. Simplement, la prochaine fois, essaye de bien étudier les fiches produits de ta compagnie préférée, tu passeras moins pour un imbécile.
À bon entendeur !
@webHAL1
« Ben voyons. La tactique classique du bon troll velu : on balance "tu as dit ça, tu as dit ça !", mais on est bien évidemment incapable d'apporter la moindre preuve. »
Comparer à ta tactique de l’autruche sourde et aveugle une fois dans l’impasse ce n’est rien 🤪
« C'est tellement habituel des fan-boys d'interpréter ce que les autres écrivent à leur sauce et déformer la réalité. »
Tout n’est qu’interprétation. Dès qu’on n’interprète pas ce que tu dis comme ça t’arrange c’est qu’on est dans le faux .
Peut être devrais tu pr
« Mais moi j'en ai fini avec toi »
Comme souvent tu te débines.
« par principe je ne perds pas de temps avec les gens qui lancent des affirmations mensongères sur les autres. »
Si tu pouvais expliquer à tout le monde ta façon d’accuser systématiquement tous tes opposants de fanboy de façon mensongère çà remettrait les choses à leur place.
On pourrait se rendre compte si finalement tu ne fais pas ce que tu condamnes.
PS : ne me réponds pas stp , j’en ai fini avec toi......
@Doctomac
La surface go peut passer au vrai windows 10 complet.
L'ipad et la surface go sont surtout trop différent pour être directement comparé.
L'ipad est génial en tant que dispositif tactile avec tout qui est conçue et optimisé pour lui comme apps et ipad os lui apporte une meilleure polyvalence qu'il aurait du avoir depuis très longtemps. Mais bon ipad os fait évoluer les choses dans le bon sens et avec le nouveau projet des logiciels mac qui pourraient se retrouver sur ios adapter au doigt, il y a du potentiel.
La surface go en tactile fera certaines choses moins bien par ce qu'il y aurait des ajustements a faire pour rendre l'usage tactile de windows encore bien meilleure mais ça progresse et certains usages pro compris sont carrément excellant mais en mode laptop, la surface go a des tonnes de possibilités dont n'a pas accès l'ipad comme l'usage desktop sur un écran externe parfaitement géré, des tonnes de puissants logiciels y compris des types de logiciels qui n'existent pas sur ipad, la bureautique en bien plus puissant que sur ios, tu peux coder, faire de la virtualisation, de l'émulation, jeux steam etc..., gestion des fichiers et des périphériques externes plus poussés que sur ipad os, la VR, meilleure multitâche (ios qui met en pause en arrière plan c'est pénible, faut revenir dans l'app pour que ça continue) et multi fenêtrage etc...
Les deux sont crédibles après c'est aussi une question d'usage.
@Ghaleon111
« Les deux sont crédibles après c'est aussi une question d'usage. »
Tout à fait. L'iPad et la Surface sont deux excellents appareils. Simplement leurs capacités et leurs points forts sont différents.
« La surface go peut passer au vrai windows 10 complet. »
Oui je sais. Mais notez l’incroyable facilité utilisateur qui consiste à « devoir » installer un OS (déjà si on est courant de la possibilité de le faire) au déballage de son nouveau produit.
Le fait est là. Out of the box, l’iPad a d’avantage de possibilités dans la mesure où le catalogue d’apps dans le AppStore est, sans commune mesure, plus important que ce qui est proposé dans le WindowsStore.
« 10,6 pouces, oui. C'est le modèle Pro qui a un écran de 12,3 ». »
Non c’est 10 pouces :
https://www.microsoft.com/fr-fr/p/surface-go/8v9dp4lnknsz?s_kwcid=AL!4249!3!290851823465!e!!g!!__EFKW__&s_kwcid=AL!4249!3!290851823465!e!!g!!surface+go&ef_id=CjwKCAjwzJjrBRBvEiwA867byuzxAKCjywqLbbOSmxJwExojd_vcWKnBsAUyCRMOjd-P_MOIWVr3sxoCbvYQAvD_BwE%3aG%3as&invsrc=search&cl_vend=google&cl_ch=sem&cl_camp=1471362438&cl_adg=57289637176&cl_crtv=290851823465&cl_kw=surface+go&cl_pub=google.com&cl_place=&cl_dvt=c&cl_pos=1t1&cl_mt=e&cl_gtid=kwd-470087845119&cl_pltr=&cl_dim0=CjwKCAjwzJjrBRBvEiwA867byuzxAKCjywqLbbOSmxJwExojd_vcWKnBsAUyCRMOjd-P_MOIWVr3sxoCbvYQAvD_BwE%3aG%3as&OCID=AID2000006_SEM_CjwKCAjwzJjrBRBvEiwA867byuzxAKCjywqLbbOSmxJwExojd_vcWKnBsAUyCRMOjd-P_MOIWVr3sxoCbvYQAvD_BwE%3aG%3as&activetab=pivot%3aoverviewtab
@webHAL1
"Mais bon, sur les sites Mac on a toujours des personnes qui ne possèdent pas cet appareil qui viennent dire que ça n'est pas possible,"
« Mais bon, sur les sites Mac on a toujours des personnes qui ne possèdent pas cet appareil qui viennent dire que ça n'est pas possible, «
Ben si y’a toi qui a donc une Surface et qui dit que c’est bien. Donc ta théorie est fausse. Point
Haaaaaa mais ouiiiiiii c’est vrai , j’oubliais tu es là seul dans ce cas.
Suis je bête.
Les autres qui n’aiment pas n’ont jamais essayé c’est logique.
En gros :
On dit que la Surface c’est mieux c’est qu’on a une
On dit que c’est moins bien c’est qu’on ne l’a connais pas. Et accessoirement qu’on est borné et fanboy Apple 👽
Incontournable bravo !!
Une de mes amies utilise une Surface Go avec un écran externe connecté via un Hub USB-C quand elle veut du confort. La machine tient dans son sac comme un iPad. Je crois me rappeler que les prix sont comparables iPad vs Surface Go 8 Go / 128 Go. Son grand usage Pro est la suite Microsoft Office. Et, un peu de stylet, pour des notes et des croquis dans OneNote. Pas de jeux en ce qui la concerne.
En fait, c'est toujours une question de partage de temps : tactile, pas tactile...
A-t-on besoin du 100 % tactile si souvent que cela ?
Une Surface est d'abord un laptop sous Windows. Tout le monde est d'accord avec cela.
Et tout le monde n'a pas besoin d'avoir l'ardoise en main comme l'iPad pour travailler efficacement..... D'ailleurs quand l'iPad n'est pas en mains, c'est qu'on essaye d'en faire un usage laptop , ou alors du tactile en usage posé, voire type stylet sur une table. Et là, l'iPad doit souvent être emmailloté d'une coque, avec clavier ou pas. Coque pas toujours pratique à enlever à volonté.
Pour regarder une vidéo ou consulter le web, la Surface fait la farce en mode tablette. La couch potatoes attitude !
Pour le reste, la béquille intégrée est un modèle du genre facilitant toute les positions de l'engin sur une table. Et le clavier aimanté détachable est aussi bien foutu et à contacts directs, non Bluetooth donc, et rétroéclairé. C'est aussi la protection de l'écran en déplacement.
D'ailleurs, avec iOS 13, l'iPad migre partiellement vers la Surface. Et j'aime beaucoup cette évolution qui permet de plus en plus de s'affranchir de l'achat d'un MacBook.
Clavier, stylet, périphériques externes débridés, souris..... Un décennie pour adopter un par un tous ces oripeaux du vieux monde de l'informatique. Mazette !
Alors, un dos béquille intégré et un meilleur clavier amovible, aimanté et illuminé, et des temps dorés vont accompagner ces iPad Pro des prochaines générations. Je laisse l'iPad standard à Mme Michu.
Même l'énorme point noir offert à dame souris finira par laisser la place à un vrai pointeur. C'est de l'acné passager.
Il faut savoir tailler dans les dogmes tant adulés par les uns en faisant mine de ne pas se renier.
@Mike Mac
> Clavier, stylet, périphériques externes débridés, souris..... Un décennie pour adopter
> un par un tous ces oripeaux du vieux monde de l'informatique. Mazette !
Ouais, mais une décennie de vente à la fois d'iPad *et* de MacBook, gràce à une segmentation arbitraire volontaire des usages afin de protéger le plus longtemps possible l'intérêt commercial d'Apple.
Car si vous pouvez faire tout avec un seul appareil plutôt que 2, quelqu'un ne vend plus un appareil dans cette histoire, et ça Apple n'aime pas trop l'idée de moins vendre.
C'est une vue à court terme, vu l'avance, si Apple avait libéré l'ipadOS dès les années 2010, l'iPad aurait tué probablement toute concurrence, amenant Windows 10 et la Surface Pro à être de moins en moins compétitive.
Alors qu'actuellement, elle l'est *alors* que les usages en mode tablette sont nettement moins abouti - faute d'une logithèque aussi étoffée que pour iPad - simplement parce qu'elle est plus polyvalente, Microsoft n'ayant pas à craindre de perdre côté vente de PC classiques ce qu'ils gagnent côté Surface et les clients n'ayant pas à devoir choisir entre fromage ou dessert.
@byte_order
" Ouais, mais une décennie de vente à la fois d'iPad *et* de MacBook, grâce à une segmentation arbitraire volontaire des usages afin de protéger le plus longtemps possible l'intérêt commercial d'Apple.
Car si vous pouvez faire tout avec un seul appareil plutôt que 2, quelqu'un ne vend plus un appareil dans cette histoire, et ça Apple n'aime pas trop l'idée de moins vendre.
C'est une vue à court terme, vu l'avance, si Apple avait libéré l'ipadOS dès les années 2010, l'iPad aurait tué probablement toute concurrence, amenant Windows 10 et la Surface Pro à être de moins en moins compétitive..."
Parfaitement d'accord. Mais si Apple avait été plus audacieux plus vite donc, les parts gagnées par l'iPad sur les PC auraient probablement pu compenser celle perdues sur les MacBooks.
Elle aurait eu plus vite son PC pour le peuple dans la fourchette de prix qui convient à ce dernier pour la masse la plus importante en volume.
J'ajouterais qu'il aurait aussi fallu une vision des Apps iOS polymorphes dès le départ. S'affichant pour le pur tactile sans souris connectées, et - à l'ancienne - une fois un périphérique de pointage souris ou trackpad détecté (ou validé).
Pages