Les prochains portables Apple abandonneraient leur clavier papillon
La prochaine itération des MacBook Air va être munie d'un clavier utilisant de nouveau un mécanisme ciseaux au lieu du papillon pour ses touches, affirme l'analyste Ming-Chi Kuo. On le verra à l'occasion d'une mise à jour de ce portable prévue cette année. Les MacBook Pro y auront droit à compter de 2020.
Apple aurait fait évoluer son mécanisme ciseaux depuis la dernière fois où il a été utilisé sur ses portables. Kuo mentionne l'utilisation de la fibre de verre pour renforcer les touches et une course possiblement plus longue pour les touches. L'analyste ajoute que les claviers papillon, en plus de leurs malheurs, étaient coûteux à produire. Le taux de rejet en sortie de chaine de fabrication était apparemment élevé. Son remplaçant restera plus cher à fabriquer qu'un clavier traditionnel mais moins que son devancier.
Apple a inauguré le design papillon en 2015 avec les MacBook, il avait comme vertu de mieux équilibrer les touches lors de la frappe. À force de problèmes variés et de révisions qui ne les ont jamais effacés, tous les portables équipés de ce design sont concernés par un programme de SAV en cas de dysfonctionnement.
Le côté farce de la chose est qu'à peine lancés, les tout derniers MacBook Pro, dotés à nouveau d'une révision de ce clavier papillon, ont été inscrits d'office à ce programme.
- MacBook Pro 2019 : le clavier papillon a bien de nouveaux matériaux
- Clavier papillon : Apple élargit son programme de SAV et modifie encore son clavier
- MacBook Pro : les silences autour du nouveau clavier
- MacBook Pro 2018 : Apple reconnaît en interne le vrai rôle du clavier modifié
- Claviers Apple : l’effet papillon
- MacBook Pro 2019 : le clavier papillon a bien de nouveaux matériaux, mais on ne sait toujours pas pourquoi
@Link1993
"Le clavier papillon en soit, n'était pas mauvais. "
Mais, dis-tu, la frappe est trop courte et il tombe en panne. Mais il n’est pas mauvais. Okay.
C’est quoi un mauvais clavier selon toi ? Du coup.
@fte
« C’est quoi un mauvais clavier selon toi ? Du coup. »
Un clavier qui sent mauvais et qui dégage de la fumée.
—
Ah, je me demande si je confonds pas avec un autre truc.
@Bigdidou
"Un clavier qui sent mauvais et qui dégage de la fumée."
LoL 😂
@fte
La stabilité et la largeur des touches est très agréable sur ce clavier !
C'est vraiment la longueur de frappe qui est horrible ! Et je suis persuadé que l'augmenter aurait rendu le clavier plus confortable, tout réduisant les problèmes de poussière qui s'incruste sans pour autant en ressortir...
Encore une aberration à mettre au débit de Sir I’ve, avec les téléphones ultra fins qui tiennent à peine une journée, le pencil et sa recharge inversée alors qu’un adaptateur male male dans le capuchon aurait permis de ne pas égarer sans cesse cet accessoire dont l’usage est occasionnel, la souris avec son port de charge dessous qui fait que l’on ne peut s’en servir en la rechargeant, les iMacs avec le Slot SD place derrière et donc totalement inaccessibles.... je continue? Bon vent Mr Design et j’espère que désormais le design sera au service de la fonction..
@gillesb14
Comment veux tu recharger la Magic Mouse de façon filiale tout en gardant le même design ?
Où est ce que tu veux placer les ports sur l'iMac sans dénaturer le design (les bords sont trop fin)
Vous avez une h ...
Il aurait peut-être fallu changer son design, qui n'est pas ergonomique.
Les souris concurrentes sont peut-être moches, mais elles n'impliquent pas autant de douleurs musculaires.
C'est ça aussi la complexité du métier de designer, concevoir un beau produit qui soit également fonctionnel.
C'est là où Apple s'est plusieurs fois perdu ces dernières années, à trop mettre le design en avant jusqu'à en oublier le fonctionnel.
Le clavier papillon en est encore un autre exemple.
Et contrairement à ce que je lis dans d'autres commentaires, pas sûr que John Ive soit le seul responsable...
@ErGo_404
“...trop mettre le design en avant jusqu'à en oublier le fonctionnel...”
ERROR_404
[correcteur automatique]...trop mettre l'esthétique en avant jusqu'à en oublier le fonctionnel...[/correcteur automatique]
@ErGo_404
Entièrement d accord
@malcolmZ07
Quelle drôle de remarque…
Réponse pour la souris : connexion à l’avant, discrete et utilisable pendant charge. Non visible hors charge. Ou est le problème ?
Réponse pour le Mac : une petite sur-épaisseur sur la tranche à droite et/ou à gauche, et les entrées dessus.
C’est sûr que ça fait moins « épaisseur feuille de papier », mais au moins ce serait pratique au quotidien
Non je ne suis pas expert.
Non je ne suis pas designer.
Oui je suis utilisateur pragmatique
@malcolmZ07
Je dois être dépassé, j’avoue 🙁, mais sincèrement cela vous gêne à ce point de voir un port de qq mm sur une souris ? Idem pour qq ports sur le côté d’un MacBook ?
Personnellement je trouve bien plus moche et contraire à tout “design” de voir une souris “à l’envers” avec un câble (même si ce n’est que pour qq minutes nécessaires à la recharge). Mais là, ça compte pour du beurre...?
Et puis il y avait d’autres solutions, non ?
@CGe0h
<>
On doit être dépassés tous les deux !
Et je suis persuadé que nous ne sommes pas les seuls.
@malcolmZ07
« Comment veux tu recharger la Magic Mouse de façon filiale »
En coupant le cordon, c’est la seule solution.
@malcolmZ07
"Comment veux tu recharger la Magic Mouse de façon filiale tout en gardant le même design ?
Où est ce que tu veux placer les ports sur l'iMac sans dénaturer le design (les bords sont trop fin)
Vous avez une h ..."
//////
La fonction dicte le design.
Pas l’inverse.
Retour à la planche à dessiner.
@MalcolmZ07
J’ai du mal avec l’épuration totale coté design, quand ce dernier l’emporte effrontément sur le fonctionnel et le pratique : Chez toi tu as encore des poignées sur les portes, des poignées aux fenêtres, des interrupteurs et des prises de courant dans les murs, où as tu réussi à tout supprimer, cacher, masquer ???
😉
Aucune incorrection dans mes propos @MalcolmZ07, mais franchement je ne comprends pas en quoi quelques mm pour des ports sur une souris ou sur le côté d’un laptop sont quelque chose de « visuellement » horrible, lorsque fonctionnellement, là encore, il n’y a pas de solution...
@MarcMame
« La fonction dicte le design. »
Raymond Loewy disait « la fonction fait la forme »
Je suis d’accord en partie avec son affirmation (et ta version’ revue et adaptée à ta sauce)...
MAIS !
N’oublie jamais que beaucoup de formes sont effectivement nées de fonctions qui elles-mêmes venaient... de formes encore plus petites (invisibles même tant elles sont devenues évidentes), qui avaient été générée par des fonctions qu’on a tous oubliées, qu’on ne voit, qu’on n’utilise plus du tout.
Par exemple, l’écartement des rails qui donnent la taille des voitures ou des wagons...
Ou bien en informatique, le design des ports qui a donné au final la finesse à ne pas franchir au risque de fragiliser l’ensemble.
J’en passe et des meilleures.
Souvent, la fonction est vu de manière macroscopique et le designer reste bloqué dans cette dimension car il serait trop compliqué de vouloir « changer l’écart des rails »... ou la forme d’un port.
Il faut standardiser pour cela : le but du port USB-C, qui n’a pas (encore) pris malheureusement.
Bref, la fonction fait la forme. Améliore la fonction et la forme en sera améliorée. Si tu crées un objet sans penser dans cet objectif’ tu ne fais pas tellement du design, tu fais de la redite... ou du restylage.
Le design est donc intrinsèque à la forme vu de manière quasi microscopique (approchée).
@gillesb14
+1!
@gillesb14
Mais arrêtez de lui foutre ça sur le dos 😂😂 c’est les ingénieurs les responsables merde ! Jony et son équipe ils dessinent une idée !!!
Si les ingénieurs n’ont pas vu que ça allait pas c’est pas le problème de Jony quoi 🙄
Les ingénieurs s'en foutent d'une souris sur le dos.
Pourquoi engager des experts payés des fortunes à travers le monde alors que la solution se trouve toujours dans les commentaires de MacG ? On se le demande bien...
#ironie
@empereur_kuzco
Parfois le bon sens est une qualité des gens simples, pas des grosses tronches d’ingénieurs déconnectés des usages.
« Apple aurait fait évoluer son mécanisme ciseaux depuis la dernière fois où il a été utilisé sur ses portables »
Genre c’est l’aboutissement d’années de R&D et des millions de dollars dépensés.
C’est un rétropédalage car le papillon est un fiasco.
Heureusement, je ne l'ai pas acheté car je ne suis pas déjà convaincu pour le clavier fragile. Et en plus ce prix est très élevé... Pour l'instant, ça me suffit pour iMac et iPad Pro. C'est nickel.
Ça fait un peu plus d'1 an que je songe à changer mon MDP 2012. J'attendais les retours sur les claviers 2019 (autour de moi 2 personnes - sur 4 concernés - ont des soucis de clavier sur des 2017 et 2018).
Je vais attendre un an de plus.
Ils ont attendu que Ive parte pour mettre le clavier papillon à la poubelle.
Ca me fait penser au Père Noël est une ordure avec le de "Doubidchou de Sofia" de Mr Preskovic. Tout le monde en prend et une fois que Mr Preskovic est parti tout le monde recrache cet immonde Doubidchou. 😆
Bonne nouvelle, je l'espère.
Voici la preuve en tout cas que le problème du clavier papillon Apple est important et relève d'une faille de conception insoluble, et non d'un problème de fabrication ou de matériaux.
@Marco787
Il serait assez marrant de relire les commentaires à l'origine où les gens se faisaient insulter parce que c'était de leur faute et étaient considérés comme des "porcs" ou qu'ils prenaient leur cas pour une généralité et que vu la proportion de personnes touchée était dérisoire par rapport au nombre vendu etc etc etc...
@ForzaDesmo
<>
OH oui !
Les "je fais attention, je ne mange pas, je ne fume pas, je ne bois pas devant mon clavier et je passe trois fois par jour l'aspirateur dans mon appartement d'étudiant équipé de filtres HEPA U17"
@jcp25
😂
C’est tellement l’impression que ces gens me donnent.
@ForzaDesmo
« Il serait assez marrant de relire les commentaires à l'origine où les gens se faisaient insulter parce que c'était de leur faute et étaient considérés comme des "porcs" ou qu'ils prenaient leur cas pour une généralité et que vu la proportion de personnes touchée était dérisoire par rapport au nombre vendu etc etc etc... »
Ah ça !
Les gens qui se plaignaient ici étaient des porcs, les témoignages ailleurs sur Internet étaient suspects, la nouvelle révision du clavier corrigeait tous les problèmes, ... C'est impressionnant à quel point les fan-boys se sont démenés pour tenter de défendre ce clavier.
Il faut vraiment espérer que cette rumeur soit vraie et que la Pomme revienne à un clavier dont on peut ôter les touches pour les nettoyer, au lieu de devoir apporter sa machine dans une boutique !
(rien qu'écrire ça paraît hallucinant, et pourtant ça semble normal pour certains... on vit vraiment dans un monde étrange !)
Ben je suis un petit goret.
Je fume, je roule mes clopes en plus!
Je mange pas bien loin (mais je me lave les mains).
La poussière je la vois s'accumuler tout autour , et quand je passe mon doigt en haut du top-case, je le dis qu'ils errait temps de passer l'aspirateur dans l'appart 😅
Mais… mon 2016 a un clavier toujours vaillant.
Je serre les miches mais je ne fais pas de vaudou.
Toujours est-il que si j'avais pu virer Ive bien avant… aux environs du MacBookN'aQu'UnPort et du tout soudé, je ne me serais pas gêné malgré ses années de bons et loyaux services.
à moins que ça ne soit pas lui, ou uniquement lui…
@xDave
« à moins que ça ne soit pas lui, ou uniquement lui… »
Uniquement lui, j'en doute. Mais il a été l'architecte en chef de la Pomme depuis plus de 20 ans, donc il paraît difficile de croire qu'il n'a pas sa part de responsabilité dans le ratage complet que représente le clavier "papillon". D'autant plus que l'obsession de la finesse semble être une de ses marques de fabrique...
@webHAL1
Oui oui
Pour le papillon, ça ne m’étonnerait pas.
D’ailleurs plus que la finesse, j’imagine une ambition de révolutionner un truc qu’il a peut-être même déjà améliorer quinze fois.
Je l’aurais excommunié pour le tout soudé... et c’est là que je me pose la question de sa responsabilité.
@xDave
« D’ailleurs plus que la finesse, j’imagine une ambition de révolutionner un truc qu’il a peut-être même déjà améliorer quinze fois. »
Oui, je suis d'accord. Dans ses entrevues avec des journalistes, on sent que c'est quelqu'un qui a le désir de vouloir changer l'existant et laisser sa marque. Ce qui n'est pas une mauvaise ambition en soi, sauf quand elle mène à altérer quelque chose qui fonctionne et le rendre moins bon. :-/
« Je l’aurais excommunié pour le tout soudé... et c’est là que je me pose la question de sa responsabilité. »
La responsabilité environnementale est en tout cas considérable. Apple et Jony Ive ont popularisé le concept d'appareils et d'accessoires qui ne se réparent pas et de se mettent pas à niveau (l'exemple le plus frappant étant les AirPods).
Mode fanboys on
Je comprends pas il était pourtant super ce clavier et surtout fiable
Mode off
Dans "Les visiteurs et la Sylicon Valley", Clavier voulait étriper Johnny Ive , exaspéré par ces problèmes de touches pas Oh key
http://68.media.tumblr.com/1db4782e1dc8f037b07d77d928d551dc/tumblr_nzcyw...
Moi aussi je suis totalement déçu des nouveaux MacBook Pro, le mien est déjà proche de la mort alors qu’il n’a que 3 ans. Et limite ça m’arrange tellement que ce clavier me soule. Les MacBook c’est fini pour moi, ils m’ont dégoûté. Je passe à l’iPad Pro pour remplacer mon Mac dès que possible (+ certainement un PC gamer pour les activités importantes - et jouer au passage évidement).
@razerblade
En gros t’as besoin de tout sauf d’un MacBook Pro...
@armandgz123
"En gros t’as besoin de tout sauf d’un MacBook Pro..."
Le MacBook Pro je l’ai déjà. Mais j’ai eu tellement de problème avec, dont ce clavier totalement à la ramasse, que ce sera mon dernier. Il me faut donc trouver une alternative ^^.
En voilà une bonne nouvelle. Apple est souvent têtue dans ses erreurs, ça fait plaisir quand ils admettent et reviennent un peu en arrière.
cf le premier MacBook Unibody qui avait perdu son FireWire et qui l'avait retrouvé 6 mois plus tard via une petite pirouette de dénomination en s'appelant MacBook Pro
haha oui c'était grandiose ça... mais merci Intel, si je me souviens bien, qui ne supportait pas FireWire nativement
Non mais si ils font ça, c’est pas pour être sympas, c’est que ça doit leur couter un pognon de dingue surtout.
Enfin !
A voir s'ils remplaceront les claviers défectueux par des claviers traditionnels, on peut rêver
Enfin !
Le clavier de mon MacBook 2010 fonctionne parfaitement quand celui de mon TouchBar a commencé à lâcher au bout de quelques semaines. En plus je déteste cette frappe ultra courte. J’espère que les prochaines auront une course plus longue et moins ferme. J’en ai mal aux mains bout de quelques minutes de frappe sur ces horreurs !
- Clavier papillon à la poubelle ✅
Prochaine étape :
- Touch Bar à la poubelle.
@stemou75
Et les 128 Go en entrée de gamme aussi
Prochaine étape 2:
- DD 5400 tours à la poubelle aussi :)
Etape 3 :
- le tout collé, tout soudé à la poubelle
Si les rumeurs de Min-Chi Kuo vont se reveler exactes (et c’est svt le cas), cela veut peut etre dire que pour fin d’année 2019, Apple va commercialisé un Macbook Air avec clavier ciseau « traditionnel », et le nouveau processeur Intel 10nm IceLake U (Thunderbolt 3 natif, WIFI 6,...) avec SSD ultra-rapide jusqu’a 1,5TB et qui tournera sous Mac OS 10.15 Catalina :). Tres, tres allechant :).
Pour remplacer un MacBook Air mid-2011, j’envisageais fortement d’acheter un ordinateur Windows 10 Huawei MateBook X Pro a cause du PB de clavier papillon (le manque de fiabilité et le coût en cas de panne representait un risque trop important), mais la, si Apple revient au clavier ciseau traditionnel, je pourrais rester chez Apple !!!
Quelle honte, des milliards pour acheter ailleurs et une R&D qui ne sert à rien
Pages