Les ScanSnap de Fujitsu devraient passer sans problème au 64 bits
Les propriétaires de scanners Fujitsu, les ScanSnap notamment, ne devraient pas avoir à redouter le passage au 64 bits obligatoire sur macOS. Ce type de migration est toujours source d'inquiétudes, surtout lorsqu'il concerne des périphériques dont on n'a aucune raison de vouloir se séparer.
Le fabricant a répondu à l'utilisateur du modèle ix500 que PFU (la société de Fujitsu qui distribue ces équipements) allait régler ce problème mais qu'aucune date n'avait été encore arrêtée.
Le problème en question est le message d'alerte qu'affiche aujourd'hui macOS lorsqu'on ouvre une application 32 bit, ou qu'elle sollicite un composant qui n'est pas encore passé au 64 bits.
Apple a prévenu que High Sierra serait le dernier macOS sur lequel les logiciels 32 bits peuvent fonctionner « sans compromis ». Ce qui signifie que son successeur rendra, au mieux, leur utilisation plus compliquée, au pire qu'il les bloquera purement et simplement. La prochaine grande version de macOS n'existant pas encore officiellement, Apple est restée muette sur les détails.
Vous pouvez passer en revue vos applications encore 32 bits de différentes manières, par exemple avec l'utilitaire gratuit 32-bitCheck [5,3 Mo] ou au moyen de Rapport système dans À propos de ce Mac. Vous pouvez aussi forcer le fonctionnement de macOS en 64 bits et voir ce qui peut clocher.
Super scanner que le xi500.
Je l’utilise régulièrement, c’est vraiment un bon produit dont je ne regrette pas l’achat.
Un peu cher certes, mais qui les vaut largement.
@Olivier S
Idem.
Je suis passé du Doxie Q au ix500. C’est top.
Je croise les doigts : je ne suis pas du tout disposé à faire le deuil de mon ScanSnap S1300…?
MÉFIEZ-VOUS DE FUJITSU !
J'ai un FI-5110. Fujitsu n'a jamais fait évolué son driver, il est bloqué en 10.6.8. Je suis obligé de garder une machine avec ce système rien qu'à cause de ce scanner. Alors que ce scanner marche très bien, mais probablement que Fujitsu aimerait que j'en change… C'est de l'obsolescence programmée par les drivers.
Je suis tellement mécontent de leur politique de suivi, que je ne rachèterai pas de produits de chez eux. Je pense que Canon suit mieux les mise à jour de ses drivers. Faut pas oublier qu'on est sur des produits à plusieurs centaines d'euros et que l'éditeur pourrait, a minima, faire un effort pour maintenir ses drivers dans le temps.
La iX500, super scanner. A l'origine de la création de l'app PDFZone d'ailleurs ;-).