Le XPS 13 de Dell peut facilement devenir un hackintosh

Nicolas Furno |

Les hackintosh, ces PC conçus pour Windows ou Linux sur lesquels on installe macOS, sont en général des ordinateurs fixes. Il y a une excellente raison à cela : pour faciliter le travail d’adaptation du système, mieux vaut choisir des composants identiques ou similaires à ceux que l’on trouve des Mac. De fait, le choix des composants est peut-être l’étape la plus importante du processus.

Pour toutes ces raisons, il est préférable d’éviter les ordinateurs portables pour faire son hackintosh. Néanmoins, c’est possible à condition en général de mettre davantage les mains dans le cambouis au moment de l’installation. Et parfois de sacrifier quelques fonctions essentielles, comme la mise en veille. Si c’est quelque chose qui vous intéresse toutefois, il y a une solution (presque) clé en main pour transformer un XPS 13 de Dell en hackintosh.

Cliquer pour agrandir

Ce projet GitHub contient un script chargé de modifier automatiquement macOS pour l’adapter aux composants choisis par Dell pour cet ordinateur 13 pouces. Il permet de bénéficier normalement du son, du Wi-Fi et du Bluetooth, mais aussi de la veille et d’une autonomie raisonnable. Son concepteur indique qu’il reste encore quelques points à améliorer, notamment un bug qui peut empêcher le bon fonctionnement d’un périphérique de stockage branché en USB.

Néanmoins, si vous suivez les instructions (en anglais), vous devriez avoir un hackintosh portable fonctionnel rapidement et sans avoir à fouiller les forums pour savoir comment faire. Précisons que le projet concerne le XPS9350, soit le 13 pouces de Dell sorti en l’an dernier. Les XPS9360 sortis cette année ne sont pas compatibles pour le moment, puisqu’ils utilisent les processeurs Kaby Lake d’Intel que macOS ne prend pas encore en charge. En revanche, le script devrait pouvoir être facilement adapté au XPS9550, le modèle 15 pouces de Dell également sorti l’an dernier.

Cliquer pour agrandir

Si vous êtes intéressé, ce modèle n’est plus commercialisé, mais vous pouvez encore commander le modèle de base sur le site de Dell pour 1099 €. À ce tarif, vous devrez vous contenter de 4 Go de RAM et 128 Go de SSD ainsi que d’un écran 1080p. Le SSD peut facilement être augmenté, en revanche la mémoire vive est soudée. Autre option envisageable, on trouve de nombreux exemplaires sur le marché de l’occasion.


avatar Malouin | 

Un vieux portable, aucune assurance de passer la prochaine mise à jour, une incompatibilité USB, un prix dans la fourchette d'un MacBook flambant neuf... ça donne envie !

avatar Hertzfield | 

@Malouin

??? clairement !!!

avatar en ballade | 

@Malouin

"un prix dans la fourchette d'un MacBook flambant neuf"

Ophtalmo ?

avatar jean512 | 

Le nouveau XPS : 1499
Le nouveau macbook : 1699

Alors oui c'est bien la meme fourchette ...

avatar BleuRooster | 

@jean512

Sauf que le XPS = le MacBook Pro.

1. À caractéristique équivalente(c'est un grand mot car le XPS a de meilleurs composant) Apple et très largement plus cher.

avatar Eaglelouk | 

@BleuRooster

Non. Et puis n'oublie pas l'écran. Tout est Retina chez Apple maintenant.

avatar Le docteur | 

@Eaglelouk

Non. Pas tout.

avatar jean512 | 

Le macbook est 5x plus rapide sur les soft mac que les équivalent windows sur le XPS

avatar fte | 

5x ? Seulement ? Piece of shit !

avatar Manubzh | 

sur les soft apple ? cool, difficile de comparer de logiciels optimisés sur un OS versus des multiplateformes.
Peut-être parce qu'ils n'arrivent à les optimiser aussi, je dis ça hein

avatar Manubzh | 

blablabla, toujours la même gueguerre, tout ça pour un OS, finalement W10 est nettement mieux que ses prédecesseurs, et dépasse même macOs sur certains points

le MBP TB est à 2000 alors...
je te propose de voir un psy, parce que tu es complètement malade mon pauvre

avatar feefee | 

@Manubzh

"blablabla, toujours la même gueguerre, ..."

"je te propose de voir un psy, parce que tu es complètement malade mon pauvre"

Tu parles donc de gueguerre inutile et disproportionnée ?
Ok c'est pas faux .
Mais ensuite tu tombes, comme un roquet de bac à sable, dans l'insulte surdimensionnée , fidèle à toi même et à ton absence d'argumentaire .

Toujours aussi à la ramasse toi hein ? ??

avatar C1rc3@0rc | 

Ophtalmo, je suis pas certain que ce soit le bon specialiste a recommandé dans ce cas...

De plus le Dell se compare a un Macbook Pro 13" retina avec son Core i5 et pas a un pauvre Macbook affligé de son indigent Core M. Quant a la connectique, c'est Byzance par rapport au desert que sont les Macbook.
Et le prix est $999 sans ecran tactile et $1299 en tactile... plein tarif !
Sachant que l'ecran tactile ne va servir a rien sur Mac OS, on a un serieux candidat face au Macbook Pro 13".

Sinon, un autre produit tres interressant pour remplacer ici le Mac Mini defunt: ZOTAC ZBOX MAGNUS EN980.
Selon les retours sur quelques forum, il semble etre un bon candidat au hacktintosh, la NVidia 980 etant supportée sur MacOS a l'inverse des nouvelles GPU Pascal de Nvidia.
Si un script d'installation apparait pour cette machine, vu qu'il n'y a rien de comparable chez Apple, ca risque d'etre un bestseller dans de domaine.

avatar BeePotato | 

@ C1rc3@0rc : « le Dell se compare a un Macbook Pro 13" retina avec son Core i5 et pas a un pauvre Macbook affligé de son indigent Core M. »

En effet. Question poids et encombrement, pareil.

« Quant a la connectique, c'est Byzance par rapport au desert que sont les Macbook. »

Sauf que selon toi, c’est bien à un MacBook Pro 13 pouces qu’il faut le comparer, et là on a d’un coup moins l’impression d’être à Byzance : on gagne certes un lecteur SD et deux ports USB type A, mais en échange on perd un port Thunderbolt 3 — il y a intérêt à avoir un gros, gros besoin d’un lecteur SD intégré pour arriver à justifier ça !

« Sachant que l'ecran tactile ne va servir a rien sur Mac OS, on a un serieux candidat face au Macbook Pro 13". »

Mouais… Ce « sérieux candidat » a tout de même un écran beaucoup moins bon, avec une définition bâtarde pas pratique du tout (trop faible pour faire du retina, trop élevée pour être agréable à utiliser en mode normal), d’un format 16/9 au lieu de 16/10. Tu expliqueras sûrement que la fonction Force Touch du trackpad du Mac ne sert à rien, mais on notera tout de même qu’elle fait partie des choses dont il faut se passer avec ce « sérieux candidat ».
Sans parler, bien sûr, de la RAM limitée à 4 Go au lieu de 8 sur le MBP de base, ou du processeur un chouilla moins rapide (mais ça, c’est négligeable).
Et en plus de tout ça et des bugs liés au fonctionnement en mode hackintosh (comme précisé dans l’article), on devra se farcir un clavier avec une disposition PC ! ;-)

Drôle de « sérieux candidat », donc.

avatar 142xe14 | 

Vous n'avez sans doute pas bien lu la fiche technique de cet xps. Il disposent tous du Thunderbolt 3.
Si vous pouvez m'expliquer en quoi le Full HD (1920*1080, soit le standard aujourd'hui) est une résolution batarde? C'est très confortable sur du 13 pouces. Vous parlez de Retina, mais je peux très bien vous parler du InfinityEdge, qui en plus des bords d'écran très fin qui donnent l'impression d'avoir plus que du 13pouces, permet à la machine de tenir dans un format plus compacte que le MacBook pro.
Je rajouterais pour finir que même en le prenant avec 8GO, on reste sur un tarif inférieur à un MBP...

avatar Mrleblanc101 | 

@142xe14

Pas ceux de l'an dernier... Seulement un USB-C

avatar pocketalex | 

"Si vous pouvez m'expliquer en quoi le Full HD (1920*1080, soit le standard aujourd'hui) est une résolution batarde?"

C'est le standard pour les formats de film, pas pour les écrans.

Et pour les écrans, c'est la définition appropriée à une dalle 24"

ça tombe bien, je suis en train d'écrire ce commentaire depuis ma station de travail qui a deux 24" en 1920x1080

Sur un 13", c'est totalement batard, cela revient à afficher l'écran d'un 24" dans un 13", et il n'y a que sur PC que l'on rencontre ce type de montage exotique

Pour avoir essayé, c'est juste n'importe quoi. Soit on utilise la dalle en 1920x1080 et c'est microscopique, soit on change la définition de windows en passant à 125% et on retrouve un espace de travail proche d'un 1440x900 mais comme tout est scalé, et que windows gère ça super mal, c'est la cata sur quasi tous les softs, et même en surfant avec Chrome, on se retrouve avec des images qui prennent des demi-pixels supplémentaires et ça pète les mises en page

Que du bonheur l'univers PC

avatar BeePotato | 

@ 142xe14 : « Vous n'avez sans doute pas bien lu la fiche technique de cet xps. Il disposent tous du Thunderbolt 3. »

Si, si, j’ai parfaitement lu la fiche technique. C’est juste que vous n’avez pas bien compris mon commentaire : par rapport au MacBook Pro 13 pouces, on perd un port Thunderbolt 3, ce Dell n’en ayant qu’un seul alors que le MBP de base en a deux.

« Si vous pouvez m'expliquer en quoi le Full HD (1920*1080, soit le standard aujourd'hui) est une résolution batarde? »

Je l’ai expliqué dans mon commentaire précédent, à lire juste au-dessus.

« C'est très confortable sur du 13 pouces. »

Non, comme je l’ai expliqué dans mon commentaire précédent — ça crée une résolution à la fois trop élevée et pas assez élevée.
De plus, le format 16/9 fait perdre de la place en hauteur, sur un écran qui, vu sa taille, n’en a déjà pas beaucoup (en clair : c’est nettement moins gênant sur un 27 pouces que sur un 13 pouces).

« Vous parlez de Retina, mais je peux très bien vous parler du InfinityEdge »

Oui, on peut parler de ça, mais ça n’a strictement rien à voir et n’est pas à même de compenser l’absence de retina.

« qui en plus des bords d'écran très fin qui donnent l'impression d'avoir plus que du 13pouces »

Je ne vois pas en quoi ça donne l’impression d’avoir plus que du 13 pouces. Au contraire, même, je trouve qu’en supprimant la frontière visuelle entre l’écran et ce qu’il y a derrière, ça dérange lors de l’utilisation de la partie périphérique de l’écran, réduisant de fait sa surface utile — mais ce n’est que mon avis, bien sûr.

D’autre part, si certains en arrivent, en voyant cet écran, à avoir l’impression d’avoir un écran plus grand que 13 pouces, il convient de leur rappeler qu’ils ont en fait un écran plus petit que celui d’un MacBook Pro annonçant lui aussi 13 pouces. Et oui, la même diagonale en 16/9 correspond à une surface plus petite qu’en 16/10 — mais ça, les vendeurs de machins à écrans 16/9 se gardent bien de le rappeler. ;-)

« permet à la machine de tenir dans un format plus compacte que le MacBook pro. »

Même pas !
Quand on regarde les valeurs annoncées pour les deux machines, on se rend compte qu’elles ont exactement la même largeur et la même épaisseur, le Dell n’étant gagnant que sur la profondeur grâce à son écran moins haut (ça aurait été un comble qu’il n’arrive pas à gagner dans cette dimension avec ce format d’écran !). En fait, ce fameux « InfinityEdge » permet juste à cette machine d’arriver au même encombrement que le MacBook Pro, tout en proposant un écran plus petit que ce dernier.

« Je rajouterais pour finir que même en le prenant avec 8GO, on reste sur un tarif inférieur à un MBP... »

Comme l’a si bien fait remarquer l’article, il n’est plus possible de commander ce modèle avec 8 Go de RAM. Et apparemment, il n’est maintenant plus possible de le commander tout court (c’est en tout cas ce que me dit le site de Dell).

avatar sachouba | 

@BeePotato : "Quand on regarde les valeurs annoncées pour les deux machines, on se rend compte qu’elles ont exactement la même largeur et la même épaisseur, le Dell n’étant gagnant que sur la profondeur grâce à son écran moins haut"

Puisque les maths ont l'air de t'intéresser, tu devrais savoir que l'écran du Dell XPS 13 a une largeur plus élevée que celui d'un MacBook Pro 13 pouces. Faire tenir un écran plus large dans un portable de même largeur est donc un avantage.

avatar BeePotato | 

@ sachouba : « Faire tenir un écran plus large dans un portable de même largeur est donc un avantage. »

Non.
Ça peut être perçu comme un avantage, à condition d’apprécier d’avoir des bordures beaucoup plus fines autour de l’écran (ce qui n’est pas le cas de tout le monde) et de considérer comme avantageux le fait d’avoir un écran un peu plus large mais nettement moins haut et offrant une surface d’affichage plus petite (ce qui n’est pas non plus le cas de tout le monde).

avatar Manubzh | 

c'est bizarre, mais on a pas du regarder le même site dell, d'autant plus que la résolution de l'écran en QHD écrase celle du MBP

désolé...

avatar BeePotato | 

@ Manubzh : « c'est bizarre, mais on a pas du regarder le même site dell, d'autant plus que la résolution de l'écran en QHD écrase celle du MBP »

Plus probablement, on a bien regardé le même site mais pas la même machine. Ça arrive facilement, chez Dell et ses 150 modèles nommés de façon quasi-identique. :-)
Heureusement, pour nous simplifier la vie, l’auteur de l’article a bien précisé de quel modèle il parlait et a même glissé un lien permettant d’arriver directement sur la bonne page sur le site de Dell. ;-)

« désolé... »

De ne pas avoir lu l’article avant de commenter ?

avatar Manubzh | 

un port TB3 ?
cool !!!

ah mais oui c'est vrai ! j'utilise que les USB A au boulot, donc rien cirer de vos fantasmes de geek boutonneux

avatar Mrleblanc101 | 

@C1rc3@0rc

Tu va avoir beaucoup de plaisir dans 6 mois avec 4gb de RAM et 128Go de SSD...

avatar DamiienB | 

Pour le même prix on a un MBA 13 neuf avec i5 128go et 8go de RAM ou pour 40€ de moins on a un MB 12 reconditionné Core M 256go et 8go de RAM.
Donc il sert un peu à rien le Dell "hackintosh" quand on vois que pour le même prix on peux avoir un vrai Mac

avatar macbook60 | 

@DamiienB

Si le prix n'est pas plus intéressant, autant acheté un MacBook direct LOL

avatar DamiienB | 

@macbook60

Oui c'est ce que je dis

avatar macbook60 | 

@DamiienB

Oui ??

avatar FollowThisCar | 

@DamiienB
@macbook60

Je confirme : oui, c'est bien ce que vous dites, tous les 2.
Et je dirais même plus : oui oui.

avatar pocketalex | 

"Si le prix n'est pas plus intéressant, autant acheté un MacBook direct LOL"

mais c'est exactement le cas pour la majorité des laptops

C'est pour ça que le hackintosh est intéressant en desktop : on peut monter des configs modernes, puissantes, et pas cher, vs la gamme Apple trop restrictive (mac mini pas évolutif et cher, sans CG dédiée, iMac avec écran intégré pas forcément intéressant, pas évolutif et cher, Mac Pro trop daté, pas évolutif et hors de prix)

... et pas intéressant en laptop où Apple brille encore avec des machines qui proposent le meilleur (écran retina, CPU même que sur PC, plein de RAM, des CG dédiées honnêtes, les meilleurs SSD, meilleur clavier, meilleur trackpad, finition exemplaire, design, connectique moderne, etc, etc) donc tenter l'aventure hackintosh pour arriver à une machine au mieux bugguée et limitée, au pire qui fonctionne pas, avec un design "Made by taiwan", le tout à un prix même pas intéressant ... aucun, mais aucun intérêt

avatar en ballade | 

@DamiienB

Avec une définition pourrie?

avatar Le docteur | 

Elle n'est pas "pourrie" mais en-dessous du Retina.
Moi, avec mon mid-2012, j'ai une définition pourrie, enfin disons pas génial.
Le MBA, ce n'est pas encore tout à fait ça mais on voit une amélioration.

avatar BeePotato | 

@ en ballade : « Avec une définition pourrie? »

Avec une définition nettement moins pourrie que celle du Dell présenté ici, en tout cas.

avatar melaure | 

C'est surtout que le prochain XPS 15", code 9660, dont une photo à fuité, devrait être vraiment pas mal. Si c'est aussi possible pour le hack, Dell va devenir une sérieuse option pour ne pas se ruiner avec une config à 4000 euros pour un pauvre To de SSD et une radeon 460 ...

A suivre ...

avatar creatix | 

C'est effectivement plus sur le 15" que ça peut être intéressant comme solution.

avatar BleuRooster | 

@melaure

J'attend aussi le Dell XPS 15 2017. Je rentre dans la fonction publique, j'ai 8mois d'école il me faut un portable pour les cours, la télé(Molotov TV) ou film, jeux. Les MacBook Pro son hors de prix puis les jeux je peut oublier.

avatar C1rc3@0rc | 

Faut aussi penser que les Dell fonctionnent tres bien sous Linux et sous Ubuntu en particulier.

avatar melaure | 

Un petit triple boot Win/Lin/macOS ? ;)

avatar Androshit | 

@BleuRooster

Il n'y a plus de concours d'orthographe pour rentrer dans la fonction publique ? ?

avatar Benzino Napaloni | 

Il est en vente (XPS 15 9560, processeurs Kaby Lake et GPU Nvidia 1050),

Particuliers : http://www.dell.com/fr/p/xps-15-9560-laptop/pd?ref=PD_OC
Pros : http://www.dell.com/fr/entreprise/p/xps-15-9560-laptop/pd?ref=PD_OC

Avec toutefois quelques problèmes de disponibilité, exemples :

(http://forum.hardware.fr/hfr/OrdinateursPortables/portable/nouveau-dell-xps-sujet_59924_149.htm)

avatar malcolmZ07 | 

@melaure

Pourquoi tu ne changerais pas totalement de crémerie au lieu de venir pleurnicher à chaque article ? Et partager ton aigreur à tout le monde

avatar macfredx | 

@malcolmZ07

Parce qu'on n'est pas dans un monde idéal ? ?

avatar Smoky | 

Surtout que si c'est pour profiter des 2 OS il y a bootcamp qui permet d'avoir Windows en double boot 100% fonctionnel, moyen certes une licence M$

avatar Benzino Napaloni | 

Bootcamp sur un PC Dell transformé en Hackintosh, ça peut être "marrant", à condition de remplacer les pilotes fournis par Appl€ (désolé) non optimisés par ceux fournis par le constructeur.

Ça me paraît quand même un peu "lourd".

avatar naarin | 

À 1099€ le hackintosh ? Laissez tomber et achetez-vous un macbook air ?

avatar Pas-un-philosophe | 

et en plus tu as le meilleur macbook jamais créé

avatar Pas-un-philosophe | 

il y a un marché, il y en a bien qui ont acheté le MacBook Pro superdrive à peu près au même prix, et en plus pour ceux là, passer à un écran 1080p, ça va leur changer la vie

avatar tyga tiger | 

Sinon les 2 intellectuels du début il ne vous ai pas venu à l'esprit que certaines personnes pouvaient déjà avoir ce fameux Dell ? Et être tenté par ça ?

avatar Apollo11 | 

@tyga tiger

En effet, ça peut être intéressant pour ceux qui ont déjà un Dell XPS de l'an dernier.

En acheter un juste pour le transformer en hackintosh, ça vaut pas le coup.

Mais acheter un Dell XPS, avec Windows 10 ou encore Ubuntu, c'est pas une mauvaise idée non plus.

avatar 406 | 

L intérêt, ç est d avoir une carte nvidia pour profiter à fond de l opencl dans Photoshop et autre Adobe première et la, ben le MacBook fait du surplace avec son amd pourrie

Pages

CONNEXION UTILISATEUR