Les SSD Optane « révolutionnaires » d'Intel n'arriveront peut-être qu'en 2017
Il faudra peut-être patienter un peu plus que prévu avant de voir les premiers ordinateurs équipés de SSD Optane. Ces SSD signés Intel sont attendus car ils exploitent 3D XPoint, un nouveau type de mémoire « révolutionnaire » jusqu'à 1 000 fois plus rapide (en latence, pas en débits) et 1 000 fois plus endurante que la NAND actuellement utilisée dans les SSD, selon ses concepteurs.
Les SSD Optane seront bien disponibles d'ici la fin de l'année, a annoncé Intel lors de l'IDF cette semaine, mais pas sous la forme que l'on imaginait : ils seront en fait accessibles via des serveurs. Les entreprises pourront tester leurs logiciels sur des configurations Optane en passant par le nuage, rapporte AnandTech. Cette annonce tend à penser qu'il n'y aura donc pas de SSD dans le commerce avant 2017.
2017 donc pour faire du retournement (temporel) d'onde sur des tâches focales de diffraction super large … de l'observation à la thérapie voir la stimulation compensatrice en temps réel sur soit, tout les jours.
@ovea :
Ouh là là ! Soit le soleil a cogné trop fort, soit c'est moi qui n'est pas le bon doctorat pour suivre les discussions de MacGé...
@ovea :
Kamoulox ?
@ovea :
N'hésite pas à partager avec nous le nom de la molécule du psychotrope que tu as pris avant d'écrire ce commentaire.
Ca a l'air puissant...
@PierreBondurant
A c'est ptre plutot qu'il en a pas pris...
Ceci dit, ce qui est genial dans l'annonce d'Intel c'est le niveau d'entubage et d'enfumage.
D'un coté le SSD avec une latence reduite de 1000 fois (ce qui va pas changer grand chose avant d'avoir des SSD de plusieurs exabyte ( la on en en a 50Terabyte a peine) ) et de l'autre on a la latence monstrueuse et fluctuante de l'accés au cloud!
Quant au 1000 fois plus endurant, ben la SLC tient 100 000 cycle par cellule, la MLC 10 000 cycles, la TLC 1500 cycles... Cela voudrait dire que les SSD Optane tiendraient 100 000 000 cycles.
Un 840 Pro de Samsung tient 2 Petabyte d'ecritures, les autres lachant avant le Petabyte...
Selon l'usage cela veut dire que le SSD actuel va avoir une duree de vie entre 5 et 30 ans. La durée constructeur c'est entre 3 et 5 ans.
Si Intel dit vrai et que la duree de vie est X1000 alors bon courage pour les testeurs qui vont devoir valider la resistance pendant 3000 ans ;)
Une question se pose: combien de temps va-t-il falloir pour atteindre les 2Petabyte d'écriture (auxquelles a resisté le Samsung) a travers le cloud?
@C1rc3@0rc :
Parce qu'actuellement les constructeurs feraient des tests en continu pendant 5 ans ???
Non non.
@marc_os :
Ou laaa. Ce sujet est vraiment chaud. Mon commentaire s'est validé tout seul alors que je n'avais pas fini ! Ou alors je suis chargé électrostatiquement car mon pouce droit était quand même à un cm de distance... (Je tiens l'iPhone de la main droite.)
@marc_os
Ah les constructeurs je sais pas, mais les admin de datacenter oui et quelques boites qui evaluent les solutions de stockage aussi. Y en a une qui pousse le test systematique jusqu'a ce que les disques rendent l'ame...
Les test statistiques c'est une chose, mais la securité des donnees demande des test exhaustifs...
Bon aprés 3000 ans, on peut supposer que la durée d'existence du SSD va pas depasser 20 ans et qu'on va avoir plus fiable et rapide d'ici 5 ans au maximum.
pour évaluer la fiabilité, seuls des tests statistiques peuvent être pertinents.
Des tests de disques jusqu'à destruction, sauf à tester 1000 disques (minimum) ne donnent rien, si ce n'est la durée de vie du disque testé (et une fois qu'il est mort, ca nous fait de belles jambes de savoir qu'il a tenu x années).
et ensuite on augmente la redondance en fonction du taux de défaillance probable des disques utilisés, pour atteindre la fiabilité garantie aux clients du data center.
@ovea :
Calme, calme...On va t'offrir une jolie chemise avec les manches qui se nouent dans le dos, ensuite les gentils messieurs en blanc vont t'offrir un apéro en intraveineux, puis tu pourras faire une petite sieste dans une chambre ultra confortable, capitonnée du sol au plafond.
@ovea
Non, pas du tout.
@ovea :
NON DE DIEU, je t'ai reconnu tu est VAN DAM ou alors tu à fumer des SSD non pas Optane mais Cocaline?
@ovea :
Je ne sais pas trop d'où tu sors cela puisque si tu veux faire du retournement d'onde (temporel ou non d'ailleurs), tu ne pourras pas le faire dur des tâches focales de diffraction, puisque par définition ces dernières sont fixes et non modifiables. En ce qui concerne la stimulation compensatrice en temps réel (qui n'a au passage jamais été prouvée sauf en conditions légèrement différées), bon courage pour la sortir sur du SDD.
Enfin, l'observation et la thérapie sont à l'origine, à la base des progrès que l'on fait sur les disques, et non l'inverse comme tu le sous-entend.
Des SSD ultra rapides du jamais vu réduit à la vitesse du cloud !
On fait ça aussi dans les transports quand on utilise un Airbus sur l'eau en mode paquebot.
l'idée est bien entendu d'accélérer le traitement, sur le serveur, de jeux de données gigantesques, et voir si c'est intéressant.
2017 :
20+17=37
3*7=21
2+1=3
"3"... comme dans les 3 cotés d'un triangle. Triangle, comme dans une pyramide !
2017 est illuminatis confirmé !!!!!!!!!
3, comme dans Half Life 3 ? Half Life 3 confirmé !!
What???? Où ça ? Quand?
hein quoi ?! mon détecteur a détecté que quelqu'un quelque part a posté quelque chose sur Half Life 3 !
@le ratiocineur masqué
3 mot, comme les trois côtés d'un triangle.
Dans ce nom, il n'y a qu'un seul nom. Comme il n'y a qu'un seul œil dans le triangle illuminatti.
Son nom fait donc référence au logo illuminatti, la ratiocineur masqué est donc un illuminatti confirmé.
@le ratiocineur masqué :
2017:
2 0 1 7=10
1*0=0
Bref 2017 l'année à Toto
Et finalement, l'iPhone 7 va s'appeler iPhone 3!!!
dsl double post
"Cette annonce tend à penser" : il faut plutôt dire "tend à faire penser", parce que ce n'est pas l'annonce qui pense :)
@ OVEA
Dans toute paragogie hétéroclite, le radical malacotérigène est égal au produit des métasphères nictitantes par l'expansibilité rudimentaire.
@popeye1 :
oulà, ma pauvre tête! Je m'en vais lyophiliser des grains d'arabica torréfiés sous pression hydraulique filtrée...
@popeye1 :
l'avantage qu'il a, c'est que les mots qu'il utilise sont dans le dictionnaire, contrairement à toi.
Oulà.. Je ne sais pas à quoi vous carburez, mais votre taux d'optane me semble un rien trop élevé...
C'est pas faux...
ne pas abuser de la botte secrète.
@kogaratsu :
À moins que.
Ca se discute... Avec quelques fentes de Fresnel disposées sur un rail motorisé on doit sans souci pouvoir faire du multi-taches adaptatif.
@r e m y
Adaptatif ou préemptif ?
on doit pouvoir tenter du préaptatif (certains ont essayé l'ademptif, mais ca ne donne rien de bon)