3D XPoint, une nouvelle mémoire « révolutionnaire »
Après plus de 10 ans de recherche et développement, Intel et Micron annoncent très fièrement 3D XPoint, un nouveau type de mémoire qui représente « une percée majeure » dans le domaine, selon eux. Il s'agit d'une mémoire non volatile, qui sert donc à stocker des données.
Par rapport à la NAND actuellement utilisée dans les SSD, 3D XPoint est jusqu'à 1 000 fois plus rapide (il serait question de la latence, et pas de débits) et a une endurance jusqu'à 1 000 fois plus importante, assurent ses deux concepteurs. De quoi « révolutionner n'importe quel appareil, application ou service qui exploitent de grandes quantités de données. »
Contrairement à la NAND, la nouvelle technologie n'utilise pas de transistors. « Les données ne sont plus stockées sous forme d'électrons mais en utilisant le changement de propriétés des matériaux utilisés pour créer les cellules (les blocs jaunes/verts sur le schéma) », explique Hardware.fr. De plus, les bits de données peuvent être écrits et lus individuellement, ce qui conduit à plus de rapidité et d'efficacité que les blocs de la NAND.
Intel et Micron promeuvent 3D XPoint dans le cadre de la recherche médicale, des applications de big data, mais aussi dans le jeu vidéo. La technologie ne va donc pas se contenter de marchés de niche, elle va également toucher le grand public.
À quand les premiers SSD 3D XPoint ? Les premiers produits finaux sont attendus l'année prochaine. Les deux inventeurs affirment que la technologie a « un coût abordable », sans en dire malheureusement plus sur le sujet. Micron a en tout cas d'ores et déjà indiqué qu'elle ne remplacerait pas la NAND 3D, une nouvelle génération de NAND récemment lancée qui est plus performante et qui augmente sensiblement la capacité de stockage. Il faut donc s'attendre à ce que les premiers produits 3D XPoint soient plus chers que ceux en NAND 3D.
Et la consommation révolutionnaire de ces appareils.
Le changement d'état d'un matériau requiert plus d'énergie qu'un simple transistor...
Ils ne parlent que de ce qui marche
Il n'y a pas de changement d'état. Si jamais le solide devenait liquide, on aurait un petit soucis... Mais on parle d'un changement d'une « propriété » quelconque. On ne sait pas quelle est cette propriété car ce n'est pas précisé et cela reste obscure, mais ce n'est certainement pas un changement d'état.
Par contre, cela devrait consommer moins que les machins qui tournent qu'on trimballe depuis trop longtemps. Les SSD commencent seulement à remplacer les HDD pour le stockage.
Les produits finals. Finals, avec un s au bout. Z'êtes pas finauds...
@heret :
Sinon il y a une fonction pour les fautes :)
@heret :
Il existe une fonction pour signaler une faute. Et le faire avec politesse et gentillesse n'a jamais tué.
@Jeckill13 :
N'a jamais TU ES
Lol
@Jeckill13 :
Tout à fait raison, les donneurs de leçons, feraient mieux de se taire des fois
@heret :
Finaux... Cela se dit aussi.
C'est plutôt économiste mais aujourd'hui on l'emploi bien plus facilement. Donc ce n'est pas une faute monsieur le professeur de français :)
Pwned
@heret
Par exception, les deux se disent :
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/final_finale_finals_finaux/33788/difficulte
La consommation il s'en fiche un peu ça concerne pas les appareils mobile. C'est expliquer c'est pour les big data, les jeux vidéos ( donc console ou Pc gamer) le médical ( un peu vague ), bref des utilisations ou la performance est le critère numéro 1. En mobilité la consommation est le critère Numero 1 suivi de la performance . Pas les mêmes intérêts .
Au lieu de commenter l'article, vous êtes là à vous chamailler sur l'orthographe d'un mot.
Pathétique !
Non, essentiel! Au commencement était le verbe...
Sinon, jamais entendu finals, pas souvent finaux non plus, ceci dit.
Sans vouloir mettre de l'huile sur le feu de paille j'aurais dis "les premiers produits Finis" et non pas finals ou finaux. Mais je ne suis pas prof de français donc c'est peut être une boulette, n'hésitez pas à m'insulter gaiement LOL.
1)on s'en fout des petites fautes d'orthographe
2)on s'en contre balance encore plus de ceux qui la ramènent en signalant ces fautes ds les coms!!
3)et le pire de l'inutilité ce sont ceux qui réagissent a ces coms (je me sacrifie sur celle-la)
Franchement arretez de polluer une news avec de telles débilités!
MERCI
@Espcustom :
1)on s'en fout des petites fautes d'orthographe
Bien oui, restons ignorants.
@ mfams
Le nivellement vers le bas c'est tendance!
..euh ça veut dire quoi 1000 fois plus rapide en latence ?
@cv21 :
Lorsque l'on accède à une donnée sur un volume de stockage il se passe 2 étapes :
- Le temps d'accès à la donnée : aucune donnée n'est transférée (le système localise la donnée et initialisé le transfert) c'est le temps de latence.
- Le transfert de la donnée, on va parler de débit.
(En gros)
(En gros)...Merci Tiroly !
Cette explication est limpide et suffisante, bravo.