MacBook : ce que l'on peut connecter à l'adaptateur multiport USB C
L'adaptateur multiport USB C est le compagnon quasiment indispensable du MacBook. Il ajoute un port HDMI et un USB standard 3.1 Gen 1 (5 Gbit/s) au petit ordinateur, en sus du port USB C.
Un port USB standard c'est bien, mais ce n'est pas forcément suffisant. Nous avons branché un hub USB 3.0 AmazonBasics au port USB standard de l'adaptateur pour voir s'il était possible de multiplier la connectique ainsi. Ça fonctionne, mais avec un nombre limité de périphériques.
Nous avons pu brancher au hub USB un disque dur externe et un iPhone (la recharge fonctionne). En revanche, en ajoutant un troisième appareil (un clavier), le disque dur n'a plus assez de courant pour tourner. Une notification indique qu'il faut « désactiver l'appareil gourmand en énergie pour réactiver [les périphériques désactivés] ».
Nous avons également branché un second adaptateur multiport sur le premier adaptateur — en utilisant le port USB C, donc. Résultat : tout ce qui est branché sur le second adaptateur ne fonctionne pas. Ce genre de branchement n'a de toute façon pas grand intérêt et coûte extrêmement cher (180 € pour deux adaptateurs multiport).
Si l'on veut connecter simultanément plus de deux ou trois appareils USB à son MacBook, il faudra attendre les hubs USB C. Un produit de ce genre, le HydraDock à 11 ports, a été financé sur Kickstarter et doit arriver le mois prochain — on peut toujours commander un exemplaire pour 129 $.
À noter que l'on peut utiliser sans problème l'adaptateur Ethernet vers USB avec l'adaptateur multiport USB C.
Oh la vilaine photo.. Tous ces câble :/
Le but du jeu avec ce MacBook c'est qu'il se suffit à lui-même. Ces fioritures inesthétiques viennent en trop.
Grav t achete un macbook pr la mobilite et tu te trilballes tt ca:/
Autant acheter un macbook pro, vu le prix autant faire les bons choix
@Ginger bread :
"Autant acheter un macbook pro, vu le prix autant faire les bons choix"
Oui si tu dois brancher pleins de truc plus de la moitié du temps , prends le MBP
Sinon ben si le prix ne te rebute pas autant prendre ce modèle .
Simple la vie non ?
Donc même avec un hub, pas possible de transférer de disque dur à disque dur sans tout copier d'abord sur l'ordi. C'est dommage.
Je trouve ce port frustrant. Ils auraient mieux fait de pousser le concept du wireless jusqu'au bout et de ne rien mettre du tout comme sur un iPad, au moins on est fixé. Là ça va être du bricolage constant, rien de sûr et de fonctionnel.
Il suffit d'un hub alimenté (une poignée d'euros) pour faire çà...
Mais on est encore moins dans le nomade... pour le bureau !
hub alimenté, ou sinon stockage alimenté, ce qui est bien + raisonnable pour du bon gros stockage externe
Tester les deux adaptateurs en chaîne n'a pas de sens vu que le port usbc dudit adaptateur ne gère pas le transfert de données...
Pourquoi s'acharner à vouloir brancher 1000 choses sur cette petite machine alors que ce n'est pas un usage qui lui est destiné ?
Elle a été conçu autour des technologies sans fil qu'on utilise la plus part du temps et avec un port unique pour des usages pondérés.
Ça reste un produit conçu autour de l'ultra mobilité et destiné à des utilisateurs non professionnel, alors pourquoi s'obstiner ...
Ce modèle aurait dû s'appeler MacBook Air Retina, quitte à rebaptiser l'ancienne gamme en MacBook.
Et ça donne quoi avec un Hub USB branché sur le secteur ?
Ça devient très sexy un MacBook.
Autant prendre un Air
Sur eBay j'ai trouvé un adaptateur Ethernet Gigabit USB C qui est en plus un hub 3 ports USB 3.1 (avec alim. externe possible): item 261870590062. Le vendeur m'a assuré qu'il marcherait sans problème avec le MacBook. Le tout pour 17 € FDP inclus depuis Shenzhen...
Adaptateur + hub usb.... rhooooo comme c'est beau !
Jamais un MacBook!
Déjà je pense qu'on prête au MacBook des usages qui lui sont pas vraiment destinés. 3/4 des utilisateurs (chiffre au hasard) ne connectent pas leur portable à un écran ou un clavier et ont des besoins occasionnels en transfert hors mail/wifi. Cette bécane est pour eux.
Par contre je serais curieux de savoir qu'elle est la proportion de gens qui auraient l'utilité d'un dock. Au boulot on en avait, puis ça a disparu des catalogues. Mais c'est bien pratique pour une environnement pro avec 50% déplacement, 50% travail de bureau. J'ai toujours été étonné que les clients ne soient pas plus demandeurs.
Il est quand même magnifique ce MacBook ! Il a encore beaucoup trop d'inconvénients pour que je me lance, et j'attendrais quelques années, mais à terme j'en prendrais un, quand ils deviendront plus puissant, et que l'usb-c se sera démocratisé (et qu'Apple aura eu l'idée géniale d'en caser un deuxième !)
"Un port USB standard c'est bien, mais ce n'est pas forcément suffisant. "
J'ai l'impression que la rédaction fait exprès de ne pas comprendre le positionnement de cet ordinateur.
Cet ordinateur n'est pas destiné à être l'ordinateur principale mais un ordinateur pour la MOBILITÉ. J'ai acheté cet ordinateur en complément de mon iMac pour mes déplacements. JAMAIS je ne vais brancher mon futur portable à un Hub pour y connecter 5 périphériques. Par exemple, quel est dont le rationnel d'y connecter un clavier ?
Ce test n'a aucun sens pour ces MacBook !
@Doctomac :
Je suis d'accord, ça commence par une exportation de vidéo 4k puis on termine par un branchement de périphériques non réalistes.
@Doctomac
Exactement.
@Doctomac :
Moi je ne comprend pas pourquoi les gens ne comprennent pas que c'est un test.
En plus je ne vois pas pourquoi il ne serait pas envisageable d'acheter cet ordinateur comme ordi principal et du coup avoir besoin de lui connecter plusieurs truc une fois chez soi ou au bureau tout en ayant un grande mobilité.
Déjà un disque dur, un scanner, une imprimante, un iPhone, un iPad, une Apple watch et une clef USB et on est déjà à 7 périphériques branchés en USB. Ce genre de cas ne doit pas être courant mais cela peut arriver. Déjà on préfèrera un multifonctions qu'une imprimante et un scanner.
@gwen :
Puis le 3/4 des imprimantes sont Air play aujourd'hui.
pourquoi voudriez vous brancher tout ça en même temps ?! je ne le fais même pas sur un mac pro.
oui "ça peut arriver", en effet... Tout peut arriver, on peut se faire bouffer par un lion dans Lyon je suppose, ça "peut arriver" (un transport de lion pour un cirque a eu un accident , le pauvre animal affamée court partout et se dit "ho je veux de la cuisine locale !")
-
mais oui, il est important que MacG détaille tout de cette machine, même l'absurde, pour que les gens sachent _exactement_ à quoi s'attendre.
-
j'attends surtout des écrans capables d'alimenter des portables via USB-C tout bêtement.
on ne branchera plus l'alimentation au mac, mais à l'écran qui concentrera les connecteurs.
@gwen,
Et tester une Ferrari pour faire du 4x4, c'est aussi un test mais c'est complètement idiot.
Pourquoi ne pas l'avoir en machine principale ? Car au vu de ses spécifications actuelles, ce n'est pas une machine taillée pour être une machine principale. Bien sûr, elle pourrait l'être mais je suis convaincu que la plupart des acheteurs la destineront en machine secondaire pour leur mobilité et n'auront donc pas la faiblesse d'esprit d'acheter un hub pour y connecter des périphériques et surtout pas un clavier.
Par ailleurs, tes exemples de périphériques à connecter sont très mal choisis. Imprimante, Scanner, iPad, iPhone communiquent avec un Mac sans fil en 2015.
@Doctomac :
Ton raisonnement est juste. Le fait est que pour un particulier, cet ordinateur en complement d'un ordi de bureau point de vue tarifaire n'est absolument pas bien placé. Personnellement je ne comprend vraiment pas son placement. Certe c'est un tres beau produit technilogiquement surement avancé mais pour le prix on a certe la mobilité mais on n'a pas la puissance et la connectivité, je m'explique: un appareil nomade par definition est pour aller n'importe ou, si ru va chez un pote tu peut meme pas récupérer des films chez lui tu ne peux pas brancher ta gopro dessus tout simplement car la connectique ne le permet pas. Dans le monde pro ça doit etre encore pire tu va chez le client tu peux meme pas brancher une clef usb. Il aurait du mettre un usb c et un normal pour ce modele le temps que la connectique generale s'adapte
@ecosmeri :
"un appareil nomade par definition est pour aller n'importe ou, si ru va chez un pote tu peut meme pas récupérer des films"
Des films , des films ..... De vacances tu veux dire ??
Ha non ok !
Oui bon si on est capable de s'acheter ce modèle , on doit pas trop calculer pour louer un film en VOD non ?
@ecosmeri ,
Je ne comprends pas le problème sur le positionnement tarifaire. Le prix n'est pas uniquement dicté par le nombre de port mais aussi par la qualité de fabrication, la finition et les autres caractéristiques. En l'occurence, cet ordinateur propose quand même un écran Retina (décrit comme splendide), 8Go de Ram par défaut et 256 ou 512 Go de capacité SSD par défaut.
Donc on a largement de puissance pout les tâches pour lesquelles cette machine a été conçue.
Concernant la connectivité, justement la mobilité c'est l'absence de connectivité. C'est bien là le nouveau concept. À l'heure du Cloud et du WIFI, on a besoin de moins en moins de connecter physiquement son portable.
Néanmoins, en cas d'absolue nécessité, Apple a prévu un adapteur à 19 euros pour la connexion de périphérique USB.
Si ils avaient pu en mettr deux au moins
trop facile, trop simple, trop prévisible, PAS APPLE ! Ce sont des oufs-malades. Ce sont ceux qui ont vendu un ordinateur de bureau SANS interface son intégrée (mais en usb)
Quand vous dites " il a fallu qu'on débranche un périphérique car ce dernier consomme trop pour alimenter le DD principal".
Vous confirmer que c'est uniquement si le MacBook n'est pas brancher sur secteur??
Si il est sur secteur peu importe le nombre de périphérique non?
il y a une limite à ce qu'un port usb pour fournir en courant. Mais oui ça serait à confirmer.
On arrive donc à quelque chose de très cohérent =
- peu/pas de besoins de connexion = rien ou éventuellement adaptateur USB
- quelques besoins de connexion en nomade et au bureau = adaptateur multiport 89€
sorte de mini dock qui en 1 branchement permet alim+écran+USB ou Ethernet (c'est mon choix)
- peu de besoins de connexion en nomade / forts besoins au bureau = Hydradock à 114€
- forts besoins de connexion en nomade = choisir une autre machine
beeen.. y a une raison à l'existence du macbook pro.
Ca me rappelle quand j'étais petit et que ma mère voulait m'acheter le manteau avec trente mille poche et que moi je voulais le vêtement de marque ultra épuré. La c'est pareil, il faut choisir. Mais est qu'ici on peut dire que le design est au service de l'ergonomie et de l'usage?
oui on peut dire:
- parfaitement silencieux
- le mac le + léger qui soit actuellement avec un écran et clavier de taille confortable (11" ? bof)
- le clavier est au service du confort (touches stables)
etc.
Et un scanner plus une imprimante... En général c'est un appareil. En plus avec 7 périphériques le MacBook Air ne fait pas mieux, il faut un Hub dans les 2 cas...
En fait, cet ordi devrait être plus polyvalent qu'un iPad... Mais bon, dans ce cas, on vire l' iPad ? Je cherche.
il utilise Os X, il est donc fondamentalement + polyvalent.
mais en usage debout d'une main, l'ipad sera toujours + confortable.
Bref la vie est un enfer de choix contradictoires, haAAAA je veux un 4x4 avec la discrétion d'un vélo pliable !
Un ipad plus polyvalent aurait suffit, mais APPLE n'est pour l'instant pas capable de mettre un bon OS dans l'ipad, il est donc réduit à une utilisation subsidiaire.
Je ne suis pas convaincu que ce macbook soit une bonne réponse à la surface (quoiqu'on en dise le public ciblé est sensiblement le même).
Je pense qu'apple a plus d'un tour dans son sac, (ça m'énerve je suis tjs bercé entre frustration et sympathie pour eux!), je pense qu'à la wwdc ils vont nous présenter entre autre le AirDrop 2.0 qui va mettre tout le monde d'accord et se connecter à tout les périphériques par je ne sais quel moyen sûrement une puce radio sans fil autosuffisante. Un bidule lié à homekit AirPlay AirDrop Beacon etc
J'ai réfléchi et le MacBook présenté ainsi n'est rien qu'une coquille vide de sens, d'où ma déception, mais attendons Juin pour savoir si on pourra applaudir des deux mains ou alors sortir par la porte de secours..
je ne crois pas du tout.
Wifi+Bluetooth LE utilisé actuellement par les macs et ios est déjà le "airdrop 2", et par nature, ça sera toujours + laborieux à mettre en place (exigence de sécurité et latence de la radio) qu'un bon vieux gros fil de cuivre (et sinon l'optique pour les gens de la Haute).
"J'ai réfléchi et le MacBook présenté ainsi n'est rien qu'une coquille vide de sens"
ce qui ne fait pas de sens pour vous en fait pour moi:
léger, silencieux, écran retina. point.
-
Apple est comme d'hab sans compromis et en avance: ce mac sera naturel dans un monde bardé de usb-c partout. L'alimentation sera bien + flexible.
Mais le présent n'est pas tendre pour un ordi du futur.
À ceux qui disent que le positionnement du Macbook est celui de la mobilité, j'aimerais qu'on m'explique celui du Macbook Air face au Pro alors...
De la même façon, quand on m'explique qu'aujourd'hui, le Cloud rend obsolète le besoin de périphériques physiques, je ne peux pas m'empêcher de penser que la moindre coupure de réseau wifi pendant un transfert de 2Go de données, ça vous rappelle bien qu'une clé USB, c'est bien utile parfois.
Le "souci" de ce nouveau Macbook donc, c'est de vous faire jongler constamment pour des usages. Soit on copie des données, soit on recharge son ordinateur, soit on branche un second écran, soit on fait un hard reboot de son iPhone,...
@Spry :
Mais cette machine ne tue pas la clef USB ... Elle en effet utile PARFOIS d'où l'utilité de l'adaptateur 19€ en cas de besoin plus ou moins occasionnel, mais de toute façon très prochainement les accessoires vont sortir et fini les adaptateurs ! Mais globalement on pasE de plus en plus par les services cloud, par le wifi et le Bluetooth donc cette machine a un positionnement logique.
De plus elle s'adapte très bien pour des utilisateurs à petit besoin mais qui recherche plus de polyvalence qu'un iPad (cette machine peut suffire à la plus part des gens).
Et oui cette machine est destinée à la mobilité, c'est quand même évident ... Le MacBook reprend le même positionnement que la MacBook Air qu'il remplacera probablement dans quelques années. Le Air est toujours au catalogue pour sa polyvalence et son prix bas, mais dans un ou deux ans le MacBook sera aussi polyvalent que le Air et l'USB Type C sera totalement rependu.
elle a toujours un connecteur usb pour connecter un stockage et transférer un projet. (de toute façon, vous ne VOULEZ PAS éditer directement un projet important via USB , NON , ni même usb 3).
La batterie permet largement à cette machine de tenir pendant une copie et un backup, où est le soucis ?
-
" j'aimerais qu'on m'explique celui du Macbook Air face au Pro alors..."
ben le macbook air était le mac qui remplissait le besoin de ultra-mobilité face au macbook pro qui répond au besoin de "je veux tout! TOUT TOUT en transportable !"
Mais le macbook surclasse le macbook air pour la mobilité.
Apple supprimera certainement le macbook air quand l'écosystème usb-c et futurs processeurs rendront caduques les craintes des gee...heu sympathiques passionnés d'informatique visionnaires et plein de recul sur l'industrie.
"Mais le macbook surclasse le macbook air pour la mobilité."
Mouais, pas si évident.
@Boud :
Si si il est bien meilleur que la MacBook Air pour la mobilité.
C'est pas un argument qui vient comme ça, comme un cheveux sur la soupe et c'est faux, si une personne en déplacement à besoin de puissance le macbook en mobilité n'apportera rien, donc non ce n'est pas si évident que le macbook est bien meilleur en mobilité que le MBA.
De la même manière avec l'ipad ....
Gagner en mobilité pour perdre en puissance peut largement être contre productif.
De la même manière l'ipod classic plus gros pouvait être préféré à l'ipod nano car plus mobile alors que plus gros, mais il avait une plus grande capacité ....
Donc résumer la mobilité à la taille et au poids c'est un ânerie marketing.
"zout, je peux pas acheter cet ordi, il m'est impossible de le laisser chargé constamment sur le mur tout hard-rebootant mon iphone en boucle toute la journée ! Pourquoi Apple ? pourquooiiiiiiii ?!"
et à cela je suppose qu'Apple répondrait "ben.. on vend aussi le macbook pro, il est bien le macbook pro ^____^ "
Et avec un adaptateur Mini DisplayPort sub-c ça marche ?
On enfonce des portes ouvertes dans cet article. On est tous (ou à peu près) d'accord pour dire que ce MB est fait pour y connecter le moins de choses possible.
C'est comme acheter un cabriolet et essayer d'y caser un coffre de toit, une remorque, un porte vélo et autres s....
Pas fait pour...
Pages