Nvidia lance les GeForce 900M, de nouveaux GPU pour les portables

Stéphane Moussie |

Nvidia a lancé une nouvelle famille de cartes graphiques destinée aux ordinateurs portables. Les GeForce 900M, basées sur le GPU Maxwell, ne sont toutefois que des GeForce 800M renommées, note Hardware.fr.

Les différences entre les deux générations sont bien minces. Par exemple, la GTX 950M, une carte de milieu de gamme, voit juste sa fréquence augmenter de 4,3 % (914 MHz) par rapport à la 850M.

Le MacBook Pro 15" haut de gamme et les iMac non Retina les plus chers exploitent toujours des cartes 700M qui ont deux ans. Il faut espérer qu'Apple intègre des cartes plus récentes lors de leur prochain renouvellement.


avatar pillouti | 

Il serait temps.

avatar iapx | 

Temps de renommer?

Car il s'agit juste de renommage...

avatar Ginger bread | 

Et hop une augmentation de prix de..4%? Lol

avatar iGeek07 | 

En même temps la GT750M était déjà un renommage de la GT650M avec (pareil qu'ici) un petit boost de fréquence.
Et oui, il serait temps qu'ils changent la carte graphique dont l'architecture a 3 ans…

avatar TmrFromNO | 

Surtout sur des machines qui en configuration maximale fleurtent avec les 4000 euros.
Ca fait tâche, bien tâche.

avatar perceval78 | 

Pourquoi Apple devrait changer ses cartes puisque nVidia ne fait que renommer un vieille techno. Ça s'appelle faire du neuf avec du vieux. Aucun intérêt.
Nvidia est à court d'idée? Ils sont arrivés au bout du bout de la techno 3D?
Angoisse de la page blanche?

avatar mat76 | 

Bonsoir, je me suis inscrit pour répondre, car vous dites des bêtises ;)
Les gt 900m sont en partie des renommage mais en aucun cas ce sont des renommages de vieille carte. Ce sont des maxwell version 2, elles sont environ 2 fois plus performantes que les gt 750m (kepler) et ils ont la même finesse de gravue (28nm) donc quand nvidia le pourra (vers septembre) ils vont sortir des version en 16nm encore mieux. Donc pour ceux qui disent que nvidia est a la ramasse c'est faux, ils ont de la marge mais vue qu'ils n'ont pas de concurrence cote mobile ils prennent le temps . Bonne soiree

avatar xDave | 

Qu'est ce qui se fait de mieux/bien en CG mobile en ce moment, pour juger?
Parce que là c'est le flou artistique, un peu de mise en perspective de l'offre CG vs Mac Portable (hors l'iMac) serait sympa.

avatar PierreBondurant | 

@mat76 :
Certes mais faudrait qu'ils se bougent un peu chez nvidia, c'est pas comme si Intel faisait du surplace pendant ce temps...

avatar joneskind | 

Je serais vraiment très étonné qu'Apple choisisse nVidia pour ses MBPr.

À mon avis c'est d'ailleurs la raison pour laquelle Apple n'a pas renouvelé le MBPr 15" en même temps que le 13".

avatar Un Type Vrai | 

En effet, ça prend de la place une carte graphique.
Hop, à supprimer d'urgence pour plus de finesse.

Et pis si l'interface lag sur une machine à 2000€, c'est pas grave, elle sera vendue en rose bonbon et or.

avatar Anonyme (non vérifié) | 

@Un Type Vrai :
Je ne pouvais pas dire mieux ;)

avatar xDave | 

Pourquoi donc?

avatar TmrFromNO | 

Parce qu'une très grosse partie de la clientèle d'Apple en a strictement rien à cirer de la puissance des macs/ipads/iphones.
Ils veulent une marque bien hype, un design qui sort du lot pour pouvoir l'exhiber, et que ça fonctionne.

avatar oomu | 

ce propos a été tenu depuis + de 30 ans. Pourquoi avez vous donc acheté un mac un jour ? parce que vous vouliez une marque bien hype et exhiber aux gens ?

encore heureux que vous vouliez que ça fonctionne aussi, on est rassuré, vous n'êtes pas que superficiel. ha non, bien sur vous ne vous considérez pas dans la "très grosse partie" de la clientèle Apple.

avatar joneskind | 

@TmrFromNo

Le jour où y aura l'équivalent d'un Logic Pro sous Windows ou Linux qui ne nécessite pas une carte externe comme ProTools on en reparlera coyote.

De même que le jour où y aura une alternative crédible à CC...

En attendant je reste sur Mac.

Mais c'est vrai qu'il y a aussi des trous du cul sur Mac qui se foutent de la puissance, comme il y a des trous du cul sur PC qui se foutent du design. Chacun ses trous du cul en somme, et y a pas plus de raison de se réjouir d'être d'un camp ou de l'autre. Par contre, je remarque juste que étant donné la PDM de Windows, y en a machinalement plus de ce côté là.

avatar Yuku | 

@joneskind :
Pas besoin de Logic sous Windows, y'a déjà Cubase/Nuendo, Digital Performer (et oui, même MOTU s'y est mis), Reaper, Live, etc. Que Logic reste (et meure ?) sur Mac, tout le monde s'en fout maintenant, de ce que je constate. Les softs "pro" sur Mac, plus personne n'y croit !

avatar Yuku | 

@Yuku :
Je précise, softs "pro" Apple, bien sur...

avatar joneskind | 

@Yuku

Cubase ? C'est une plaisanterie ? C'est tout juste s'il faut pas l'équivalent d'un MacPro pour en tirer autant que GarageBand sur un MBA... Laisse moi rire.

La musique sur PC c'est pas sérieux. J'ai d'ailleurs jamais vu de PC OnStage pour gérer un concert...

avatar Yuku | 

@joneskind :
Du grand n'importe quoi...

avatar TmrFromNO | 

Basshunter s'en passe, donc Logic n'est à priori pas indispensable pour faire de la MAO de qualité.

avatar joneskind | 

@xDave

Parce que si l'on regarde les dernières machines Apple il est clair que ce n'est plus l'amour fou avec nVidia.

Le MacPro comme l'iMac Retina sont désormais équipés de cartes ATI.
Les MacBooks et Mac Mini en restent au chipset Intel.

nVidia a fait du forcing pour imposer CUDA alors même qu'Apple met tous ses efforts dans le développement d'OpenCL (qui est vraiment très bon dans FCPX si l'on en croit les derniers benchs).

Et Apple, qui a montré son intérêt pour les performances graphiques avec l'introduction de Metal dans iOS, pourrait bien s'associer à ATI pour développer et introduire Mantle (l'API graphique développée par AMD) dans OSX.

Voilà pourquoi je serais assez étonné de voir du nVidia dans les nouveaux MacBook Pro 15".

avatar iGeek07 | 

@joneskind :
Je ne suis pas d'accord avec toi pour la simple raison que les Mac avec carte ATI dont tu parles sont fixes. Ici on parle d'un ordinateur portable qui doit conserver son autonomie et ne pas chauffer trop (les deux allant de pair), donc mettre un grille pain ATI Mobility dedans pour dégager plus de chaleur et consommer plus qu'avec du NVidia mais avec moins de performances… bof.

avatar Stéphane Moussie | 

@joneskind : le MBP 15" n'a pas été renouvelé car il n'y a pas encore le processeur Broadwell qui va bien (voir : https://www.macg.co/mac/2015/01/nouveaux-processeurs-broadwell-fait-le-point-pour-les-mac-86580). A l'inverse, ça ne dérange pas Apple d'utiliser des GPU de génération précédente.

avatar joneskind | 

@Stéphane Moussie

C'est vrai ^_^.

Ça n'empêche qu'Apple privilégie les cartes ATI sur ses nouvelles machines et que nVidia en est vraiment réduit à la portion congrue. Et si les iMac Retina semblent ramer avec leur CG, on peut espérer qu'une petite optimisation soit dans les cartons pour le successeur de Yosemite.

avatar Ginger bread | 

@stephmouss :
Et si ce n'était pas la seule raison? D accord pr le cpu mais je serais vraiment étonné qu ils preparent un changement majeur pr faire decoller le mac juste avant noël.
Genre recharge par induction integree pr la watch ou l iphone;)

avatar Mrleblanc101 | 

@joneskind :
Apple utilise toujours des GPU nvidia sauf pour le Mac pro

avatar Anonyme (non vérifié) | 

@Un Type Vrai :
Je ne pouvais pas dire mieux ;)

avatar Billytyper2 | 

@iPotable :
Si tu pouvais dire mieux, la preuve tu l'as dit 2 fois

avatar Anonyme (non vérifié) | 

@Billytyper2 :
Ça c'est surtout l'app iOS de MacG qui est bourrée de bugs et qu'ils devraient se bouger à corriger :)

avatar newger | 

Vraiment n importe quoi, je bosse sur mbp et pour moi gagner 50% de puissance graphique en plus ce ne serais pas du luxe. A plus de 2000 eur la machine c est le moins qu'ils puisse faire... Payer plus de 2000 pour avoir un CG digne de ce nom c est de l'abus ... J ai du commander un nouveau Mac j ai pris un 13 qui me sera suffisant pour l instant mais je regrette mon mbp de 2010 avec 2 carte graphique pour moin cher ...

avatar joneskind | 

@Newger

T'inquiète pas pour la puissance graphique du MBPr. Quand je dis que je vois mal Apple équiper ses machines de nVidia j'ai en tête une puce maison prête pour Métal ou une puce ATI comme sur les iMac.

avatar Mrleblanc101 | 

@joneskind :
Les iMac on une puce nvidia mobile comme les MacBook Pro... Ils n'ont même pas un carte d'ordi de bureau !

avatar newger | 

Et puis tout dépend de l utilisation de ça machine avoir une machine surpuissance pour faire de l Adobe ps,id,ai ne sert a rien (dans mon cas), pour la vidéo ou le jeu je peux comprendre mais les machine sont relativement puissante a ce jour et les outils ( application ) sont bien ( trop?) fournis ...

avatar VanZoo | 

Mon MBP Retina de février 2013 est encore largement au niveau, même en applications motion design, 3D gourmandes

avatar brunitou2 | 

@Ginger bread: non, 40%

avatar Ginger bread | 

@brunitou2 :
Réfléchis ce que ferait 40% d augmentation sur le prix d un mac.. Tu n as pas dû faire le calcul.

avatar Anonyme (non vérifié) | 

@Billytyper2 :
Ça c'est surtout l'app iOS de MacG qui est bourrée de bugs et qu'ils devraient se bouger à corriger :)

avatar Kloo13 | 

Et si ils pouvaient les mettre en option pour les Mac mini!...
Haaaaaaa... (Soupir de désespoir...)

avatar Anonyme (non vérifié) | 

@Kloo13 :
Tu peux réfléchir à faire un hackintosh. Je te promet que tu le regretteras pas ;)

CONNEXION UTILISATEUR