Nouvel iMac arrivé, déballé et premiers tests

Florian Innocente |

Le nouvel iMac d'entrée de gamme nous a été livré aujourd'hui. En attendant des tests plus complets et avec des applications courantes, nous avons réalisé ceux qui mesurent les performances brutes de la machine. De manière à avoir de premiers éléments de comparaison avec la précédente entrée de gamme des iMac et les derniers MacBook Air.

Ce sont deux familles aux antipodes l'une de l'autre, mais cet iMac a la particularité d'utiliser le même processeur et la même puce graphique que la gamme MacBook Air sortie il y a quelques semaines (lire Test du MacBook Air 13" début 2014).

On a donc un 21,5" avec un Core i5 à deux coeurs à 1,4 GHz (2,7 GHz en Turbo Boost), 8 Go de RAM figés car soudés sur la carte-mère et un disque dur à 5400 t/min de 500 Go. Le tout est vendu 1099 € depuis hier (lire Un nouvel iMac à 1099 € et des baisses de prix sur le Mac mini et l'Apple TV).

Tout comme les MacBook Air, cet iMac utilise un i5-4260U "Haswell" lancé par Intel au second trimestre. Un bicoeur capable de gérer l'Hyperthreading avec des applications compatibles et de travailler alors sur 4 coeurs. La puce graphique étant aussi identique, on retrouve logiquement des performances similaires aux MacBook Air, que ce soit dans les performances brutes de Geekbench qui évalue le processeur ainsi que la RAM, ou dans Cinebench pour le processeur aussi et la puce graphique. On aura en revanche un décalage sur le support de stockage puisque le monobloc s'en tient au disque dur face au tout SSD des ultraportables.

iMac et MacBook Air se retrouvent sans surprise sur un pied d'égalité, assez loin derrière l'iMac de la fin 2013. Celui-ci était alors la porte d'entrée pour cette famille. Il est toujours au catalogue au prix inchangé de 1299 €.

Ces premiers tests ont été réalisés avec des versions plus anciennes de Geekbench et de Cinbench de façon à pouvoir comparer les résultats avec les tests faits à l'époque sur l'iMac. Pour le test complet, nous utiliserons les versions les plus récentes.

Nous publierons très prochainement le test complet, avec également une comparaison des résultats obtenus avec les Mac mini que nous avions testés. Des Mac mini qui ont perdu 30 euros hier, mais sans autre changement (lire aussi Le Mac mini très compétitif face au « nouvel » iMac « entrée de gamme »).


Tags
avatar amiga500 | 

héhéhé, 8Go soudé + 5400 tr/min pour 1100€

j'ai bien compris que le public visé n'est pas le geek, mais justement, c'est limite une arnaque cet iMac. Profitez de l'ignorance des gens pour leur fourguer les vieux stocks au prix fort.

c'est tellement mesquin que s'en est drôle…

avatar Fumée | 

+1

avatar Zouba | 

Le type de mémoire vive utilisée par Apple n'existe pas en version non soudée. Mais ce n'est pas le problème. Le problème, c'est votre incapacité à comprendre les besoins des clients d'Apple.

avatar Fumée | 

@Zouba

Toi ton problème c'est ton incapacité à comprendre l'arnaque.

C'est comme vendre une télé HD Ready (720p) en 2014 à 800€ en prétextant qu'il existe des clients qui n'ont pas l'utilité à avoir la FULL HD.

"les besoins des clients d'Apple" Juste ridicule et complètement con comme argument.

avatar chris6465 | 

@Fumée
Je cite :
"Afin que MacGeneration reste un espace de discussion utile et agréable, certains types de commentaires sont formellement interdits :
(...)
- les commentaires agressifs, injurieux ou diffamatoires ;"

Tu dois sans doute te reconnaître dans cet alinéa?

Heureusement qu'on ne parle pas politique ici, mais seulement du nouvel iMac...

avatar Orus | 

J'ajoute, qu'une fois que les "clients" auront pris conscience de l'arnaque et des faibles possibilités de leur Mac, ils ne seront pas prêt de revenir chez Apple.
Ce Mac honteux donne une très mauvaise image d'Apple.

avatar patrick86 | 

"Ce Mac honteux donne une très mauvaise image d'Apple."

on sait que ça te fait profondément mal. Mais rassure toi, cette "mauvaise image" n'existe que dans les forums de geeks.

avatar Florian Innocente | 
@patrick86 "on sait que ça te fait profondément mal. Mais rassure toi, cette "mauvaise image" n'existe que dans les forums de geeks." C'est tout à fait exact et je crois que tu pourras réutiliser cette phrase pendant longtemps encore :-)
avatar patrick86 | 

@Florian Innocente :

"C'est tout à fait exact et je crois que tu pourras réutiliser cette phrase pendant longtemps encore :-)"

Je vais me la garder dans un coin de la tête ;)

avatar RBC | 

Alors on peux désormais être sur que cet iMac va être un carton car les soixante douze dernière fois ou notre Grand Orus a prédit un flop d'un produit Apple ce fut un succès.
Le pauvre il va encore souffrir !!!

avatar nono68200 | 

Parle pour toi. Mon père va certainement le prendre, malgré son processeur lent, et il continuera d'être chez Apple, ne t'en fait pas pour lui. Il cherche pas la bombe atomique d'ordinateur, juste un ordinateur qui fonctionne tout le temps (il ne met plus la main sur Windows), et qui soit agréable à regarder et utiliser, donc l'iMac lui convient. Il ne fait que les petites tâches quotidiennes de bureautique, c'est à dire iWorks, web, mails, calendrier, etc. Pas besoin d'un truc super puissant pour ca.

avatar CastorJR | 

Tant qu'il y aura des Zouba, Apple n'a pas de mouron à se faire...
Malheureusement.

avatar JLG47 | 

@amiga500

Vieux stock?
Ok pour de DD, encore que petite vitesse vaux sécurité, mais pour ce qui concerne le processeur, c'est le denier modèle du genre.
Ensuite, pourquoi acheter une Ferrari pour ne rouler qu'en ville?
Il y a beaucoup d'utilisateurs qui n'on besoins de puissance que pour du traitement de texte, un peu de tableur, et lever le courrier.

avatar amiga500 | 

5400 TOUR MIN !!! C'EST HONTEUX EN 2014 !

avatar patrick86 | 

"5400 TOUR MIN !!! C'EST HONTEUX EN 2014 !"

Vous savez où vont une très grande partie de nos vieux PC ? En Afrique.
Ceux qui fonctionnent sont réutilisés, tels quels, avec leur vieux processeurs tous pourris, leurs quelques dizaine (ou au mieux centaines) de Mo de RAM et leur DD à 5400 tr/min en IDE.
Ces gens ne s'en plaindraient certainement pas s'il trouvaient un tel iMac, fonctionnel, dans les conteneurs.

Sortez de votre monde de geeks assoiffés par la haute technologie.

avatar amiga500 | 

hahah et maintenant les africains pour excuser un 5400 sur une machine a 1100€...Patrick86, tu es risible...

avatar fabricepsb71 | 

c'est surtout démago.

avatar patrick86 | 

"excuser un 5400 sur une machine a 1100€"

Ce n'est pas mon propos.
Ma réponse ne concerne QUE les jérémiades sur le disque dur à 5400 tr/min. PAS le prix de la machine.

Merci de lire correctement mes commentaire avant d'y répondre.

avatar amiga500 | 

mais y a rien à repondre d'intelligent à ton commentaire demago comme dit plus haut, c'est juste ridicule…

avatar patrick86 | 

"mais y a rien à répondre d'intelligent"

Erreur. TU n'as rien à répondre d'intelligent à mon commentaire.

Il y a TOUJOURS une réponse intelligente à TOUT, même à la réflexion la plus affligeante de stupidité. Le tout est de la connaitre, la réponse.

avatar amiga500 | 

continue à brasser du vent si ça te rassure sur toi même...

avatar patrick86 | 

"continue à brasser du vent"

Dieu le fait pour moi.

"si ça te rassure sur toi même..."

Je n'en ai pas besoin.

avatar jazz678 | 

Quelle ignorance et que de condescendance mon cher patrick86
:0) C'est vrai que l'Afrique n'est qu'un seul et même "pays" avec des "gens" (pauvres s'entend) qui n'ont sûrement pas accès aux dernières techno. Qui dis-je? Ils ne savent même pas que ça existe un iMac "dernière génération" ni ce qu'on peut faire avec. Je ne sais pas si tu connais l"Afrique". Si ce n'est pas le cas vas s'y. Je t'assure qu'on y trouve autre chose que des ordi "bas de gamme pourris"
"Un africain" ;0)

avatar patrick86 | 

@jazz678 :

Ah, il fallait que je précise que ce dont je parlais ne concerne pas la totalité de l'Afrique et des Africains ?
Autant pour moi. Ça me paraissait évident.

Que vous le vouliez ou non, les "vieux" ordinateurs déversés en Afrique dans des décharges à ciel ouvert ou emmenés en état de marche dans les pays pauvres par des associations sont une réalité.

--

Maintenant, si je dois préciser que quand je dis qu'il y a des maisons bleues au Canada, je ne dis pas que toutes les maisons canadiennes sont bleues, je tacherais d'y penser…
Cependant, ce sera sympa que vous cherchiez à comprendre les propos des gens, avant de les reprendre avec véhémence.

--

Je suis d'avis que le prix de cet iMac est fort discutable.
En revanche, les considérations geekesques égocentriques n'ont pas lieu d'être.

--

Si pour vous un DD 5400 tr/min n'est pas sérieux, vous n'avez qu'une chose à faire : ne pas acheter cet iMac.

avatar jazz678 | 

@patrick86 :
Oh mais moi je n'ai pas de problème avec ça! C'est vrai qu'il y a des ordi pourris en "Afrique". Tu sais quoi? Il y en a même en France! ...et les gens les utilisent encore! Tu le savais? Fais un tour chez emmaüs tu en trouveras ;0)

avatar patrick86 | 

@jazz678 :

Oui, c'est vrai que y'en aussi en France.
Ce qui excuse encore moins l'ignorance de ce qui nous entoure.

Tout un tas de gens utilisent de "vieux PC tous pourris" sans s'en plaindre, alors faire un scandale pour un DD à 5400 tr/min, c'est osé.

avatar amiga500 | 

ouip c'est un scandale de vendre une machine en 2014 avec un 5400 / min a 1100€.

on a bien compris que tu ne vas pas l'accepter mais bon...

avatar patrick86 | 

@amiga500 :

Tu t'obstines à ne pas comprendre que mon propos ne vise AUCUNEMENT à justifier le prix de cet iMac.
Ça t'apportes quoi ? oO Le plaisir de reprendre les gens ?

avatar amiga500 | 

demande à dieu

avatar philoo34 | 

@amiga500

" c'est un scandale de vendre une machine en 2014 avec un 5400 / min a 1100€."

Essaies d'élever un poil ton niveau de réflexion .
Je t'aide : Quelle est la différence de prix entre un 5400 et un 7200 ?

Donc comme c'est ridicule , ta comparaison prix / disque 5400 l'est tout autant .

Mais je suis sur que tu ne veux pas le comprendre

avatar cv21 | 

euh Apple fait mieux !
Tous les imacs 21 pouces étant doté à la base de disque 5400tours, si l'on prend le modèle le mieux doté avec quelques options on arrive à 1890 euros ! (disque 5400t 1To)
Cela depuis des années et ça n'a jamais choqué personne ! Ce qui est bien dommage.

avatar Djipsy5 | 

Ça se voit que tu es totalement ignare crétin de rosbif. Bien sur à en voir les photos, les africains (moi y compris) nous sommes encore tous à l'époque médiéval avec des mâchoires bien puissantes pour mastiquer les arachides...pfff....Laisse moi t'apprendre une chose, ce que tu vois dans les vidéos et les photos prises par des excursionnistes en Afrique ne sont qu'on côté ciblé de l'Afrique. Il y'a des riches parmi les pauvres. Et saches que les Mac et les iDevices sont bien plus répandus que tu ne le penses. Je te parle, je dispose bien d'un MacBook Pro, d'un iPhone 4S, d'un iPod touch et même d'un PowerBook de collection. Donc s'il te plaît arrête cette diffamation et cherche à mieux connaître l'Afrique. Si tu crois en savoir plus que moi sur les ordinateurs je serai ravi de voir à quel point, car il ne s'agit pas de te payer un iMac i7 27" avec SSD optionnel et de passer tes journées sur Facebook pour te croire "branché". N'importe quoi...
PS: il existe une Apple Prenium Reseller, voici l'article: https://www.macg.co/2011/01/un-apple-premium-reseller-à-dakar-36114

avatar oupsman | 

Pourquoi ? Ahhhh, parce que c'est censé ne pas être performant. Mouais.

Tout le monde n'est pas en train de chronométrer la vitesse de chargement de ses applications vous savez ?

Un disque dur à 5400 tr/min suffit à 95% des utilisateurs, mon NAS (DS414 Syno) est rempli de 4 disques de 2 To à 5400 tr/min et il est super performant. Faut arrêter de chercher toujours la techno la plus puissante et la plus performante. Sinon, qu'Apple mette du SSD dans tous ses ordinateurs, et payez le prix.

Faut arrêter le délire et la course à la performance qui ne profite qu'à 5% des utilisateurs d'ordinateurs. .

avatar Orus | 

"Il y a beaucoup d'utilisateurs qui n'on besoins de puissance que pour du traitement de texte, un peu de tableur, et lever le courrier."
N'importe quoi. La belle image de l'informatique de grand-père... Le monde à changé, les tablettes existent et l'on n'achète pas un Mac pour faire si peu.

avatar Florian Innocente | 
@Orus : N'importe quoi. La belle image de l'informatique de grand-père... Mon père qui n'est pas un vieux schnok utilise justement son vieux iMac 21 pour ça : Mail + Safari. Rien de plus, il y passe un temps fou et d'avoir un disque dur plutôt qu'un SSD il s'en fout pas mal. Après je ne dis pas que ce ne serait pas sympa qu'il ait un Core i7 + SSD mais ça ne changerait *rien* pour lui. Lorsque j'ai remplacé le HD du MBP 13 de ma compagne (un Core 2 Duo) par un super SSD Samsung elle a trouvé ça sympa, mais vraiment sans plus. Elle est vachement plus emmerdéE et agacée par unE imprimante qui ne marche pas que par son Safari qui se lancera en 4s au lieu de 1s.
avatar oupsman | 

Sortez de votre bulle : pour beaucoup de gens, éditer du texte sur une tablette est impossible. Alors oui, un ordinateur reste utilisé pour cela.

Il est clair que dans 5 à 10 ans, cela ne sera plus le cas

avatar Vanton | 

@amiga500 :
Le processeur est sorti y a une poignée de mois... Parler de vieux stocks est un peu abusif

avatar amiga500 | 

5400 TOUR MIN !!! C'EST HONTEUX EN 2014 !

avatar Florian Innocente | 
@amiga500 : 5400 TOUR MIN !!! C'EST HONTEUX EN 2014 ! Si c'est pour réclamer 7200 t/min ça n'aurait rien changé au quotidien. Par contre un petit Fusion Drive aurait été sympa mais probablement pas la cible.
avatar amiga500 | 

Un 7200 fait une bonne différence, et un fusion drive bien sûr serait le minimum vu le prix...

avatar Link1993 | 

@amiga500 :
C'est un 2.5", pas un 3.5". Le temps d'acces est aussi rapide qu'un 7200tr/min d'un 3.5...

avatar cv21 | 

Je ne savais pas que les accès disque d'un 2.5'' étaient équivalents à un 7200tr.
Merci pour cette contribution constructive !

avatar amiga500 | 

sauf que c'est faux...

avatar jellyboy74 | 

La honte ultime cet imac. En plus de se faire pourrir par un MBA bas de gamme ils te vendent ça comme "une super entrée de gamme" . La réalité c'est que pour à peine plus chers on as un i5 quad, 1TO, une iris pro et de la mémoire amovible.

Encore ils auraient placé cette Imac "air" à 900 balles...ça passais mais là quand même c'est un piège à grand public parce que je ne suis même pas sûr qu'on puissent en faire une utilisation pro (genre MAO ) .

avatar Zouba | 

À côté de la plaque. Cet iMac va se vendre par palettes entières aux entreprises et aux écoles (on est en pleine période de préparation de la rentrée 2014 aux États-Unis, Back To School tout ça). Il est déjà largement trop puissant pour ce à quoi il servira : bureautique, bureautique, bureautique.

avatar DouceProp | 

Il est déjà largement trop cher pour ce à quoi il servira : bureautique, bureautique, bureautique.

avatar oomu | 

c'est évidemment, comme Apple fait chaque année, un imac "éducation"
mais pour ce qui est fourni, il me parait encore + cher que les fois précédentes.

avatar jellyboy74 | 

J'ai pas dit qu'il allait pas se vendre, j'ai dit que c'était de la mer`` vendu trop chers.

Et encore j'ai un gros doute sur ta partition "école/entreprise" . Moi perso à l'école on avais que des vieux PC, j'ai jamais vu un Imac. Admettons que els étudiants soient intéressés, 90% d'entre eux achètent des MBP/MBA parce qu'ils ont besoin de leur ordi en cours, 10% du reste achètent soit des PC soit des Imac qui tiennent la route car souvent ils utilisent photoshop et cie et leur prof va bien leur préciser de na pas acheter cette bouse!

Les entreprises? Les mairies et toutes les institutions tu oublis, ils tient au plus bas donc prennent leur commande chez IBM et DELL. Les petites entreprise? oui admettons ça se tiens. Les grandes? il se font pas chier, ils prennent du mac Pro.

avatar joneskind | 

@jellyboy74

"je ne suis même pas sûr qu'on puissent en faire une utilisation pro (genre MAO )"

J'arrête pas de pourrir cet iMac sur les autres articles, mais j'ai un MBP 2010 qui a de moins bons benchs que cet iMac et je fais de la MAO, du Webdesign et de l'infographie sans problème dessus.

Mais ça n'empêche que cet iMac c'est du grand n'importe quoi. Je ne comprends pas l'intérêt matériel à lui coller un proco mobile. Ça n'a aucun sens.

avatar jellyboy74 | 

Un MBP de 2010 donc je suppose Core 2 duo?

Excuse moi mais je doute qu'on puissent faire tourner par exemple un enregistrement 8 pistes avec les effets, un Ez drummer 2 en midi, un cubase le tout en simultanée?

Enfin bref je dis juste que j'en doute mais j'ai pas essayé !

On es tout de même tous d'accord sur le fond !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR