Les mises à jour de macOS Monterey devraient être moins lourdes

Stéphane Moussie |

macOS a pris beaucoup d'embonpoint au fil des ans. L'installateur de Big Sur pèse 12,6 Go et il faut au moins 35 Go d'espace disponible pour mener à bien la mise à niveau depuis une version antérieure. Imaginez la galère sur un Mac de 128 Go connecté en ADSL… Apple s'attaque enfin à ce problème avec macOS Monterey.

La taille des mises à jour de macOS 12 pourra être réduite, d'après une nouveauté repérée par Guillaume Gète. On pourra économiser jusqu'à 2 Go de téléchargement et d'espace disque sur le poids total (mais on ne sait pas encore à combien s'élèvera celui-ci). Apple comparera le système installé sur le Mac de l'utilisateur et le contenu de la mise à jour présent sur ses serveurs afin de ne distribuer que les fichiers qui ont changé.

Une autre réduction de la taille de macOS Monterey va venir des fonds d'écran. Les fonds d'écran d'Apple sont jolis, mais à quoi bon les avoir sur son Mac si on ne les utilise jamais ? Sur macOS 12, ils ne seront plus préinstallés en intégralité, il n'en restera qu'une poignée intégrée d'office.

Cela va faire passer le dossier de fonds d'écran de plus de 1 Go à seulement une centaine de Mo. Et si vous voulez une image non préinstallée, il vous suffira de cliquer sur le nouveau bouton de nuage pour la télécharger.


avatar Rez2a | 

On sait ce qui explique la différence de taille entre Catalina et Big Sur ? Le système embarque ce qu’il faut pour x86 et ARM, peu importe la machine sur laquelle il est installé ?

avatar radeon | 

« Imaginez la galère sur un Mac de 128 Go connecté en ADSL… »
J’imagine très bien hélas c’est tout à fait mon cas, et quand il y a plusieurs machines à mettre à jour et qu’il faut laisser un peu de débit pour Netflix pour madame ça devient une croisade.

avatar knight2000 | 

Je suis dans ce cas là aussi oui ... et bien, c'est en effet un beau périple !

avatar codeX | 

Il y a possibilité d'utiliser une des machines comme cache. Voir Partage dans les prefs système

avatar anon8029 | 

En même temps y’a rien dedans 😂

avatar Dark Phantom | 

On rêverait en effet d’un os dont la taille de téléchargement ne dépasse pas 6 go

avatar geooooooooffrey | 

Pourquoi 6 Go ? Pourquoi pas 5 ? Ou 2 ? ou 0,00000001 ?

avatar Dark Phantom | 

@geooooooooffrey

Mojave était déjà suffisamment lourd

avatar mat16963 | 

C’était pas déjà sensé être le cas avec Big Sur ?

avatar geooooooooffrey | 

Je me posais la même question, il me semblait avoir vu passer une info là-dessus, mais peut-être me trompe-je.

avatar mat16963 | 

@geooooooooffrey

Bon en fait je crois que c’était pas vraiment une question de poids, mais de rapidité, c’est encore présent sur le site d’Apple:

« Mises à jour plus rapides
Une fois macOS Big Sur installé, les mises à jour logicielles se lancent à l’arrière‑plan et s’achèvent plus vite qu’auparavant. Vous pouvez donc encore plus facilement actualiser et sécuriser votre Mac. »https://www.apple.com/chfr/macos/big-sur/features/

Par contre il me semble quand même que les mises à jour sont toujours bien plus longues avec Big Sur qu’avec Mojave…

avatar totoguile | 

Je ne comprend pas non plus pkoi Apple distribue les Apps en "universelles". Ils pourraient ne distribuer que l'architecture nécessaire à l'utilisateur (i.e. soit x86 soit Apple Silicon)

avatar romainB84 | 

C’est amusant ces gens qui critiquent le fait que le téléchargement d’un SYSTEME D’EXPLOITATION complet fasse 12Go, mais par contre ils voudraient matter sur leur smartphone de 6 pouces (environ 100cm2) des vidéos Youtube en ULTRA HD XDR + MAX HDR DOBLY TRUCHE MUCHE VISIO DELAMORT de 10Go pour 20mn …. Pour voir des chats faire des pirouettes 🤣🤣🤣

avatar bhelden | 

@romainB84

Perso je préfère voir des baleines à bosses 🥺

avatar romainB84 | 

@bhelden

Les vidéos de baleines à bosses elles font 18Go même 😍

avatar bhelden | 

@romainB84

Faux !

Une baleine à bosse pèse ~30000kg soit 0.03 giga… Pas lourd pour un film en UHD XDR ALBIDOBIABDMOS 16K MULTI LANG 🤪

avatar romainB84 | 

@bhelden

Tu regardes des vidéos 16K sur ton smartphone??
T’es totalement has Been!!
Tu dois être sur « ifoooooone » pour regarder une vidéo d’aussi mauvaise qualité!
Mouaaaa sur mon andoiiiiid ouaaane plusssse, je peux regarder des vidéos en 64K (61 440 x 34 560 px : il faut AU MOINS un fichier de 2,1 milliards de pixels pour apprécier une super vidéo YouTube sur un écran de 3Millions de pixel de la taille de la paume d’une main 😍😍)

avatar bhelden | 

@romainB84

T’es beaucoup trop en forme 😂

avatar mne | 

@bhelden

une baleine à bosse immobile.
Mais à 60 fps ta baleine à bosse fait 1.8Giga par seconde.
Je te raconte même pas si elle nage en high framerate

avatar bhelden | 

@mne

Ah ouai chauuuuuud 🤯 Ça commence à peser lourd là…

Et si en plus la baleine ramène le padre en 4D non compressé & le baleineau avec quelques copines tortues et quelques milliards de plancton qui en fait correspondent à des milliards de particules générées en direct-live par le compioutheure…

Même un MacBook Pro M1 ou M2 pourrait pas gérer.

avatar radeon | 

@romainB84

Moi ce qui m’embête ce n’est pas que l’os fasse 12go, c’est surtout d’avoir un débit qui correspond a mes usages d’il y a 20 ans.

avatar romainB84 | 

@radeon

Moi ce qui me dérange c’est pas que le débit n’est pas suivi, c’est surtout que regarder une video sur YouTube demande des fichiers 8 à 10 fois plus gros … pour les regarder sur un smartphone dont on ne peut pas voir la différence avec un fichier en 720p (oui oui on ne voit pas la différence … même si les geeks keke vont affirmer le contraire !🤣🤣).
Je sais… on peut changer les réglages… mais le bon sens voudrait que ça ne soit même pas proposé sur un écran de moins de 10cm de diagonal (après… le bon sens… je suis d’accord … ça se perd beaucoup)

avatar radeon | 

@romainB84

Ha ben ça…. Je te rejoins aussi la dessus

avatar Ecrapince | 

@romainB84
>Moi ce qui me dérange c’est pas que le débit n’est pas suivi, c’est surtout que regarder une video sur YouTube demande des fichiers 8 à 10 fois plus gros … pour les regarder sur un smartphone dont on ne peut pas voir la différence avec un fichier en 720p (oui oui on ne voit pas la différence … même si les geeks keke vont affirmer le contraire !🤣🤣).

Parcontre se taper + d'1Go d'images en UHD que personne n'utilise, ni ne regarde étrangement ça te dérange pas. Surement parce que c'est imposé par apple faut croire. :)

Après si tu pouvais fournir le tuto qui permet d'installer mac os sur un smartphone, ça devrait intéresser du monde. :)

avatar romainB84 | 

@Ecrapince

Ah si si! C’est tout aussi débile ! Je suis totalement d’accord avec toi sur les fonds d’écrans !
Mais l’un n’empêche pas l’autre lol

avatar Ecrapince | 

@romainB84
> C’est amusant ces gens qui critiquent le fait que le téléchargement d’un SYSTEME D’EXPLOITATION complet fasse 12Go

C'est amusant ces gens qui veulent te faire croire que 12Go pour l'image d'un OS c'est normal. Pourtant tout les autres font bien moins, même les ubuntu, mint, fedora et compagnie c'est même pas 2Go en incluant une suite bureautique et tout un tas de conneries pas toujours très utile dedans.

avatar marc_os | 

@ Ecrapince

> @romainB84
> > C'est amusant ces gens qui veulent te faire croire que 12Go pour l'image d'un OS c'est normal.

C'est amusant ces gens qui prêtent des paroles imaginaires aux gens qu'ils ne comprennent pas.

avatar romainB84 | 

@Ecrapince

Encore une fois ! Même réponse que plus haut : l’un n’empêche pas l’autre 😁

avatar minounet | 

@romainB84

Complément d’accord avec tout ce que tu as dit
Plus tu as de fonction, plus cela prend de la place en système
Ensuite, pour Linux qui ne fait que 2 go, ce n’est pas comparable
Linux fait il tout ce que fait le système Apple de base, sans devoir réinstaller de multiple paquet
En gros, une fois que Linux est au niveau de macOS en fonction, il pèse combien Linux ?

avatar huexley | 

Perso ce qui me dérange c'est que Apple ne distribue plus les DELTA ou les COMBO et quand ton parc fait plus de 500 machines ca devient n'importe quoi en bande passante…

avatar huexley | 

merci je connaissais pas, je vais jeter un oeil. Après ca me semble quand même un bien gros gachis d'espace disque pour les utilisateurs.

avatar F7544 | 

@huexley

L’installateur est supprimé après l’installation / mise à jour

avatar MacMarc | 

Je me demande combien de temps durerait l'installation d'un système actuel a partir de disquettes 3"1/2, le volume, le poids et le coût de disquettes... à classer et étiqueter méthodiquement de préférence 😜.
Mais bon... Ma curiosité n'ira pas jusqu'à faire le test... 😜

CONNEXION UTILISATEUR