Club iGen : lancement réussi, du nouveau à venir

Christophe Laporte |

Il y a pratiquement un mois, nous avons lancé le Club iGen. Une toute nouvelle manière d'accéder et de lire nos contenus (y compris des articles exclusifs !), sur notre site dédié ou dans nos applications mobiles. Ce n'est qu'un début et nous avons bien l'intention d'en faire encore plus pour les membres du Club.

Avant d'entrer dans le vif du sujet, des remerciements pour vous tous qui avez fait de ce lancement du Club iGen un succès. Vous étiez 2 900 membres à la mi-décembre, vous êtes désormais plus de 3 300 à faire partie du Club : merci pour votre soutien. Pour être complètement honnête, on ne s'attendait pas à une progression aussi rapide.

La confiance que vous nous accordez nous motive encore un peu plus à mettre tout en œuvre pour vous offrir du meilleur contenu. Et cela passera par un nouveau format que nous comptons utiliser fréquemment : une série d'articles pour vous faire découvrir en profondeur une thématique donnée. La première sera consacrée au Macintosh et à Xerox : quotidiennement, pendant trois jours, vous aurez droit à un nouvel article consacré à ce sujet passionnant !

Plusieurs autres séries, plus longues, sont dans nos tuyaux. L'une d'elles concerne un événement marquant qui aura lieu fin janvier… On vous laisse deviner de quoi il s'agit ! Au menu également, dans les semaines et les mois qui viennent, des séries sur des sujets aussi variés que les errements logiciels d'Apple, une autre consacrée aux liens entre Apple et l'industrie du jeu vidéo. On ne vous en dit pas plus pour le moment, beaucoup de choses sont en préparation !

D’autre part, et comme on s’y était engagés durant le Kickstarter, nous allons vous soumettre régulièrement des idées d’articles qui nous trottent dans la tête (vous pourrez en suggérer également) sous forme de sondages. Ce sera à vous de nous dire quels sujets vous souhaitez que nous traitions en priorité !

Sur le plan technique, nous avons reçu beaucoup de retours concernant le site dédié du Club. Nous avons profité du début d'année pour régler un certain nombre de bogues et optimiser le code. Prochainement, nous vous proposerons un nouveau thème et un système plus simple pour accéder à nos archives. Par ailleurs, nous travaillons sur un système de synchronisation des articles non lus et des favoris entre le site et les apps iOS et Android.

Si vous avez un peu de retard dans vos lectures, voici une petite sélection d’articles à lire ou à relire et qui sont parus exclusivement sur le Club :

Bonne lecture ! Et à très vite sur le Club !

👉 Rejoindre le Club iGen !

Les avantages du Club iGen

L'abonnement au Club iGen supprime la publicité et donne accès à du contenu exclusif sur tous nos supports : le site du Club (qui rassemble les articles de MacGeneration, iGeneration et WatchGeneration), notre application iOS et notre application Android.

Le nouveau site web du Club offre de nombreux avantages, à commencer par un confort de lecture maximal, de nombreuses options de personnalisation, des filtres pour le contenu, un flux RSS dédié…

Trois formules d'abonnement sont disponibles : 4,99 € pour un mois, 45 € pour un an (3 mois offerts), ou encore 22,50 € pour un an (faibles revenus). Tous les détails sont disponibles sur le Club iGen.

PS : il va falloir que l’on parle un jour de la soirée de lancement du Club iGen ! On y réfléchit !


Tags
avatar arthur97150 | 

Je déteste perso, avant je payais moins cher avec l’ancienne formule.
Maintenant je ne paye plus parce que c’est trop cher et certains articles sont réservés aux abonnés.
Igen pay2win, apres 10 de fidélité je ne m’y attendais pas

avatar Elkaar | 

@arthur97150

On est bien d'accord ...

j'avoue c'est triste ! En version gratuite ce site est simplement plus valable (que de la pub)
En plus même pas de déverrouillage des articles (au moins les t'est) dans le temps

avatar mat16963 | 

@Elkaar

En effet, je me suis inscris au club depuis sa nouvelle version, mais je pense quand même que les articles devraient tous être disponibles (au bout de qqe semaines, mois par exemple)

avatar Sindanárië | 

@mat16963

NAN !

RIEN

Rien pour les sans-dents 😈

😬😅

avatar alastorne | 

@arthur97150

Tout ce que j’en pense est dit 🤭

avatar phgerin | 

Continuez comme ça, c’est super. Merci...

avatar Rom 1 | 

Bravo à vous, perso je suis bien content de ce que vous proposez. Pas de pubs et des articles de qualité et fouillés.
Me manque juste la synchronisation des articles lus et non-lus ainsi que des commentaires entre l’app et le site, et ce sera parfait !👌

avatar fousfous | 

En fait c'est juste du contenu en moins pour celui payent pas, il ne reste plus les recopies de sites américains et là pub au final. C'est vraiment dommage de faire comme ça.
Le modèle de Wikipedia me semble bien plus vertueux, gratuit pour tout le monde mais possibilité de faire des dons sans rien attendre en retour, ça donne beaucoup plus envie déjà que de tenter de forcer les gens à payer.
Je sais pas qu'elles étaient vos objectifs mais 3300 personnes c'est pas beaucoup, il me semble que vous aviez une plus grande audience à la base...

avatar eldison | 

@fousfous

Les donations en France c’est toujours compliqué. Y a bien le model patreon et autres mais avec tax sur le dessus donc pour une personne ça passe - mais pour une équipes entière :s
Après l’abonnement n’est pas non plus hors de prix. Mais chacun fait comme il veut.

avatar fousfous | 

@eldison

Tipee fonctionne bien en France il me semble.

avatar Ajioss | 

@fousfous

La démarche entre Wikipedia et MacG est quand même différente. L’un repose sur le contenu participatif bénévole de sa communauté et la contribution financière sert ici là à supporter les infrastructures tandis que l’autre possède une rédaction et produit un contenu constant éditorial.

Le premier poste de dépense sont les salaires de l’équipe. C’est économiquement pas pérenne/viable voir angoissant de compter mois après mois sur la petite piécette des passants numériques....
C’est pas un destin enviable tu en conviendras

avatar fousfous | 

@Ajioss

Ou alors je pourrais prendre l'exemple de certains youtuber pour qui les dons ça a l'air de leur permettre de vivre correctement (mieux que là pub en tout cas).
Mais par contre ça veut dire qu'il faut éviter de faire du putaclic et faire de la qualité.

avatar Ajioss | 

@fousfous

Tu es décidément très hasardeux dans tes comparaisons... maintenant tu compares une entreprise de la taille et à l’infrastructure logiciel(app iOS , Android, site web) à des Youtuber ...
Tu n’es pas sérieux ? ^^
Vu la tournure de la conversation je te souhaite bonne nuit ( il est 2h34 ici au Japon )

avatar fousfous | 

@Ajioss

Si tu savais les équipes qu'il y a derrière certains youtubers...

avatar Ali Ibn Bachir Le Gros | 

@fousfous

Les chaines YT avec une audience sont financées par la pub YT, par le sponsoring et par les vues des abonnés YT Premium. Les dons entrent très peu en considération.

avatar marenostrum | 

le youtubers ont des entreprises plus puissantes que macG. d'ailleurs ils ont en avance les produits Apple. ici on attend les livraisons.

pour ça que l'intérêt des articles payant pour moi est nul. tu vois tout en avance ailleurs. pourquoi payer l'article qui parle des choses que t'as déjà vu. pour ça d'ailleurs que la rédaction utilise le mot "nous soutenir" (en haut et dans les articles).

avatar Christophe Laporte | 
j'ai pas l'impression que beaucoup de you tubers ont désossé le Mac Pro comme on l'a fait. Par contre, les unboxing étaient tous très réussis. Mais c'est un papier que je veux faire sur le club, la manière dont Apple mène certains you tubers et journalistes par le bout du nez… J'ai des choses à dire sur le sujet…
avatar fousfous | 

@cl97

Le problème c'est que comme l'article n'est pas accessible personne n'est au courant de votre façon de faire.

avatar NicoChill | 

@Christophe Laporte
"Mais c'est un papier que je veux faire sur le club, la manière dont Apple mène certains you tubers et journalistes par le bout du nez… J'ai des choses à dire sur le sujet…"

Et c'est bien pour celà qu'on vous soutient : pour ce genre de papier !
Allez ! faites pisser l'encre ! Nom de Diou !

avatar mat16963 | 

@cl97

Honnêtement ça serait très intéressant comme article 😁

avatar Sindanárië | 

@cl97

"Mais c'est un papier que je veux faire sur le club, la manière dont Apple mène certains you tubers et journalistes par le bout du nez… J'ai des choses à dire sur le sujet… "

👍🏽 intéressant 😋

avatar MachuPicchu | 

@cl97

La chaîne Snazzylab avait quand même fait un très bon travail pour décortiquer le Mac Pro. Mais c’est vrai que c’est l’exception, ceux qui obtiennent les produits en avance en particulier ne vont pas bien loin, c’est plutôt orienté (très) grand public, on va dire.

avatar lioneli | 

@cl97

On vous crois sur parole, les non abonnés ne vont pas être convaincu par ces moments d’autocongratulations.

avatar DG33 | 

@cl97

Avec un tel papier, ce n’est pas demain la veille que vous remonterez dans l’estime d’Apple.
Mais comme ce n’est pas forcément ce que vous cherchez...

avatar Florian Innocente | 

@fousfous

Je n’ai pas le sentiment que le don soit la panacée vu le nombre de fois où Wikipedia te demande avec insistance de mettre la main à la poche.

Et de mémoire ils ne fonctionnent pas qu’avec ça.

avatar Ali Ibn Bachir Le Gros | 

@innocente

Les dons, ça permet au mieux de s'acheter une conscience en donnant une fois, puis en consomment le contenu (puisque, après-tout c'est bon, j'ai donné). Ou, en consommant le contenu en espérant que les autres donnent.

avatar Florian Innocente | 

@Ali Ibn Bachir Le Gros

Voilà. Du coup je fais des dons à des ONG mais avec prélèvement automatique mensuel.
Comme un abonnement quoi 🙂

avatar Mickaël Bazoge | 

« il ne reste plus les recopies de sites américains et là pub au final » -> Je voudrais tordre le cou à ce faux procès, car il blesse mon petit cœur. La plupart des infos technos, pas qu'Apple d'ailleurs, provient des États-Unis, qu'on l'apprécie ou non. Que l'on traite en français des actus technos dont l'origine provient de sites américains, ça me semble assez logique.

Maintenant, est-ce que vraiment on se contente de traduire bêtement les dépêches qui nous viennent des US ? J'aime croire que non et qu'on apporte une plus-value à nos actus. Que ce soit dans le ton, le contexte que l'on essaie toujours de rapporter aux utilisateurs français, et aussi parfois dans la contradiction. Ça, je suis désolé, Google Translate sait pas faire.

C'est comme dans les journaux classiques, ils piochent dans les dépêches AFP ou Reuters, et ils moulinent ça à leur sauce, ils ne se contentent pas de les reproduire (bon des fois ça arrive). Après, rien ne t'empêche d'aller t'informer directement et uniquement sur ces sites US.

En plus, pour être tout à fait franc, la reprise et la réécriture et la contextualisation des dépêches US, ce n'est pas forcément notre alpha et notre oméga. On préfère nettement plancher sur des sujets qui nous sont propres, aller fouiller dans le passé d'Apple, travailler sur des tests ou des dossiers. Mais en tant que site tourné vers l'actu d'Apple, c'est impossible de passer à côté de… l'actu d'Apple.

Le Club ça sert aussi à nous dégager du temps pour écrire des trucs au long cours ou suivre des dossiers (l'article sur l'Apple Watch vs les montres sportives m'a demandé trois semaines mine de rien, pour contacter les gens, faire les interviews, écrire le truc, faire des recherches).

Après, comme disent les autres commentaires, le modèle à la Wikipedia : si aucune publication ne l'a fait, c'est que c'est pas rentable tout bêtement. Enfin, on force personne à payer, c'est une accusation qui n'a pas de sens. Plus de 90% de notre contenu est gratuit et librement accessible.

avatar Michaeel | 

@MickaëlBazoge

👌🏻

avatar fousfous | 

@MickaëlBazoge

Le problème c'est qu'avant on avait les articles de fond en tant qu'utilisateur payant, maintenant ils reste plus QUE les articles recopiés (comme je lis les sites américains macg servait à avoir accès à des articles un peu plus fouillé).
Ce que je reproche c'est qu'il n'y a pas eu du contenu en plus mais du contenu en moins, même les tests ne sont plus accessibles...
Donc l'excuse de ça vous dégage du temps et tout c'est pas crédible, il faudrait penser à allier les paroles aux actes.

avatar Derw | 

@fousfous

« Le problème c'est qu'avant on avait les articles de fond en tant qu'utilisateur payant, maintenant ils reste plus QUE les articles recopiés »

oO ???

Vous n’avez pas vu les articles avec les couronnes ? Ce sont pourtant bien des articles de fond réservés aux abonnés...

avatar NicoChill | 

@MickaëlBazoge

Complètement Raccord avec votre réponse !

A destinantion de certains commentateurs•rices : avez-vous déjà mené une enquête journalistique ? Combien de temps vous a été nécessaire ? Vous étiez rémunéré de qyelle façon pour manger ? Avez-vous déjà été confronté à annoncer des suppressions de postes face à des salariés-potes le fait de devoir les licencier pour sauvegarder l'entité dans laquelle vous avez travaillé ensensemble ?
La rédaction de MacG y a été confronté, me semble-t-il...
Je me permets de l'ouvrir pas seulement en tant qu'abonné "privélégié" (il y a eu "négo"... et si ça n'avait pas fonctionné, ben tant pis pour moi et ma frustration ne m'aurait pas pour autant fait quitter ce site et crier "MacG ? C'est d'la M1#@e ! Des pourris !").
Et elle est très ouverte, de mon expérience vécue, à la négo', la rédac' de MacG...
La rédaction de MacG a besoin de sous pour vivre, tout simplement. C'est très C...N, mais c'est ainsi. Un loyer, des salaires, c'est si absurde à comprendre ?...
Si ça vous gêne tant que ça, pourquoi continuer de venir vous plaindre ici ? Commencez par votre bailleur, votre pompiste, votre supermarché, votre fournisseur d'accés, votre bar préféré, votre marchand de tabac, votre boulanger,... et partez avec ce qu'il vous plaît sans payer !
Vous pleurnichez là pour venir vous épencher sur le fait qu'un contenu de qualité soit payant... Mais on est où ?...

Je n'ai pas pour habitude de m'agacer, mais là, pour le coup, je me l'autorise publiquement.

Avec tout mon soutien à MacG pour qu'il perdure. Et un GROS F#@K à celles et ceux qui ne comprennent pas ces bases éconnomiques...

Edit : je suis "POUR" le fait de rendre les articles "abonnés" visibles gratuitement passés 10 jour, par exemple. Ce sujet est crucial à mon sens (partage de svoirs/connaissances/cultures,...). Et aussi de supprimer ce truc des notifications réservées dans la réalité aux seul•e•s abonné•e•s ;)

Peace ;)

avatar Eyquem | 

@NicoChill

Cette nouvelle écriture « inclusive » fait vraiment saigner les yeux... pourvu qu’elle ne sera jamais vraiment adoptée !

avatar macfredx | 

@Eyquem

+1000, mais il n'en a pas abusé.
Mais pour le reste, entièrement d'accord 👍

avatar NicoChill | 

@Eyquem
Je ne vous le fais pas dire :)))))

C'est un peu mon côté provoc' ;)

J'imagine même pas les kids en primaire avec çà...!

Et on peut même être Boomer-écolo-féministe-pôvre&Bobo en même temps !
Et je ne dis pas tout ;)

avatar Jippi | 

Moi ça me fait pareil.
Dès que je vois de l'écriture inclusive, j'arrête de lire.

avatar Sindanárië | 

@NicoChill

Je plussoie à tes propos.
Et je rajouterai qu’à une époque pas si lointaine que pour avoir les mêmes articles il fallait acheter une revue, ou s’y abonner (a vos Mac, macworld, etc.).
Alors moi j’attends du parti pris de MacG qu’ils aillent plus loin encore dans le contenu abonné : de plus longs articles, plus de sujets, plus d’exclusivités...
En fait retrouver ici ce que l’on pouvait avoir dans les grandes revues papier d’une époque.
Alors bien évidemment, il faut du temps, c’est pas un problème.
Ce qui justifie pleinement cet abonnement, et mettre un terme ainsi au site de petites news qui pullulent trop à mon avis sur le sujet, et faire de MacG un site vraiment très professionnel.

Et pour les détracteurs du payant : il existe de plus en plus de sites ou simplement pouvoir interagir et commenter en plus d’avoir accès aux grands articles, il faut s’abonner. Certains proposent des abonnements à plusieurs tarifs et permettent l’accès qu’à un certain nombre d’articles accessibles par jour/ semaine/ etc. Un tarif plus élevé permet un accès total illimité.
A voir.

Je suis présent sur ce site depuis 1999/2000. Et à une époque j’avais « coupé » ne trouvant plus trop d’intérêt au articles.
MacG reprend de l’intérêt à mon sens depuis que ce projet a été lancé.
En espérant avoir de plus en plus d’articles très poussés pour cet abonnement ;)

avatar NicoChill | 

Je peux peut-être passer au yeux de certains pour un c0##@&d de vieux Boomer réac', mais j'assume fièrement, et pour cause : lorsque le numérique a débarqué dans la presse papier, c'est par WAGONS que plein de belles personnes se sont retrouvées à la rue. Pa fière de ça, la presse n'a pas pipé un mot sur ce carnage. Pour les pigistes-collaborateurs, revenus avec un zéro en moins...
Si je m'autorise à l'ouvrir, c'est vraiment pour faire comprendre de la vitalité d'un soutien financé direct auprès de MacG. Sinon, ce site mourra, comme plein de titres papiers.
Pour info, j'ai pigé (entre autre) brièvement pour un mensuel qui tirait à 90 K et avait... 500 abonnés.
Jusqu'à l'arrivée du digital/numérique, bosser pour la presse papier était royal, même en temps que simple pigiste. Aujourd'hui, avec le net, c'est misère...
Si vous voulez que ce site perdure, et reste INDEPENDANT au maximum, versez votre dîme. C'est aussi K0N KE SA ! ;)

PS : J'ai pas d'action chez MacG :)))

avatar Sindanárië | 

@NicoChill

"PS : J'ai pas d'action chez MacG :)))"

(Pssssttt ☝🏽Nan, ils ont que des autocollants, pas des actions 😬)

avatar NicoChill | 

Je sais, mais mon côté Ecolo fait que c'est : " Non au plastique" ! ;)

avatar Picaweb | 

@NicoChill

Je serai curieux de savoir l’évolution de la presse magazine en France (en CA et en volume). Curieusement, j’ai l’impression qu’il y a eu un changement de répartition de vente de ces titres (moins de presse spécialisée qualitative et davantage pour Closer et associés...)

-
Si les réflexes compulsifs sont les mêmes, alors il ne faut pas s’étonner que les sites putaclic pullulent...

-
Et je pense tellement que Facebook (premier qui me vient à l’esprit) a une grosse responsabilité (au sens causalité, pas responsabilité morale, ça tout le monde s’en fiche dans le modèle actuel) avec les liens qui remontent ou sont partagés frénétiquement sans même que la personne source du partage ait été plus loin que le titre de l’article : « un iPhone coûte en fait 135 € à construire » -> les salauds, je partage sur mon mur

avatar NicoChill | 

@ Picaweb
"Je serai curieux de savoir l’évolution de la presse magazine en France (en CA et en volume). "
Idem pour moi.

"Et je pense tellement que Facebook (premier qui me vient à l’esprit) ".
Le manège avait commencé bien avant. Bill Gates créait Corbis dans les 90's (vendue aux chinois depuis), rachetant la plupart des agences photo (Vandystadt, Sypa, etc...)... Des tas de photographes à la rue, sans compter les personnes que leurs images faisaient vivre... rares seront celles à survivre : Magnum (grâce principalement aux revenus générés par leurs créateurs) me vient à l'esprit. Sinon c'est AFP (et ça fait un peu agence TASS pour le coup, de mon point petit de vue).

Tout ça pour conclure : si on veux avoir accès à un contenu de qualité et sans pub, qui soit générateur de revenus (car il faut bien manger, hein !), ben j'ai pas d'autre solution à proposer (mais reste ouvert) que de passer à la caisse. Et je rajoute une nouvelle fois que MacG est ouverte à ce sujet en proposant des formules en fonction de pas de son cas (étudiants, demandeurs d'emplois, AAH, etc...).

Edit. Liens :
http://blogs.lesechos.fr/echosphoto/les-grandes-agences-photo-francaises-ont-vu-leur-modele-lamine-par-la-crise-a6098.html

https://fr.wikipedia.org/wiki/Corbis

avatar Achylle_ | 

Comme je le disais ailleurs sur ce fil, le problème auquel doit faire face la presse en ligne, c'est que tout le monde peut avoir accès à l'information gratuitement ailleurs.
Donc faire payer pour du contenu, n'est pas, à mon avis, la bonne solution.
Et puisqu'il faut bien payer ses factures et vivre, comment faire pour gagner de l'argent ?

Perso, je ne vois qu'une solution :
Elargir l'audience et ramasser plus de revenus publicitaires en diversifiant les supports de diffusion (Youtube notamment, mais aussi Insta et les réseaux qui montent comme Tiktok).

Sur le net, le seul Dieu, c'est l'audience.
Sinon comment expliquer que les plus gros sites francophones dédiés au Mac ne soient même invités pour les Keynote, ne reçoivent pas du matos de test, etc.. ?
Cela montre bien que pour Apple, vous êtes trop petit.

Or, si on prend l'exemple de gros Youtubeurs (les iJustine, Marques Brownlee, ou en plus francophones TheiCollection, Monsieur Grrr, etc...).
Ils font tous autre chose que du Apple et pourtant ils sont invités aux Keynotes.
Pourquoi ? Parce qu'ils touchent une large audience. Et du coup ils intéressent Apple (et les autres constructeurs, ce qui démultiplient en plus leur possibilités de revenus, sponso, et autre).

Du coup, je ne pense pas que limiter son audience en faisant payer du contenu soit la solution. Il faut au contraire faire exploser l'audience en élargissant les sujets traités.

Enfin, ce n'est que mon avis perso. J'ai peut-être tord.
Quoiqu'il en soit, bon courage pour la suite.

avatar Derw | 

@Achylle_

« Du coup, je ne pense pas que limiter son audience en faisant payer du contenu soit la solution. Il faut au contraire faire exploser l'audience en élargissant les sujets traités.

Enfin, ce n'est que mon avis perso. J'ai peut-être tord. »

Peut-être, peut-être pas. En ce qui me concerne, je pense plutôt le contraire : je pense qu’il vaut mieux 4 lecteurs intéressés qui payent 4 € par mois chacun, que 300 lecteurs passagers et non concernés qui rapporteront 5 c. chacun ... (j’ai complètement inventé les chiffres pour illustrer l’idée, je ne connais pas précisément les gains lié à la pub...)

En ce qui me concerne, la pub c’est hors de question. Donc soit :
1. Je m’abonne pour ne plus en avoir.
2. J’arrête de venir sur ce site.
3. Je consulte avec adblocker et travaille bénévolement pour aller au bout de mes idées.

avatar Achylle_ | 

@Derw
J’imagine que chacun a des attentes différentes.
A la fin, ce qui compte c’est de savoir quel est le modèle plus rentable/viable :
- large audience et pub / gratuit
- audience plus réduite, pas de pub / payant

avatar claude72 | 

@ Mickaël Bazoge

Moi ce qui blesse mes petits yeux c'est l'insupportable placard de pub qui prend les 2/3 de mon écran en hauteur !
Avant il y avait une petite bannière de 100 ou 150 pixels, pas trop gênante, alors j'avais désactivé AdBlock pour vous soutenir, et je cliquais même de temps en temps sur la pub pour un soutien plus actif…
… aujourd'hui j'ai l'impression que vous punissez les lecteurs qui ne sont pas membres du club en leur imposant une pub volontairement insupportablement intrusive pour essayer de les forcer à adhérer au club : en général ce genre de comportement produit plutôt l'effet inverse, et donc cette pollution publicitaire incite dans un 1er temps à réactiver AdBlock (et tant-pis pour le soutien) et à terme à ne plus venir sur ce site. Dommage.

avatar jeantro | 

@claude72

+100000

avatar lawappe | 

@claude72

Prenez un abonnement chez un bon VPN. C’est moins cher qu’un abonnement MacG, et ça bloque toutes les pubs. Et pas que sur MacG.

avatar claude72 | 

@ lawappe

Merci pour l'info !

avatar Ielvin | 

@lawappe

Et aller soutenir des gens qui ne vous apportent rien..

Pages

CONNEXION UTILISATEUR