Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Prise en main du Mac Studio M5 Ultra : le Mac le plus puissant et le plus cher… pour le moment

Nicolas Furno

lundi 21 septembre 2026 à 15:00 • 16

Mac

Avec le lancement des nouveaux iPhone et autres produits Apple de la rentrée, on oublierait presque les nouveaux Mac présentés fin août et qui commenceront à arriver demain. Pour rappel, l’entreprise a sorti un nouveau Mac mini, équipé au choix d’une puce M6 jamais vue ou de la bonne vieille M5 Pro, et un nouveau Mac Studio, avec la M5 Max déjà croisée dans les MacBook Pro ou une toute nouvelle M5 Ultra. C’est cette dernière qui trouve place dans l’exemplaire que m’a envoyé Apple un petit peu en avance.

La boîte n’a pas changé sur les nouveaux Mac Studio, y compris pour la poignée sur le dessus, bien pratique quand on veut déplacer l’ordinateur. Image MacGeneration.
Son ouverture façon origami reste un modèle du genre : une excellente protection pour l’ordinateur sans aucun plastique jetable et une boîte que l’on peut garder pour les déménagements (ou les retours produit… 😿). Image MacGeneration.

Je n’ai pas reçu l’ordinateur surpuissant suffisamment tôt pour vous proposer déjà un test. J’ai toutefois eu le temps de le déballer et d’effectuer quelques benchmarks de ce qui est actuellement le Mac le plus puissant au catalogue. C’est aussi (quasiment) le plus cher, puisqu’Apple m’a envoyé la variante très haut de gamme, avec la puce M5 Ultra au complet et surtout pas moins de 256 Go de RAM. Une configuration affichée au tarif ébouriffant de 16 279 € qui vous permet d’obtenir le nec-plus-ultra du moment… car un modèle à 512 Go de mémoire unifiée est prévu à la fin du mois d’octobre. Si l’on ne connaît pas encore la note finale, il est évident que cette variante ultime devrait battre de nouveaux records tarifaires.

Que votre Mac Studio coûte à peine 3 000 € (modèle de base) ou approche des 20 000 €, cela ne se voit de toute manière pas de l’extérieur. Apple n’a pas retouché à l’ordinateur depuis la première génération de 2022 et ce n’est pas gênant. L’ordinateur reste remarquablement bien conçu et il est compact quand on juge à la puissance intégrée. Les versions Ultra sont notablement plus lourdes que les variantes de base avec leur puce Max, une différence justifiée par l’utilisation du cuivre pour le radiateur principal. Pour le reste, c’est l’équivalent d’un Mac mini d’ancien format plus haut et l’ordinateur est toujours aussi élégant sur le bureau, tout en offrant d’excellentes performances thermiques, ce qui est l’essentiel pour maintenir les composants internes à bonne température.

L’avant reste simple et sobre, tout en restant pratique. Ne pas avoir à fouiller au dos pour trouver un connecteur USB-C est très appréciable au quotidien. Image MacGeneration.
L’arrière est surtout composé d’une grille pour une bonne raison : il faut bien refroidir les composants internes et notamment la puce centrale, qui ne doit pas être bridée pour des raisons thermiques pour que le Mac Studio offre les meilleures performances possibles. Image MacGeneration.

Pour le prix d’une citadine, le Mac Studio prêté par Apple intègre une Apple M5 Ultra au complet, avec ainsi ses 36 cœurs CPU (12 cœurs « super » et 24 cœurs « performants ») actifs, l’ensemble des 80 cœurs GPU et deux moteur neuronaux, soit 32 cœurs en tout. Les 256 Go de mémoire unifiée (autant que le SSD sur les Mac d’entrée de gamme !) atteignent 1,2 To/s de bande-passante, deux caractéristiques qui sont essentielles pour satisfaire les besoins des modèles locaux, gourmands en RAM en grande quantité et aussi rapide que possible.

Je prendrai le temps pour le test complet de faire tourner les plus gros modèles possibles pour tenter d’atteindre les limites de la puce conçue par Apple. D’ici là, j’ai fait quelques premières mesures de performances pour tâter le terrain et évaluer ce que la M5 Ultra a dans le ventre. Le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il ne déçoit pas, en remportant sans problème les premières places sur nos différents tests synthétiques. Les progrès sont parfois spectaculaires, comme sur le test CPU multi-core de Geekbench 61 où on dépasse les 38 000 points, le meilleur score jamais enregistré pour un Mac et 42 % de mieux que l’ancien record, fourni par le Mac Studio M3 Ultra. Le GPU creuse lui aussi l’écart, au point que la plupart des mesures que l’on utilise pour nos comparaisons sont insuffisantes.

La configuration très haut de gamme que m’a envoyé Apple pour tester cette génération de Mac Studio. Image MacGeneration.
Il me manque encore le Mac Studio M5 Max pour compléter le graphique, mais le modèle que j’ai sous la main explose déjà les records et s’impose indéniablement comme le maître sur ce test synthétique (et assez théorique). Image MacGeneration.
Les 36 cœurs CPU utilisés à leur maximum pendant une mesure des performances avec Cinebench 2026. Image MacGeneration.

Par exemple, Cyberpunk 2077 ne pose aucune difficulté à ce Mac en 1080p, qui est la définition que l’on utilise systématiquement pour nos comparaisons. Même en poussant les curseurs à fond, je n’arrive pas à passer sous la barre des 60 images par seconde (notre limite haute dans ces mesures standardisées) et il faudra que je poursuive mes tests, probablement en augmentant d’autres paramètres, pour atteindre ses limites. Quant aux deux moteurs neuronaux inclus dans la M5 Ultra, ils occupent sans difficulté le haut du classement avec Geekbench AI. J’ai toutefois hâte d’essayer des usages plus concrets de l’intelligence artificielle locale, c’est tout l’intérêt de la machine après tout.

Je vais ainsi poursuivre mes essais, en incluant à chaque fois le Mac Studio 2026 d’entrée de gamme, celui avec la puce M5 Max, qui devrait arriver chez moi demain. Le test ultra-complet suivra, même s’il me faudra du temps pour effectuer toutes les mesures, puis analyser les valeurs et enfin évaluer ces machines décoiffantes.

Pour le plaisir, le Mac Studio M5 Ultra chauffe bien quand on l’utilise, c’est normal. Je dois encore multiplier les essais, mais je n’ai pas encore noté de conséquences négatives à ce sujet : les ventilateurs font leur travail efficacement et permettent de maintenir de bonnes performances dans la durée. Image MacGeneration.

Le test complet sera réservé aux membres du Club iGen, alors si vous n’avez pas encore franchi le pas, il n’est pas trop tard pour vous abonner. Vous pourrez aussi accéder aux nombreux tests que mes collègues vont publier dans les prochains jours : iPhone 18 Pro, Apple Watch Series 12 et Ultra 4, Mac mini M6 et M5 Pro et même AirPods 5.


  1. Une réserve à ce sujet : Geekbench 6 est connue pour avoir du mal à évaluer les CPU au-delà de 32 cœurs, ce qui est le cas ici. Geekbench 7 est sortie durant l’été et doit corriger le bug, mais nous n’avons pas d’historique avec la mise à jour, alors pour comparer je dois rester sur l’ancienne version.  ↩︎

Ajouter ce site dans Google News