En 2024, 8 Go de RAM ne suffisent toujours pas dans un MacBook Air M3
Vous ne l'avez probablement pas raté, Apple a mis à jour récemment ses MacBook Air (13 et 15 pouces) avec une puce M3. Mais un point n'a pas été modifié depuis avril 2016 : par défaut, Apple équipe ses MacBook Air de seulement 8 Go de RAM. Et pratiquement 8 ans plus tard, cette dotation est bien trop faible.
Non Apple, 8 Go dans un Mac ne correspondent pas à 16 Go dans un PC
Les esprits chagrins pourront arguer dans les commentaires qu'il s'agit d'une de nos petites lubies, mais le constat est le même depuis de nombreuses années : pour de multiples usages, la quantité de RAM fournie par défaut est bien trop faible. C'est un sujet dont nous avons parlé dans un de nos podcasts et il faut bien comprendre une chose : le problème s'aggrave avec le temps.
Chaque année, les applications demandent de plus en plus de mémoire, les sites Internet populaires nécessitent plus de RAM, et certains usages évoluent quand la quantité de mémoire vive, elle, ne bouge pas. Les outils qui se basent sur de l'IA (au sens large) réclament énormément de mémoire vive pour certains modèles et c'est un point que nous avons mis en avant dans notre test : des outils pratiques et largement employés comme Whisper peuvent monopoliser plusieurs gigaoctets de RAM. Si vous ne faites que lancer le programme, c'est peut-être suffisant, mais nous sommes en 2024 et macOS n'a plus besoin du MultiFinder pour gérer le multitâche et peut même le faire sans afficher une bombe. La concurrence l'a d'ailleurs bien compris : Microsoft impose 16 Go pour ses PC IA. C'en est presque risible de voir Apple communiquer sur le « meilleur ordinateur portable grand public au monde pour l’IA » tout en équipant la version de base avec 8 Go de RAM.
Test des MacBook Air M3 : encore meilleurs
Une des nouveautés de la cuvée 2024 peut d'ailleurs rapidement poser des soucis : la possibilité de connecter deux écrans. En effet, si vous branchez deux moniteurs modernes (4K), vous allez employer une partie significative de la mémoire vive et donc réduire de facto la mémoire disponible pour les applications. C'est un des effets secondaires délétères de la mémoire unifiée chère à Apple : comme la mémoire vidéo et la mémoire centrale ne sont pas séparées1, le GPU peut prendre une grande partie de la mémoire, parfois plusieurs gigaoctets par moniteur.
Le problème du prix
Nous sommes bien sûr au courant du problème du prix. Apple tend à facturer sa mémoire vive à un coût très élevé — le passage de 8 Go à 16 Go sur le modèle de base vaut 230 € — et pendant un temps, les versions dotées de 16 Go de RAM n'étaient pas disponibles largement dans le commerce. Ce point était un problème : il fallait acheter chez Apple et ajouter une option, alors que des revendeurs tiers offraient parfois des promotions, mais uniquement sur la variante équipée de 8 Go. Avec les MacBook Air M3, ça évolue : Apple propose directement des références avec 16 Go de RAM, disponibles sur Amazon. Le prix est évidemment plus élevé (1 760 € en 13 pouces et 2 060 € en 15 pouces) mais les deux MacBook Air sont bien plus pérennes.
Notons d'ailleurs qu'Apple a visiblement bien conscience du problème : le MacBook Pro 14 pouces M3 a reçu récemment 16 Go en standard dans une de ces variantes.
Et toujours 256 Go en standard
Nous pourrions par ailleurs parler du stockage, car Apple se limite toujours à 256 Go en entrée de gamme, même si l'itération 2024 a au moins l'avantage d'employer deux puces. Mais le problème du stockage est un peu moins important : s'il est plus ou moins impossible2 de mettre à jour la dotation de base, il reste envisageable de brancher un SSD externe ou de stocker les données dans le cloud. Alors que pour la RAM, vous ne pourrez pas ajouter une barrette en USB...
Dans tous les cas, vous avez probablement compris notre propos : 8 Go ne suffisent pas à de nombreux usages en 2024 et Apple devrait vraiment passer à 16 Go en standard pour la pérennité de ses MacBook Air.
-
Dans les puces Intel, elle est soit séparée (par exemple si vous avez un GPU dédié), soit partagée mais compartimentée. Dans ce cas de figure, il y a une limite qui ne peut pas être dépassée (généralement 1,5 Go avec 8 Go de RAM). Mais la mémoire unifiée n'est pas nécessairement une solution : elle évite les ralentissements sur la vidéo si vous avez besoin de plus de 1,5 Go… mais peut ralentir l'ordinateur si vous n'avez pas assez de RAM au total. ↩︎
-
Plus exactement, impossible facilement : certains revendeurs peuvent mettre à jour le SSD. ↩︎
@debione
Merci pour vos références cependant j’avais bien écrit en connaissance de cause finition/puissance. Si vous voulez de l’alu, une certaine minceur, il faut aller sur les hauts de gamme type XPS. Le m3 est un monstre en monocore devant les nouveau ultra i7 d’intel. Si la finition, l’autonomie, voire le silence ne sont pas des caractéristiques que l’on recherche alors oui les PC peuvent être beaucoup moins chers. En tout cas les premiers tests que j’ai lu semblent indiquer que ces M3 air sont impressionnants de puissance sans ventilateur!
@debione
Windows gère moins bien la ram que macos qui est ultra optimisé. C'est comme les smartphones Android qui sont à 8 ou 12 go de ram quand un iPhone se contente de 3 ou 4 go tout en étant ultra fluide (ok les derniers sont plutôt à 6 ou 8) Ce n'est pas parceque Windows a besoin de 16 go pour bien tourner qu'il faut en faire une généralité sur toutes les machines avec d'autre Os . De plus tu peux me donner les caractéristiques de vitesses de la ram de tes pc Windows ? Ensuite compare avec la vitesse de la ram des M3 tu verras que c'est pas du tout la même chose. Faut pas juste lire les fiches techniques et se dire que si le numéro est gros c'est que c'est mieux. C'est un peu plus subtile que ça. Et encore une fois, beaucoup ne savent pas lire le gestionnaire de ram de macos et s'imagine que l'os est en souffrante juste parce qu'il utilise toute la ram dispo en cache. Enfin bon croyez ce que vous voulez et continuer d'acheter des machines à 16 ou 32 go juste pour envoyer un mail, et consulter Facebook. Après tout c'est votre argent 😊
Certains vont me dire : oui mais moi je fais du montage photo et de la vidéo tout en faisant de la 3d, donc oui, pas de polémique, 8go te seront trop juste et peut être même 16. On achète une machine selon son budget et ses usages. Mais qu'on arrête de me dire qu'un M3 ne peut pas ouvrir safari et word en même temps juste par qu'il n'a que 8go de ram...
@Boboss29
"Windows gère moins bien la ram que macos qui est ultra optimisé."
———-
Voilà, enfin la bonne parole !
Amen 🙏🏻
@Boboss29
Et dans 2-3 ans quand vous aurez fais 2 maj d’OS ?
L’un pourra continuer à pédaler grâce à la marge de RAM, d’espace disque si besoin, ou ajouter une ou deux barrettes plus grosses et l’autre sera en souffrance car plus évolutif et bloqué à 3 ans en arrière !
Il sera beau le greenwashing d’Apple à ce moment là !
Personnellement c’est la raison pour laquelle je n’achète plus de MAC depuis une dizaine d’années.
@CorbeilleNews
C'est pour ça que depuis 5 ou 6 ans les Mac sont équipés de 8go en standard... Je ne dis pas qu'il ne faut pas prendre 16 ou plus (j'ai pris 16 à l'époque sur mon M1 et si il y avait eu plus en option j'aurais pris plus). Je contredit juste ceux qui affirment qu'on ne peux rien faire avec juste 8go. Ce qui est absolument faux.
Il y a 15 jours j'ai installé Open Core Legacy sur mon mini 2011 et ses 8go , et ça l'a ressuscité (je suis resté à Big Sur mais apparemment il peut aller plus loin). Bah je te certifie que, ça tourne très correctement (pour une machine de 2011 hein), et ses 8go, qui ne sont pas comparable au niveau vitesse à celle d'un M1 et plus. A l'époque on conseillé déjà de monter à 8 voire 16.
@Boboss29
Oui avec des anciens OS
Et qui des actuels 8 Go quand ils auront eu deux MAJ d’OS
Combien continueront a les utiliser ?
@CorbeilleNews
"Oui avec des anciens OS"
J'ai précisé avec Big Sur (2020) et ça tourne nickel...
@Boboss29
Désolé il y a longtemps que j’ai perdu la chronologie des versions d’OSX (depuis high sierra et encore peu utilisé. Le dernier c’était vraiment snow léopard)
Ca tourne mais faudra pas en espérer autant qu’avec un OS plus ancien et donc plus léger (en général)
Chaque itération de l’OS faisant perdre un peu plus de puissance dispo au cpu, prenant plus de ram, d’espace disque etc… un ordi qui chauffe plus et des composants qui souffrent plus et diminue leur durée de vie. Soudures, condensateurs, alimentation externe tout souffre un peu plus et souvent pour des ordinateurs un peu plus encrassés physiquement comme logiciellement
Tiens il est où celui qui me disait que la RAM d’Apple était bien plus performante que celle de la concurrence et que 8Go de Ram chez Apple ça valait bien 16Go sur PC.
Des légendes sont tenaces et c’est une honte absolue vu le prix des machines qu’elles ne soient pas dotées à minima de 32Go de Ram en 2024, même 16Go ça devient limite.
Si je prends le prix des Mac et que je regarde ce qui se fait sur PC, hormis pour les ultra-portables (et encore ils sont moins onéreux), je ne trouve rien en dessous en 32Go de RAM.
Apple se fout du monde depuis des années et c’est la même chose sur iPhone mais davantage sur IPad !
Comment envisager sur iPad un véritable multitâche digne de ce nom avec une si faible quantité de RAM ? Ça oblige les applications à se mettre en pause en arrière plan voire à se fermer carrément et ça devient honteux plus que juste ridicule.
Il serait temps qu’on puisse intégrer jusqu’à 32 Go de Ram dans un IPad Pro (surtout quand on voit ce qu’ils mettent dans un simple smartphone chez Android), les tarifs le justifient et je n’ai pas envie d’attendre 2032 pour que ça devienne un standard chez Apple.
Idem pour la Vram, ça s’excite sur les capacités graphiques des derniers Soc, mais la Vram reste limitée et engendre de nombreux plantages sur des jeux récents qui sont de plus en plus gourmands en Vram, et là aussi Apple est radin.
C’est d’ailleurs de toutes façons ce qui pourrait qualifier au mieux Apple depuis très longtemps : radins ou mesquins !
bien sûr pierre, sur le fond vous avez raison c'est indéniable.
MAIS, car il y a toujours un "mais", si on part du postulat qu'apple connait parfaitement ses utilisateurs (on imagine qu'ils ont des remontées permanentes des utilisations de leurs machines) il est possible qu'ils savent qu'en 2024, 8go de RAM c'est toujours assez pour le public visé par le macbook air. Ok, pas 100%, et on n'est jamais à l'abri de celui/celle qui décidera de se lancer dans la 3D ou le machine learning un matin comme çà, mais dans l'ensemble..
Je regarde mon paternel qui est sur son asus de 2011, avec 4 go de ram, il ne fait que du scan-impression, libreoffice et Edge pour Gmail, sur un vieux i5 antédiluvien. Et malgré tout cela, il me dit et re-dit que son ordinateur ben il lui convient parfaitement et fait est dit, quand je le surveille du coin de l'oeil, c pas la machine qui le ralenti dans ses journées.
Alors si les utilisateurs de Macbook air sont dans ce genre là, peut-être qu'Apple estime qu'une année ou deux c'est encore possible, meme si desormais en standard on a des options 16go.
@raoolito
C'est cela, Apple c'est pour les paternels et maternels.
@koko256
le macbook air de base c'est un peu ça oui
Apple, c'est de plus en plus pour les utilisateurs kisscoollol... Usage minimaliste d'un ordinateur, c'est un constat. Les gens sont assez c**s pour se laisser imposer ce que Apple pense qu'il est bon pour eux, quitte parfois à acheter une machine plus chère qui fera moins ce choses, avec l'évolution. C'est pour ça que je me suis barré du mac.
Ce que je vois aujourd'hui ne fait que confirmer ce que j'avais ressenti il y a plus de 10 ans.
@thauron
+1
Barré depuis 10 ans environ sous Linux
Quel confort la liberté et quel sentiment de ne pas jeter artificiellement une machine
@CorbeilleNews
Et tu fais comment pour faire tourner un photoshop ou un After Effects sous Linux ? Ne me parle pas de Gimp qui est beaucoup moins complet qu'un photoshop...
@Boboss29
Je n’ai pas ce besoin et en effet gimp me suffit
Quel pourcentage (vu que c’est un peu le sujet) a de tels besoins
Si j’avais ces besoins je reverrais peut-être mes choix. Et sinon pour le taf j’ai une station sous windows (mon seul au quotidien)
Pour des basiques un ancien mac fait aussi l’affaire
@CorbeilleNews
"Quel pourcentage (vu que c’est un peu le sujet) a de tels besoins"
Linux c'est chouette dans l'idée, mais réservé quand même à des power user, contrairement à macos. Il faut quand même aimer mettre les mains dans le cambouis pour plusieurs choses. Ceci dit, oui si un pc sous Linux te convient, pourquoi mettre plus cher dans un macbook ? L'important restent les usages et d'avoir un outil qui nous satisfait 😀
@raoolito
"si on part du postulat qu'apple connait parfaitement ses utilisateurs (on imagine qu'ils ont des remontées permanentes des utilisations de leurs machines) il est possible qu'ils savent qu'en 2024, 8go de RAM c'est toujours assez pour le public visé par le macbook air"
Tant qu’à postuler, j’aimerais en proposer un autre. Je pense qu’on peu postuler (en étant certain qu’Apple connaît bien les usages de ces machines), qu’ils savent qu’en 2024 8 GB sont à la limite et que la durée de vie sera ainsi plus courte générant de nouvelles ventes plus tôt.
@fte
...ya probablement de ca aussi
@raoolito
Idem mon père ^^
@Dodo01
on est frères ? 😂
@raoolito
Grave +1. Grave.
Merci.
@hptroll
👍🏾
Logique pas besoin d’avoir fait science po 😅 16go de ram en 2024 un minimum pour perdurer a la rigueur les 256go de stockage avec rajout externes y’a pas soucis
@tahitibobx987
Il me semble qu'avoir fait science po n'est d'aucune utilité pour ce qui est technique. Si vous voulez citer un École difficile d'accès qui forme des scientifiques, je vous suggère l'X.
@koko256
une simple expression 😅
Mon standard, et j’étais encore à travailler sur Mac, est 32 GB depuis 2009. Sur Mac donc. Il y a 15 ans.
En 2024, un iPhone 15 Pro, un téléphone, un téléphone !, un téléphone !!!, a 8 GB de mémoire.
Un Mac qui devrait durer jusqu’en 2030 est proposé avec la même quantité de mémoire qu’un téléphone.
Ce serait presque hilarant si ce n’était pas complètement stupide.
@fte
"Un Mac qui devrait durer jusqu’en 2030"
———-
C’est justement une erreur marketing qu’Apple tente de corriger par tous les moyens possibles.
Mêmes leurs écrans seront soumis à l’obsolescence des mises à jours.
Du pur génie !
J’ai hâte de lire le commentaire du dénommé « boboss » suite à la lecture de l’article de son site préféré.
Et alors 16go sont ils suffisant ou faut il directement passer à 24 go pour un usage amateur un peu poussé de son ordinateur : internet avec pleins d’onglets ouverts, bureautique, retouche photos de raw du dernier Fujifilm, montage vidéo de quelques plans en 4k (Fujifilm et GoPro) ?
La marotte sur les 8Go de ram est encore plus rentable en terme de putaclic que les articles du type « Apple plan c’est moins bien que Google map » « SFR a un mauvais service client », « SIRI est dépassé » et « Tim Cook est il un mauvais CEO? » réunis 😂!!
@cecile_aelita
La preuve 😋
Je suis pas si certain que ca s’aggrave avec le temps. Je ne sais pas ce que font les gens avec leur MacBook Air (vs leur tel ou tablette), mais des que je jette un oeil c’est souvent dans le navigateur et assez basique: lire une video, taper des notes… le prompt ChatGPT va pas mettre a genoux une machine de 8 Go
@bitonio
Et puis le bon côté c’est que ça augmente la durée de vie des macs.
Si Apple vend encore des machines avec 8Go de ram, ils sont obligés de faire en sorte que Mac OS tourne avec 8Go… donc une machine avec 8Go d’il y a 6 ans ça tournera très bien dessus… si on doublait la ram des machines tous les 2 ans … ça veut dire que la personne qui achète une machine avec 16Go de RAM aujourd’hui… si dans 6 ans la machine de base vendu en a 64… bah forcément Apple va optimiser Mac OS avec 64Go… et donc les vielles machines passent à la trappe !
Donc moi je dis merci Apple de vendre des machines à 8Go.
@cecile_aelita
"Si Apple vend encore des machines avec 8Go de ram, ils sont obligés de faire en sorte que Mac OS tourne avec 8Go… donc une machine avec 8Go d’il y a 6 ans ça tournera très bien dessus…"
———
Ton interprétation est totalement biaisée par le discours marketing d’Apple.
Ils n’ont aucun besoin de limiter la charge de l’os en ram puisque le swap est là pour palier à ce manque.
En réalité Apple pourrait parfaitement n’installer que 2Go de Ram pour le même résultat.
Ton SSD soudé tomberait en panne plus rapidement (et donc l’ordinateur bon pour la casse). C’est tout.
@MarcMame
Probablement, n’oubliez pas que je n’y connais rien moi! Je suis juste une petite maîtresse ! Donc qu’est ce qu’elle y connaît en tech lol.
@cecile_aelita
Tu as beau être ironique, tu es de toute façon représentative de la majorité des clients qui n’ont aucune idée de leur besoin en Ram et font totalement confiance au constructeur, particulièrement dans le cas d’Apple.
La très grande majorité ne sélectionne ses produits qu’en fonction du tarif, du design et de la couleur. Le reste ne lui importe que peu.
Si Apple décline ses produits en différentes couleurs c’est dans le seul but de détourner le client des considérations technologiques.
Le client se pense ainsi en maîtrise de ses choix.
C’est une illusion.
@MarcMame
Et oui et c’est comme l’écrasante majorité des commentaires d’un site de tech qui sont persuadés que leurs usages représentent la majorité des usages de leur machine… alors que l’écrasante majorité des usages sur les macs sont : lire des mails, aller sur YouTube, écouter sa musique et éventuellement lancer quelques photos et pdf de temps en temps !
@cecile_aelita
Et swapper du ssd sans s’en rendre compte 🤷♂️
@CorbeilleNews
En 3 ans mon SSD ne semble pas bien traumatisé ^^.
https://www.dropbox.com/scl/fi/ms04hslgzm59phyhyd1io/Capture-d-cran-2024-03-17-20.00.37.PNG?rlkey=u5n7pbuqbdh19vekq6rgbgyrb&dl=0
Mais en effet pour ceux qui ont des usages intensifs cette configuration n’est pas faites pour eux mais pour ceux qui font de la bureautique comme moi, cette configuration est très suffisante (j’en suis la preuve vivante lol).
@cecile_aelita
Menteuse ! C'est pas possible on t'a dit !
@Boboss29
Bah oui j’avais oublié !! Bon bah en fait c’est un montage Photoshop 😂
@cecile_aelita
Combien d’espace disque est utilisé ?
En effet si usage au minimum cela peut convenir mais, il faut aussi se demander pour combien de temps cela peut passer avec 8 go, car après 2-3 maj de l’os pas sûr que cela laisse autant de marge niveau ram qu’au premier jour. Et du coup ça peut faire remplacer prématurément un ordinateur complet juste pour une puce de ram de 2 cm carré.
Et ça environnementalement parlant c’est contre productif même si cela pourrait laisser penser le contraire de prime abord, et bien sûr même si l’acheteur sait qu’il va payer moins cher et que l’ordinateur sera moins puissant, combien prennent en compte cette obsolescence raccourcie initiée par Apple en jouant avec le nerf qu’est l’argent.
Ça me fait penser à de la fast fashion en fait
@CorbeilleNews
« Combien d’espace disque est utilisé ? »
J’ai de la marge niveau espace disque !
https://www.dropbox.com/scl/fi/1i04v2teoqbu76bur6k7s/Capture-d-cran-2024-03-17-17.02.49.png?rlkey=8xnw521cb5687f9yvwa9obp24&dl=0
« cela peut passer avec 8 go, car après 2-3 maj de l’os pas sûr que cela laisse autant de marge niveau ram qu’au premier jour. »
D’où ce que je disais … si Apple commercialise encore des machines avec 8Go de RAM en 2024… ça veut dire qu’ils vont obligatoirement devoir optimiser macOS pour 8Go de ram pendant encore un moment ^^.
Je les imagine mal annoncer dès l’année prochaine que Mac OS nécessite 16Go de ram et que les MacBook Air M3 avec 8Go de ram vont ramer dessus … donc 8Go de Ram vont obligatoirement faire tourner Mac OS tranquillement pendant des années tant que Apple en vend ! Donc au contraire … que Apple continue pendant lonnnnngts à en vendre des machines à 8Go de ram… comme ça mon MacBook M1 est assuré d’avoir une quantité de ram suffisante pour macOS pendant longtps.
@cecile_aelita
+1
Quand tu vois ces systèmes mal optimisés comme Android avec des smartphones qui ont besoin de 8/12/16 go de ram et que les iphone /ipad tournent parfaitement avec 3/4 go...
Idem pour Windows, c'est tellement mal optimisé (car ça tourne sur tellement de configurations matérielles) que c'est de plus en plus gourmand... Donc forcément quand tu vois en face un smartphone qui met en avant ses 12 go de ram et que tu lis la fiche technique de ton iPhone qui n'en a que 4 (d'ailleurs souvent Apple n'en parle pas de la ram)tu te dis que ça va ramer sévère, et étrangement non. Ça s'appelle l'optimisation. C'est pour ça qu'Apple a toujours revendiqué le fait de produire le matériel et le logiciel. Alors peut être que ça swap aussi sur iPhone, mais comme c'est fermé,tout le monde s'en fout. Faut arrêter de se créer des mythes. Chaque système est différent. Macos a toujours eu des fiches techniques plus modestes que Windows tout en étant réputé plus stable.
@Boboss29
Un conseil … supprimez votre commentaire ! Ça ne passera pas ici de tels propos 🫤
@cecile_aelita
Entre faire tourner et pas ralenti à la moindre charge j’ai quelques doutes…
Concernant le disque plus il sera plein plus les secteurs restant vont s’user rapidement
Résultat avec un espace disque un peu light il faut encore plus se restreindre a ne pas le remplir !
@CorbeilleNews
Comme d’habitude ça dépend des usages (concept qui semble simple mais vu le nombre de commentaire visiblement non)… la preuve je ne me restreint nullement :
https://www.dropbox.com/scl/fi/1i04v2teoqbu76bur6k7s/Capture-d-cran-2024-03-17-17.02.49.png?rlkey=8xnw521cb5687f9yvwa9obp24&dl=0
Et pourtant j’ai encore une marge incroyable sur ma machine de travail.
Je travaille depuis 7 ans, et j’accumule environ 1-1,5Go de données par ans. Il me reste environ 170Go de stockage … ce qui me laisse donc environ 113 ans de travail à venir ^^.
J’ai le temps de voir venir je pense.
@cecile_aelita
Un peu quand même : pas de vidéo et très peu de musique
C’est ce qui consomme le plus en espace disque
Une vidéo HD compressée c’est déjà 2-3 Go par heure. Et vous pouvez multiplier par 4 en 4k
Soit 20 films pour 80 Go
De l’audio FLAC c’est 30-50 Mo le morceau. Ce qui fait l’album à 300-500 Mo
Soit 20 Go pour une cinquantaine d’albums
Vous passez donc à +100 Go juste en ayant un peu de media dedans
Il ne faut pas avoir de besoins gourmands (et encore je parle de media de 10 ans) pour que cela passe.
Exemple quand on part en déplacement et que l’on veut quelques films et un peu de musique de manière déconnectée
@CorbeilleNews
La preuve : ce n’est pas mon cas ^^.
Alors après je peux exprès me forcer à remplir mon SSD pour me plaindre qu’il est plaint, mais c’est un peu idiot non? :-/
Pages