En 2024, 8 Go de RAM ne suffisent toujours pas dans un MacBook Air M3
Vous ne l'avez probablement pas raté, Apple a mis à jour récemment ses MacBook Air (13 et 15 pouces) avec une puce M3. Mais un point n'a pas été modifié depuis avril 2016 : par défaut, Apple équipe ses MacBook Air de seulement 8 Go de RAM. Et pratiquement 8 ans plus tard, cette dotation est bien trop faible.
Non Apple, 8 Go dans un Mac ne correspondent pas à 16 Go dans un PC
Les esprits chagrins pourront arguer dans les commentaires qu'il s'agit d'une de nos petites lubies, mais le constat est le même depuis de nombreuses années : pour de multiples usages, la quantité de RAM fournie par défaut est bien trop faible. C'est un sujet dont nous avons parlé dans un de nos podcasts et il faut bien comprendre une chose : le problème s'aggrave avec le temps.
Chaque année, les applications demandent de plus en plus de mémoire, les sites Internet populaires nécessitent plus de RAM, et certains usages évoluent quand la quantité de mémoire vive, elle, ne bouge pas. Les outils qui se basent sur de l'IA (au sens large) réclament énormément de mémoire vive pour certains modèles et c'est un point que nous avons mis en avant dans notre test : des outils pratiques et largement employés comme Whisper peuvent monopoliser plusieurs gigaoctets de RAM. Si vous ne faites que lancer le programme, c'est peut-être suffisant, mais nous sommes en 2024 et macOS n'a plus besoin du MultiFinder pour gérer le multitâche et peut même le faire sans afficher une bombe. La concurrence l'a d'ailleurs bien compris : Microsoft impose 16 Go pour ses PC IA. C'en est presque risible de voir Apple communiquer sur le « meilleur ordinateur portable grand public au monde pour l’IA » tout en équipant la version de base avec 8 Go de RAM.
Test des MacBook Air M3 : encore meilleurs
Une des nouveautés de la cuvée 2024 peut d'ailleurs rapidement poser des soucis : la possibilité de connecter deux écrans. En effet, si vous branchez deux moniteurs modernes (4K), vous allez employer une partie significative de la mémoire vive et donc réduire de facto la mémoire disponible pour les applications. C'est un des effets secondaires délétères de la mémoire unifiée chère à Apple : comme la mémoire vidéo et la mémoire centrale ne sont pas séparées1, le GPU peut prendre une grande partie de la mémoire, parfois plusieurs gigaoctets par moniteur.
Le problème du prix
Nous sommes bien sûr au courant du problème du prix. Apple tend à facturer sa mémoire vive à un coût très élevé — le passage de 8 Go à 16 Go sur le modèle de base vaut 230 € — et pendant un temps, les versions dotées de 16 Go de RAM n'étaient pas disponibles largement dans le commerce. Ce point était un problème : il fallait acheter chez Apple et ajouter une option, alors que des revendeurs tiers offraient parfois des promotions, mais uniquement sur la variante équipée de 8 Go. Avec les MacBook Air M3, ça évolue : Apple propose directement des références avec 16 Go de RAM, disponibles sur Amazon. Le prix est évidemment plus élevé (1 760 € en 13 pouces et 2 060 € en 15 pouces) mais les deux MacBook Air sont bien plus pérennes.
Notons d'ailleurs qu'Apple a visiblement bien conscience du problème : le MacBook Pro 14 pouces M3 a reçu récemment 16 Go en standard dans une de ces variantes.
Et toujours 256 Go en standard
Nous pourrions par ailleurs parler du stockage, car Apple se limite toujours à 256 Go en entrée de gamme, même si l'itération 2024 a au moins l'avantage d'employer deux puces. Mais le problème du stockage est un peu moins important : s'il est plus ou moins impossible2 de mettre à jour la dotation de base, il reste envisageable de brancher un SSD externe ou de stocker les données dans le cloud. Alors que pour la RAM, vous ne pourrez pas ajouter une barrette en USB...
Dans tous les cas, vous avez probablement compris notre propos : 8 Go ne suffisent pas à de nombreux usages en 2024 et Apple devrait vraiment passer à 16 Go en standard pour la pérennité de ses MacBook Air.
-
Dans les puces Intel, elle est soit séparée (par exemple si vous avez un GPU dédié), soit partagée mais compartimentée. Dans ce cas de figure, il y a une limite qui ne peut pas être dépassée (généralement 1,5 Go avec 8 Go de RAM). Mais la mémoire unifiée n'est pas nécessairement une solution : elle évite les ralentissements sur la vidéo si vous avez besoin de plus de 1,5 Go… mais peut ralentir l'ordinateur si vous n'avez pas assez de RAM au total. ↩︎
-
Plus exactement, impossible facilement : certains revendeurs peuvent mettre à jour le SSD. ↩︎
@Le gabian
J’ai utilisé un mac mini avec 8GB de RAM pendant plus de 2 ans sans problèmes, donc si c’est faisable.
@Ichigo-Roku
"J’ai utilisé un mac mini avec 8GB de RAM pendant plus de 2 ans sans problèmes, donc si c’est faisable."
————
Personne n’a dit le contraire.
Par contre ton mac mini tombera en panne avant celui qui a 16GB.
Mais ce n’est pas en 2 ans que tu vas t’en rendre compte.
Et quand ça arrivera, pas certain que tu comprennes que c’est du à ton choix initial.
@MarcMame
En quoi une panne serait liée à la capacité de la mémoire ? Ou alors tu confonds panne avec autre chose ?
"la panne" s'appelle les mise à niveau système que tu vas faire tous les ans. mais aussi l'évolution de l'informatique, les apps, qui demanderont de plus en plus de puissance dont la RAM.
en informatique tu ne peux pas rester immobile, même dans la vie dans nos sociétés de consommation. forcement tu va installer tout ce qu'on te propose.
je remarque que ma TV Android par ex, démarre de plus en plus lentement. parce que elle a plus l'opérations invisibles à faire surement. c'est une TV connecté, ce problème n'existait pas avec les vielles TV.
@marenostrum
Ce n’est pas une panne mais passons.
Ça fait presque 20 ans que je monte des PC, j’ai l’habitude. Lorsque les gens comprendront que l’usage des uns est complètement différent de l’usage des autres, on aura fait un grand pas en avant.
Je n’ai jamais dit que je resterai avec 8GB de RAM jusqu’à ma mort hein, un jour je vais avoir besoin de plus mais pas d’ici 5 ans.
Perso je n’ai pas besoin de 50 logiciels, ça fait plus de 10 ans que je tourne avec : navigateur web, client de messagerie, lecteur vidéo, et un calendrier ou mes rappels en fond. J’ai d’autres logiciels que j’utilise occasionnellement, mais rien de bien méchant qui ferait péter les scores non plus.
@Ichigo-Roku
Rhooo c’est fini oui!!!
Puisqu’on vous dit que 16Go c’est le minimum pour lancer une recherche sur Google et regarder des tutos sur YouTube ! Donc vous arrêtez de raler et vous écoutez ce qu’on vous dit ok!!
Et si 8Go de ram ça vous suffit sur votre Mac c’est que vous l’utilisez mal c’est tout !! Point
@Ichigo-Roku:
"En quoi une panne serait liée à la capacité de la mémoire ?"
Si pas assez de mémoire-> Swap
Si swap usure prématurée du SSD
Si SSD très petit, alors swap en constance sur les mêmes cellules
Si SSD foutu alors panne et superbe machine à la poubelle
Et ici dans l'entrée de gamme Apple, ont est sur très peu de Ram et SSD très petit. Tout ce qu'il faut pour qu'une panne survienne bien avant exactement la même machine mais avec 16 Go de Ram et un SSD de 1 to.
Je pense qu'il est tout à fait possible de travailler correctement avec 8Go, cela dépend de l'usage, le swap permet souvent de ne pas se rendre compte d'un manque de mémoire, sauf quelque cas comme faire de l'audio en live. Mais clairement, pour moi qui garde mes ordis très longtemps, j'aurai plus de risque de panne avec très peu de ram qu'avec beaucoup.
@debione
C’est uniquement vrai si mon mac swap, ce qui n’est pas le cas.
"En quoi une panne serait liée à la capacité de la mémoire ?"
Vous posez une question d'ordre général à laquelle j'apporte une raison objective de comment la capacité de la mémoire joue sur UNE panne.
"C’est uniquement vrai si mon mac swap, ce qui n’est pas le cas."
Vous répondez non plus en généralisant, mais en personnalisant... Ce qui vous permet d'avoir quand même raison. Bon.
Sinon, vous avez quand même tort quand vous mettez en doute le fait que la quantité de mémoire plus faible n'augmente pas les possibilité de panne.
Justement, tu n'en sais rien... Même avec peu de RAM utilisée, le noyau xnu (noyau de macos) peut créer un fichier de swap... Si un programme comporte des routines invitant à de l'écriture en swap, il y aura du swap (par exemple, un logiciel de retouche d'image avec une très grande image. Plutôt que d'envahir la RAM, les développeurs mettent une limite d'usage de la RAM).
Si tu veux empêcher la création d'un fichier swap, il faut paramétrer le noyau xnu pour ça (les routines noyau sont prioritaires sur les demandes des programmes)... ou alors déplacer le fichier swap sur un SSD que l'on pourra remplacer. Par défaut, tu n'as aucune maîtrise sur l'utilisation d'un swap et sur mac, peu d'indicateurs sur son utilisation...
Normal, MacOS X est devenu un OS kisscoollol depuis une dizaine d'années, pour des utilisateurs de plus en plus kisscoollol.
@thauron
Tu te doutes bien que si j’opte pour 8GB de RAM c’est que je ne compte pas utiliser ce genre de logiciels lol.
Si je dis que ça ne swap pas c’est que j’ai vérifié, quand j’y pense avant de redémarrer mon PC je vérifie les swapouts dans vm_stat.
Ce que je veux c’est que sur mes tâches quotidiennes ça ne swap pas, après si occasionnellement ça swap c’est pas la mort non plus car cumulé ça ne va même pas représenter 1% de toutes les écritures sur le SSD.
Perso je n’ai aucune envie d’éviter de swap tant que ça représentera un pourcentage négligeable en terme d’écriture sur le SSD…
@debione
Tu seras vieux et sénile avant d'avoir usé ton ssd... Encore un mythe qui a la peau dure... Décidément, t'es un champion toi pour énoncer autant de bêtises !
C'est méconnaître le fonctionnement d'un UNIX... Sur un UNIX, tout est fichier, et tout est fichier, voir rikiki, donc énormément d'accès en écriture, surtout s'il y a un swap (sur macos, le fichier swap est un disque virtuel (crypté pour la sécurité) avec beaucoup d'écriture de fichiers rikiki.
Boboss29... C'est loin d'être un bêtise, sauf pour une personne kisscoollol qui change de mac comme elle change de chemise, droguée au marketting Apple. Sur une machine qui swappe beaucoup sur un petit SSD, tu peux flinguer le SSD en 5/7 ans, surtout si certaines options ne sont pas activées... Cela s'est déjà vu et continuera de se voir.
C'est pas du mac mais c'est un fait général, même si l'article date, certaines technologies bon marché sur des SSD sont encore concernées :
https://askubuntu.com/questions/652337/why-are-swap-partitions-discouraged-on-ssd-drives-are-they-harmful
On oublie aussi un facteur de panne des SSD : les accès en lecture et en écriture sur un SSD le fait monter en température et un SSD n'aime pas trop la chaleur, qui est l'un des ses principaux facteurs de panne. Avec des programmes spécifiques qui abusent du recours au swap, c'est ce qui peut se passer, surtout dans un machine mal refroidie (pleine de poussière à la longue par exemple). Le swap sera un facteur aggravant ou accélérateur de panne.
L'idéal est d'avoir une partie du swap en ram via un compresseur de RAM au niveau du noyau, et le reste en SSD/HD... Mais le noyau xnu n'est pas documenté sur cela.
Hum j'adore 8Go et un M3.
8 Go, c'est une boite mail, quelques onglets d'ouvert et soyons foufou en rajoutant un word mais surtout pas avec un écran externe : il n'y a pas besoin de m3 pour un tel usage, un m1 est déjà largement suffisant.
Pour ceux qui sont susceptibles d'utiliser ce qu'il y a sous le capot aka video, retouche,3D et jeux, 8Go sera toujours trop peu.
Bref, c'est la config que personne n'ayant 2 ou 3 notions techniques ne prendra. Mais c'est idéal pour faire le beau en terrasse à pas trop chère!
@mimolette51
Avec Discord, un navigateur web, un lecteur vidéo, et Rappels d’ouverts 100% du temps ça faisait très largement le taff avec un mac mini branché sur un 30”.
Ça fait bien longtemps et ça n’est pas de maintenant qu’Apple fourni le minimum en RAM ou disque dur que ça soit sur ces portables ou fixe.
Quantité de RAM/capacité/HDD lorsque le SSD était adopté etc…
Rien de surprenant, Apple a tjrs été pingre à ce niveau poussant vers l’upgrade très cher payé pour le consommateur 💵
Buisness Model made in Apple
C’est bien pour cela que j’ai poussé mon fils a choisir pour sa Fac le Air 15 pouces en 16/512 en Octobre dernier. Avec le tarif étudiant il l’a eu pour 1739€ au lieu de 2059€ 👍
Avec cette configuration il sera tranquille quelques années 🙃
Pour moi, le fait qu'il y ai 8Go de base sur un MacBook Air n'est pas foncièrement un problème. Une grande partie des usagers n'en ont que faire.
Mais le PRIX DE L'OPTION A 230 EUROS LES 8GO SUPPLÉMENTAIRES ça c'est un scandale
@Saussau083
"Une grande partie des usagers n'en ont que faire."
Qu'est-ce qui vous fait dire cela ?
@koko256
Une majorité d’utilisateurs de MBA s’en fiche, faites le test autour de vous. Mes parents et la majorité de mes collègues de travail ne savent pas combien de RAM ont leur iPhone ou iPad, et il ne leur viendrait pas à l’idée de demander d’en augmenter la quantité sur leur futur Mac. Les usages basiques sont parfaitement remplis avec 8Go. J’ai moi même 8Go sur mon MBA M2 et je m’en sors très bien avec des usages légers, j’ai même déjà fait du montage vidéo sans aucun problème… mais je conviens toujours que le prix de l’option est bien trop élevée, à 130/150€ j’aurais probablement pris 16Go
parce que ils proposent l'option aussi chère que ça commence encore et toujours par 8 Go de RAM. sinon ça serait 16. c'est lié donc.
si ça coutait que 30 balles le double, personne n'aurait acheté le truc de base à 8 Go. donc forcement Apple ne le proposerait plus. eux mettent la barre haute, pour que les gens ou ils payent comme il faut, ou ils auront un ordi qui sera renouvelé plus rapidement.
et puis les gens que tu parles, qui n'ont pas besoin du tout de RAM ou qui ne savent rien ce que veut dire ce mot, n'ont pas besoin d'un ordinateur en fait. ils doivent aller pêcher ces gens.
@marenostrum
C’est vrai. Mais un MBA 16Go direct à partir de 1399€, sans palier à 8Go à 1299€ comme aujourd’hui, ça serait pas si mal non ? Je penses qu’avec la masse de modèle de base vendus, on augmente le panier moyen. Ça reste qu’un avis de comptoir 🤥
@Saussau083
Et si c’était le cas, on aurait la moitié des commentaire ici qui dirait que 32Go c’est le minimum sur un Mac en 2024 ^^.
Vous oubliez le postulat de départ qui est « les gens aiment raler », la raison ils la chercheront plus tard 😋
Oui ça ralera car le prix d'entrée augmente.. 😴
@Saussau083
Et oui c’est la vie la brave dame ! Tous les prix augmentent ^^.
La baguette de pain était à 30cts il y a 15 ans, et pourtant je n’ai vu personne hurler au scandale qu’elle coûte 3-4 fois plus chère ou qu’elle ne fasse pas 1kg pour compenser la hausse des prix 😉.
@cecile_aelita
Tu te rends compte que sur ta vingtaine de messages : ton premier montre clairement que tu n’y connais rien. Et les suivants : que tu écris des trucs qui n’apportent rien, juste pour te moquer ou ironiser sur les gens qui ne pensent pas comme toi. Tu critiques la polémique et le nombre de messages de ce post, tout en y participant, et en ré-ré-ré-ré-ré-ré-utilisant tes arguments habituels totalement dépassés, et ce fameux Mac mini de 2009.
Dingue !
@cecile_aelita
32go devrait être le minimum… sur un MacBook Pro 😉
@Vanton
Oulala non! 256Go de Ram minimum malheureux ! C’est marqué « pro » dessus, ^^.
La secrétaire qui est une pro elle aussi a au moins besoin de ça pour envoyer ses mails ^^.
C’est uniquement une tactique commerciale. Faire une offre premier prix mais très juste permet de vendre plus facilement les configurations supérieures.
Business is business !
@ZeWam
Non.
Le principe classique de « Business is business » est un rapport de confiance mutuelle qui requiert un minimum de probité de la part du vendeur, s’il entend durer dans son business. Question de réalisme. Pensait-on.
Le grand principe d’Apple est devenu :
« Never give a sucker an even break, or smarten up a chump. »
Selon la formule légendaire de W. C. Fields, répétée maintes fois dans ses films.
Cette idée de tondre le mouton jusqu’à l’os est présente chez Apple depuis son début ; disons, au moins depuis Apple ///. C’était une tentation récurrente de l’ère Jobs. Mais c’est devenu le mantra de l’ère Cook. Et ça marche. Les moutons se pressent en colonnes pour se faire tondre. L’enseignement majeur de cette époque est qu’il ne faut jamais hésiter à prendre ses clients pour des cons ; on ne s’y trompe que rarement.
Never give a sucker an even break. Face à quoi, caveat emptor. S’il en est capable.
Faut pas en vouloir à Apple. Les fins de mois sont difficiles aussi pour eux, ils ont un loyer à payer, une marmite à faire bouillir. Les pauvres.
😁
Apple s’est fait une spécialité à se foutre du monde dans la lignée des roulettes de mac pro à 800€, d’un support de moniteur à 1000€, d’une lingette à 25€ …
Apple se prétend top premium et ose vendre des pc avec 8Go/256Go et trouve toujours des tonnes de fans qui trouvent ça très bien. Pourquoi se priver dans ce cas ? Syndrome de Stockholm.
@sangoku
"Syndrome de Stockholm."
Triste mais on est une génération de followers qui ne réfléchis plus…
Pas étonnant que les entreprises s’arrachent les VRAIS talents
L’avenir n’est pas gai 🤨
C'est sûr. Sans RAM, c'est pas gai.
@donatello
Vous vous êtes embarqué (sans RAM) dans une blagounette de haut vol 😜😂
@donatello
> « Sans RAM, c'est pas gai »
Ca noë. Mais ca yak plus.
excellente! 😂
@donatello
😅
Enfin un commentaire digne d’intérêt.
Merci.
Oui, c’est un vrai problème.
Quand j’ai acheté mon MacBook Air en 2012, on me jurait que les 4 Go de base étaient suffisants. Heureusement que j’ai ignoré cette injonction et que j’ai payé le surcoût pour 8 Go, j’ai pu tenir jusqu’à maintenant.
Mais aujourd’hui, quand je vois déjà combien de RAM disponible il me reste avec seulement macOS 10.15 et la lenteur de ces « obésiciels » (fatwares), je n’ose pas imaginer les ordinateurs d’aujourd’hui avec seulement 8 Go de RAM !
@Macaaron
Sur un mac de 2011 j’ai 16 go et 4 To de ssd
Impensables a un tarif raisonnable (même pour de l’Apple) sur un mac actuel
Et je ne parle même pas de doubler ou quadrupler la RAM ou l’espace disque, juste avoir au moins cela a prix constant (inflation incluse)
@CorbeilleNews
Le problème c’est que tout est soudé dans les ordinateurs portables.
Mais ce qui a tué le mien, ce sont les mises à jour logicielles obligatoires qui ignorent les anciennes versions de macOS (en l’occurrence 10.15).
J’ai forcé l’installation de macOS 11 (via une bidouille) pour tenir encore quelques années, mais obsolescence programmée oblige, ça n’était pas tenable.
Bref, tuer des machines performantes par le système et les logiciels, c’est une vielle tradition de l’industrie informatique.
@Macaaron
C’est bien pour cela que je suis passé au libre
Marre d’être enfermé pour me faire casquer 3 ou 4 fois le prix
C’est comme pour les artisans, quand je vois le montant de leurs devis pour mettre ce qu’ils veulent bien et le soin apporté au travail, je préfère qu’ils aillent chez les autres…, pour faire ça a ce prix je ne peux que faire mieux !
@Macaaron, @justlikeheaven
Idem.
J'ai exposé récemment ici mon dilemme pour remplacer mon MacBook Pro Retina fin 2013.
J'avais plutôt tendance à dire à l'époque "on disait déjà que 8 Go était trop juste". J'ai écrit une bêtise.
Je viens de relire le test MacG de l'époque (@Stéphane Moussie).
En fait en 2013, le MBPr 13" "de base" était livré avec 4 Go de Ram et 128 de SSD.
Je ne regrette pour rien au monde d'avoir pris en 2013 8 Go de Ram et 256 de SSD (pour le SSD, la question ne se posait pas !!!). Je ne pense pas que je serais aujourd'hui au quotidien, pour mon travail et le reste avec un Mac de 4 Go de Ram et 128 de SSD !
À l'époque, l'option de la Ram était à 100 €.
Le Retina 13" d'entrée de gamme était à 1299 € (4 Go Ram - 256 Go). Un modèle équilibré était proposé à 1499 € (8 Go - 256 Go).
On peut donc dire que l'histoire se répète !
Maintenant, le Air M3 avec 16 Go et 512 de SSD est à 1759 €. Soit. Si je veux le garder très longtemps, je pense faire l'effort.
Mais est-ce que ça ne fait pas toute de même une sacré belle somme pour un MacBook Air 13" ?
Est-ce qu'à ce niveau de prix, on ne se tourne pas vers un MacBook Pro M3 (meilleur partout mais un peu plus lourd) ? En réduction ponctuelle, il est justement à 1759 € ! On est même gagnant car pas besoin d'acheter un adaptateur Hdmi et carte SD. Mais on retrouve le problème alors des 8 Go de Ram. On ne s'en sort pas !
Stratégie d’ upselling classique de la part d’Apple, rien de nouveau sous le soleil. Cette simple stratégie marketing leur permet de multiplier leur marge.
@AmaranthSymbolicMosquito
Et c'est une bonne stratégie selon vous ?
C'est vendredi, on décompresse donc ok pour ce genre d'article :)
Après dans le fond en 2024, oui il faut privilégier les 16Go surtout sur les M3 qui ainsi vous tiendra de longues années avec beaucoup de plaisir. Surtout faut penser à l'iA en local qui sera beaucoup plus à l'aise avec sa mémoire unifiée de 16Go. Après oui Apple débloque complétement sur les options, oui ils sont ultra chers et l'offre d'appel est vraiment pas bonne. Mais je lis souvent que le PC portable est moins cher... Euh à finition/puissance identique chez Dell et autres, les tarifs sont assez alignés en fait.
@Glop0606
En fait non, pas de tout.
@Glop0606:
Chez la concurrence:
-Asus ROG, 16", i9, Nvidia 4070, 16 Go RAM, SSD 1To pour 1499.-
-Lenovo Gaming Notebook, 16", i7, RTX 4050, 16GoRam, SSD 512 pour 1119.-
2 parmis les centaines de référence... Et si vous n'avez pas de besoin graphique, vous arrivez pour 1500.- à avoir des i9/64GoRAM/2ToSSD...
Pages