Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Consommation d'énergie : le progrès spectaculaire du Mac mini M1

Nicolas Furno

jeudi 28 janvier 2021 à 16:00 • 39

Mac

Apple a publié une fiche technique qui liste la consommation d'énergie de base et maximale de tous les Mac mini. Le constructeur est remonté jusqu’au modèle original sorti en 2005 qui disposait d'un processeur PowerPC G4, avant même la transition à Intel donc. Du PowerPC à Apple Silicon en passant par tous les modèles Intel, cette page permet de juger quinze ans de développement informatique sous l’angle de la consommation. C’est surtout quinze ans de stagnation sous l’ère d’Intel qui ressort.

Consommations de base et maximale pour chaque génération de Mac mini depuis le premier modèle de 2005 (données Apple, graphique MacGeneration).

Apple fournit quatre valeurs pour chaque génération de Mac mini : la consommation de base et maximale en Watts, ainsi que le dégagement thermique de base et maximal exprimé en TPU/h. Les deux sont intimement liés : plus un ordinateur consomme, plus il chauffe et les deux sont suffisamment proportionnels pour que l’on puisse se concentrer sur la consommation électrique pour analyser cette évolution historique.

Précision importante, Apple définit la consommation de base avec un Mac allumé, mais inactif. Le système est alors configuré par défaut et seul le Finder est ouvert (aucune autre application n'est utilisée). La mesure est effectuée sur la prise murale, ce qui permet de tenir compte de pertes éventuelles. La consommation maximale est différente, elle correspond à la puissance que peut fournir le bloc d’alimentation de l’ordinateur quand il est sollicité à 100 %.

Ceci posé, on voit que le tout premier Mac mini avec son processeur PowerPC G4 à 1,25 GHz qui n’était pas franchement un foudre de guerre consommait 32 W de base et jusqu’à 85 W à pleine puissance. La mesure de base est la plus élevée de tout le graphique, preuve que les processeurs d’alors n’étaient pas très bien optimisés. La transition à Intel a apporté beaucoup de puissance de calcul ainsi qu'une baisse de la puissance de base.

La transition Intel est facile à comprendre : en cinq ans, le Mac mini consomme trois fois moins quand il est inactif et sa consommation maximale est toujours bloquée à 85 W. Alors que dans le même temps, les processeurs Core 2 Duo d’Intel ont apporté un gain très significatif du côté des performances et les Mac mini sont alors d’excellentes machines bonnes à tout faire. C’est par la suite que cela se gâte, avec une consommation qui reste bloquée autour de 10 W en base et à pile 85 W en maximum, mais des performances qui stagnent.

Évolution génération après génération des consommations de base et maximales pour chaque Mac mini depuis 2005.

Apple s’est aussi désintéressé du Mac mini, cessant les mises à jour annuelles à partir de 2012. La génération 2014 réduit encore la consommation de base pour atteindre 6 W, le record historique, mais les processeurs d’Intel qu’elle contient n’apportent aucun progrès net. La génération 2018 signe le retour des performances en hausse, mais c’est au prix d’une explosion de la consommation, tant en base où elle est multipliée par trois, qu’au niveau maximal où elle augmente de plus de 43 %.

Et comme en 2006 pour Intel, la transition vers les puces Apple Silicon est spectaculaire en 2020. Non seulement la consommation du Mac mini n’a jamais été aussi basse avec un niveau maximal de 39 W — quasiment la consommation de base du Mac mini de 2005 ! —, mais aussi un niveau de base à 7 W. Et le tout, alors que les performances sont démultipliées, comme on le détaillait dans notre test :

Reste maintenant à savoir si Apple va pouvoir continuer d’améliorer les performances de ses puces sans exploser leur consommation ou si un scénario de stagnation à la Intel va se reproduire. Réponse dans quelques années, mais on peut être optimiste quand on voit la trajectoire des puces dédiées aux iPhone et iPad depuis dix ans…

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

370 000 conversations en fuite chez xAI, dont certaines où Grok enfreint ses propres règles

20/08/2025 à 21:30

• 17


Test du Razer Thunderbolt 5 Dock : un pied dans le futur, un dans le passé

20/08/2025 à 21:00

• 3


Google dévoile quatre Pixel 10 aux améliorations nuancées

20/08/2025 à 20:37

• 44


D'importants correctifs de sécurité avec macOS 15.6.1 et iOS 18.6.2 [🆕 : iPadOS 17.7.10, macOS 14.7.8 et macOS 13.7.8 aussi proposés]

20/08/2025 à 19:48

• 15


Ces articles du Club iGen passent en accès libre : découvrez nos contenus premium

20/08/2025 à 17:01

• 2


Test du Corsair EX400U, un SSD USB4 parfait pour les Mac… et les iPhone

20/08/2025 à 17:00

• 19


inZOI : le concurrent aux Sims sous Unreal Engine 5 est désormais disponible pour les Mac M2

20/08/2025 à 16:52

• 7


Apple digère lentement Pixelmator

20/08/2025 à 15:26

• 28


Promo sur les bureaux assis-debout à 2 et 4 pieds de Flexispot

20/08/2025 à 13:30

• 11


Un clavier aux couleurs de Severance, pour ceux qui veulent raffiner des macrodonnées 🆕

20/08/2025 à 12:50

• 23


Acrobat Studio : les PDF passés à la moulinette IA par Adobe

20/08/2025 à 12:06

• 6


Une faille de sécurité corrigée chez Plex, mettez vite votre serveur à jour

20/08/2025 à 10:50

• 14


iOS 26 et macOS Tahoe accueillent l'utilisateur avec une tournée des nouveautés

20/08/2025 à 09:05

• 70


L'IA est là et elle vous aide à lire et à écrire

19/08/2025 à 20:30

• 31


Boulanger propose l’assurance AppleCare+ pour de nombreux produits Apple

19/08/2025 à 17:45

• 16


Mountain Duck 5 se fond dans le Finder et fait du versioning avec le FTP

19/08/2025 à 15:40

• 8