Ne vous attendez pas à de nouveaux Mac Intel

Christophe Laporte |

Cela parait évident, mais cela va mieux en le disant : ne comptez pas sur de nouveaux Mac Intel à l'avenir. Dans l'interview donnée à Ars Technica où il est également question de la prise en charge de Windows sur les Mac M1, Greg Joswiak a répété cette évidence : l’avenir du Mac passe par les puces Apple Silicon.

La stratégie est claire. Apple a sorti une première puce d’une longue lignée, dont l’objectif était de répondre aux besoins spécifiques des MacBook Air et des MacBook Pro. Au vu des différents benchmarks publiés depuis le début de la semaine, on peut dire que l’objectif est plus que rempli. Les responsables d’Apple ont sous-entendu que d’autres puces sont en cours d’élaboration pour répondre aux besoins des autres ordinateurs de la gamme.

Si cette transition doit durer deux ans, il ne faut pas s’attendre à des changements concernant la gamme Mac Intel. C’est en tout cas ce qu’a sous-entendu le responsable marketing d’Apple. Rappelons que lors du passage à Intel, la firme de Cupertino n’avait plus touché à sa gamme d’ordinateurs PowerPC à partir du moment où elle avait sorti son premier Mac équipé d’un processeur Intel. Au mieux, si la transition traine en longueur, Apple proposera de nouvelles options sur ces machines. Et c’est très hypothétique. Apple n’a aucun scrupule à proposer des machines pendant des années entières sans les faire évoluer. L’iMac Pro en est la parfaite incarnation !

Enfin, si Apple donne l’impression de vouloir relancer le Mac sur le marché de l'éducation, avec un MacBook Air à 799 $, il ne faut pas s’attendre à ce qu’Apple se lance dans une guerre tarifaire sans précédent avec sa nouvelle puce. Le pas cher c’est pour les autres, a indiqué en substance le successeur de Phil Schiller indiquant qu’Apple n’avait qu’un objectif : faire de meilleurs produits.

On ne serait pas étonné au contraire que le prix des Mac augmente un peu l’année prochaine. Le MacBook Pro 14”, attendu de longue date, pourrait embarquer des innovations assez couteuses comme un écran mini-LED, lequel pourrait d’ailleurs améliorer encore son autonomie. Si à cela, on ajoute des fonctionnalités comme la prise en charge de la 5G ou l’arrivée de Face ID…

Tags
avatar MarcMame | 

@YetOneOtherGit

"je peux me tromper, mais je doute que nous voyons de si tôt un GPU Nvidia ou AMD dans un Mac ARM."

Si tu ne te trompes pas, c’est la fin définitive des Mac Pro.
Sinon tu te trompes.

avatar YetOneOtherGit | 

@MarcMame

"Si tu ne te trompes pas, c’est la fin définitive des Mac Pro. "

Prediction très osée à l’emporte-pièce.

Beaucoup pensait impossible qu’un CPU ARM arrive à des niveaux de performance tel que le M1, tes doutes sur la capacité d’Apple d’atteindre de niveau de performance GPU,en adéquation avec des usages intensifs risquent fort d’être du même acabit.

Le niveau de performance obtenu sur un simple GPU intégré est plus que prometteur pour le futur, les probabilité qu’Apple,produise une offre très concurrentiel sur le haut de gamme me semble très loin d’être nulles.

Le GPU du M1 occupe environ 1/4 d’un die de 16B de transistors imagines ce que l’architecture pourrait donner avec un die de plus de 800 mmˆ2 dédié de 54B de transistor comme le A100 de Nvidia, le GPU du M1 profitant de 10x plus de logique câblée cela pourrait être assez impressionnant.

Sous estimé Apple en a conduit beaucoup a se tromper lourdement dans l’évaluation de cette transition ARM.

Il me semble plus que possible qu’Apple produise une station de travail extrêmement impressionnante en guise de Flag Ship de la transition ARM.

Toujours surpris par des jugements aussi tranché et sans appel 😳😳😳

avatar PommePommePidou | 

@YetOneOtherGit

Sauf que tu as oublié de lire le « sinon tu te trompes »

avatar YetOneOtherGit | 

@PommePommePidou

"Sauf que tu as oublié de lire le « sinon tu te trompes »"

Nullement oublié et c’est loin d’être impossible.

Par contre affirmer à l’emporte-pièce que si je ne me trompe pas cela signifie la fin du Mac Pro cela mérite d’être commenté.

Mon commentaire ne porte pas sur le fait que je puisse me tromper, je suis depuis le départ dans les précaution d’usage accompagnent une hypothèse et il est évident qu’elle puisse être infirmée, mais sur le fait que notre camarade lui ne doute pas et établit un lien sans appel: si Apple abandonne les GPU tiers cela signifie la mort du MacPro.

Tu as d’un côté quelqu’un qui explore des hypothèses et les présente comme tel, de l’autre une personne qui fait une affirmation sans appelle.

avatar Jean-Jacques Cortes | 

Gardez vos Mac Intel, dans quelques années ce seront des collectors. 🤪

avatar marenostrum | 

je pensais pareil pour mon iMac transparent G3 de l'époque. mais quand j'en ai trouvé un dans un trottoir, je me suis dit que j'avais bien fait de le revendre pour 400 €. un pote ne me laissait pas tranquille, il le voulait à tout prix. tant mieux pour moi.

sont des produits industriels fait en millions d'exemplaires. ça vaut rien du tout. y en a des collectionneurs qui n'arrivent pas vendre leur collection (la place de stockage vaut plus que la marchandise dedans). y a eu même ici des articles sur ça.

avatar YetOneOtherGit | 

@Jean-Jacques Cortes

"Gardez vos Mac Intel, dans quelques années ce seront des collectors. 🤪"

Beaucoup trop d’unités produites pour espérer quelques valeur d’objet de collection dans le futur 😉

avatar Inotrope | 

Auriez-vous entendu d’éventuels bruits de couloir sur un MacBook Pro 16 M1 « x » pour début 2021 ? 🤔

avatar YetOneOtherGit | 

@Inotrope

"Auriez-vous entendu d’éventuels bruits de couloir sur un MacBook Pro 16 M1 « x » pour début 2021 ? 🤔"

On sait clairement que toute la gamme va migrer, maison strictement aucune information sérieuse sur la date de la prochaine étape hormis le fait que tout doit migrer d’ici juin/juillet 2022 et qu’Apple semble vouloir aller vite.

L’attractivité des offres Intel en a pris un sacré coup.

Si je devais me risquer à une estimation je dirais T2 21 pour la seconde salve : iMac, Mac Book Pro 16’’ éventuelle Mac Mini Pro.

Je vois bien l’ensemble de l’offre avoir fait la transition ARM avant fin 2021 en dehors du Mac Pro et de l’iMac Pro.

Mais là c’est vraiment de l’ordre du feeling 😉

avatar Inotrope | 

@YetOneOtherGit

J’apprécie ton feeling 😉
Pourvu que l’avenir te donne raison 🔮

avatar HeureuxTintamarre | 

Il y a des gens pour polémiquer sur les marges de Apple alors qu’on a jamais eu un aussi bon rapport qualité prix ! Hallucinant

avatar YetOneOtherGit | 

@HeureuxTintamarre

"rapport qualité prix"

Performance/Prix pour le moment.

Pour le qualité/prix il faudra un rien de recule pour juger de la fiabilité (Je suis plutôt confiant, mais sait-on jamais)

En tout cas le : l’antienne du “j’ai beaucoup plus performant pour beaucoup moins cher sur du Wintel” de certains risques d’avoir du plomb dans l’aile pour quelques temps 😄😉

avatar BordelInside | 

@YetOneOtherGit
"Performance/Prix pour le moment."

Autonomie/Prix, pour l'instant, ça envoie du bois aussi :-)
Encombrement/Performance n'est pas trop merdique non plus.

Une machine bien sous tous rapports :-)

avatar PommePommePidou | 

@HeureuxTintamarre

+1

avatar dvd | 

Ces nouvelles puces arm font faire du mal aux macbook x86. La volonté de cupertino rapidement dans la transition va faire dégringoler encore plus vite le prix des bécanes. 2 ans pour basculer toute une gamme c'est ultra court ! Et quand on voit les perf des M1 ben ils ont raison... Ok un mac c'est un pc et il reste la possibilité d'utiliser Windows. Mais est ce vraiment pour ça qu'on achète un Mac ???? Quant aux éditeurs ils vont mettre le paquet sur les M1/M2 etc. Même pour une bouchée de pain acheter un mac Intel aujourd'hui c'est, malheureusement, jeter de l'argent par la fenêtre...

avatar YetOneOtherGit | 

@dvd

"Ok un mac c'est un pc et il reste la possibilité d'utiliser Windows."

MacOS va supporters l’architecture x64 pour quelques années quand même.

N’oublions pas que la base installée est bien plus conséquente aujourd’hui que lors de la précédente transition d’architecture. (De l’ordre de 100M de machines)

Il va même peut-être y avoir quelques belles affaires à faire sur le marché de l’occasion s’il y a de fortes décotes 🤑

avatar Wilthek | 

@YetOneOtherGit

je suis d'accord, cela me semble étonnant qu'ils ferment d'un coup le canal Intel, tous les utilisateurs n'ont pas les moyens de passer au puces Apple et tous n'ont pas besoin de machines de courses ... quand on voit les ventes d'Apple sur MBP entre 2018 et 2020, je doute que MS Office passe à 100% Silicon pour les clients Apple... Je ne parle pas évidemment des logiciels dédiés photos ou vidéos, musiques: là, je suis d'accord le jump vaut le coup; et les softs suivront sans aucun doute, la clientèle étant très orientée Apple. A ma connaissance.

avatar Wilthek | 

Personnellement je loue mon MacBook Pro 2019/15"/16/512/I9 depuis presque 18 mois, engagé 3 ans (62 par mois + apport de 150€ environ) avec une possibilité de changer en cours de contrat, genre pour prendre un 2021/15"/16/512/Mx (2?). Le coût au final est moins cher qu'un achat à crédit, à part du 0% (promo Apple, rare) et fini les ventes risquées sur LBC, surtout avec des sommes élevées. Dernier matériel disponible... Cela ne change rien à l'usage, c'est top (service de location par Boulanger.fr). Pensez-y ? A force d'acheter, j'ai pu en revendre une partie mais il me reste un Mac mini 2009, un iMac 20" 2009, un PowerG4... à force de les faire durer on loupe le coche quand le saut technologique est trop important... enfin, j'ai donné mon MBP 2015/13"/16/512 à ma fille et tant qu'elle sera sous Catalina, pour faire de la bureautique et de la visio ça lui convient. Les softs installés continueront à fonctionner un moment, jusqu'à l'ultime mise à jour... mais je doute que le monde d'Apple-Intel disparaisse du jour au lendemain!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR