Guide d'achat : MacBook Air M1, MacBook Pro 13" M1 ou MacBook Pro Intel ?
En lançant les premiers Mac portables équipés de sa puce M1, Apple a fait des remplacements poste pour poste. La gamme est désormais composée de deux MacBook Air M1 , deux MacBook Pro 13" (deux ports Thunderbolt) M1, deux MacBook Pro 13" (quatre ports TB) Intel et deux MacBook Pro 16" Intel.
Les nouveaux Mac M1 compliquent-ils le choix ? Au contraire, ils le simplifient. Disons-le tout de suite ; si vous n'avez pas besoin de Windows ni d'une puissance extrême, les MacBook Air/Pro M1 sont des choix indiscutables. Mais quel Mac M1 préférer ? Entre le MacBook Air M1 et le MacBook Pro M1, il n'y a pas de mauvais choix, mais en fonction de ses priorités et de son budget, la balance penchera plus d'un côté que de l'autre.
MacBook Air M1 : le nouveau standard
Léger, fin, pratique… On peut maintenant ajouter les qualificatifs performant et silencieux au MacBook Air grâce à la nouvelle puce M1. L'ultraportable grand public d'Apple franchit un cap inattendu en matière de puissance.
Ce qui était pénible à faire sur un MacBook Air, comme exécuter un jeu 3D récent ou utiliser un écran 4K externe, devient aisé. Autant dire que s'il s'agit simplement de faire de la bureautique ou de naviguer sur le web, le MacBook Air M1 le fait les doigts dans le nez.
En se renforçant à ce point, le MacBook Air M1 piétine complètement les plates-bandes des MacBook Pro 13" Intel. L'ultraportable n'est plus seulement adapté au très grand public, il convient aussi à ceux qui cherchent de la puissance dans un format compact.
Pour couronner le tout, il a une excellente autonomie tournant autour d'une dizaine d'heures en utilisation web multitâche. Et si c'est simplement pour regarder Netflix, il tient carrément près de 18 heures.
Deux modèles sont au catalogue :
- 1 129 € : puce M1 avec CPU 8 cœurs et GPU 7 cœurs, 8 Go de mémoire, 256 Go de stockage
- 1 399 € : puce M1 avec CPU 8 cœurs et GPU 8 cœurs, 8 Go de mémoire, 512 Go de stockage
Ils se distinguent par leur capacité de stockage, mais aussi par le nombre de cœurs dans la puce graphique. Si 256 Go de stockage vous suffisent, vous n'avez aucun regret à avoir sur le GPU à 7 cœurs au lieu de 8.
Si vous voulez 512 Go ou plus, vous avez le choix entre prendre le modèle à 1 399 € ou bien configurer le modèle d'entrée de gamme avec l'option 512 Go, ce qui fait une addition de 1 359 €. Est-ce que cela vaut le coup de payer 40 € supplémentaires pour un cœur GPU en plus ? Si les performances graphiques sont vraiment importantes pour vous, oui (le huitième cœur apporte en moyenne 10 % de puissance graphique en plus). Dans le cas contraire, non, le GPU à 7 cœurs étant déjà costaud.
Et faut-il 8 ou 16 Go de mémoire vive ? Pour la quasi-totalité des clients du MacBook Air M1, les 8 Go suffisent. La gestion de la RAM étant très optimisée sur l'architecture Apple Silicon (à l'exception notable des apps tournant via Rosetta, mais même dans cette situation, le MacBook Air s'en tire très bien), les 16 Go sont encore moins utiles que par le passé pour le client lambda et même pour une large partie des clients ayant des usages plus soutenus.
MacBook Pro 13" M1 : l'autonomie et la Touch Bar en plus
Entre le MacBook Air et le MacBook Pro 13", votre cœur balance ? Le choix entre les deux n'est pas si compliqué, il s'agit d'une question de priorités.
Les avantages du MacBook Pro 13" sont clairs : autonomie encore supérieure (environ 2 heures de plus en usage mixte) et performances stables lors des longs efforts grâce à son ventilateur (qui ne l'empêche pas d'être très silencieux). Rappelons-le, la puissance n'est plus un problème sur le MacBook Air, le MacBook Pro se démarque seulement lors des tâches intensives qui durent plusieurs dizaines de minutes. Il en est de même pour l'autonomie : déjà fantastique sur le MacBook Air, elle devient exceptionnelle sur le Pro. Le MacBook Pro 13" M1 est là pour ceux qui en veulent plus.
En contrepartie, il est un peu moins fin, un peu plus lourd (1,4 kg, soit 100 g supplémentaires)… et 320 € plus cher, ce qui n'est pas négligeable. Le MacBook Pro 13" se distingue aussi par sa Touch Bar, qui sera considérée comme un avantage par certains, et un inconvénient par d'autres, la barre tactile OLED ne faisant pas l'unanimité.
Notre avis sur les 8 ou 16 Go ne change pas : même sur cette machine plus « pro » qui attirera davantage d'utilisateurs à la recherche de puissance, les 8 Go sont suffisants dans la plupart des cas.
Au bout du compte, le MacBook Air représente le meilleur rapport qualité-prix. Le MacBook Pro 13" est là pour ceux qui veulent se faire plaisir sur l'autonomie et tâter de la barre tactile. La puissance supplémentaire est marginale.
- Test du MacBook Pro 13" M1 : le portable des jours sans fin
- Trouver un MacBook Pro 13" M1 au meilleur prix
MacBook Pro Intel : pour Windows et les configurations extrêmes
Deux types de portables Intel sont encore vendus par Apple : le MacBook Pro 13" à quatre ports Thunderbolt et le MacBook Pro 16". Au vu des avantages offerts par les Mac M1 et de l'avenir entièrement tourné vers l'architecture Apple Silicon, les raisons d'acheter un Mac Intel fondent comme neige au soleil, mais il en reste quelques-unes.
La principale, c'est la compatibilité Windows. Il n'est pas dit que Windows n'arrivera jamais sur Apple Silicon (c'est possible techniquement pour la version ARM, il manque « seulement » une commercialisation de celle-ci par Microsoft), mais à l'heure où l'on parle, c'est nada. Si ce n'est pas Windows, ce sont d'autres logiciels ou périphériques incompatibles avec la puce M1 qui peuvent vous retenir sur un Mac Intel pour l'instant.
Les autres raisons poussant à acheter encore aujourd'hui un portable Intel concernent une minorité d'utilisateurs ayant des usages de pointe. Les portables M1 ne prennent pas en charge les eGPU et ils ne gèrent nativement qu'un seul écran externe (mais on peut abolir cette limite grâce à un adapteur DisplayLink).
Dans les deux portables Intel restants, seul le MacBook Pro 16" a encore une véritable raison d'être. C'est toujours un (bruyant) bolide qui mène la course des performances. Le MacBook Air et le Pro 13" M1, avec leurs écrans plus petits, n'ont pas vocation à le remplacer.
Évidemment, si vous êtes dans la cible du MacBook Pro 16", au regard des bénéfices sensationnels qu'est capable d'apporter l'architecture Apple Silicon, on ne peut que vous conseiller d'attendre la prochaine génération à puce Mx, si vous le pouvez…
Bonjour
Je l’ai mis sur un article plus ancien
Mais le MacBook Air M1 reviens à un peu plus de 850 chez Boulanger en passant par Rakuten
Avec un peu plus de 250 en bon d.achat
Seul la couleur argent à ce tarif
Pas de besoin de changer en urgence de mon côté, très content de mon Surface Laptop pour les usages quotidiens. Mais au moment où il faudra, un petit Macbook Air (M3 ou M4 d'ici là ;-)) sera parfait ! Peut-être qu'on aura alors droit à un stockage digne de ce nom (512 Go de base) ?
@amorph82
« Peut-être qu'on aura alors droit, pour mon usage, à un stockage digne de ce nom (512 Go) ? »
Je me suis permis de changer ta phrase pour qu’elle devienne juste!
Pour mon usage ... 128Go sont déjà de trop lol ^^ alors 256 c’est déjà un stockage + que digne de ce nom ^^
- je crains qu'aujourd'hui le choix de Monsieur ne soit pas des plus judicieux...Si je peux juste me permettre...
- Tu ne te permets juste rien du tout. Tout d'abord tu vas me soigner cette mauvaise peau, et ensuite tu te permets, ok
(C'est Arrivé près de chez vous - B.Poelvoorde - R.Belvaux)
;-)
Blague à part, j'ai une connexion pourrie, donc le tout Cloud c'est pas avant 2025 pour moi, don cil me faut du stockage ^^
@amorph82
Interne?
Si votre connexion est mauvaise chez vous ca veut dire que votre ordi reste chez vous
Entre les nas et les hdd externe il y a du choix
Perso 256 c toujours suffisant j’ai des dizaines de tera en hdd externe autour de mes machines ( les versions unity, maya, adobecc, drives etc.. fonctionnent tres bien sur un support externe
Oui enfin je n'ai pas autant besoin que vous (Tera O), et surtout envie de simplicité au quotidien : tout dans la machine. Si Apple est capable de faire des iPhone 256Go, je ne vois rien d'insurmontable à proposer un ordinateur à 1200€ avec 520Go ? Aujourd'hui la norme est 512Go chez la plupart des constructeurs, voire 1To. Apple y viendra, mais traîne des pieds pour continuer à pousser la montée en gamme. La preuve : les 2 nouveaux modèles n'ont que le stockage comme différence (et le 8ème coeur GPU).
@amorph82
J'ai une connexion fibre et je vais passer à un MBA 512Go. Et pourtant j'ai un NAS 4To. Donc je comprends.
https://fr.shopping.rakuten.com/offer?productid=5739727294&action=desc&aid=7018480273&t=2703394
Lien Dealabs général
Mais les MacBook Air en argent ont une meilleure reduc
https://www.dealabs.com/bons-plans/apple-macbook-air-mgn93fna-133-m1-8-go-256-eur-en-points-2022884?utm_source=mappshare&utm_medium=referral&utm_content=2022884
Pas grave, on attendra le successeur du MacBook Pro 16 avec processeur ARM. 😊
Il y a plein d’offre de seconde main qui fleurissent, à des prix délirants, style macbook 2017 à 1000€ 🤣
@Biking Dutch Man
macbook 12" ??
@Biking Dutch Man
C’est n’importe quoi ces tarifs. Maintenant l’occasion est quasi aussi cher que le neuf alors que le neuf est supérieur en perf et autonomie..
@reborn
Absolument c’est pour les personnes qui ne savent même pas ce qu’est ARM et que le Mac a migré depuis Intel.
C’est dingue comme cette puce M1 provoque des envies masturbatoires chez vous... était-ce même
Utile de faire cet article tout en sachant d’avance ce que vous alliez en conclure ?
@informatix33
C’est dingue comment cette puce provoque des irritations chez certains..
@reborn
Le rageux a de plus en plus de mal à trouver de l’argumentaire pire troller en même temps 🤣
@romainB84
"
Le rageux a de plus en plus de mal à trouver de l’argumentaire pire troller en même temps 🤣"
La peine de perdre le “Vous êtes des moutons bobos qui ne comprennent rien à l’informatique, pour deux fois moins d’argent je vous fais une machine 3x plus puissante que les arnaques d’Apple”
😉
@YetOneOtherGit
Exactement 😁!
Mais ne sous estime pas leur imagination 🤣
@romainB84
Ça me fait d’autant plus rigoler que les Mac représentent 20% de notre parc et que contrairement à ce qu’imaginent certains bas de plafond ce n’est pas par finitismes que nous trouvons quelques intérêts aux produits Apple pour certaines tâches.
Au passage avec le potentiel de la transition pas impossible que la part de nos tâches à laquelle Apple sait répondre augmente bientôt 😎
@YetOneOtherGit
Oui ça m'étonne pas. C'est vrai que les PC étant plus frustres, pour les pièces détachées et l'entretien c'est plus facile. Et les grands logiciels métiers sont plutôt PC. Mais j'ai travaillé dans l'édition et j'avais les 2 sur mon bureau : Mac + PC. Et tout le monde préférait les Mac ;)
@Cyrille50
Il y a bien des raisons d’avoir des machines sous W10 ou GNU\Linux et aujourd’hui l’offre OS de MS est parfaitement respectable les horreurs des années 80/90 sont maintenant bien loin.
@YetOneOtherGit
Il y a 15 ans quand j'étais dans l'édition tout le monde travaillait sous Mac. Et personne n'aurait imaginé qu'il en fut autrement ;)
@Cyrille50
"Il y a 15 ans quand j'étais dans l'édition tout le monde travaillait sous Mac. "
Et paradoxalement c’était un temps très difficile pour le Mac qui ne vivotait qu’avec quelques niche de marché.
Il se vend aujourd’hui presque 5x plus de Mac qu’à l’époque.
On oublie souvent que ce que quelques fidèles de longue date fantasme comme un âge d’or où ils étaient au cœur des attentions d’Apple était en fait le purgatoire de l’histoire du Mac avec des PDM mortifère.
Le Mac est redevenu un beau business quand SJ a commencé à tourner le dos aux usages de niches, n’en déplaise à certains 😉😎
A ajouter, mais vous devez le décrire dans vos tests, que les 320€ de plus du Macbook Pro permettent d’avoir :
- un système sonore un peu plus efficace avec la « dynamique élevée »,
- l’écran mieux lumineux de 100 nits,
- micros de « qualité studio ».
Mais la différence s’entend t-elle pour le premier point et se voit-elle pour le second ?
@Lolo43d
Pas d'accord sur le son, peut-être meilleur que le Air, mais en retrait par rapport au MacBook Pro Intel 4 ports, c'est-à-dire pas folichon et largement moins bien que l'ordi qu'il remplace. Pour cause, l'absence de hauts-parleurs passifs pour les basses qui ne sont présents que sur le 13" haut de gamme Intel, et venant de passer de l'un à l'autre, la déception est là : ce sont des hauts-parleurs, mais sans superlatif aucun.
@abalem
Ah ben c’est pas top pour le son en retrait du MacBook Pro qu’il remplace 😲.
Remarque, dans un registre différent, c’est comme les 2 ports en moins qui ne posent problèmes à aucun « testeurs / youtubeurs » alors qu’il y a quelques années, c’était « mais rendez-vous compte, 2 ports seulement c’est pas bien pratique ».
@Lolo43d
Oui, ce sont les seuls trucs que je ne trouve pas top en effet... après, c’est pas rédhibitoire :)
@abalem
En effet, rien de grave mais juste un retour en arrière. La connectique est aussi importante, pas au même titre que la puissance certes, mais importante quand même.
Quand tu parles de déception du son, c’est bien en comparant MBP 13 M1 et MBP 13 Intel avc 4 ports ?
@Lolo43d
Oui c’est ça, et la différence n’est pas moindre assurément. 🙁
@abalem
Ah zut pour cette histoire de haut-parleurs moins bons sur le MacBook Pro M1 par rapport au mbp Intel...
@Lolo43d
Pour avoir pu comparer MBA et MBP M1, je préfère le son du MBA. Il a certes un peu moins de basses mais il monte plus fort. Quand tu regardes une vidéo par exemple, ça peut être utile. Je ne sais pas pourquoi, mais la différence est assez nette.
Après avoir testé le MBPro M1 16/256 cette semaine, si je devais acheter un MBAir ou MBPro aujourd'hui, ce serait un modèle M1 sans hésiter. Et je suis un boomer qui a connu l'Apple II, c'est dire si ces nouveaux modèles sont puissants.
@switch
Merci pour le retour, c’est intéressant d’avoir le point de vue d’utilisateurs dit « historiques » de la marque.
Ça serait d’ailleurs très cool un article avec le témoignage des différents utilisateurs ayant vécu toutes ces transitions.
@DamienLT
"Ça serait d’ailleurs très cool un article avec le témoignage des différents utilisateurs ayant vécu toutes ces transitions."
Cette transition n’est pas comparable avec les précédentes comme je le dis depuis que je fais partie de ceux qui annoncent cette transition comme inéducables depuis des années.
Comparaison n’est pas raison et ceux qui évaluaient cette transition à l’aune des précédentes se sont lourdement trompés.
La transition 68k -> PowerPC, puis PowerPC -> x32 ont eu lieux dans des contextes forts différents ce qui fait qu’il était impossible d’inférer cette transition par rapport à celle du passé.
- La situation du Mac sur le marché est incomparablement meilleur et fort plus attractive que précédemment
- Le portage des applications est bien plus simple les paradigmes de programmation ayant créé bien plus d’abstraction par rapport à l’architecture sous jacente.
- Les solutions pour faire tourner les applications de l’architecture source sur l’architecture destination ont fait d’incroyables progrès et la deuxième itération de Rosetta n’a pas grand chose à voir avec la première.
Bref la transition se passe incomparablement mieux que les précédente et les contraintes ne concernent aujourd’hui que des usages marginaux.
@YetOneOtherGit
Bon, tu as raison depuis des temps antédiluviens. Ça te convient ?
Navré de te le dire mais, dès que je consulte les commentaires d’un article, je tombe quasi systématiquement sur tes observations pompeuses à souhait vantant, ad nauseam, tes talents d’extralucide « applein »...
Ça va les chevilles ? Tu attends quoi au juste ? Que l’on te chante des louanges d’adoration ?
Excuse moi mais je ne comprends pas...
@david66
"Bon, tu as raison depuis des temps antédiluviens. Ça te convient ?"
Absolument pas mon enjeu 😉
@david66
"dès que je consulte les commentaires d’un article, je tombe quasi systématiquement sur tes observations pompeuses à souhait vantant, ad nauseam, tes talents d’extralucide « applein »..."
Nope, caricaturale vision de mes contributions 😎
@YetOneOtherGit
De toute façon, quelles que soient la nature et le durée de nos échanges, nous sommes bien d’accord, in fine, c’est bien Toi qui aura raison ?
Bref, lorsque l’on se prétend si érudit et intelligent, on se doit de mettre ses talents à profit pour élever autrui, non pour l’écraser.
Un peu de bienveillance, que diable !!!
Mais bon, toi comme moi, évitons de perdre plus de temps en propos superfétatoires...
« Ne discutez jamais, vous ne convaincrez personne. Les opinions sont comme des clous ; plus on tape dessus, plus on les enfonce. »
Alexandre Dumas, fils
« Peu d’hommes savent penser, mais tous tiennent à avoir une opinion. »
George Berkeley
@david66
"Un peu de bienveillance, que diable !!!
Mais bon, toi comme moi, évitons de perdre plus de temps en propos superfétatoires...
« Ne discutez jamais, vous ne convaincrez personne. Les opinions sont comme des clous ; plus on tape dessus, plus on les enfonce. »
Alexandre Dumas, fils
« Peu d’hommes savent penser, mais tous tiennent à avoir une opinion. »
George Berkeley"
Plus que d’accord avec tes propos qui sont en ligne avec mes positions contrairement à ce que tu imagines un peu vite 😉😉
Ne te focalise pas sur une poignée de contributions 😎
@YetOneOtherGit
Alors au temps pour moi !
Il est vrai que je n’apprécie guère les postures condescendantes... mais s’il ne s’agit que d’un effet de style ! 😊
P.S. : forme qui dessert le fond lorsque l’on en abuse.
@david66
"Il est vrai que je n’apprécie guère les postures condescendantes... mais s’il ne s’agit que d’un effet de style ! 😊"
Là c’est un petit coup de griffe à une série de contributeurs qui sont tout sauf bienveillant et qui n’ont cessé durant des années d’asséner avec mépris, outrance et violence leur dogme.
Le modèle : « Vous achetez des Mac parce que vous n’y comprenez rien, vous êtes des moutons, vous êtes des bobos, vous êtes des victimes des mensonges d’Apple ... »
Tu vois le genre.
C’est un peu mesquin de ma part, je le reconnais sans pb, de les renvoyer vainement à leurs inepties concernant l’abandon du Mac par Apple 😉
Un petit extrait d’une des antiennes d’un des membres de cette communauté ce matin : « parce que justement la faiblesse du MacUser, dont Apple profite à fond, c'est d'être proche des pâquerettes en connaissance matérielle »
Niveau condescendance et ostracisme ça se pose là, même si lui est ses camarades peuvent faire bien pire dans le genre 🤢
J'ai pris un MBA. Jouer à un MMO sans vraies touches f, ce n'est pas possible... Fichue touchbar...
Tu peux ajouter une clavier, non ? Et même un clavier étendu, ce qui est encore mieux pour jouer.
@melaure
C'est ce que je fais mais trimbaler un portable 13 pouces pour s'encombrer d'un clavier c'est pénible (pas lourd car les claviers Apple sont très légers) et un peu idiot. Et sur une petite table de chambre d'hôtel, cela ne tiens pas toujours et cela ne fonctionne pas bien de mettre la clavier sur l'ordinateur.
Du coup un MacBook Air M1 pour faire du montage vidéo avec ses fichier vidéo de 4K sur Final Cut et des retouches Photoshop vous pensez quoi ? Ça passe ?
J'opterais plutôt pour un MBPro pour avoir 2 cœurs de plus que le Air, et un ventilo qui aidera en cas de traitements lourds. Photoshop est une des rares applications qui est assez lente avec Rosetta, mais la version ARM devrait arriver, une béta étant déjà annoncée.
L'application Macs Fan Control n'est pas encore dispo pour les Macs M1, mais ça finira par arriver (pour pousser ponctuellement le ventilo à fond en cas de calculs intensifs de longue durée)
@switch
"MBPro pour avoir 2 cœurs de plus que le Air"
Bonsoir,
Il ont tous les 2 le même nombres de coeurs pour le CPU 8, 4 performants et 4 basse consommation. Seul le GPU varie, mais uniquement sur le MBA d'entrée de gamme 7coeurs GPU contre 8, sur le 2nd modèle MBA c'est pareil 8coeurs.
@maxou56
Tout le monde fait l'erreur. Je suis limite à penser que c'est fait exprès pour vendre des MBP. ^^
@iwatchnixo
Ça passe mais pour Photoshop je conseillerais 16 go, d’autant plus avec Rosetta au début.
Pages