Chez OWC, un SSD de 8 To deux fois moins cher et deux fois plus rapide pour le Mac Pro
Ce n'est pas la peine de se précipiter sur la nouvelle option 8 To tout juste proposée par Apple pour le Mac Pro : OWC vient d'annoncer un SSD de même volume pour la moitié du prix… et plus rapide. Le disque 8 To vendu par Apple coûte 3 120 €, il file à 3 400 Mo/s ; l'Accelsior 4M2 d'OWC revient à 1 600 $ et il affiche une vitesse de plus de 6 000 Mo/s.
La carte, qui embarque un SSD M.2 NVMe, s'installe sur un emplacement PCIe du Mac Pro. En dehors de la version 8 To, trois autres capacités sont proposées : 1 To à 480 $, 2 To à 630 $ et 4 To à 950 $. Une solution particulièrement intéressante donc, qui peut aussi trouver une place dans un Mac Pro 2010 ou 2012 (mais pas le 2013, forcément), ainsi que dans un PC.
Pour aller plus loin :
Sans blague? Apple fait des marges doubles? J’y crois pas
@KimoMac
Mon dernier SSD de chez OWC a perdu 70% de son débit au bout d’un an, passant de 340Mo/s à 80... Mais il était 2 fois moins cher que d’autre qui sont 2-3 fois plus vieux et qui sont toujours aussi fiable...
Je ne dis pas que le SSD d’Apple sera plus fiable, mais je dis juste qu’il faut se méfier des batailles de chiffres ;)
@mszy
Il faut activer le TRIM
@Vicken
OOOH, un SSD en usb3, tout le monde en vend en oubliant ce petit detail: on ne peut PAS activer le TRIM en usb sur mac ( et sur pc ca depend des controleurs)
exemple typique ici en effet
Et pour la puce T2, ça doit gratouiller non ?
@hairsplitter
Je pense que tu ne peux installer le système que sur le SSD propriétaire. Là c’est pour du stockage.
On peut tout à fait installer le système sur un disque placé sur le connecteur PCIe (ou sur un disque externe si on a modifié les réglages de sécurité pour autoriser le démarrage sur disques externes). Simplement la puce T2 ne « surveille » pas ce type de support et ne garantit donc pas qu’il n’y a pas eu de modifications apportées à l’insu de l’utilisateur.
Curieusement, autant on peut régler la sécurité globale pour interdire le démarrage sur disque externe (réglage par défaut), autant rien n’est prévu pour interdire le démarrage via les connecteurs PCIe... peut-être parce que c’est tout de même moins accessible qu’une prise thunderbolt.
@SyMich
Parce que, seul le Mac Pro a cette possibilité: va chercher cela sur un iMac ou MacBook.
Mais à tester des fois que...
@0MiguelAnge0
à l'origine le T2 devait plutot garantir le cryptage du contenu des puces du SSD car il en est leur controleur
du coup logique qu'il ne puisse pas fonctionne rsur celles en PCI car elles ont leur propre controleur
Sans nécessairement assurer le cryptage, la puce T2 pourrait contrôler l’autorisation ou l’interdiction de démarrage sur un disque placé sur l’un des connecteurs PCIe, comme elle le fait pour les ports thunderbolt ou usb...
Ils ont mis suffisamment de temps à sortir ce MacPro! Ils avaient largement le temps de modifier le firmware de la puce T2 pour qu’elle contrôle les ports PCIe comme elle le fait des ports thunderbolt et usb et interdire, si on le souhaite, le boot sur un disque placé sur l’un de ces connecteurs.
@hairsplitter
C'est un SSD supplémentaire, peux pas l'utiliser a seul
Bien sûr que si!
Il n'y a pas de puce T2 dans les Mac Pro de 2010 à 2012!!!
Oui enfin le débit maximal c’est en raid 0. Et j’imagine que c’est avec 4 SSD. Autant dire qu’il ne faut pas avoir peur pour ses données.
Idem pour le disque interne du Macpro je comprends pas bien votre intervention. On parle de disque de travail pas de stockage de données. Normalement ce disque est backupé correctement justement pour ne pas avoir à penser à cela.
Le gros avantage du disque OWC c'wst que justement il n'a pas besoin de passage en Apple Store et sa perte de temps qui vont avec pour continuer à avoir une machine fonctionnelle en cas de mort du SSD. On peut en avoir un de "spare".
Je ne suis pas certain que les disques du Mac Pro soit en raid 0. Mais comme la comparaison est faite entre la vitesse des SSD du MacPro et du disque OWC il faut bien comprendre comment ça marche.
Cette carte contient 4 SSD standards sur un bus PCIe 8x et peut donc monter à une vitesse très élevée en utilisant un raid 0. Si le raid 0 est bien pour la vitesse il l'est moins pour la sécurité de la donnée. Il suffit qu'un ssd parte en vrille et tout le contenu des 4 SSD est inutilisable. Donc en raid 0 c'est parfait pour un disque de travaille sur lequel les données vont être traitées avant d'être stockées ailleurs.
Cela ne remet pas en cause l'intérêt de cette carte qui permet d'avoir 4 SSD standards dans le Mac Pro et qui peut être configuré sur d'autre mode que le raid 0 pour un prix inférieur aux options Apple.
« ... . Il suffit qu'un ssd parte en vrille et tout le contenu ...est inutilisable... »
Idem quand on a un SSD unique! S’il part en vrille on perd tout également.
Sauvegarde, sauvegarde, sauvegarde, il n’y a que ça pour sécuriser ses données.
Mon mantra 2 copies sur 2 médias dans 2 lieux pour mes backups ;-).
@Kabrice
Peut-on "casser" le Raid 0 et faire en sorte d'avoir 4 SSD distincts, comme on peut le faire avec un Fusion Drive en "cassant" celui-ci pour se trouver avec un HDD et SSD indépendants ?
Merci.
@ForzaDesmo
Par défaut je pense que les 4 disques sont vus comme 4 volumes. On peut ensuite configurer comme on le souhaite en RAID 0, 1, 4, 5, 1+0 (10). Voir même 1 SSD bootable et 3 en raid...
@Kabrice
Cela serait effectivement très cool 😉
Merci.
@Kabrice
Oui, il y a 4 SSD de 2To.
Mais comme c'est fait pour du montage (et encore, faut avoir l'utilité de cette vitesse), le RAID 0 est logique et ne pose pas de problème. Après c'est transféré "ailleurs".
@jcp25
c'est important d'en être conscient et cela explique le débit.
On est d’accord, l’article laisse penser qu’Apple vend sciemment un SSD qui serait de moins bonne qualité...
En NVMe le débit maxi ce n'est pas 4 Go/s????
@lbalda4
C’est plutôt la norme PCIe qui définit la limite de débit. 4Go/s pour PCIe 4x, 8Go/s pour PCIe 8x en norme 3.0. La norme 4.0 double ces débit s.
le raid 0 c'est avec 2 disque c'est du mirroring avec 4 SSD c'est du raid 5. A moins qu'ils ne soient branchés autrement
D'abord le RAID 5 peut se faire à partir de 3 devices (donc 3 SSD) et on peut faire un RAID 0 de 2 SSD mais aussi de 3 ou 4...
Attention à pas tout confondre. La carte OWC contient juste un multiplexeur PCIe en fait, qui permet d'adresser 4 SSD différents PCIe 3.0 4x à partir d'un seul connecteur PCIe 3.0 8x.
Des cartes comme ça ça existe depuis des années (par ex. la Highpoint 7101).
Après, il faut bien voir que :
- la solution d'OWC est bien placée en prix, mais il peut être plus intéressant (et plus fiable) de prendre un simple "Riser" PCIe vers M.2 passif et, par ex., un SSD M.2 de 2To ou 4To (700€ chez Sabrent)
- les SSD Apple sont très probablement en MLC ce qui est un avantage sur les TLC d'OWC
- par contre la puce T2 d'Apple peut parfois se corrompre... dans ce cas Zou les données...
- la solution d'OWC permet de faire du RAID, oui, mais pas de booter dessus (par contre on peut tout à fait booter sur un des 4 SSD non mis en RAID)
etc.