Sauvegardez : quel support de sauvegarde Time Machine choisir ?
Avez-vous remarqué ? Depuis le début, je parle de « support de sauvegarde » plutôt que de « disque de sauvegarde ». Le support de sauvegarde n’est pas forcément un disque, et si c’en est un, ce n’est pas nécessairement un disque dur. Aussi étonnant que cela puisse paraitre, le choix du support de sauvegarde le plus adapté à vos besoins est peut-être l’aspect le plus complexe d’une sauvegarde Time Machine.
Quelle capacité de stockage ?
Pour reporter toutes les modifications apportées à votre environnement de travail jusqu’à 24 fois par jour, Time Machine a besoin de place. Beaucoup de place. Combien de place ? Il y a quelques années, je vous aurais recommandé d’utiliser un support de sauvegarde au moins trois fois plus grand que le disque de travail. Aujourd’hui, vous pouvez probablement vous contenter de doubler la capacité de votre disque de travail.
Time Machine ne sauvegarde plus les données du système lui-même et le système de fichiers APFS réduit sensiblement l’espace occupé par les copies. Tout dépend de votre usage : un support de sauvegarde deux fois plus grand que le disque de travail d’une machine rarement utilisée peut remplir son office pendant des années, alors qu’un support de sauvegarde quatre fois plus grand que le disque de travail d’une machine fort sollicitée peut être rempli après quelques mois.
Pour ceux qui pourraient être intéressés par un petit boîtier SSD permettant le raid :
Je me suis pris ce boîtier double nvme TB3 de Sabrent, il chauffe peu, propose le raid logiciel 0 et 1 et marche du tonnerre (sature la connexion TB3) :
SABRENT Thunderbolt 3 Double Baie Clone Station d'accueil SSD M.2, High-Speed 1500Mbps, boîtier Externe NVMe en Aluminium pour Deux M2 NVMe avec Alimentation, sans Outil (EC-T3DN) https://amzn.eu/d/3dslm7Q
C’est une excellente solution, pour pas trop cher (à partir de 400€ avec le boîtier et 2 x 2To)
Vous êtes sûr de vous quand vous dites que la vitesse de sauvegarde entre un HDD et un SSD est similaire?
Parce que pour avoir les 2, sur un disque dur la sauvegarde peut prendre plusieurs heures alors que sur le SSD ça ne prend jamais plus de 30 mins.
J'ai un mac avec un processeur Intel donc ça joue peut-être (toute la puissance est toujours disponible).
Il y a un élément de choix très important à mon avis, c’est le bruit du disque dur à plateau (bruit électrique et de de frottement désagréable) par rapport au ssd. (Plus pour le 7200 que le 5400).
J’ai un disque à plateau de 4to qui me sert de stockage pour mes vidéos, et je redoute de le mettre en route, je réfléchis à le remplacer par un ssd
Si on garde un système de stockage tout le temps branché au mac, alors il faudrait un ssd. (Sauf à éteindre régulièrement le disque à plateau)
Son on choisit jn disque à plateau, il faut privilégier le NAS dans un placard ou une sauvegarde journalière.
@amonbophis
Tout à fait d’accord
J’ai même revendu mon NAS (je n’ai pas de placard ferme à proximité de la box). Le bruit (vibration plutôt) mais gênait. Je suis passé à un SSD externe, celui de chez SanDisk. Il faut penser à le brancher de temps en temps pour la sauvegarde mais le problème était le même avec le NAS qui était éteint la plupart du temps du coup
@amonbophis
Et déporter le NAS dans un placard « un peu plus loin », voire une autre pièce en le connectant via un CPL ? Bonne ou mauvaise idée ? (Notamment par rapport au début du CPL…)
@BobLeCanard
Le problème des CPL c’est que c’est moins stable qu’un câble ethernet et moins rapide.
Merci pour cet article super intéressant!
Je me suis mise à Time Machine hier du coup 🙂.
Par contre quand vous dites :
« Aujourd’hui, vous pouvez probablement vous contenter de doubler la capacité de votre disque de travail. »
Est ce que vous parlez de la taille du disque « complet » ou juste de « la partie à sauvegarder »🤔?
En ce qui me concerne j’ai un disque de 256Go mais je ne sauvegarde que mon dossier de travail qui fait 10Go (les applications tout le reste, je peux les re télécharger au pire).
Par contre c’est amusant mais je pense qu’il doit y avoir des trucs que je n’ai pas réussi a exclure de la sauvegarde car mon dossier de travail fait environ 10Go mais la première sauvegarde faisait environ 24Go😳… donc il a dû sauvegarder des trucs que je n’ai pas pu enlever je pense 🙂.
Du coup j’ai un disque de 2To auquel j’ai alloué 512Go de stockage, je dois être vraiment large pour un moment quand même 🙂.
Bonjour,
Le besoin en taille pour une sauvegarde time machine dépend essentiellement de l'usage que tu souhaites en faire : s'il s'agit simplement de récupérer tes fichiers à la suite d'un crash disque dur, tu n'as pas besoin de beaucoup plus que le volume de fichier que tu souhaites récupérer.
Si par contre tu souhaites remonter dans le temps, par exemple pour récupérer un fichier effacé par erreur la semaine dernière... ou le mois dernier, dans ce cas tu as besoin de beaucoup plus de place.
Concernant tes logiciels : il est effectivement possible de les recharger ; mais il te faudra également les reparamétrer. Si tu passes tout par Time Machine en cas de crash, lors du reboot tu indiques sauvegarde Time Machine, tu pars te balader et quand tu reviens tu retrouves ton mac exactement comme il était avant le crash.
@amonbophis : salut ; si mon hd faisait le bruit que tu décris, je m'inquiéterais sérieusement. J'utilise un WD élément de 4 To pour Time Machine ; d'une part il n'écrit pas en continue, mais quand il écrit il faut quand même tendre l'oreille
@yod75
Merci pour ces éclaircissements 🙂.
C’est clairement dans une optique de crash.
Après dans mon travail je fonctionne beaucoup avec les mêmes fichiers que je fais évoluer une fois par ans, donc dans l’absolu je peux facilement remonter dans le temps pour récupérer un fichier que je n’aurais pas modifié depuis un an 🙂.
En effet vous avez confirmé ma pensée, avec 512Go je suis vraiment large 🙂.
Pour les logiciels … 90% ce sont les logiciels Apple pre installés et la suite iWork 🙂
@cecile_aelita
Bonjour
Tu as l’air d’avoir partagé ton disque externe. Une partie pour Time Machine. Une partie pour d’autres données.
Ce n’est pas top…
Si tu as la possibilité, mieux vaut avoir un disque dédié Time Machine.
En cas de perte de ton disque, tu perds ta sauvegarde mais surtout tes autres fichiers utiles…
@thierry37
Bonjour Thierry 🙂
En fait je n’ai qu’un disque externe SSD, et j’ai partagé en 2 car j’ai mis à côté mes photos (qui sont un peu une sauvegarde aussi en quelque sorte mais non gérées par Time Machine), et j’ai aussi des fichiers anexe que je garde mais dont je n’ai pas besoin d’avoir sur mon Mac en permanence (genre vidéos souvenir que je fais en classe ou autre documentas du genre (un Keynote de fin d’année pour montrer aux élèves et leurs parents …) des fichiers pas super importants si je les perds en somme🤭). Et ça me permet aussi d’avoir un disque sur moi en cas de transferts de fichiers avec un collègue 🙂.
@cecile_aelita
"Et ça me permet aussi d’avoir un disque sur moi en cas de transferts de fichiers avec un collègue 🙂."
Je vois.
Tu as deux stratégies de sauvegarde de tes photos. C’est excellent.
Sur le même support. Ce n’est pas excellent. Si le support tombe en panne (ce qui inclu perte, vol, destruction par le feu ou l’eau…), tu perds tes deux sauvegardes.
Un support qui sert à d’autres fins. Ce n’est pas excellent. Il y a un risque de fausse manipulation et de retrouver tes sauvegardes dans la poubelle. Ou de ne pas les retrouver dans la poubelle. Les fausses manipulations sont la première cause de perte de données.
Un support partagé avec des collègues. Ce n’est vraiment vraiment pas excellent. Je n’ai aucune confiance en mes collègues et tu devrais n’en avoir aucune également. Il n’y a rien de pire dans un backup qu’un collègue. Et mes collègues sont ingénieurs. Sans doute pas les tiens.
Bref : 😱
@fte
Ça en fait des choses « pas excellentes » 😅
@cecile_aelita
"Ça en fait des choses « pas excellentes » 😅"
Hélas.
J’ai trop vu de désastres.
Un business qui perd des données, c’est possiblement méga-chiant, par exemple un mois entier de comptabilité… il faut expliquer ça au fisc… et au vérificateur des comptes… ou des fichiers clients… c’est une faute professionnelle… à charge de l’entreprise… des jours, des semaines, de travail à refaire non facturable, peut-être couvert par une assurance, mais probablement pas…
Mais quelqu’un qui perd ses photos de famille, de la marmaille de 0 à 20 ans… ce sont des larmes. C’est moche, très moche. Dans le grand schéma du capitalisme ce n’est pas grave, mais on s’en fout carrément du capitalisme dans ce cas.
[supp]
@cecile_aelita
"une personne aussi stupide que moi"
Oh fuck. 🤦♂️
[supp]
@cecile_aelita
Super. Et j’ai quoi à voir avec ça ? 🤌
@fte
Rien pourquoi? Juste l’envie de rebondir sur la bêtise de son commentaire d’hier pour l’afficher un peu 😂
Mais pas de soucis, je supprime mon commentaire !
Désolé de vous avoir dérangé 🙂!
C’était juste de l’humour à la base
@cecile_aelita
"C’était juste de l’humour à la base"
Yep. Les cent huitante premières fois c’était marrant.
@fte
Ok ! Au temps pour moi alors 🫤.
Désolé pour le dérangement ! Je tacherai de ne plus vous déranger à l’avenir! Merci de me l’avoir dit 🙂
Pourquoi ne parle-t-on jamais de la fiabilité d’un disque de sauvegarde ? 😳
Ma première préoccupation , c’est d’être sûr de retrouver mes données si j’en ai besoin 😬
Impossible de trouver des comparatifs sur ce sujet crucial 😩
@pb23
Et la fiabilité de la sauvegarde Time Machine !! TM
Régulièrement il faudrait tester de revenir en arrière. Pour être sûr que ca marche bien…
Chose que j’ai toujours lue sur les articles TM, mais que je n’ai jamais pris le temps d’appliquer.
En presque 20 ans de Mac, je suis content de n’avoir eu besoin que 2-3 fois de ma TM.
J’aurai sûrement de mauvaises surprises sur mes vieux disques…
@thierry37
Je coupe le time machine sur SSD de 2 To avec une partition de 1 To pour Time Machine, et l’autre avec une sauvegarde (partition chiffrée) avec SuperDuper.
En cas de crash, je peux démarrer directement sur le SSD (X8) et avoir mon plan de travail immédiatement.
@pb23
Pour moi les sauvegardes réseau (NAS ou disque externe en réseau, sur une box par exemple) sont moins fiables ni rapides (sans parler que ça prend de la bande passante... ce qui n'est pas indiqué dans l'article !).
Pour ma part, je pense que la meilleure solution c'est un SSD (silencieux, compact : on peut le prendre avec soi quand on part en vacances par exemple, et qu'on laisse son Mac chez soi. Là encore, ce n'est pas indiqué dans l'article... car en cas de vol au d'incendie on perd tout !).
Dans mon cas, je suis surpris de lire que les disques durs 3,5 font moins de bruit que les 2,5 ! C'est dernier sont presque inaudible contrairement aux 3,5 dont le bruit est franchement perceptible, surtout lorsqu'ils grattent. Et même repos. Avec ceux qui tournent à 7200 tr/m.
Chez moi, j'ai un SSD X8 de 2 To (promo Amazon) couplet à un DD externe (qui me restait) sur ma
Freebox (avec un adaptateur 2,5 Gb, qui permet en plus des débits internet de ne pas saturer la bande passante). Quand je fais une recherche avec Time Machine, c’est beaucoup plus rapide sur le SSD qu’avec le disque dur en réseau. Là encore, il n’y a que la partie sauvegarde qui est abordé dans l’article. Et pas la vitesse de navigation et de restauration dans les sauvegardes.
Sur mon Mac, la vitesse de la première sauvegarde et des sauvegardes suivantes, ainsi que la navigation sont beaucoup, beaucoup plus rapide avec un SSD contrairement au disque dur en réseau.
🤷♂️
@pb23
"Impossible de trouver des comparatifs sur ce sujet crucial 😩"
Backblaze.
La fiabilité d’un support est en réalité peu importante. Parlant de backup, donc de stratégie de fiabilisation de données, aucun support ne peut être considéré comme fiable.
Un support fiable n’existe pas.
Une stratégie de backup doit donc en tenir compte, à commencer par doubler les supports pour quand l’un des supports sera en panne. La question n’est pas "si" mais "quand" un support sera en panne.
J’imagine que la sauvegarde « cloud » (type backblaze) fera l’objet d’un article à part?
Bonjour,
J’ai opté pour le clonage de mon Mac sur SSD portable de 500go. Est-ce une bonne idée ?
Merci pour vos avis.
@iPode
"J’ai opté pour le clonage de mon Mac sur SSD portable de 500go. Est-ce une bonne idée ?
Merci pour vos avis."
C’est une bonne idée. Ce n’est pas suffisant si on parle de stratégie de backup sérieuse, mais c’est absolument une bonne idée.
Il y a quelques points faibles à cette stratégie :
- dépendance de macOS, car seul macOS (récent) permet de lire ce disque externe (APFS très certainement)
- SSD externe -> doit être connecté pour que le backup ait lieu, donc il y a une opération manuelle, donc la sauvegarde est irrégulière, et pire, peut être oubliée un temps indéterminé
- SSD externe -> petit, peut être perdu, peut être transporté et un backup transporté est à haut risque
- clone -> pas d’historique, donc un fichier effacé de ta machine sera effacé du backup à la prochaine sauvegarde
- récupération possible que si on a le SSD à disposition
Un backup devrait toujours tout doubler.
Un backup devrait toujours tout doubler.
Pour améliorer ta stratégie, il faudrait que :
- tu sauvegardes sur un autre support
- dans un autre lieu
- avec un autre logiciel de sauvegarde
- n’ayant pas les mêmes dépendances que ton premier backup
- automatique et selon un autre schéma de sauvegarde (pour l’instant clone sans historique), idéalement incremental avec historique
Bref. Tu as fait la moitié du travail. Une bonne moitié. Mais seulement une moitié.
@fte
Merci pour tout ça !
J’utilise le logiciel CCC qui me permet de redémarrer le Mac. Je n’ai jamais aimé Time Machine je dois dire. Je sauvegarde ce que je n’ai pas dans le cloud sur un autre support.
J’ai changé de MacBook Air il y a peu mais en "clean install" car j’avais eu des problèmes de logiciel en beta.
@iPode
"J’utilise le logiciel CCC"
Très bon choix ! :)
@fte
Merci 👍🏼
@iPode
« J’utilise le logiciel CCC qui me permet de redémarrer le Mac. »
Il me semble que si tu as un MBA Mx, tu ne pourras pas démarrer sur un disque externe. Il me semble d’ailleurs que CCC ne permet plus de faire des disques bootables pour ces configs. Mais je ne suis pas spécialiste. Si quelqu’un peut confirmer ou infirmer…
En ce qui me concerne, j’ai une stratégie de sauvegarde tri-parties : cloud, TM et CCC.
1. Le cloud permet d’avoir ses données sur plusieurs supports et c’est un bon début. Mais ce n’est pas une vrai sauvegarde ! Il faut le rappeler ! On peut perdre des données sur le cloud. Et puis, le Cloud ne copie qu’une partie des données…
2. TM permet d’avoir une sauvegarde incrémentielle. Pour le coup là on est sur de la vraie sauvegarde qui permet à la fois de remonter dans le temps et, éventuellement, de faire une réinstallation. Mais TM a un souci : pourquoi être vraiment incrémentiel il doit être connecté en permanence au Mac, ce qui le rend sensible aux catastrophes qui pourraient attendre le Mac (incendie, vol…)
3. CCC 1 fois par mois sur un disque stocké dans un autre bâtiment que ma maison : c’est du luxe, et si le pire arrive, je peux perdre jusqu’à un mois de données, mais c’est vraiment la clef de ma sérénité…
@Derw
Ok merci pour les infos. En fait je n’ai pas essayé depuis mon changement de Intel à M2. Je vais regarder tout ça.
Dans la veine du chiffrement, je n’ai jamais compris le message de mon mac M1 me demandant si je voulais chiffrer mes donnés avec filevault. Impact sur la vitesse ? Ou risque de corruptions de données ? Mais quel intérêt sur un Mac m1 avec SSD soudé ? 🤨
@TheRV
"Mais quel intérêt sur un Mac m1 avec SSD soudé ? 🤨"
Si on te vole ta machine, tes données seront en principe protégées contre toute récupération. Ça sert à ça.
Les petits et jolis Samsung T7, prix devenu correct en 1to, parfait.
@max intosh
Ok merci
Est ce qu’il est possible de configurer Time Machine pour qu’il sauvegarde sur un disque externe branché sur un autre Mac ?🙂
Par exemple est ce que je peux configurer la sauvegarde de mon MacBook sur un disque dur branché sur mon Mac mini (vieux Mac mini par contre … je ne sais pas si ça a une importance 🫤)?
@cecile_aelita
J’en doute. A ma connaissance, TM doit avoir accès à un disque « monté » sur l’ordi (visible généralement sur le bureau ou ds la barre latérale des fenêtres du Finder). Il s’agit généralement de volume directement connecté (USB, TB…). Mais cela peut marcher avec un disque réseau je crois. Donc la question est : peux-tu monter ce disque dur sur ton MB via le réseau ?
@Derw
En fait pour être tout à fait honnête … je suis en train de me rendre compte que mon disque dur ssd que j’ai acheté il y a peu commence à remplacer doucement mon Mac mini pour mes usages 😅. Il me servait surtout de serveur de fichiers et pour mes sauvegardes. Mais au final vu la taille que fait ce disque dur … je me dis que ça pourrait remplacer le gros du boulot 😋.
Il n’y a que l’imprimante que je vais laisser sur mon Mac mini je crois 🙂
J’ai un disque ssd sous Time Machine, beaucoup plus rapide et silencieux que la borne airport que j’avais avant, et qui me rendait fou, et un disque HD que je mets tous les mois.
Ça tourne très bien depuis 2 ans.