À quoi ressemblera le futur Mac Pro modulaire ?

Stéphane Moussie |

Le Mac Pro cylindrique était une impasse. C’est ce qu’ont reconnu en substance Phil Schiller et Craig Federighi lors d’un point presse s’apparentant à une réunion de crise :

Nous voulions faire quelque chose d’audacieux et de différent. Ce que nous avons mal évalué à l’époque c’est que nous sommes allés vers un design taillé sur mesure, dans lequel nous nous sommes retrouvés quelque peu coincés — à l’intérieur d’une forme circulaire.

À quoi ressemblera la quatrième version du Mac Pro ? Montage Axios

Pas question, donc, de refaire la même erreur avec le prochain modèle. « Complètement repensé », le futur Mac Pro sera notamment modulaire :

Nous voulons le concevoir de telle manière qu’on puisse le tenir à jour régulièrement. […] Nous avons demandé à notre équipe de réarchitecturer et redessiner quelque chose de génial pour les clients de Mac Pro qui veulent plus d’extensibilité et de mise à niveau à l’avenir.

Le design a-t-il déjà été arrêté ? Phil Schiller n’a pas voulu le préciser, mais en attendant d’en savoir plus, on peut toujours se tourner vers les concepts et la concurrence pour imaginer à quoi pourrait ressembler la nouvelle station de travail d’Apple.

Avant que soit présenté le Mac Pro cylindrique, le designer Peter Zigich avait inventé un Mac Pro composé de blocs en partant du gros boîtier d'alors. Chaque élément vital constituant l’ordinateur deviendrait un bloc, les blocs pouvant être assemblés pour former une machine plus ou moins puissante (et plus ou moins haute). De plus, chaque type de bloc serait disponible en plusieurs versions, par exemple un bloc carte-mère à destination des professionnels avec un Xeon et un autre visant le grand public avec un Core i5.

Concept de Mac Pro modulaire

Plus contemporain, le Project Christine de Razer, un ordinateur là aussi constitué de blocs, mais avec une colonne vertébrale. Dévoilé en 2014, le projet n’a pas dépassé le stade du concept.

Project Christine

Apple veut-elle aller aussi loin dans la modularité ? Rien n’est moins sûr. La Pomme a finalement compris qu’elle avait fait fausse route avec le « design taillé sur mesure » du Mac Pro cylindrique et elle ne veut pas répéter son erreur.

Sans renier son savoir-faire hardware, Apple livrera peut-être un nouveau Mac Pro plus sage, et même, osons le mot, plus standard. C'est ce qu'a laissé entendre John Ternus, responsable de l'ingénierie matérielle, en reconnaissant que le cylindre « n'était pas assez souple pour quelqu'un qui voudrait une configuration différente pour les GPU ». Corsair a récemment montré avec le One qu'il était possible de faire un PC puissant plus compact que la moyenne en utilisant des composants standards.

Si la modularité interne vient en premier à l’esprit quand on pense au nouveau Mac Pro, la modularité externe — sur laquelle le modèle de 2013 avait tout misé — ne sera apparemment pas complètement effacée. Interrogé par TechCrunch sur la pertinence des cartes graphiques externes, Craig Federighi a répondu « je pense qu’elles ont leur place », sans en dire plus. Les solutions eGPU qui tiennent encore de la bidouille sur Mac seront peut-être une facette de la modularité du futur Mac Pro.


Tags
avatar John McClane | 

Du coup le Mac Pro actuel va devenir collector ! Je vais en commander une ou deux palettes.

avatar pierre-artur | 

Très bonne idée Apple vous reprenez le droit chemin ! Je besoin d'un petit conseil  est il judicieux d'acheter un MacBook Pro touch bar où il vaut mieux attendre un ans pour un petite mise à jour ? Merci ?

avatar Nom d'utilisateur | 

Aucun intérêt d'attendre.

avatar Mac13 | 

@Nom d'utilisateur

Si : attendre que le prix devient raisonnable. Genre pour basse gamme à 800€ (sans accessoires) et évolutif selon la carte mère et à condition que les connectivités ne soient pas de propriété (pas de pseudo lightning).
Le reste (DD, SSD, RAM, CG, plugs-in...) est au choix des utilisateurs chez les tiers (dont pas aux prix Apple)

Oui je rêve d'un portable digne de MacPro pré cylindres.

avatar Nom d'utilisateur | 

Genre pour basse gamme à 800€ ??

800 C'est l'entré de Gamme iPhone.

Le prix est déjà raisonnable sur la gamme Mac.

Ce qui n'est pas raisonnable c'est de ne pas chercher à gagner de l'argent et de vouloir s'acheter du haut-de-gamme...

avatar pocketalex | 

@Mac13

"Si : attendre que le prix devient raisonnable. Genre pour basse gamme à 800€"

Apple n'a jamais vendu ses gammes pro dans la fourchette des 800€, tu reves debout toi ?

"Oui je rêve d'un portable digne de MacPro pré cylindres."

ça, c'est la phrase la plus ubuesque que j'ai jamais lu ici

Un portable digne des Mac Pro pré-cylindres .... euh, le Mac pro c'est une tour ... un portable dignes des Mac tour en alu de 2011 (dernier itération des MP pré-cylindres) ????
Ben achète toi un Macbook Pro 2016, il en est plus que digne.

avatar Nom d'utilisateur | 

Mdr exactement.

Tu m'étonnes qu'il y est des dessus à chaque annonce. Il en a qui ont vraiment des envies bizzares.

Perso Apple commence à vendre des produits incohérents comme ça je ne leur donne plus 1centime

avatar C1rc3@0rc | 

@pierre-artur

Je pense que le discours d'Apple est clair: le niveau de connerie atteint depuis depuis 2012 avec les delires de Ive a touché le plafond et face a la désaffection des clients Cook a decidé de remettre les pendules a l'heure et relancer la conception sur de nouvelles (et plus saines) bases.

Et cela va concerner toute la gamme Mac.
On peut donc s'attendre au meme discours, et surtout la meme evolution, concernant le Macbook Pro et le Mac Mini. Certes le Macbook Pro representant, avec le Macbook Air, 90% des ventes de Mac ne va pas beneficier de ce meme discours immediatement, Apple ne voulant pas geler les ventes de 90% en Mac...
Par contre on peut s'attendre au meme discours sur le Macbook et le voir disparaitre tres vite. Apple ayant definit le Macbook Pro 13" comme remplaçant du best seller Macbook Air, on peut s'attendre a une grosse baisse de prix sur la gamme Macbook Pro.

Bref il est urgent d'attendre les Mac issus de cette nouvelle conception.
Pour le Macbook Pro, il y a deja interret a attendre la revision B qui va apporter le processeur Kaby lake et la résolution des tares principales de réalisation de cette machine. Certes cela ne va pas résoudre les problèmes de conception de fond, mais au moins ce sera moins catastrophique.

avatar toketapouet | 

@C1rc3@0rc

Tu lis dans les tripes de poulet ? ?

Tu crois sérieusement qu'ils vont virer/refondre/brader des ordis qui se vendent comme des petits pains (ils n'ont pas de stocks : les ventes correspondent à leurs prévisions) et génèrent une marge 8 ou 10 fois supérieure à celle des concurrents, juste parce que tu n'es pas satisfait de l'offre ?

Tu réalises qu'apple fait plus de profits que l'ensemble de la concurrence cumulée dans le secteur informatique ?

On en reparlera quand ils perdront du fric, au lieu d'en engranger par dizaines de milliards...

Concernant le mac pro, c'est simplement un désir de récupérer leur vitrine : un truc hors de prix vendu au compte goutte mais qui fait référence en terme de puissance. L'objectif est purement représentatif, certainement pas économique : c'est une devanture, une pub, rien de plus, et y voir un virage à 180 degré voué à être étendu au reste de la gamme est absurde.

avatar C1rc3@0rc | 

As-tu lu les articles?

Il est question de revoir entièrement le Mac Pro, l'iMac, le Mac Mini...
On ne parle pas de vitrine, on parle de pragmatiste, d'utilisation, de besoins professionnels, de marchés reels...

La communication fait un virage a 180 degre, Apple fait son mea-culpa, reconnait les absurdités et le decalage entre l'offre et la demande.

As tu vu le flots de Macbook Pro sur le refurb qui n'a d'equivalent que celui des Macbook et des Mac Pro?

Federighi et Schiller reconnaissent la berezina, ils mettent en place une feuille de route et tentent de retenir les clients. C'est la realité.

Il faut que tu sortes de ton integrisme et ton dogmatisme. Tu es en train de nier la realité que les responsables d'Apple reconnaissent et prennent en compte.

avatar pocketalex | 

@C1rc3@0rc

"le Macbook Pro representant, avec le Macbook Air, 90% des ventes de Mac"

????

"on peut s'attendre au meme discours sur le Macbook et le voir disparaitre tres vite"

Et allez, on continue dans le nimporte quoi. Moins j'en connais, plus j'en raconte hein.

"Pour le Macbook Pro, il y a deja interret a attendre la revision B qui va apporter le processeur Kaby lake et la résolution des tares principales de réalisation de cette machine."

La, faudra nous expliquer en quoi un CPU kaby lake va apporter quoique ce soit.
Plus de puissance ? NON
Le support de la DDR4LP (et donc d'une option 32Go) ? NON
Apple va surement attendre la sortie des Canon Lake pour apporter une mise à jour significative de ses Macbook Pro. En l'état, passer à kaby, ce qui est surement possible, ne changerait fondamentalement ... rien.

"La communication fait un virage a 180 degre, Apple fait son mea-culpa, reconnait les absurdités et le decalage entre l'offre et la demande."

Merci, on avait pas compris, heureusement que tu es là pour nous synthétiser l'article, en revanche ton "analyse" (le mot n'est pas très approprié vu l'étalage d'absurdité que tu déballes comme à ton habitude) est totalement à coté de la plaque.

"Il est question de revoir entièrement le Mac Pro, l'iMac, le Mac Mini..."

Non
@toketapouet à tout à fait raison, ce virage ne concerne QUE la gamme "Mac Pro" qui ne répondait pas aux attentes des utilisateurs "pro", et c'est très bien que la marque l'avoue.
Le reste de la gamme Apple se vend très bien, l'iMac va continuer son évolution sans "virage à 180°", quand au Mac mini, on attend tous de savoir comment il va évoluer, mais proposer soit une évolution du modèle actuel, soit un modèle différent (plus petit, plus fin, ou plus gros, plus évolutif) ne constituerait en rien un "virage" qui validerait tes théories complotistes, juste une mise à jour attendue et promise par la marque

"As-tu lu les articles?"

Excuse moi de te retourner la question

avatar Nom d'utilisateur | 

@pocketalex

???

Merci, rien à redire.

Ça fait plaisir de voir qu'il reste quelques têtes bien faites en France quand même ?

avatar Nom d'utilisateur | 

"Il faut que tu sortes de ton integrisme et ton dogmatisme." TA GUEULE !!!

Il est question de revoir entièrement le Mac Pro, l'iMac, le Mac Mini...

Oui, Non et Non !!!
Tu as peut-être lu les articles mais avec le filtre @C1rc3@0rc actif.

Il refont le Mac Pro mais seulement le boitier qui était trop orienté design et pose problème.
Le prochain aura la meme gamme de CPU, de GPU, ne sera pas modulable et sera dans la meme gamme de prix! Que personne ne se leurre.

L'iMac sera un iMac avec surement les nouveautés présentes dans les MBP. TouchBar, USB-C, composant encore plus petits, et peut-être une nouvelle couleur. C'est déjà assez excellent pour en vendre des tonnes.

Le Mac mini c'est mort. Il servait a quoi à part avoir un Mac sans payer le prix d'un Mac???

avatar phdavid747 | 

N'en déplaise à certains fanboys (voir ci-dessus) qui insultent à tout-va, je suis assez d'accord avec votre analyse. Il y a certainement une prise de conscience et un mea culpa d'Apple envers sa clientèle pro. (Tout ce que les neuneus d'au-dessus n'ont pas compris)

Il y a ici des gens, clients d'Apple depuis de longues années... Et puis les autres, ceux qui sont nés avec l'iPhone et qui n'y comprennent rien. Tant qu'il y a une pomme sur leur produit, ils sont contents.

avatar Nom d'utilisateur | 

MDRR

Il raconte toujours n'importe quoi ce mec

"Par contre on peut s'attendre au meme discours sur le Macbook et le voir disparaitre tres vite. Apple ayant definit le Macbook Pro 13" comme remplaçant du best seller Macbook Air, on peut s'attendre a une grosse baisse de prix sur la gamme Macbook Pro."

A coté de la plaque total

avatar Biking Dutch Man | 

C'est maintenant que le Mac Pro cylindrique va devenir une icône à l'image du cube. S'il n'avait pas de problème de fiabilité j'en achèterais bien un d'occasion pour remplacer mon Mac mini toujours vaillant après 11 ans de loyaux services!

avatar lll | 

L'acheter pour la collection ?
Sinon pour une trentaine d'euros, il y a une poubelle qui peut faire la blague ! ^^

https://www.amazon.co.jp/dp/B0018NRM9U/ref=twister_B015GP0YOU?_encoding=UTF8&psc=1

avatar pn10000 | 

Je me repete mais j'adorerais un empilement de module "Mini" qui decuple les performances.

Et ca permettrait de repondre au public ayant besoin d'un mac mini.

Répondre à 2 besoins de "niche" (mini et pro) en fabriquant un seul produit serait très malin !

avatar Nom d'utilisateur | 

Invendable

avatar C1rc3@0rc | 

Il y a beaucoup d'hypotheses et beaucoup de design farfelus possibles.
Maintenant le discours d'Apple vient de changer totalement. On est passé d'un discours de designer deconnecté et totalement absurde a un discours d'ingenieur et fonctionnel.

Cela entraine une consequence: la conception pour repondre a un besoin.
Que demande le client de Mac Pro (enfin celui qui n'est pas definitivement parti chez Lenovo) ? Une station de travail capable de tenir des charges lourdes et herbegeant des cartes Nvidia.
La modularité c'est surtout celle des composants interne. Si le client a besoin de SSD et de GPU Nvidia en interne, c'est parce que les autres solutions sont irrealistes et inadaptées.

Le discours recent pose plusieurs evidences:
- le marché a besoin d'un Mac Pro qui ne soit ni un iMac, ni un Macbook Pro
- le marché a besoin d'un Mac Pro modulaire (interne avec des composants upgradable)
- le marché a besoin d'une machine integrée: pas de connerie de boitier Thunderbold pour GPU...
- le marché a besoin de PC puissants, non limité par un design imbecile.

Cela a le merite de mettre une claque a pas mal d'idioties presentées et defendues par des personnes totalement deconnectées et ignorantes, fanboys ou graphistes exaltés, ainsi que par certains accessoiristes opportunistes qui trouvaient un moyens de faire du buzz.

Si on prend le discours nouveau d'Apple, on peut s'attendre a des machines au design plus classique, tour et mini tour, facilement accessible, capables d'embarquer plusieurs type de CPU et GPU.
Plutot qu'un design modulaire, type emplilement de lego, je pense que le realisme va plutot revenir a plusieurs machines ayant les qualités plebiscités des Mac Pro d'avant 2013 et des Mac Mini 2012.
Le besoin est classique, les recettes sont connues et eprouvées. Apple s'est rendu, tardivement, compte de son erreur, maintenant l'heure est au realisme. Enfin!

avatar viperthesniper | 

@pn10000

Ce serais une bonne idée et compact en passant. Interessant

avatar caissonbulle | 

Comment peut-on croire de telles déclarations venant des mêmes individus qui ont, avec force arrogance et prétention, présenté il y a 3 ans un truc complètement fermé et ne correspondant absolument pas à la demande globale des pros !...

Avant de qualifier quoique ce soit sur ce type d'annonce, attendons, s'il vous plaît, de voir sur pièce !...

avatar viperthesniper | 

Une version 3 plus modulaire et compact serait top ;)

avatar NAVY7GAS | 

Collector ? Le seul Mac Pro style réacteur qui sera collector c'est le modèle unique peint en rouge par Ive quand ils pensaient que ce model de pc allait être le kickass des pc fixes pour pro
Le reste des Mac Pro noir darkVador sera enterré dans le nevada en plein désert •|

avatar powerpomme | 

"Nous voulons le concevoir de telle manière qu’on puisse le tenir à jour régulièrement. "

Ils parlent peut-être juste de Mac OS ! ?
Ou alors ajouter 2 barrettes de 16 Go pour 1500 € (amazing) ou un téra de SSD à la connectique propriétaire pour 2200 € (incredible)
Inutile de se faire des noeuds au cerveau ou de se cailler le lait, wait & see !
Il est grand temps qu'Apple nous surprenne à nouveau et fasse preuve d'inventivité en commençant par virer Sir Ive !
Il sera intéressant de voir aussi si ces nouveaux modèles seront encore fabriqués en Californie, et si des photos vont fuiter bien avant la sortie, comme c'est le cas pour le "made in RPC" !

avatar BeePotato | 

@ powerpomme : « Il sera intéressant de voir aussi si ces nouveaux modèles seront encore fabriqués en Californie »

Si je ne m’abuse, le modèle actuel n’est pas fabriqué en Californie, mais au Texas. ;-)

avatar oomu | 

"Ou alors ajouter 2 barrettes de 16 Go pour 1500 € (amazing) ou un téra de SSD à la connectique propriétaire pour 2200 € (incredible)"

?

avatar Jean-Jacques Cortes | 

Cette bande de neuneus a attendu 4 ans pour comprendre leur bourde. Moi il m'a fallu juste 2 secondes pour arriver à la même conclusion. Comment insérer une carte pci dans ce cylindre ?
Il serait bon de virer d'Apple, toute cette bande de guignols. Tim Cook et Jonathan Ive en tête.

avatar McDO | 

@Jean-Jacques Cortes

Surtout Tim Cook.
Mauvais produit, trop onéreux pour ce qu'il propose, foirage complet des besoins de la cible, bref, un échec commercial.
Leur vision de l'hardware jetable ultra fermé, ça marche peut-être avec les lambda, mais pas avec les pro, et ils l'ont appris à leur dépend.

avatar iMotep | 

Cette annonce faite a quelques jours/semaine des résultats trimestriels annonce la couleur et se veut rassurante pour les actionnaires. Messieurs:"nous allons nous sortir les doigts pour relancer cette machine boudée par les professionnels".

Une bonne chose. Seulement le balet a chiotte a été lancé en 2013. S'il leur faut 4 ans pour s'en apercevoir et 2 de plus pour proposer une solution, je crois que les pros ont déjà migrés vers d'autres solutions depuis un moment.

En espérant que les ventes de macs aient baissé. Peut-être que les prix baisseront également (je n'ose y croire)

avatar cham | 

@C1rc3@0rc

Pour mon info, t'es aussi sur twitter ?

avatar McDO | 

"Ce que nous avons mal évalué à l’époque c’est que nous sommes allés vers un design taillé sur mesure, dans lequel nous nous sommes retrouvés quelque peu coincés — à l’intérieur d’une forme circulaire."

En fait ils ont cru que les pro étaient des Clémentine du XVIème étudiante en histoire de l'art qui se contente d'un Mac figé et anémique pour aller sur Facebook et Insta. Oui mais nan en fait. Il faut savoir cibler sa clientèle, et les pro ne sont pas aussi docile que les lambda qui achètent des iPhone.
Ils se sont rendu compte que imposer le tout soudé, la colle, le port propriétaire, les config anémiques, et l'impossibilité d'upgrade ne peuvent pas plaire à tout le monde, et que certains n'hésitent pas à se barrer si necessaire...

J'espère que cet échec commercial vont les diriger vers la bonne direction, c'est à dire un Mac MODULABLE et UPGRADABLE comme l'a été le Mac Pro tour.

avatar pocketalex | 

@McDo

Pas forcément

Apple peut revenir au boiter PC "design", mais boitier PC tout de meme, avec carte mère, slots PCi et tutti quanti, comme tu en reves...

Ou ... rester sur des configs fermées, collées, soudées, MAIS dans un form factor autorisant plus de variétés de configs et des mises à jour plus régulières.
En gros, proposer un carré ou un cube à la place d'un cylindre
C'est la voie choisie par Corsair avec le PC présenté dans cet article, ou par HP avec son miniZ, par exemple

avatar McDO | 

@pocketalex

"comme tu en reves..."

Ah mais non moi je rêve pas. Moi je reste avec mon Hackintosh quoi qu'il arrive, t'as cru toi :)
J'espère juste que pour la clientèle, Apple recommence à sortir des produits intéressants.

Bon il faut dire aussi que je suivrais aussi cette affaire de près également parce que ce futur Mac Pro modulaire pourrait bénéficier le Hack (support de plusieurs types de carte graphiques notamment les Pascal, support de plusieurs autres types composants, etc...) et ainsi faciliter la vie des hackintosher ;)

avatar pocketalex | 

@McDo

"support de plusieurs types de carte graphiques notamment les Pascal"

Là c'est toi qui me fait rêver...

avatar romainhc | 

Bah c'est simple. Un boîtier à 3999€, avec 2 ports usb-c pour que vous puissiez y brancher de la carte graphique jusqu'au processeur et la ram de votre choix, chacun d'entre eux dans son boîtier externe.

avatar moon21 | 

le modèle d'avant 2013 était parfait. increvable....

avatar pfx | 

Je crois qu'aucun modèles avant celui en alu ne s'est appelé Mac Pro... puisque même le modèle alu a été introduit en tant que PowerMac G5 ?

avatar alexccross | 

Sur la photo, le Mac qui est à gauche est un PowerMac. Pareil pour celui d'à côté (même si le Mac Pro est quasi identique).

avatar BeePotato | 

Comme pfx et alexccross, je ne comprends pas la première illustration et, surtout, sa légende qui parle de « quatrième génération du Mac Pro ». Il n’y a eu pour l’instant que deux générations de Mac Pro, pas trois.
Et si on se met à considérer les prédécesseurs du Mac Pro comme des Mac Pro (ce que suggère l’illustration en montrant un PowerMac G4 et un PowerMac G5), il y a alors eu bien plus de trois générations, entre les diverses générations de PowerMac, de Quadra et même de Mac II.

Oui, j’aime bien chipoter, mais grâce à pfx et alexccross je ne me sens pas seul. :-)

avatar Achylle_ | 

Je suis pressé de voir ce que cela pourra donné. Car je vois mal Apple sortir un nouveau produit amazing ressemblant à un produit de 2013.
Ceci dit, un Mac Pro modulaire serait assez génial, avec la possibilité d’upgrader sa machine dans le temps (SSD, Ram, CPU, CG, …)

C’est véritablement le produit qu’il manque aujourd’hui dans la gamme Apple.
Un MBP tout soudé, je peux comprendre, mais dans une machine de bureau, c’est clair que le modulaire devrait être la norme. C’est d’ailleurs le cas chez les autres marques.
Mais quid de l’iMac ? Quel intérêt lui resterait- il si ce n’est son design tout en un ?

avatar hmmmr | 

Le meme avec gpu standards (et des drivers...) et c'etait un best-seller.. je pense que c'est bien ce qu'ils ont réalisés apres coup. En 2012/2013 cuda/opencl n'avait pas la place d'aujourd'hui..

Dommage qu'il n'y ait/eu/aura que les DXXX dans ce format, on ne pourra pas upgrader nos machines. M'enfin il est deja amorti et rentabilisé depuis longtemps, hate de voir le prochain.

avatar Akes | 

Et virer ce designer/gourou qui pollue la vie d'Apple avec ses obsessions ?

avatar enzo0511 | 

Le One est magnifique
Je suis hyperfan du design intérieur et de l'utilisation du watercooling
J'aime un peu moins l'extérieur qui fait trop gamer
Apple saura sûrement trouver le concept qui concilie puissance et design

avatar Mike Mac | 

Déjà une approche réaliste du futur Mac Pro, modulable à souhait, et bon compagnon de route :

http://tinyurl.com/mllh7g7

avatar Rayban | 

Il ne manque pas le PowerMac G3 ? Le blanc/bleu ...

avatar Oncle Sophocle | 

"Ce que nous avons mal évalué à l’époque c’est que nous sommes allés vers un design taillé sur mesure, dans lequel nous nous sommes retrouvés quelque peu coincés — à l’intérieur d’une forme circulaire." : La fin de la dictature du "design" ? Le "chief-designer" doit être tout pâle... (:-))

P.S. : l'équivalent français du mot anglais "design" est "conception", l'importation du "design" en français représentant plutôt le dessin des formes extérieures. Au vu des évolutions de ces dernières années, on dirait que les "designers" de la Pomme ont réimporté le "design" dans sa version française, toujours plus fin, pour finir évanescent...

avatar musicien | 

Ce qu'ils disent , ils le savent depuis longtemps, pourquoi ils ne réagissent que maintenant ? 4 années c'est énorme dans ce domaine ... Ils s'aperçoivent peut être que les moutons courent moins vite qu'avant. Je sais, je suis mauvais langue et je le fait exprès car ils m'ont déçu, mais il a dû se passer quelque chose !

avatar gsf | 

Bonjour,

J'ai peut être mal compris mais je n'ai pas l'impression de l'annonce d'un MacPro modulaire... j'ai plutôt compris qu'ils voulaient revoir le design pour être moins contraints dans les évolutions avenir. Quand il est dit "qu'on puisse faire évoluer régulièrement", je n'ai pas l'impression que "on" soit l'utilisateur !

avatar DouceProp | 

Apple qui reconnaît ses erreurs ?!
La fin du monde est proche...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR