De nouveaux MacBook Pro (Skylake) en octobre, annonce aussi IHS

Stéphane Moussie |

De nouveaux MacBook Pro 13" et 15", ainsi qu'un MacBook Air 13" rafraîchi, sortiront fin septembre (il reste seulement cinq jours) ou en octobre, selon une analyste d'IHS Markit Technology citée par Forbes. Cette prévision est en phase avec celle de Bloomberg, qui voit Apple lancer de nouveaux Mac le mois prochain.

Concept de Martin Hajek

D'après l'analyste, la production des prochains MacBook Pro et Air a commencé au deuxième trimestre (un châssis supposé a fuité en juin), ce qui rend improbable l'utilisation de processeurs de dernière génération Kaby Lake. De Broadwell (5e génération de processeurs Core) pour le 13" et de Haswell (4e gen) pour le 15", on passerait donc à Skylake (6e gen).

Pour rappel, les futurs MacBook Pro auraient un trackpad plus grand, un ruban tactile à la place des touches de fonction, une carte graphique AMD Polaris en option et des ports USB-C. En outre, le MacBook Air serait un peu actualisé avec des ports USB-C, les iMac 5K auraient un nouveau GPU et un moniteur 5K serait aussi de la partie. Il n'y a pas de rumeur sur la tenue d'un keynote en octobre pour le moment.

avatar simnico971 | 

Pfff... toute cette attente pour avoir un processeur qui sera dépassé à Noël quand les gammes PC vont être renouvelées. Du pur Apple…

avatar C1rc3@0rc | 

@simnico971
Cela rappelle effectivement la situation du passage du PowerPC a Intel.

L'iMac avait effectivement mis a jours et lancé en grande pompe a peine 3 mois avant l'annonce du nouvel iMac sous Intel et les acheteurs de la version PowerPC ont du avoir un sentiment douloureux a l'époque.

Il faut dire que la situation était assez similaire: Apple n'arrivait pas a obtenir un PowerPC capable de rentrer dans une machine ayant un TDP de portable et cette stagnation durait depuis 2 ans. La grogne des clients face a la stagnation obligeait Apple a faire une mise a jour purement marketing sachant que sans cela l'hémorragie menaçait.

Aujourd'hui on est meme dans une situation pire, puisque non seulement les machines stagnent, mais ne plus elles régressent, pour certaines, sous les performances des modèles d'avant 2012!
Pire encore, si lors des Mac PowerPC, les Mac tenaient la distance face au pauvres PC sous x86, aujourd'hui n'importe quel Mac est complètement largué face a un PC!
A l'époque aussi MacOS était un avantage majeur par rapport a Windows, alors qu'aujourd'hui MacOS se trouve en concurrence direct non seulement face a Windows qui a énormément progressé, mais aussi Linux qui a quasi rejoint Apple en terme d'ergonomie.

Donc Apple aujourd'hui est dans une situation d'urgence pour le Mac: aucune machine actuelle ne peut prétendre faire des ventes pour le plus gros trimestre d'Apple (période avant Noel). Et l'exode des professionnels, ou la tentation du hackintosh ne fait qu'empirer la situation.

Bref Apple n'a d'autres choix que la mise a jour. Soit elle est importante, et va y avoir un keynote, soit c'est cosmétique et ça va se faire sans annonce( ce qui est le plus probable), avec un train d'annonce au premier trimestre.

avatar NORMAN49 | 

Linux a rejoint macOS en terme d'ergonomie ? Fichtre. Il faut que je change mes lunettes :-p

avatar C1rc3@0rc | 

Changer de lunettes et surtout installer les versions modernes de Linux tels que Ubuntu ou Solus.

avatar awk | 

@C1rc3@0rc

Certes c'est aujourd'hui assez mature, mais je ne crois pas pour autant à un avenir radieux de GNU/Linux sur le poste client.

L'Unix grand public, cela reste MacOS :-)

avatar fl0rent | 

bah dis donc, je ne parierai pas la-dessus. Pourtant j’utilise mac depuis fort longtemps.

Pour les postes clients je dirais ChromeOS pour le grand public et Linux pour les pros.
Ergonomie sous Linux est clairement au niveau d'Apple, par contre il est vrai qu'il reste encore des défauts (bugs) pour le grand public. Chrome OS mixé avec Android pourrait clairement attiré les personnes qui utilisent un ordinateur pour faire du travail de base

Quand je mate les configurations des pros, je vois qu’il y a une évolution (de moins en moins de macbook pro et d'iPhone) et qu’Apple devrait vraiment se bouger.

avatar melaure | 

@simnico971 :

Bah de toutes façon, quand on a une annonce de nouveau matos, on se demande encore ce qui va disparaitre et ce qui va etre bridé.

Une annonce Apple, maintenant, c'est comme un film d'horreur ... ;)

avatar Rhadamanthes | 

Un port lightning ça serait top aussi... ^^

avatar waumic2 | 

@Rhadamanthes :
A fond j'y pensais là tantôt ;)

avatar MacGyver | 

ca sers a quoi? t'as pas de cable lightning-lightning... c'est usb-lightning pour les iphones comme pour le reste

avatar awk | 

@MacGyver

"ca sers a quoi? "

Les écouteurs voyons ;-)

avatar Hideyasu | 

Une maj de l'écran sur le air avec un peu de chance.

avatar mat 1696 | 

@Hideyasu :
Impossible! Dans ce cas le Macbook n'aurait plus aucun avantage...

avatar C1rc3@0rc | 

@mat 1696

Le Macbook n'a jamais eu le moindre avantage face au Macbook Air. C'est un netbook qui se compare au "hybrid" Windows ou a l'iPad pro.

Le Macbook Air reste la machine la plus vendue par Apple, avec le Macbook Pro. Si le Macbook Air reussi cela malgré ses limitations et son ecran deplorable, c'est qu'il reste la machine la mieux conçue par Apple et surtout une de celle qui a le ratio fonctionnalité/prix le meilleur dans les gammes Apple, et que les ultrabook concurrents commencent tout juste a pouvoir le concurrencer (après 8 ans).

L'avenir du Macbook par contre lui est très compromis.
La machine est un ratage complet que Cook a du venir sauver en expliquant qu'il ne remplaçait pas le MBA ou le Macbook Pro, mais était fait pour un marché de niche. Il se trouve que la niche est encore plus petite que ce que l'on pensait si l'on en croit les tres faibles estimations de ventes.
De plus le Macbook se positionne imbécilement en travers du chemin de l'iPad pro. Et si Apple veut vendre de l'iPad pro, faut dégager le Macbook impérativement.

avatar awk | 

@C1rc3@0rc

"L'avenir du Macbook par contre lui est très compromis.
La machine est un ratage complet "

Je peux parfaitement comprendre que tu n'apprécies pas une offre, mais ce besoin de clamer urbi et orbi que les produits que tu n'apprécies pas sont de cuisant échec m'échappe.

"si l'on en croit les tres faibles estimations de ventes."

J'ai beau chercher je ne trouves de sources sérieuse sur ce point chez aucune des sources habituel d'informations sur les ventes même en accès payant.

Tu sorts ça d'où ?

avatar denisbook (non vérifié) | 

Tu plaisantes, c'est une magnifique machine et pour avoir posséder tous les macs portables sans exception, c'est pour moi le meilleur
Hyper léger, écran magnifique à mille lieu au dessus du air, son magnifique (HP) à mille lieu au dessus du air.
Et s'il m'est impossible de faire du montage vidéo de haute volée ou des jeux en 3D, pour toutes les tâches courantes, il s'avère largement suffisent. Ton jugement me fait penser à tous ces politiciens utopistes qui raisonnent dans les idées plus que sur le terrain.
Sur le papier le Macbook est un ordi aux specs basiques, dans la pratique c'est une petit merveille !

avatar C1rc3@0rc | 

@denisbook

«Ton jugement me fait penser à tous ces politiciens utopistes qui raisonnent dans les idées plus que sur le terrain.»

Je raisonne sur les faits et pas par rapport aux plans com du marketing d'Intel et d'Apple.

Intel nous enfumes depuis 10 ans sur la capacité au x86 a améliorer son efficacité énergétique et a faire progresser la puissance du x86. Les faits sont que le x86 stagne, son efficacité énergétique reste la meme, la puissance reste la meme.

Apple pourrait suivre cette stagnation n'ayant pas de solution processeur. Mais non, Apple joue le jeu d'Intel, en produisant des ordinateurs dont la puissance baisse et qui en font toujours moins. Le Macbook c'est cela, c'est une caricature, un "concept car" de la retro-evolution, la promesse d'un avenir ou l'on paye toujours plus cher pour en avoir toujours moins!

Tu te satisfais du manque de puissance et de fonctionnalités du Macbook comme tous les adeptes de la réthorique d'Apple et d'Intel.
Mais a quel prix!
Tu relativises ce que tu ne peux plus faire en disant que finalement, ben tu n'as pas vraiment besoin de le faire. Tu dédramatises les incapacités que t'impose le Macbook en disant, que c'est finalement juste une machine mobile, et que tu feras les choses sur ta machine de bureau...

Ton argumentaire ne fait que demontrer que tu defends une utopie suranée qui se dissimule dans une ideologie produite par du pur marketing.

Le Mac ce n'est pas bien parce que c'est un Mac, ce serait du dogmatisme, c'est bien parce que cette machine te permet d'en faire plus, plus vite et plus efficacement qu'un PC sous Windows.
Le Macbook c'est une machine chere qui en fait moins qu'un PC, mais surtout c'est le Mac qui en fait le moins parmi tous les Mac, et depuis longtemps. Et surtout c'est un modele qui représente la dérive du Mac depuis 2012.

avatar awk | 

@C1rc3@0rc

Je ne comprend toujours pas comment un homme doté de raison ne peut pas accepter d'imaginer que ce qu'il peut attendre d'une machine n'a pas une portée universelle et que d'autre peuvent avoir des attentes différentes mais tout aussi respectable.

avatar awk | 

@@C1rc3@0rc

Le premier mot définissant le rapport au MacBook des propriétaire que je connais est : plaisir

L'échantillon est bien trop faible pour en tirer de grandes conclusions mais il y a là sans doute une piste à explorer : cette chose irrationnelle nommée le plaisir.

avatar denisbook (non vérifié) | 

Merci awk tu as très bien résumé les faits ! @@C1rc3@0rc a visiblement un esprit très scientifique obnubilé beaucoup plus que moi par le Ghz et le Go.
De mon côté je savoure la dimension artistique de l'appareil, design, qualité d'image, pouvoir écouter un concerto de Mozart avec de bons médiums aigus.
Puis mon ordi ne me quitte pas, en tant que développeur je me confectionne des petites applis qui participent à ma vie de tous les jours, et j'ai toujours souhaité un ordi hyper transportable et léger dans cette optique.
Bref, je comprends ton point de vue @@C1rc3@0rc, mais il faudrait un poil que tu sortes de tes rails pour comprendre que tes gouts ne sont pas universels et que je n'ai pas besoin de me dissimuler la réalité pour apprécier le 12¨ :-)

avatar awk | 

@denisbook

Contrairement à @C1rc3@0rc je crois que l'actuel MacBook est une vision prés pertinente de ce que peut être un portable aujourd'hui répondant aux attentes et aux usages d'une importante part des cibles d'Apple.

Cela fait parti des produits prouvant qu'Apple a encore une vision et une capacité à se différentier du tout venant des offres du marché qui n'ont que leur tarif pour essayer de se différentier.

Le simple fait que cette offre indispose autant certains est une preuve de sa pertinence.

avatar simnico971 | 

@C1rc3@0rc :
Toi tu vas manger un parpaing quand Apple va virer le MBA de sa gamme, ça va être drôle !

avatar en ballade | 

@Doctomac :
Carte graphique amd.....alors que nvidia arrive aujourd'hui à quasi les performances du desktop....mais bon la 3D et Appl€ c'est déjà une vielle histoire

avatar awk | 

@Hideyasu

On peut s'interroger sur l'avenir du MacBook Air à moyen terme.

avatar Genay | 

J'ai arrêté de lire à "Skylake".

avatar C1rc3@0rc | 

Pourquoi?

Skylake est installé pour un moment encore. Cette architecture a ete lancé tres en avance pour tenter de rattraper la berezina de Broadwell. Pour ça Intel a du lancer une version minimaliste, privée des evolutions initalement prevue. Kaby Lake n'est qu'une etape dans la fnalisation de Skylake, et il faut s'attendre a 2 ou 3 autres mise a jour avant d'avoir le skylake initialement prevu.
Mais dans tous les cas, il ne faut pas s'attendre a une progression de la puissance et Skylake a l'avantage d'etre stable.
Le seul inconvenient c'est que Kaby Lake offre d'office le Thunderbolt 3 et l'USB 3.1, et sans lui Apple devrait les integrer sur la carte mere des Mac, ce qui reduirait ses marges... donc les prochains Mac risquent de rester sous Th2 et USB 3.0...

avatar awk | 

@C1rc3@0rc

"Le seul inconvenient c'est que Kaby Lake offre d'office le Thunderbolt 3 et l'USB 3.1"

A condition d'avoir le chipset ad-hoc qui n'est pas encore disponible.

Si non c'est circuit tiers pour offrir cela.

avatar Chopper77 | 

Rien pour le MacBook Retina 12 ?

avatar John McClane | 

Moi j'attends l'écran externe pour y brancher mon MacBook Pro !
(Et vendre mon iMac 27" dont je n'ai plus guère l'utilité, vu que je ne peux pas y brancher mon MacBook Pro pour d'obscures raisons d'incompatibilité)

avatar awk | 

@John McClane

Ne t'emballes pas trop vite il y a des chances qu'il ne soit compatible qu'avec du TB3, s'il existe.

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

@Chopper77 :
Il vient d'être mis à jour. Il restera figé, éventuellement une nouvelle couleur, mais niveau design c'est comme le MacBook Air il ne va pas bouger. Au mieux le port USB c transformé en Thunderbolt 3 mais le proc actuel ne le gère pas. Et puis quand on voit les dérives de l'usb c, Apple va pas rajouter un deuxième port à emmerdes dessus.

avatar Chopper77 | 

Yep. Mais un deuxième port et j'achète.

Tu entends quoi par les dérives de l'usb-c ?

avatar awk | 

@Chopper77

un certain manque de maturité de l'Usb-C je suppose

avatar C1rc3@0rc | 

@rolmeyer

Le Macbook retina ne devrait jamais intégrer de Thunderbolt. Il faut comprendre que le Macbook Retina est conçu comme une tablette avec un clavier integrer. Le port USB n'a d'autre fonction que la recharge, tout le reste devant passer par le Wifi.

L'USB-C est certes dangereux, mais il l'est en partie moins que les versions de l'USB précédentes. Ce que l'on voit aujourd'hui comme problemes (surtension, porte d'entree d'infection virale,...) n'apparait que parce que il y a un (un peu) meilleur contrôle sur la norme et parce que la puissance électrique utilisable est trop importante pour ne pas occasionner de gros dégâts.

Le fait que l'USB C devienne un moyen de recharge commun, implique aussi que n'importe quel appreil USB-C, y compris un chargeur a 5$, peut devenir un vecteur d'infection tres bon marché et tres efficace. Mais le risque existait avec l'USB 2, certes c'est plus limité et moins efficace, mais ça existait!

Apres il y a le problème de l'interférence du fait de la fréquence de l'USB, mais cela existe depuis l'USB 3.0 et il faut impérativement utiliser des câbles blindés de très haute qualité, donc faut oublier les cables USB 3 a moins de $20!
Aprés, relier un disque USB a un PC est une imbecilité, que ce soit en version 2.0 ou 3.0 ou 3.1 C. Faut passer par un NAS ou par une connexion Firewire ou Thunderbolt.

avatar vrts | 

que des rumeurs mais c'est leur mojo chez Apple : anciennes generations vendues au prix des nouvelles.

J'espere être agréablement surpris mais je n y crois plus trop

avatar awk | 

@vrts

"anciennes generations vendue au prix des nouvelles."

Restons sérieux, plus cher que les nouvelles faut quand même pas déconner.

avatar Florian Innocente | 

Cool. Excellentes nouvelles, merci MacG. Je kiffe trop la famille Skylake. C'est de loin ma préférée.

avatar Pieromanu | 

@innocente :
:D

avatar huexley | 

Va falloir qu'ils y mettent le paquet en plus si Apple ne les renouvellent plus que tout les 3-4 ans…

avatar mat 1696 | 

@huexley :
3-4 ans, non. La dernière màj date des MBP date d'il y a un peu plus d'un an. Par contre pour le Mac Pro, Mac Mini et MacBook Air (bon là d'accord il est en fin de vie)...

avatar Crkm | 

"Une" analyste ?
Allons, allons, un peu de sérieux.

avatar awk | 

@Crkm

Tiens, un misogyne de plus :-(

avatar AppleAddictdu89 | 

Nan mais vous vous croyez chez PC la ou quoi ?
Y'a que chez eux que les specs ont une quelconque importance !

Que se soit du Skylake ou du Kaby sa va être optimisé du feu de dieu et sa tournera comme une petite bombe !!

C'est pas de leur fautes si ils arrivent à faire mieux avec moins hein

Des fois j'ai l'impression de pas avoir les mêmes mac que vous !!?

Mon MacBook Pro 13" 2015 gère le montage 3D mieux que n'importe quelle PC que j'ai pu avoir donc je vous comprend pas trop mais bon pleurez donc pauvre âmes éternellement insatisfaites.

SANS blagues on se croiraient au bureau des pleures ici vous faites pitié

avatar vrts | 

Foufous c'est toi ??

avatar heret | 

En revanche, le correcteur grammatical n'a pas l'air de bien fonctionner sur ton PC...

avatar Darcel | 

@AppleAddictdu89 :
Gros 1 !

avatar mat 1696 | 

@AppleAddictdu89 :
C'est toujours l'infine minorité de râleurs (dont je fais parfois à juste titre parti) qu'on entend le plus... Parce que ceux chez qui tous va bien ne vont pas venir dire à longueur de journée "Tout va bien chez moi. Allez bye" (Même si avec tous les bugs de Sierra, il faut être à moitié aveugle pour trouver que tout va bien)

avatar iVador | 

@mat 1696 :
Je suis sous sierra depuis 3 mois et même en phase de bêta j'ai eu aucun soucis
C'est l'OS parfait pour mon MBPr 2015 !

Oublie la saleté de freeze intempestif de El Capitan qui a emmerde des milliers d'utilisateurs

avatar en ballade | 

@AppleAddictdu89 :
gère le montage 3D mieux que n'importe quelle PC ...t es sérieux ou addict à des substances?

avatar françois bayrou | 

Tout le monde râle sur le manque de puissance des CPUs chez Apple, mais ca ne fait que commencer. Apple place le silence et l'autonomie de ses portables devant la puissance brute.

Moi, ca me va très bien.
Ca me va bien d'avoir une alternative à ce que proposent tous les autres constructeurs.

Dans l'open space ou je travaille parfois, ca commence d'ailleurs à me saouler grave, de subir le bruit du PC du voisin ( ventilo CPU + ventilo GPU + ventilo tour, à fond, alors qu'il a juste, comme moi, que qques VMs lancées et 4 fenêtres de terminal ouvertes ) quand j'ai payé, moi, pour avoir du silence ( et une machine tellement légère que je dois vérifier qu'elle est bien dans ma besace quand je me barre, fatigué du putain de boucan de cette putain de tour de merde... qui aura finit par couter plus cher que mon macbook air )

Nous sommes en 2016, vivons l'informatique de 2016 ! Il existe des ordinateurs élastiques en ligne ( Amazon ), des fermes de rendu en location, à la journée, et même à l'heure, ...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR