Quelles capacités de stockage pour le MacBook Pro 2016 ?
Si l'on connait déjà plus ou moins des caractéristiques croustillantes du prochain MacBook Pro — on pense notamment à cet intrigant ruban OLED —, on ignore encore quels seront ses composants de base. Puisque la machine est a priori prévue pour la fin de l'année, on peut espérer un processeur Kaby Lake, la septième génération de puces Core qui est une optimisation de l'actuelle Skylake.
Une autre inconnue est la capacité de stockage. Cette caractéristique est très importante pour le consommateur, car c'est elle qui détermine grandement le prix du portable. Actuellement, la seule différence entre le MacBook Pro Retina 13" à 1 449 € et celui à 1 649 € est le SSD deux fois plus gros du second (256 Go). Cette gamme fait un peu penser à celle de l'iPhone, où le premier modèle a une capacité de stockage bien trop faible pour une utilisation un tant soit peu poussée.
Alors que plusieurs rumeurs indiquent que le prochain iPhone débuterait enfin avec 32 Go de stockage, Apple va-t-elle aussi se montrer plus généreuse concernant le MacBook Pro ? Pour l'heure, il n'y a pas encore d'indiscrétions à ce sujet, mais Consomac fait remarquer que les barrettes de SSD supérieures à 1 To se démocratisent. Seagate a récemment présenté un module de 1,9 To et propose depuis un certain temps un autre de 1,6 To.
Aujourd'hui, le maximum que l'on peut avoir dans un MacBook Pro est 1 To. Cette option est facturée 600 € sur le 13" à 1 999 € et le 15" à 2 799 €.
Quatre ans après son introduction, et à l'occasion d'une mise à jour apparemment majeure, on s'attend assez logiquement à ce qu'Apple revoie enfin à la hausse la capacité de stockage du MacBook Pro Retina. On peut souhaiter, au minimum, un 13" qui débuterait avec un SSD de 256 Go (comme le MacBook 12") et un 15" avec 512 Go. En haut de gamme, on verrait bien 1 To, ainsi qu'une option pour aller au-delà.
Toutefois, les fonctions d'optimisation du stockage et de synchronisation iCloud des documents de macOS Sierra semblent aller à l'encontre de ce raisonnement : Apple privilégie de plus en plus le stockage dans le nuage plutôt qu'en local. Cela va-t-il avoir des conséquences sur les SSD des prochains MacBook Pro ?
@feefee
C'est bien t'auras ton image pour bien avoir utilisé ton correcteur, au bout de 10 t'auras le droit a une carte itune.
Je te remercie d'avoir confirmer ce que je te reporche plus haut.
@otop :
"C'est bien t'auras ton image pour bien avoir utilisé ton correcteur,"
Allez va je vais t'expliquer , tu me fais de la peine :-)
Un correcteur ne corrige pas les erreurs de verbe ou quand on ne sait pas ce qu'est un possessif , confondre le verbe être et avoir , mettre "sa" à la place de "ça" n'est pas corrigé par le correcteur . Et c'est bien pour ça que toi et flash faites des fautes énormes .
Mais la n'est pas la question , si j'ai montré vois faiblesses orthographiques en étant hors sujet c'est avec l'espoir que vous compreniez que votre façon de faire est ridicule avec votre raisonnement par l'absurde , en vous mettant face à ce style de raisonnement mais en vous posant en victime .
Mais apparemment même ça c'est trop dur à comprendre tellement vous êtes bornés et trop sûr de vous .
@otop
C'est exactement ça. Il joue la vieille bique tatillon sur l'orthographe car il est incapable de faire autre chose. Il sait pertinemment qu'il risque de se faire humilier s'il ose s'aventurer sur ce terrain glissant ^^
... ou peut-être que, au 48e commentaire de commentaire, il en a un peu marre de tourner en rond.
Vaincu ... par épuisement
@byte_order :
La majorité de la concurrence propose du sata en 2016 alors qu'apple du pcie depuis 2013 !? Tu te moques de qui ?
la majorité des fabricants de SSD PCIe proposent désormais des SSD affichant de meilleures performance que celles du SDD au connecteur proprio proposé par Apple.
La quasi totalité des PCs de bureau propose un port soit PCIe soit M2 permettant d'ajouter ce type de SSD.
Une part non négligeable de portables PC proposent également un port M2 permettant la même chose.
Maintenant, si vous voulez m'entendre dire que les portables Apple proposent dès l'achat un SSD plus performant que des ordinateurs 30 ou 50% moins chers, oui, c'est vrai (et encore heureux vu le prix demandé !).
Mais ils ne proposent ce choix qu'à l'achat, et pour un prix final inférieur on peut parfaitement avoir meilleur en remplaçant ou ajoutant à votre PC existant un SSD PCIe, et ce quand on en a besoin sans etre obliger d'anticiper à l'achat l'usage maximal envisagé, chose de facto très difficile, par définition.
Pas de réaction ?
A croire que finalement je me moquais pas tant que ça ?
@jean_claude_duss
"mais si j'avais le choix c'est clair que je prendrais pas un macbook pro"
Hackintosh ;)
@Flash : j'allais lui répondre la même chose ;o)
Le cloud c'est bien mais il ne faut pas oublier qu'on n'a pas encore Internet partout et gratuitement!
@Yoskiz :
Et pis on a pas tous envie d'avoir constamment des nuages sur la tête. :-)
Les SSD d'Apple sont en général les plus rapides du marché à leur sorti
oui, et comme ils ne sont pas remplaçable parce que ces fils de pute ont mis un port propriétaire
(si encore en en vendait en pièce détaché avec le port de merde, mais MEME PAS !), on se retrouve avec une machine à 3000 boules et un SSD bloqué a la capacité d'achat.
Ma machine c'est des frais pros, je bosse dessus, que ça soit 300 ou 600 € l'updrage ça change pas grande chose au niveau finances, 'est pour ce que c'est ce prix, ils savent qu'on en a besoin et qu'on fera l'upgrade (sérieusement quel pro va bosser avec 128 Go ?...). Mais ce qui est relou c'est l'impression de se faire enfiler comme une grosse pute de fan boy d'apple.... et ça, ça fait bien chier !
"Mais ce qui est relou c'est l'impression de se faire enfiler comme une grosse pute de fan boy d'apple.... "
Quelle belle estime de vous-même vous avez. :-)
@jean_claude_duss :
En quoi la vulgarité va arranger tes affaires ?
entre le discours Apple qui pousse tant que possible vers des loisirs "numérique" et les capacités de stockage des mac... MDR...
c'est un peu comme si ils pondaient des mac pro avec des cartes graphiques ultra musclées, sans avoir les pilotes pour les faire tourner...
Hein ? quoi?, j'ai dit un truc qui fallait pas ?? :-)
@moon21 : en fait ils ont des cartes graphiques même pas musclées ;o) Et pour les pilotes ... XD
"Mais attendre quoi et combien de temps... C'est frustrant quand même."
Ce n'est pas pour rien que vivre dans le Présent participe au bonheur. ;-)
@Yoskiz :
Je dirais même que c'est bien vrai. :-)
@Yoskiz : euh ... tu parles de quoi la ?
Si tu parles du "Macbook", il ont sorti un nouveau modèle il y a 3 mois, alors les rumeurs sur le prochain, il faudra attendre un peu hein
Si tu parles du "Macbook Pro", on est gavé de rumeurs, photos de la boite, specs et tutti quanti. Tu lis MacG ??? Si oui, tu saurais que :
- kaby lake
- sortie prévue en Q4 (on va dire entre septembre et decembre)
- plus fins, plus légers
- 4 ports USB-C
- barre Oled au dessus du clavier
- CG dédiée AMD sur le 15"
et dans le très hypothétique :
- ecran 5K
- charge sans fil
Il te faut quoi de plus ?
"Tu trouves que ces rumeurs sont sérieuses franchement ?"
Les rumeurs sont sérieuses… comme des rumeurs.
Ne les prenez pas au sérieux, vous n'en serez que mieux. ;-)
@pocketalex :
Euh tu t'emballe avec ton kaby lake...
En tout cas l'argument du type de SSD utilisé ne tient pas. Je m'en fous d'avoir un truc de fou payé à un prix faramineux. Un SSD MLC point
" Un SSD MLC point"
Bah, c'est ce qu'il y a dans les Mac.
Oui, mais une barrette de la mort qui tue qu'elle est plus moderne que les autres... et qu'elle fait gagner 3mm et 20g ... qu'on s'en fout.
Et Apple en profitera-t-elle pour passer au connecteur standard M.2?
"Et Apple en profitera-t-elle pour passer au connecteur standard M.2?"
Rêve pas stp :)
Marre d’iTunes ? Synchronisez votre iPhone avec MacX MediaTrans
Pour une raison étrange, un commentaire a été ajouté à cette brève, mais là présentement, il m'est impossible d'en ajouter. :(
Je voulais juste demander si ce logiciel gère les données d'autres applications comme les fichiers son enregistrés avec PCMRecorder.
Note que la taille du disque ne reflète en rien l'usage avancé ou pas. J'irais presque à dire l'inverse. Quand on manipule pas de fichier audio et video, 256 Go permet de faire pas mal de chose.
Ne pas oublier que les premiers prix sont souvent veux choisis pas les services IT des entreprises, 512 Go si on garde les grilles de prix oui, sinon 256 pourrait encore rester sur un cycle :/
quand on manipule pas de fichier audio ou vidéo on est souvent resté sur un macbook air ou macbook non ? (un macbook air 15 pouces si ces gros cons de chez apple s'était sortis les doigts du cul pour le sortir)
@jean_claude_duss : pas forcément
Le macbook pro est une machine pro, pas une machine "montage vidéo" exclusivement.
Je rencontre divers profils pro utilisant des macbook pro : des motion designer, des graphistes, des DA, des monteurs, des développeurs, des étudiants, etc, etc, etc. Et encore, je parle que des métiers de la communication là :)
graphiste, DA, motion designer... des taff qui vont vite se retrouver à l'étroit avec 128 Go
@bitinio
Pour ma part j'ai 256 go sur un macmini ,je suis parfaitement a l'aise avec mes projets! Une sauvegarde time machine pour les projet et un nas pour la misique et les photos , non apple evidment ;)
"Pour ma part j'ai 256 go sur un macmini ,je suis parfaitement a l'aise avec mes projets!"
C'est plus facile avec un fixe, auquel au peut adjoindre du stockage externe sans trop de contrainte. Mais là, on cause de portables ;-)
@patoche
Encore une fois tu parles pour ne rien dire....que ce soit un portable ou un fixe qu'est ce que ca change a l'utilisation ? j'ai exactement la meme utilisation avec un macbookpro a 256 go......
Fatiguant
@otop: En fait là c'est juste que sur un mac fixe type mac mini le stockage est extensible, ce qui n'est plus possible sur les mac portables. Il faut donc bien réfléchir avant d'acheter pour ne pas regretter le manque de stockage... Encore une fois ça reste très subjectif et ça dépendra de l'utilisation de chacun. Je pense aussi que 256Go est un peu juste pour une utilisation confortable sur le long terme. Surtout si on veut éviter l'utilisation de NAS qui coûtent cher et demandent une bonne connexion à internet en permanence.
@lufffy447 :
Ah. Je me demandais si c'était moi qui m'exprimais mal, ou otop qui avait dû mal à percuter... Bon. Apparemment, vous, vous avez compris ce que je voulais dire. C'est rassurant. :-)
@otop :
Je ne dis pas que l'utilisation change... :face with rolling eyes:
Ce que je dis, c'est que, avec un fixe, il est plus facile et moins contraignant d'utiliser un stockage externe, se ça ne l'est avec un portable. Tout simplement parce que l'ordinateur de bureau, on ne l'emmène pas avec soi en déplacement. Ainsi, le disque dur externe peut y rester brancher en permanence, sans qu'on est à s'en préoccuper.
Enfin, pour les données que l'on souhaite avoir toujours avec soi, y compris en déplacement, le stockage interne de l'ordinateur portable est toujours plus pratique qu'un disque dur externe — sauf, bien entendu, si l'on souhaite ces données facilement accessibles à d'autres ordinateurs, mais ça un cas encore différent.
Qu'est-ce qui n'est pas clair dans mon explication ?
@patrick86
C'est peut etre moi qui me suis mal exprimé :
256 go en figé est a mon sens suffisant meme pour des projets audio , que l'on soit sur un portable ou un ordinateur de bureau ne changes absolument rien , le stockage externe qu'il soit usb , thunderbolt ou nas ne change absolument rien. De manieres generale le stockage time mahcine ou les photos du nas on a pas besoin de les emener lors d'un deplacement pour faire du record ou de la post prod.
@otop :
Ok. Vous connaissez l'audio mieux que moi et je veux bien vous croire.
En fait, je parlais dans un sens plus général, en considérant tous les usages possibles, y compris donc, ceux pour lesquels il est préférables de disposer de plus de stockage embarqué. :-)
@patrick et @otop : bosser avec un laptop en principal et utiliser un disque externe pour les projet, j'ai essayé en 2011, j'ai vite abandonné.
C'est impossible de bosser comme ça, c'est casse couille au possible, et je parle pas des projets ouverts sur le laptop au moment de partir, avec deux choix : tout sauver, tout fermer, et devoir tout réouvrir après, ou plier le portable avec le disque branché et ramener tout ça en espérant que le disque se débranche pas sur le trajet
J'ai vite arrêté cette blague et je me suis tourné vers la solution "stockage interne" avec la plus haute capacité possible
Dans un cadre pro, après ça dépend des métiers, mais faut envisager entre 512Go mini mini et 1To.
Et la on peut avoir des tonnes de trucs d'ouverts, plier le portable et bouger et reprendre instantannément son taf.
Toujours un régale de lire les commentaires :-D. Bref moi cest minimum 512 sur un Mac minimum 64 sur iPhone et minimum 128 sur iPad hmmm chacun son budget.
Mon lenovo pcie est plus lent que mon Mac de 2013 R/W breffffff la pratique c'est mieux que la théorie.
"Mon lenovo pcie est plus lent que mon Mac de 2013 R/W breffffff la pratique c'est mieux que la théorie."
En théorie, la pratique est pareil que la théorie, mais pratique, c'est souvent différent.
C'est clair que les options sont chères.
Je trouve même assez inexplicable qu'Apple fasse le choix de ne pas livrer le fusion drive par défaut sur l'iMac, parce que cela peut laisser une mauvaise impression au client au final.
Par contre, je n'ai jamais vu de bench ou de témoignage proche d'une utilisation réelle montrant que le nouveau fusion drive 1Go avec seulement 24Go de cache SSD soit bien plus lent que l'ancien.
Certe la chance d'avoir des données hors du cache est plus grande forcement, mais le principal c'est qu'il soit très rapide et peu sensible à l'usure.
Flash est adepte de la pensée unique ... Si on ne réfléchi pas comme lui , si on fait pas les mêmes choix que lui. C'est qu'ils sont irrationnels et ne peuvent être expliqués que par de l'idiotie ou de l'idolâtrie.
Je ne suis pas fan des renaud , est ce que je m'amuse à aller chez un concessionnaire de cet marque et lui dire que ses voitures sont de la m*rde ?! Je ne comprends pas vraiment , la démarche derrière votre comportement, vos interventions toujours négatives à 200%
Puis les insultes, c'est moyen...
Pages