Mac ou PC : qui est le moins cher ?
« Mac c'est plus cher ! » Y a-t-il un possesseur de Mac qui n'a jamais entendu cette phrase ? La croyance populaire qui veut qu'un Mac soit plus cher qu'un PC sous Windows à configuration équivalente est-elle avérée ou ne s'agit-il que d'une légende urbaine ? Nous avons exploré les luxuriants sites des constructeurs PC pour trouver une réponse.
Disons-le tout de suite, la comparaison est compliquée. D'abord, nous n'avons pas pu dénicher des PC aux configurations strictement identiques à celles des Mac pris en exemple. À la place, nous avons sélectionné les ordinateurs sous Windows aux tarifs environnants — les tarifs retenus sont ceux sans promotion. Cela permet donc de voir qui est le mieux équipé à prix égal et, a fortiori, qui est le moins cher.
Avec Windows 10, Microsoft a le bon goût de rendre la comparaison plus juste. En effet, comme les utilisateurs de Mac depuis Mavericks, les possesseurs de PC pourront mettre à jour leur système vers Windows 10 sans dépenser un sou — à condition de le faire durant la première année de disponibilité. Et comme Microsoft veut ensuite faire évoluer Windows de la même manière qu'un service, au fur et à mesure du développement, c'est une dépense postérieure qui disparait pour de bon.
Nous avons choisi des PC fabriqués par les principaux acteurs du marché, Dell, HP et Lenovo (ainsi qu'un quatrième plus spécialisé à une occasion). Il existe évidemment une myriade d'autres constructeurs, sans compter la possibilité de monter soi-même son ordinateur, mais l'objectif était de se placer dans la peau de Monsieur tout le monde, qui compare les configurations neuves proposées par les marques les plus connues — nous n'avons pas réalisé de configuration personnalisée.
Un portable sous les 1 000 € : un PC sinon rien
C'est incontestable et ce n'est pas nouveau : si vous voulez un ordinateur portable qui coûte seulement quelques centaines d'euros, c'est un PC. Pour ne pas rogner sur ses sacro-saintes marges, Apple se tient soigneusement à l'écart du marché low-cost. Le Mac portable le moins cher, le MacBook Air 11", coûte 999 €.
Dans le même temps, concurrencés par les très abordables Chromebook, les portables sous Windows ont vu leur prix s'effondrer. Le HP Stream x360, un netbook correct que nous avons testé en mars dernier, est vendu 250 € actuellement.
La firme de Cupertino, qui bat régulièrement ses records de ventes de Mac et qui est peut-être le cinquième plus gros vendeur d'ordinateurs en 2014, se permet même de prendre le contre-pied en sortant un netbook de luxe à 1 449 €. Étant donné tout cela, ne comptez pas voir arriver un Mac portable à 500 € un de ces jours.
Un ordinateur de bureau sous les 1 000 € : le Mac mini pas si mal loti
Les personnes qui cherchent un ordinateur de bureau ont deux options : soit un mini PC si on a déjà un écran et des périphériques de saisie, soit un tout-en-un — on met de côté les tours classiques qui n'ont pas d'équivalent chez Apple (le Mac Pro est destiné aux professionnels) et qui sont de moins en moins mises en avant.
Dans le premier cas, HP propose le Pavilion Mini 300-030nf à 399 €. Ce mini PC a une bonne bouille, mais son processeur Core i3 sans Turbo Boost est vraiment limité. Certes, le Mac mini coûte 150 € de plus et son stockage est deux fois moins important, mais le processeur Core i5 accompagné du GPU Intel HD 5000 peut faire pencher la balance en sa faveur.
Nous avons également comparé le Mac mini au Kubb, un mini PC conçu en France qui, comme les Mac, mise beaucoup sur son design. À tarif égal, le Kubb fait match nul avec le Mac mini. Le PC toulousain a plus de mémoire vive et un SSD, mais un processeur moins puissant et du stockage en moins.
Concernant les tout-en-un, HP en propose à partir de 500 € et Dell autour de 700 €. Une gamme tarifaire oubliée par Apple qui vend son premier iMac à 1 249 €.
Un portable à 1 000 € : le MacBook Air trahi par son écran
Sur le segment des portables autour de 1 000 €, le MacBook Air pourrait rivaliser efficacement avec ses homologues sous Windows si seulement il était équipé d'un écran plus moderne. Comme nous l'indiquions dans notre guide d'achat des Mac portables 2015, le principal défaut de l'ultraportable d'Apple est son écran à dalle TN n'affichant que 1 440 x 900 pixels. Le Dell XPS 13 et le HP Spectre x360 ont, eux, un écran IPS 1 920 x 1 080 de bien meilleure qualité (et des écrans très haute définition sont disponibles en option).
Sur le plan des caractéristiques, ces trois portables sont sinon assez similaires. Le processeur du MacBook Air a une fréquence de base moins élevée, mais sa carte graphique intégrée est plus puissante. Le XPS 13 peut faire valoir des dimensions de portable 11" grâce à son écran quasiment sans bord. Quant au HP Spectre x360, il a un écran tactile pliable à 360° pour se transformer en (grosse) tablette.
Un portable à 1 500 € : le MacBook Pro Retina 13" assure
Dans le catalogue de portable d'Apple, le MacBook Pro Retina 13" est le plus équilibré et certainement celui qui offre le meilleur rapport qualité-prix. Cela vaut aussi face aux PC. Le MacBook Pro Retina 13" est aussi bien équipé que les PC sous Windows au même prix. Le XPS 13" à 1 499 € peut se targuer d'avoir un Core i7, mais le GPU intégré du Mac est plus puissant. Ce dernier n'a que 128 Go de stockage, c'est vrai, mais son SSD PCIe est ultrarapide. Quant à la connectique, il est le seul à avoir une sortie HDMI.
L'autonomie qui apparait dans ce tableau (et dans les autres) est celle annoncée par les fabricants. Puisqu'ils testent chacun à leur façon l'autonomie, on ne peut pas réellement comparer ces mesures. Cela étant, les différents tests des XPS 13 et ThinkPad T450s s'accordent à dire qu'ils ont bien tout deux une excellente endurance.
Un portable à 2 000 € : le MacBook Pro Retina 15" déchante
Autour de 2 000 €, le son de cloche est tout autre. L'absence de carte graphique dédiée est criante sur le MacBook Pro Retina 15" d'entrée de gamme quand on le compare aux PC. Ils ont tous un GPU dédié, parfois très puissant. Avec sa carte Quadro, le ThinkPad W541 de Lenovo est une véritable station de travail mobile. Un processeur Core i7 quadricœur est par ailleurs la règle sur un portable à ce prix, et le MacBook Pro n'a pas le plus puissant.
La connectique du ThinkPad W541 est pléthorique. Il a même un port Thunderbolt 2 et un slot ExpressCard, mais pas de sortie HDMI en revanche. Face au Lenovo, le MacBook Pro 15" garde tout de même l'avantage sur la mémoire vive embarquée et la vitesse inégalée de son SSD (jusqu'à 2 Gbit/s). Mais globalement, on en a plus pour le même prix ou pour moins cher sur le marché PC.
Tout-en-un autour de 2 000 € : l'iMac en retrait
Mis à part sa carte graphique, l'iMac 27" non Retina a des composants un cran en dessous du XPS 27, vendu 250 € de moins. Le design du Dell est plus grossier, mais il a un pied articulé pour régler l'angle et la hauteur.
En dehors du prix affiché sur l'étiquette
On l'a vu, généralement, à tarif égal ou parfois moindre, un PC est équipé de composants plus puissants qu'un Mac. Cependant, pour qu'elle soit juste, la comparaison ne peut pas s'arrêter à cela. En dehors du processeur, de la carte graphique et de l'écran, un ordinateur c'est aussi un design et une fabrication. Ce sont deux éléments qu'Apple maîtrise quasi parfaitement, mais qui n'est plus sa chasse gardée. Les fabricants de PC ont fait d'énormes progrès à ce sujet — parfois en s'inspirant d'Apple. Le Dell XPS 13 n'est-il pas le MacBook Air tel qu'on le voudrait aujourd'hui (sans l'autocollant Intel) ?
Si les PC ont des particularités plus ou moins utiles (écran pliable, écran tactile, lecteur d'empreintes digitales...), les Mac sont en avance sur certains points, notamment les SSD PCIe ultrarapides, le très ingénieux trackpad Force Touch et le connecteur MagSafe si pratique (qui vit peut-être toutefois ses dernières années).
Et puis il y a le logiciel. Acheter un Mac, ce n'est pas seulement s'offrir un joli morceau d'aluminium, c'est aussi acquérir OS X et ses apps préinstallées. On ne débattra pas ici de qui est le meilleur entre OS X et Windows — même si on a notre petite idée —, mais on notera qu'en achetant un Mac, on a la possibilité d'avoir OS X et Windows.
Enfin, on n'y pense pas forcément au moment de l'achat, mais c'est important, Apple a l'un des meilleurs services après-vente, si ce n'est le meilleur (depuis le lancement en 2007 de l'étude de ConsumerReports sur les SAV, Apple est leader). Et les Mac perdent moins vite leur valeur sur le marché de l'occasion que les PC. Finalement, c'est cette somme de choses qui rendent le Mac si... incomparable.
Tu en parleras aux "heureux" possesseurs d'un MBP 2011 à 1800 / 2200 euros et qui ont besoin de passer leur carte mère au four régulièrement pour que leur ordinateur veuille bien démarrer car Apple refuse de reconnaitre le problème :)
Bonsoir à tous.
Merci pour ce très bon article.quand je suis passée sur Mac il y a maintenant 4 ans de cela ce. N'est pas que le prix qui a été déterminant mais tout un ensemble qui fait que Mac me convenait .ne serait ce que la possibilité de faire tourner win 7 et bien des choses apps preinstallees par exemple qu'on ne trouve pas sur Pc
Pour ma part je ne pourrais plus travailler sur Pc !
@palmipedes :
Tu defend la beauté de leurs produits et regrette le côté fashion, un peu contradictoire non? :)
@Crkm :
Ben dans l'article c'est un peu plus nuancé
Il y a aussi quelques points a soulever.
- La logithèque. Surtout quand on est joueur. De ce coté là il n'y a pas photo. La logithèque pour joueur reste toujours aussi maigrelette chez Apple.
- Des machines adaptatives et configurables.
Chose introuvable chez Apple, qui opte pour la soudure et la colle.
Exemple : Si on veut une machine avec un SSD + un disque HD , ce n'est pas chez apple qu'il faut aller.
- Et enfin cette vague du all in et des portables qui font que dès qu'un SEUL composant lâche, le cout risque d’être fort élevé pour le client...
Les constructeurs poussent d'ailleurs ce type de modèle. Ils ne sont pas fous :-)
- Pour une machine puissante , adaptable et un prix correct, la tour reste le meilleur choix.
- Si on veut un portable, prenez n'importe quel portable, mettez lui un ssd , et ce sera une petite bombe ! Bien plus rapide, au quotidien, que toutes ces machines (imac ou portables) vendues sans sourciller 1500 - 2000 euros avec parfois un pauvre disque dur escargot.
Bref on a rêvé dune machine apple évolutive, ils ont préféré le tout soudé ou l’indémontable..
Pas fous !
Pour le reste on n'est pas obligé de rentrer dans la folie des prix qu'essayent de nous imposer les constructeurs en 2015. Il y a beaucoup de solutions mais il faut être malin, et pas simplement consommateur.
@rikki finefleur :
"Pour une machine puissante , adaptable et un prix correct, la tour reste le meilleur choix."
Oh my good ! Hybernatus ! Sors de ce corps !!
La puissance débordante ne sert a rien si on en pas pas l'utilité .
"Si on veut un portable, prenez n'importe quel portable, mettez lui un ssd , et ce sera une petite bombe ! ....
Bref on a rêvé dune machine apple évolutive, ils ont préféré le tout soudé ou l’indémontable.."
Je ne vois pas de Mac ou il y a un disque non SSD qui soit soudé , ils sont tous remplaçables !!
Tu mélanges tout exprès pour semer le flou et le doute , alors que c'est très clair .
@rikki finefleur :
"La logithèque. Surtout quand on est joueur. De ce coté là il n'y a pas photo. La logithèque pour joueur reste toujours aussi maigrelette chez Apple."
Non. Ça c'est la ludothèque .
C'est largement pas la majorité des utilisateurs qui a besoin de ça .
@feefee :
Les logiciels Adobe utilisent depuis un moment la puissance gpu et surtout sous configuration Windows avec carte graphique. On peut parler de logitheque.
Personnellement, OS X est le premier élément de distinction entre un PC et un mac, celui pour lequel j'ai basculé du monde des PC vers Apple. Aussi il y a quelques années la différence de prix s'en est trouvée justifier. En effet, j'ai connu les systèmes sous Windows qui deviennent lents, très lents au bout de 6 mois, et toujours aujourd'hui les reboot obligatoires en pleine journée car ça n'avance plus ! Et cela au moins une fois par semaine. Néanmoins devant la dégradation de mes conditions financières grâce à cette daube d'euro, je pense que je n'aurai le choix que de faire retour arrière quand je changerai de matériel.
Aujourd'hui ca a changer il faut l'admettre, Windows est super rapide est stable depuis 3 ans
Plutôt Apple pour moi, mais avec la tournure que prends la marque (bling-bling) et des prix délirants...
De toute façon l'artcle manque un point de comparaison important, la puissance pure. Prenez un Lenovo et un iMac (beaucoup plus chère) et essayez de faire tourner une feuille Excel assez complexe; ou bien de zoomer sur un gros document dans Preview sous Mac Os Yosemite. Comparez avec le PC... :-(
Excel sous mac OS X, ne prend pas en compte le multithread, du coup en effet avec Excel il n'y a pas de comparaison avec un mac, les PC sont devant mais c'est de la faute de Microsoft.
Et pour jouer, Mac ou PC ? :D
@Bibuu_ :
"Et pour jouer, Mac ou PC ? :D"
Console.
Que de marronniers. Vous faites provision de châtaignes pour l'hiver ?
Je suis full équipé Apple (iMac, MacBook Pro Retina successeur d'un MacBook black last 2008) et franchement oui c'est beau, ça tourne correctement (mais des foudres de guerre non plus) et j'aime la simplicité de l'OS mais sincèrement, Apple devient vraiment trop chère pour moi... Mettre 2000 ou 2500€ dans une machine quand pour Moutier prix on peut avoir des machines bien plus puissantes.... Le jour ou je devrais changer de matos, je réfléchirais à deux fois...
D'expérience on change bien moins souvent de Mac que de Pc. Sur la durée de vie-utilisation un Mac même un peu plus chère que le Pc garde l'avantage de la longévité et sa future revente aussi.
Personnellement je ne crois plus du tout à l'argument de la longévité des Macs. J'ai eu 2 iMacs, le premier est tombé en panne au bout de 3 ans, le deuxième au bout de 4 ans. Le premier, il fallait changer la carte mère, yen avait pour 500€ (sur une tour pc, ça aurait couté largement 200€ de moins avec une carte et un cpu dernier cri). Le deuxième, il fallait changer la carte graphique pour 300€ (sur une tour pc encore une fois, pour 100€ de moins j'aurais eu une cg dernier cri haut de gamme). Ça m'a soulé, j'ai fais réparer la machine, puis je l'ai revendu pour 700€ et je me suis acheté une tour pc avec windows et hackintosh.
Je vends mon Mac tournesol pour les collectionneur 2000€ :)
Et moi j'ajouterais même quelque chose de supplémentaire ! Accrochez-vous, ça va en tuer Plus d'un. Prenons tout d'abord celui que j'ai acheté par exemple MacBook Pro 13 pouces, à peu près 1500 €. Si mon souvenir est bon. Je l'allume avec un conseiller qui m'a dit vous appuyer sur commande la touche à côté de la barre espace à gauche, et F5, et VoiceOver est activé. Est le même conseillé prend son temps connecter mon Mac a un point d'Internet prend à peu près une petite heure pour me former pour que je sois Parer en sortant de l'Apple Store, mexplique tout ce que je veux savoir… et quand je sors avec mon carton frappée d'une pomme, je peux pas dire que je sois déjà devenu assez fort pour aller fouiller dans les entrailles Mac, mais quand même pour faire ce que je veux faire… je suis prêt.
Et maintenant que se passe-t-il quand un aveugle achète un ordi sous Windows ? Tu vas dans un magasin classique, les vendeurs de fois un baratin comme quoi le plus cher est le meilleur… tu repars avec ton ordinateur… et tu dois attendre que une personne voyante vienne télécharger des logiciels pour le faire parler. Sans compter que hormis une solution assez bas de gamme avec des voix… passablement pourri, gratuit, la solution avec les meilleures voies coûte plus de 2000 € si mon souvenir est bon. Sans compter l'éventuel achat supplémentaire de voix comme par exemple la voix de Thomas, si mon souvenir est bon aussi coûte entre 150 et 200 €. À savoir que, la voix de Thomas, est offerte gratuitement dans tous iPhone iPad Mac… même dans les Apple Watch. Et puis après il faut aussi compter avec l'achat de matériel tel qu'une imprimante braille minimum 4000 €, enfin après… de plage braille un peu près 8000 €… si vous voulez pas un truc trop pourri. Donc… je vous laisse faire le comparatif.
Et si il n'y a que l'absence d'application contenant des jeux, vous pouvez toujours vous tourner vers wineskin et, sinon vous pouvez aussi fermer les yeux et télécharger des jeux sur : audio game ou alors directement un jeu Mac que à l'audio cette fois, : blind sword man enfin bref…
Et j'allais oublier ! Que se passe-t-il quand vous rentrez imaginez-vous, les yeux fermés avec une canne blanche, dans un magasin classique qui vend de l'informatique ? Comparer les réactions des vendeurs avec la réaction des vendeurs Apple Store. Remarquez, je n'ai pas encore fait le test il faudra que j'essaye. Je ne parle pas dapitoiment. je parle de service client tout simplement.
https://www.youtube.com/watch?v=M1r4d2UWRPc
Ça fait 8 ans que je suis sur Mac. Et j'en ai toujours été plutôt satisfait... Simplement parce que je pouvais les faite évoluer (en RAM, DD et même batterie sur mon MB blanc de 2007) au rythme de mon budget.
Si demain je dois changer de portable, je serai bien embêter, côté Apple, aucune évolution possible et des options hors de prix. Et pour les PCs? Aucune idée mais au moins les options de configuration sont moins cher à l'achat.
Si Apple proposait des options de config plus abordables et surtout une possibilité d'évolution à coût raisonnable (quitte à ce que ça soit fait uniquement en Apple Store pour garantir la sacro-sainte intégration), Apple continuerait à récupèrer mon argent.
Je suis exactement de votre avis.
Il me semble qu'il y a une erreur dans l'article lorsque vous comparer le MB Air :
"C'est le moins lourd des trois, mais le XPS 13 peut faire valoir des dimensions de portable 11" grâce à son écran quasiment sans bord."
Non, c'est le XPS 13 qui est le moins lourd des trois (j'ai vérifié sur les sites de Dell et Apple)
Mon prochain Mac de bureau sera un Hackintosh. Car niveau prix, je n'arrive plus à suivre Apple et ses configurations iMac spécifications/prix, délirantes.
Mon iMac date de 04/2009 et j'avais pris le haut de gamme, car j'en ai besoin. Et il est toujours fidèle au poste.
Un point fondamental n'est pas abordé dans ce comparatif :
l'évolutivité des configurations, accessibilité aux composants car Apple s'est fait le spécialiste des machines fermées et non évolutives.
Impossible de mettre a jour la mémoire soudée ou les ssd
Imac carrément indémontables pour un néophyte pour simplement changer le disque dur en cas de plantage ou d'évolution
Ca aussi ça à un prix...
Exact.
Pour qui veut faire perdurer son ordi (Supporter les futurs OS, les évolutions logicielles, etc...), chez Apple, c'est configuration maxi à l'achat.
Ça a effectivement un prix!
Au niveau hardware, les Pc sont clairement au dessus a tout niveau, on peut vraiment se monter des machines d'une qualité de dingue, super silencieuse et 100% évolutive (il suffit de changer 2 ou 3 composants dans quelques années et hop un Pc tout neuf) donc le rapport qualité prix est carrément imbattable et même pas besoin de s'y connaître, il suffit de regarder 1 ou 2 test sur un bon composants et pareil pour les autres, c'est pas long et les assembleurs ou boutique web la montent pour nous de manière super propre, ils installe l'os aussi et ils nous guide pour choisir les composants si on a pas lu de test et donc on peut vraiment faire sa config en fonctions de nos besoins
Windows est devenue un bon os et même très bon avec la version 10, très stable avec une réactivité dingue même sur un dd classique et une bien meilleure ergonomie qu'avant MAIS OS X a des fonctions en plus que j'aime beaucoup, une ergonomie encore superieur etc... Et le Mac permet d'utiliser les deux os sans problèmes
C'est deux écoles mais aujourd'hui difficile de dire ce qui est mieux ou moins bien tant il y a de beaux avantages des deux côtés
Avec des SSD aussi rapide que sur les MBP ?
Oui, va sur materiel.net par exemple et il y a du ssd pci express à 2gb/s de 400go a 1,2to
C'est les dernier Intel, j'ai lu des tests, lès perfs c'est la folie
"Au niveau hardware, les Pc sont clairement au dessus a tout niveau"
Vous exagérez et oubliez quelques détails.
Les SSD PCIe sont encore rares dans les PC (et sont vendus à l'unité à des tarifs proches de ceux pratiqués par Apple).
Les trackpad n'ont que bien peu d'équivalents dans le monde PC.
Etc.
Au dessus à tous les niveaux ? Non. Pas tous.
---
"et 100% évolutive (il suffit de changer 2 ou 3 composants dans quelques années et hop un Pc tout neuf) "
Changer 2-3 composants c'est du 100% évolutifs ?
Pourquoi vous arrêter au stockage, à la RAM ou unités de calculs ?
Pourquoi ne pas aussi pouvoir remplacer les contrôleurs E/S, les écrans, Touch Pad ou claviers des portables, les cartes réseau, etc ?
Pourquoi considérer "100% évolutif" quand on peut ne changer que "2 ou 3 compostants" ?
Je parlais surtout des Pc tours ou on peut tout changer a 100% et les composants les plus utiles à être changer au bout de quelques années sont carte mère, proc et carte graphique et ajouter disque dur et ssd si nécessaire surtout si les autres composants choisis était de bonne qualités (alimentation, boîtier etc...)
"Je parlais surtout des Pc tours ou on peut tout changer a 100% et les composants les plus utiles à être changer au bout de quelques années sont carte mère, proc et carte graphique et ajouter disque dur et ssd si nécessaire surtout si les autres composants choisis était de bonne qualités (alimentation, boîtier etc...)"
Oui, certes.
Cependant : ce n'est pas accessible à tous les utilisateurs, loin de là et, ça n'est pas comparable en terme de design (au sens conception) à des machines tout-en-un ou mini PC, ni même un Mac Pro tube.
Bien sur que c'est accessible a tout le monde, tu va voir une boutique informatique, ils conseille en fonction de ton utilisation et budget, tu leur laisse ta tour, il change les composants et tu viens la chercher, c'est simple
Il y a de superbes boitier pc mini et même micro full alu qui permettent même des grosses config avec une meilleur intégration qu'un mac pro car pas besoin de brancher de périphériques externes comme avec une grosse tour du fait de leur conception ingénieuse avec même parfois du hot swap intégré
Quant tu regarde ce qui existe, il y a de belles surprises
Article vachement long pour finalement avoir du mal à dire ce qu'on sait tous.
Mac est plus cher : point !
Non, j'ai acheté mes macs quand ils étaient moins chers que les PCs.
Performa 5200 (avec imprimante offerte, quand Apple vendait une gamme de 5200, 5300, 5400 (noir), 5260 etc... que personne ne comprennait rien ... :D )
iBook G3 Blanc 14" (6h d'autonomie, un poids plume pour l'époque et AUCUN concurrent pour son prix),
Tour G3 B&W (tour haut de gamme, firewire intégré et les PC à prix équivalent ou moindre étaient des tours difficile à ouvrir, rarement avec des composants dernier cri, avec du son bien plus merdique...)
MBP 15" 2009 : Aucun PC n'arrivait au rapport poids/puissance sans dépasser son prix... (d'ailleurs sa carte graphque est aussi puissant que l'actuelle... c'est dire !!!)
iMac 24" 2009. Une tour avec un écran de 24" à l'époque coutait plus cher... (mais par contre, évolutivité proche de 0 et écran brillant, je regrette cet achat).
Bref, tu peux dire ce que tu veux, Apple a su faire régulièrement des ordinateurs moins cher que les PC équivalents.
Plus cher que les plastiques craquants bas de gamme mais dans ce cas, HP, IBM (Lenovo maintenant), Asus et autres sont dans le même cas : Ils n'ont jamais vendu l'ordinateur le moins cher au monde.
C'est exactement mon ressenti.
Apple se repose sur ses lauriers.
En 2009, aucun portable 15" n'était aussi léger, fin puissant que le MBP 15" pour son prix.
Il y avait quelques portables Wintel plus léger et presque aussi puissant, mais beaucoup plus cher.
Aujourd'hui, les tarifs ont augmenté, la carte graphique s'est barré et la prestation s'est lââââârgement tassée.
Au final, Apple s'est fait dépassé par énormément de constructeurs qui eux ont bossé le design, l'intégration, ...
"En 2009, aucun portable 15" n'était aussi léger, fin puissant que le MBP 15" pour son prix.
Il y avait quelques portables Wintel plus léger et presque aussi puissant, mais beaucoup plus cher."
Difficile de savoir ce que vous voulez.
Il y a quelques temps, vous reprochiez au MBPr de ne pas avoir de port Ethernet RJ45 intégré… Et maintenant vous reprochez à Apple de ne "plus être meilleur que les autres sur le poids et la finesse de ses 15'' " ?
Comprend pas.
Les autres ONT un port ethernet ET sont plus légers.
Apple court à la finesse AU DETRIMENT de l'utilisation.
Les autres non.
Et si Apple avait proposé un port ethernet plus fin ET mis un câble dans chaque boites de MBP, j'aurai ADORE Apple.
Mais Apple a dit "Ethernet, c'est has been, il faut le wifi, même sur un ordinateur que l'on trimbale dans les entreprises (qui ont de Wifi public et dans 99% des cas de l'ethernet pour accéder au réseau interne).
Bref, mon point est HYPER SIMPLE à comprendre.
Moi je suis mac depuis 2006, j'ai commencé avec un mac mini puis passé sur un imac et enfin un macpro (nehalem). je n'ai aucunes raisons de changer mon macpro, je l'upgrade par étapes et il répond a tous mes besoins. pour les réticents aux mac neufs il y a le refurb, et le marché de l'occasion. y'a de quoi faire pour avoir un mac a moindre couts.
Heu, alors pour ceux qui parle de logiciel et antivirus et bien il me semble que l'antivirus est installé depuis Windows 8 et avec Windows 10 il me semble que des logiciels sont installé, et enfin Cortana va être dispo avec Windows 10...
Donc je mets au défi au fan de Mac d'essayer la bêta de Windows 10 ( avec virtualbox mais bon il risque d'être un peu lent qu'en réalité comme toute machine virtuelle )
Il est un peu lent avec virtual box mais avec parallels c'est beaucoup mieux
L'anti virus de base est suffisant et pour avoir bien tester w10 il n'est du tout superieur a OS X c'est même le contraire et la recherche universel est moins complète et efficace que Spotlight et le Finder qui permet enfin d'épingler ce qu'on veut dans la barre latéral facilement n'a que très peu évoluer, pas d'onglets ni de tags mais c'est un très bon Windows, ca c'est clair
Et, comme par hasard, une configuration est absente : les Tablettes !
Rien en face de la Surface Pro 3 ! vous savez cette tablette légère avec un écran excellent 12" tactile !! de prix équivalent à l'exercice de style que représente le "fameux" MacBook. Mais peut-être Apple va s'affranchir de" l'évangile selon Steve Jobs" et oser, au sacrilège, proposer un MacBook Pro sur OSX/iOS ! Je n'y crois pas trop, mais on peut rêver !
J'ai racheté un MBA 11" 512 Go (à 15%) car il me convient. La Surface Pro 4 sous Windows 10 m'intéresse beaucoup. J'attends toujours un effet "waou" sur un produit Apple, il y a longtemps que je n'achète plus par habitude que par choix raisonné !
Je ne jure plus que par le refurbished... et là c'est imbattable...
Pour moi la question n'a jamais été le prix, mais savoir si on en a pour son argent. Quand j'ai acheté mon LC, mon Titanium, mon PM G4, mon PB G4 HD, etc ... j’estimais en avoir pour mon argent, même si c'était parfois plus cher qu'aujourd'hui. J'avais une machine au top de l'époque.
Aujourd'hui on a juste de banals PC dans de beaux écrins, mais bridés de partout, pas évolutif pour un clou avec une finesse contre-productive dont perso je n'ai rien à battre. Donc oui un Mac est devenu très cher pour ce qu'il est, et ce qu'il permet dans le temps ... C'est devenu de l'informatique kleenex de luxe, c'est ça le vrai soucis. La force du Mac c'était d'être un investissement dans le temps. Mais c'est fini ... je pourrais mettre 2000/3000 euros (si mon banquier est gentil) dans un produit semi-pro, mais pas dans du tout soudé pour bobos (ça vous choque ce terme, pourtant c'est bien le CŒUR de marché de la pomme des années 201x ...).
Bonjour.
Vous avez résumé ma pensée.
@melaure :
"J'avais une machine au top de l'époque. "
L'époque exigeait d'avoir le top .
L'époque a changé , comme le matériel et ses performances minimales .
Les exigences d'aujourd'hui ne sont plus celles d'hier .
Pages