iMac Retina : la carte graphique de base ne suffit toujours pas

Nicolas Furno |

L’iMac Retina 5K est une machine superbe, mais qui souffrait à sa sortie d’une carte graphique largement insuffisante par défaut. Sans même parler de jeux ou de logiciels 3D, il suffisait d’utiliser OS X pour apercevoir rapidement des ralentissements très nets de l’interface, notamment en utilisant Mission Control. Notre bilan à l’époque était très clair : pour profiter vraiment de l’ordinateur, il fallait augmenter son budget et opter pour la carte graphique en option, la seule capable de gérer en toute fluidité OS X.

On espérait alors qu’il ne s’agissait que d’un problème côté logiciel et que la carte graphique utilisée, avec ses 2 Go de mémoire dédiée, suffisait largement à contrôler un écran Retina 5K. On en avait eu une sorte de preuve en testant le même ordinateur avec deux écrans externes (des 27 pouces avec des définitions standards). Dans cette configuration un petit peu extravagante, l’iMac Retina de base s’en sortait tout aussi bien que sans écran externe. Ce qui tendait à montrer que le problème venait de la gestion de l’écran Retina, plutôt que d’une carte trop faible.

Les mois ont passé et Apple a publié plusieurs versions d’OS X Yosemite. Nous n’avions jamais eu l’occasion de tester l’iMac Retina depuis, mais la sortie d’un « nouveau » modèle, moins cher, nous permet justement de faire le point. Plus de six mois après la sortie de ce tout-en-un, le constructeur a-t-il conçu de meilleurs pilotes ? Le modèle vendu 2230 € est-il une bonne affaire ?

Rappelons avant toute chose que la carte graphique de cette « nouvelle » version est moins puissante que celle qui équipait les iMac Retina à l’automne dernier. Certes, il n’y a que 50 MHZ de différence entre les deux machines, mais on peut se dire qu’Apple avait confiance en cette Radeon M290 d’AMD. Suffisamment en tout cas pour l’imposer dans ce premier iMac Retina, sans proposer en même temps à ses clients une option pour obtenir mieux.

Notre test de ce Mac répondra plus longuement à toutes ces questions, mais en attendant, un élément de réponse en vidéo :

On peut aisément le constater, l’iMac Retina n’a pas progressé autant qu’on l’espérait en quelques mois. Les lenteurs d’interface sont toujours là, que l’on utilise l’ordinateur dans sa configuration par défaut (2560 x 1440 px, soit la définition logique identique à un iMac 27 pouces standard) ou avec une définition supérieure (3200 x 1800 pixels, le mode « Plus d’espace » proposé par OS X). Si vous vous sentez perdu, nous avions longuement évoqué les différents modes d’affichage proposés par OS X sur cette page de notre test.

Même si c’est moins marqué lorsqu'on en reste au réglage par défaut, l’iMac Retina n’est toujours pas fluide avec Mission Control. Ce n’est pas le seul cas où la carte graphique pose problème, mais c’est le plus visible, en tout cas le plus facile à voir. Comme à l’automne, la fonction Coup d’œil pose, elle aussi, problème, mais également d’autres animations du Finder, ou du système. Et ne parlons pas des logiciels plus gourmands : Photos est à la traîne, et Final Cut Pro est à peine exploitable même pour des vidéos aussi simples que celle que l’on a publiée avec cet article.

On peut toujours obtenir un rendu plus fluide, à condition de rester à la définition par défaut et de sacrifier la transparence d’OS X. Mais on ne devrait pas avoir à le faire : à 2 300 € minimum, un Mac devrait être parfaitement fluide pour des tâches aussi basiques que d’afficher Mission Control. Apple n’a manifestement pas amélioré ce point ces derniers mois et le constructeur se permet de brider encore la carte graphique. L’option sur le haut-de-gamme — qui porte le prix de l’ordinateur à près de 3 000 €, tout de même — devrait être la carte graphique proposée par défaut et elle reste l’option indispensable pour tous ceux qui veulent profiter pleinement de l’écran Retina 5k du tout-en-un.

Bien sûr, ce problème d’affichage n’est pas nécessairement le plus gênant à l’usage sur le « nouvel » iMac Retina. Doté d’un disque dur à plateaux par défaut, ce Mac est en effet d’abord handicapé par ce goulot d’étranglement qui ralentit toutes les opérations. Mais on y reviendra plus longuement dans un autre article…

avatar EBLIS | 

Mort de rire, tes interventions m'ont fait pleurer :-) merci :-) et cette réplique culte si bien placée!

avatar Yuku | 

@Harp :
C'est bon ca, on a un nouveau comique sur MacGé :-) .

avatar Keysertom | 

@Yuku :
Ouai, du haut niveau celui-là !!!

avatar bugman | 

−·· · ·−−· ··− ·· ··· −−·− ··− · ·−−− ·−−−−· ··− − ·· ·−·· ·· ··· · ·−·· · −− −−− ·−· ··· · −−··−− −− −−− −· −− ·− −·−· · ··· − −·· · ···− · −· ··− −··· · ·− ··− −·−· −−− ··− ·−−· ·−−· ·−·· ··− ··· ·−· ·− ·−−· ·· −·· · ·−·−·−

−− · ·−· −·−· ·· ···· ·− ·−· ·−−· ·−·−·−

avatar Yohmi | 

@ bugman
Bel effort !
·· ·−·· · ··· − −−·− ··− ·− −· −·· −− · −− · ··−· −−− ·−· − −·−· −−− ··− ·· ·−·· ·−·· −−− −· ·−·· · −· −−− ··− ···− · ·− ··−

avatar Yuku | 

@Yohmi :
Bon ben j'ai plus qu'à me remettre a l'indonésien ;-) . Teri makasi !

avatar expertpack | 

Il est en alu et beau.
C'est suffisant pour les bobo non?

avatar Harp | 

@expertpack :
+10000

avatar 789qwe2 | 

Il faut arrêter d'espérer des miracles par une mise à jour des pilotes graphiques.
Une meilleure optimisation peut améliorer les choses, mais rien ne peut remplacer un hardware adéquat...

avatar robertodino | 

Ça sent pas bon toute cette accumulation de petits pépins depuis trois ans. Soyons sincères, regretter l'ère Jobs n'est pas si FanBoy que ça. L'Apple d'aujourd'hui me laisse sur ma faim, déboussolée, embellie par du Bling Bling... Mais au fond, tout au fond... ça pue la merde dernièrement.

avatar phoenixback | 

@robertodino :
Des news de ta garantie bidon toi?

avatar dany155 | 

Depuis Cook, c'est devenu profit à fond aux dépens de la qualité, pour l'instant ça marche, mais faut espérer qu'n jour les gens vont comprendre que ça va plus du tout
si Steve jobs revenait voir ce qu'apple est devenu, je pense qu'il ferait une attaque

avatar Harp | 

@dany155 :
C'est pour ça que Samsung il va gagner la guerre et laisser les bobos avec leur bling en doré

avatar broc_058 | 

@Harp :
Que vient faire samsung dans ton argumentaire. Des fois il veut mieux réfléchir avant d écrire ou parler.
Ce produit n est pas fait pour l utilisation ou des tests de geeks. 99% des acheteurs n utilisent pas leurs ordinateurs de cette façon. Le produit est cher peut être trop cher. Des pilotes non aboutis pour la machine. Le Retina est une mode comme le 4K.
J utilise pour un Mac mini. Vous savez la daube a 499€. Elle fait la conversion en mkv de les Blu-ray. Après j utilise handbrake pour convertir en MP4 pour les mettre sous iTunes pour mon appletv. Comme tout produit, il début rechercher l acheteur cible. Selon la logique, le produit ne peut pas te convenir. Sûrement comme tout produit apple au vu de ton esprit critique. Je travaille tous les jours sur deux ordinateurs. Un Pc sous Seven et une station Sun. Chaque produit a son utilisation propre. Il arrive que le Pc a bloc pendant 1heure. On attend que la tâche est finie ( surtout quand on compile ) et on peut faire autre chose.
Une station de travail vaut bien plus que 2300€. Quand on achète un produit nouveau, on essuie les plâtres.
Je vous pardonne l orthographe et je non sens qui doit être du au clavier qui suggère les phrases et les mots a notre place.
Une grosse stupidité de geek.
On perd plus de temps à corriger que d écrire.
Sans rancune mais vous êtes très lourd sur la critique d apple.
Le mieux s est l ignorance. Je n aime pas Samsung, Google, Facebook , Twitter. donc je les ignore. Je laisse à leurs possesseurs leurs illusions et leurs choix. Je n achète jamais un ordinateur de haut gamme car je n ai pas l utilisation a mon domicile. Je préfère un bel ordinateur homme un iMac qui de fond dans le design. J ai un iMac de 2007, un MacBook Air et un Mac mini.
Je me sens la plupart du temps de iPad et du Mac mini.
Ça me suffit. Quand au switch de contexte, cela me fait rire. De même les développeurs qui réclament une machine sur vitaminée, cherchent de faux prétexte.

avatar dragao13 | 

Chapeau bas Apple !!!

avatar sylaki61 | 

L'imac est bien censé être une machine ''professionnelle'', vu le prix ce dernier imac ne peux pas faire tourner fcpx correctement? Faut pas déconner, nous prennent t'ils pour de ci gros pigeons?

avatar Harp | 

@sylaki61 :
Ahahaha tu sais pas que les professionnels ils achètent pas des Mac ??? C'est seulement ceux qui croivent qu'ils sont des professionnels. Pourquoi les vrais ils achèterait des Mac tout fin avec du vieux matos d'ordi portable dedans :-D

avatar OcultUno | 

@Harp :
Les vrais professionnels ils écrivent pas "croivent" pour commencer, y'a pas un correcteur orthographique sur les vrais ordinateurs de professionnels ?

Et je te remercie pour m'avoir ouvert les yeux sur mon "faux travail". Heureusement le salaire tombe tout de même à la fin du mois......

Et arrête de vouloir absolument commenter tout les articles avec des commentaires qui nivellent de plus en plus vers le bas. C'est effarant !

avatar Harp | 

@OcultUno :
Si tu es un professionnel et que tu as un Mac plutôt que Windows tu dois pas avoir beaucoup de clients ahahaha

avatar OcultUno | 

@Harp :
Bien suffisamment, je te remercie de te soucier de mon épanouissement et mon occupation au travail.
Mais j'ai travaillé sur PC dans d'anciennes boîtes, et j'ai jamais eu de problème.... Parfois, savoir s'adapter, même si on a des a priori, ça fait pas de mal.

Tu verras en grandissant, quand tu seras plus a l'école - d'après ton écriture et la teneur de tes propos...

avatar Harp | 

@OcultUno :
Et moi je te laisse travailler pour tes clients qui veulent un professionnel qui utilise un Mac. Ils doivent aussi penser que BlackBerry c'est super avancé :-D

avatar OcultUno | 

@Harp :
Ils en savent rien si je travaille avec un Mac ou un Pc. On privilégie la qualité de nos produits, et non pas les outils que l'on utilise. Quand je vais chez le coiffeur, je m'en fout des ciseaux ou de la tondeuse. Je veux juste un résultat.

Et contrairement à toi, je fanfaronne pas sur internet, naviguant sur les sites des concurrents de mon outil de travail à faire du bashing.
Et oui, j'ai eu pendant un moment un Blackberry, quand tu traites un nombre de mails important, le clavier est tout bonnement génial. Le système pas forcément, mais c'est une autre histoire, et c'est regrettable (mais le clavier me manque.)

J'ai aussi utilisé Android, j'ai utilisé Windows phone, j'ai utilisé IOS. Je me borne pas aux a priori comme je te l'ai déjà dit, et j'utilise actuellement un téléphone sous un Os alternatif et libre, dérivé de Linux, qui me convient très bien.

Sur ce, je met fin à la conversation, la discussion ne mènera à rien.

Reste bien bien fermé comme tu l'es, tu vas aller loin. Bonne soirée

avatar phoenixback | 

Je demande les pirouettes d'oomu svp

avatar sylaki61 | 

Harp.
Pour osx, enfin je dis ça...

avatar Harp | 

@sylaki61 :
Tu me fais rigoler. OS X c'est pour aller sur Facebook et avoir Twitter dedans comme sur iOS. Les gens sur Windows il font du VRAI travail

Pages

CONNEXION UTILISATEUR