iMac Retina : un deuxième modèle moins cher et moins puissant
Apple lance aujourd’hui un deuxième iMac Retina 5K qui joue le rôle d’entrée de gamme. À 2 299 €, il est 300 € moins cher que le modèle sorti fin 2014 qui reste au catalogue.
Qui dit prix inférieur, dit composants inférieurs, et Apple n’y est pas allé avec le dos de la cuillère. Les concessions sont importantes par rapport au modèle à 2 599 €. Passe encore pour le processeur Core i5 quadricœur cadencé à 3,3 GHz, au lieu de 3,5 GHz.
En revanche, la perte du Fusion Drive (combinaison d'un disque dur avec un SSD) au profit d’un disque dur (7 200 t/m) est considérable. Ajoutez à cela une carte graphique AMD Radeon R9 M290 au lieu d’une AMD Radeon R9 M290X, et on a de sérieux doutes sur la fluidité de cette machine qui doit gérer 14,7 millions de pixels.
Nous n'avons pas encore de détails sur cette Radeon M290 inconnue au bataillon, mais au vu de son nom, elle est moins puissante que la M290X qui avait déjà du mal à assurer une utilisation sans ralentissement. On conseillait d'ailleurs dans notre test de l'iMac Retina fin 2014 de prendre la carte graphique en option, la Radeon R9 M295X avec 4 Go de mémoire. Une option qui n'est pas disponible sur le nouveau modèle d'entrée de gamme.
Les options coûtent par ailleurs plus cher. Les 16 Go de RAM coûtent maintenant 240 € au lieu de 200 € et les 32 Go sont passés de 600 à 720 €. Le Fusion Drive 3 To coûte 180 € au lieu de 150 €. 360 € pour 512 Go de SSD au lieu de 300 € et 960 € pour 1 To de SSD au lieu de 800 €. L'option carte graphique AMD Radeon R9 M295X est vendue 300 € au lieu de 250 €. Enfin, le choix d'un Core i7 à 4 GHz gagne 50 € à 300 €.
A tous ceux qui attendaient le fusion drive sur la gamme classic, Apple leur met du disque dur classic sur la gamme Retina...
La ça va trop loin y'a plus rien pour les pro a part du mac pro très cher et sous gonflé je suis deg je vais devoir repasser sous windows...
Je sens venir les gros, très gros lags et ralentissements sur cette machine. Mort de rire Apple en ce moment.
C'est juste une bonne vieille stratégie commercial : on propose une base faible et on la gonfle d'options.
Disque dur II, le retour.
À la réponse "mais où ira donc Apple" j'ai une réponse très simple. Elle ira partout mais pas là où voulait aller Steve Jobs. C'est ainsi et pas autrement.
(Et je suis un Applefanboy depuis bonne lurette...)
"Elle ira partout mais pas là où voulait aller Steve Jobs. C'est ainsi et pas autrement."
Parce que Steve Jobs voulait aller où, d'après vous ?
"Et je suis un Applefanboy depuis bonne lurette"
Ceci explique votre propos.
Si tu étais vraiment un "Applefanboy" comme tu le dis, tu saurais probablement que la seule chose que Steve Jobs ait imposé à Tim Cook, c'est que Tim gère Apple comme Tim l'entend. Pas comme Steve l'aurait voulu
Ce que je trouve étonnant, c'est que la carte graphique du mbp 15 haut de gamme est donc plus performante que celle de l'imac 5K haut de gamme. (enfin si je ne dis pas de bêtise)
Toujours bon à prendre une baisse de tarif pour ceux qui veulent tenter le coup. Des composants inférieur bah oui c'est Apple il baisse pas les prix "gratuitement".
C'est clairement du foutage de gueule !
Apple fait du Samsung en appâtant le chaland avec un bel écran ( et rien d'autre ) comme Samsung attire avec ses couleurs sursaturées
Avoir un disque dur 7200 t/m en 2015 sur une machine a 2300€ , faut arrêter la
"Avoir un disque dur 7200 t/m en 2015 sur une machine a 2300€ , faut arrêter la"
Il n'y a que le disque dur dans un ordinateur ?
Y'a que ça qui fait le prix d'une machine ?
Couillon. C'est plus simple que ce que je croyais alors… oO
Ta pas prit ton traitement toi aujourd'hui
"Ta pas prit ton traitement toi aujourd'hui"
Non. Je préfère me shooter aux trolls.
J'ai eu une bonne dose aujourd'hui.
Tes un trolls a toi tout seul mon gars
"Tes un trolls a toi tout seul mon gars"
Merci. J'aime les compliments.
Patrick86, le gars qui trouve normal un 7200t/m sur une machine à 2300€…
J'imagine que tu dois ignorer l'impact d'un SSD sur un ordinateur comparé à un 7200 pour dire ça ?
tu devrais te renommer "bonnepoire2"...
@amiga500 :
"le gars qui trouve normal un 7200t/m sur une machine à 2300€…"
Mon propos n'est pas de trouver ça normal et anormal, mais que cette affirmation n'a pas de sens. Le stockage ne fait pas tout ni dans la qualité globale de la machine, ni dans son prix et encore moins sa valeur. Ça compte, mais ça n'est pas le tout.
"J'imagine que tu dois ignorer l'impact d'un SSD sur un ordinateur comparé à un 7200 pour dire ça ?"
Vous imaginez mal.
@patrick86 : Ton mac tu le met sur une table sans l'utiliser c'est ça ?
parce que quand tu utilises un mac, un 7200 te fait ressentir un sacré manque de qualité globale de la machine…surtout à ce prix.
Ca a un impact DIRECT sur l'utilisation quotidienne, c'est aussi important que le processeur ou l'écran (qui avec ton raisonnement, pourrait passer en noir et blanc sans que cela te choque…)
@amiga500 :
Vous imaginez toujours aussi mal.
Je déguste quotidiennement du SSD 1 To PCIe depuis plus d'un an, après avoir fini bouffé du DD 7200 tr/min.
Modéré : apple se moque du monde
Yosemite
MacBook
iMac 5K
iWatch
Steve doit se retourner dans sa tombe…
Ah, non on me dit que les ventes et les bénéfices sont en hausse. Ouf tout va bien!
"Yosemite
MacBook
iMac 5K
iWatch
Steve doit se retourner dans sa tombe…"
Ou pisser de rire en lisant de tels propos.
Mais vous avez probablement oublié toutes les coquilles qu'il y a pu y avoir lorsque Steve était encore de ce monde.
Une honte d'avoir supprimé le fusion drive !!
Pages