iMac Retina : prise en main de 81 pouces

Nicolas Furno |

L’iMac Retina est une fabuleuse machine, essentiellement pour son écran Retina 5K. Avec sa dalle de 5120 x 2880 pixels et ses 14,7 millions de pixels, le nouveau tout-en-un repousse encore un petit peu plus ce qui se fait de mieux en matière d’écran Retina. Et il faut le reconnaître, c’est un écran Retina, comme nous l’avons longuement expliqué dans notre test de l’ordinateur, mais cela ne nous a pas suffi…

À la rédaction, nous utilisons en général tous un Mac portable associé à un écran externe, en général un écran Apple de 27 pouces. Avec un iMac, fût-il Retina, on perd la modularité d’une configuration à deux écrans : on ne peut plus dédier un moniteur à une tâche en particulier. À l’heure des réseaux sociaux, garder un œil en permanence sur Twitter peut être très utile, par exemple. Pourtant, l’iMac Retina peut contrôler des écrans externes : nous avons donc décidé d'en relier deux de 27 pouces à l’un de nos exemplaires. Au total, nous allions avoir 81 pouces pour travailler !

Un iMac Retina en mode « Plus d’espace » (3200 x 1800 pixels) au milieu et deux écrans 27 pouces (2560 x 1440 pixels) de part et d’autre.

Pour savoir si la première génération d’iMac Retina était capable d’encaisser deux écrans externes, nous avons opté pour le modèle le plus faible. Ainsi, c’est au modèle d’entrée de gamme (Core i5 quadricœur à 3,5 GHz et Radeon R9 M290X) que l’on a relié deux écrans 27 pouces d’Apple, un sur chaque connecteur Thunderbolt. Chaque écran était à sa définition de base (2560 x 1440 pixels) et l’écran de l’iMac Retina, pour corser un peu les choses, était configuré en mode « Plus d’espace » (3200 x 1800 pixels).

Nous avons branché les deux moniteurs, allumé le tout et bonne surprise : tout fonctionne. Il n’y avait pas de raisons que ce ne soit pas le cas, mais la surprise est plutôt venue du fait que ce Mac, qui a particulièrement du mal à gérer l’interface d’OS X sur son seul écran Retina, n’était pas plus lent dans cette configuration. Certes, Mission Control était saccadé, mais c’était le cas de toute manière, avec ou sans les écrans externes. C’est comme s’il y avait une seconde carte graphique exclusivement pour gérer les écrans externes.

Vous pouvez cliquer pour agrandir, mais attention, l’image mesure 11 560 x 3600 pixels et les navigateurs ont un peu de mal à gérer ce genre de tailles (elle pèse environ 6 Mo également)…

Histoire de pousser le bouchon encore un tout petit peu plus loin, nous avons lancé la lecture de trois vidéos en haute définition sur ces trois écrans. Sur les deux écrans 27 pouces, c’est Le Hobbit : la Désolation de Smaug en 1080p qui a été lancé, dans VLC et dans MPV. Sur l’iMac Retina, il fallait un fichier à la hauteur de l’écran et nous avons porté notre dévolu sur l’indépassable Big Buck Bunny qui est, ça tombe bien, proposé en 4K à cette adresse. Là encore, aucune mauvaise surprise : la lecture des trois vidéos est restée parfaitement fluide.

Encore une fois, il est important de noter que le test n’a été réalisé qu’avec le « petit » iMac Retina. Il va sans dire que le modèle haut-de-gamme avec la carte graphique plus puissante s’en serait tout aussi bien sorti. Peut-être qu’il pourrait même gérer des écrans 4K en externe, mais nous n’en avions pas sous la main pour essayer.

Quoi qu’il en soit, ce petit essai qui n’a rien de scientifique montre une chose : certes, la carte graphique de base choisie par Apple n’a rien d’un foudre de guerre. Elle est toutefois largement capable de gérer les 14,7 millions de pixels de l’écran Retina, ainsi que les 7 millions de pixels approximativement des deux autres écrans. Pour le dire autrement, les saccades d’OS X sont plus liées au logiciel qu’au matériel… Reste maintenant à espérer qu’Apple corrige rapidement le tir.


Tags
avatar Frederick | 

Intéressant. Merci.

avatar Le Pendu de Charles Ville | 

Maintenant on comprends pourquoi il y a autant de pubs sur ce site :) et l'usage qui en est fait...

avatar Goundy | 

Lors de votre première prise en main/test ce modèle entré de gamme saccadait dans la présentation de ses propres menus. Aujourd'hui vous dite qu'il gère 1*4K sur l'écran rétina 27" + 2*1080p sur écran 27"...
Je comprend pas...

avatar oomu | 

"saccadait dans la présentation de ses propres menus"

ils n'ont jamais dit cela.

MacG a spécifiquement parlé de l'animation de Mission Control (qui est intensive avec tous ses zooms ou défilement de tout l'écran) ou du défilement de page dans Safari. Pas de simples menu ou genre le Finder.

avatar Galien | 

Bonne nouvelle, vous avez connecté un écran sur chaque port TB, qu'en est-il si on chaîne les deux écrans sur un seul port?

avatar oomu | 

un écran display port doit être en bout de chaine.

avatar Galien | 

Mais sur les écrans Apple ce n'est pas du display port, c'est une passerelle thunderbolt qui permet de chaîner, un peu comme un hub thunderbolt intégré à l'écran.

avatar poulpe63 | 

Vous avez installé Windows 8.1 (pour tester des jeux). Niveau interface, ça donnait quoi ?
Bon, donc problème de drivers AMD / autres sous Yosemite : j'imagine qu'il va se passer un bon moment avec que ça soit optimisé pour MAC OS X... (et probablement : les drivers Windows seront plus performant dessus - comme d'hab :\)

avatar SteamEdge | 

Peut-être mais au moins OSX est capable d'afficher en 5K lui, là ou windows bloque sur la 4K... ^^

avatar studdywax | 

Effectivement c'est un bon test pour se rendre compte que c'est bien l'OS qui gère mal le retina. Ça commence à faire beaucoup depuis la sortie de Yosemite...

avatar Goundy | 

Edit : Désolé j'ai pas fait attention a la fin de l'article.
Si c'est un problème logiciel comme vous dite il faudra refaire ce test après mise a jour d'apple pour rassurer les gens. Car votre test ne rassurait pas du tout pour cet entré de gamme.

avatar kikou24 | 

Test intéressant. On attend maintenant la MAJ d'Apple

avatar iGeek07 | 

J'avoue que suite à votre test je n'étais pas d'accord avec votre verdict (que c'était plus le matériel que le logiciel qui est en faute), tout simplement parce qu'il n'y a aucune raison qu'une telle carte graphique (c'est pas la meilleure, mais elle est quand même puissante) puisse faire tourner des effets gourmands d'un Battlefield 4, et ne pas être capable de gérer Mission Control…
Donc OUI, on peut déplorer le fait qu'Apple n'ai pas pris le temps d'avoir un logiciel fonctionnant de manière fluide à livrer avec ce matériel haut de gamme (Ça fait tache c'est sûr).
Mais NON il ne faut pas dire qu'une interface est intrinsèquement plus lourde à gérer qu'un jeu AAA…
En même temps si Apple avait attendu plus longtemps pour dévoiler son iMac retina, tout le monde aurait râlé ^^

avatar Galien | 

C'est un peu le lot de tous les logiciels, on implémente avant d'optimiser. J'imagine que toutes les routines d'affichage n'ont pas été portées sur OpenCL ou quelque chose dans ce goût.

avatar oomu | 

Quartz de Os X est loin d'être anodin. Tout est texture, et cache vidéo de chaque fenêtre et sous fenêtre puis composition à l'écran.

et maintenant avec les effets de "vibrance" (transparence + flou + filtre maison)

avatar John Maynard Keynes | 

La diagonale du rectangle issue de la juxtaposition de plusieurs rectangles est-elle la sommes des diagonales de ces rectangles ?

;-)

avatar Galien | 

on a donc 81^1/2 pouces...

avatar John Maynard Keynes | 

#Galien

La diagonale de la juxtaposition de 3 moniteurs 27'' 16/9 est de 74", si on parvenait à les juxtaposer bord-à-bord les trois espaces de visualisation.

Parler de 81 pouces (qui se référent bien à une diagonale), dans ce cadre est très nettement un abus de langage ;-)

Le Théorème de Pythagore me semblait être assez largement partagé de nos jours :-)

PS : 4 30" sur un Mac Pro 2013 cela marche aussi sans pb :-)

avatar Galien | 

En 48/9 certes ;) d'ailleurs question subsidiaire pour les écrans incurvés comme le LG, la diagonale est elles mesurée avec la projection orthogonale ou la géodésique?

avatar John Maynard Keynes | 

@Galien

Bonne question pour les écran incurvés, je n'ai pas la réponse ;-)

avatar Feflefoo | 

C'est amusant, c'est la première chose à laquelle j'ai pensé en découvrant les premières lignes de l'article. Je me suis dit que j'allais voir si d'autres avaient eu la même réaction, dans les commentaires tout en me disant "Bah, il n'y a que toi pour couper les poils de c.. en quatre comme ça..."

Eh bien non !

Mais en fait si, quand même : là, par exemple, je suis en train de me demander si "juxtaposer bord à bord" ne serait pas un pléonasme. Il n'y a plus qu'une solution : fonder un club.

avatar John Maynard Keynes | 

@Feflefoo

Bord à bord des surface d'affichage ( les trois espaces de visualisation.), ce qui est évidement impossible ;-)

avatar Eiffel21 | 

@JMK

Salut vieille branche ! Tu me reconnais je suis DarkVador, Tulianum, Tigre. C'est moi ! I'm back !

Je voulais juste te dire que je reçois mon iMac 5K la semaine prochaine.

Je te dirai ce que j'en pense quand je l'aurai. Je te dirai si le Théorème de Pythagore s'applique ou pas !

A+

avatar bugman | 

La diagonale n'a pas de rapport avec la résolution.

avatar Tournicoti | 

Mode casse-couille on

Non, 81 pouces seraient avec 9 écrans.

Mode casse-couille off

Désolé, je retourne à mon apéro.

avatar Stéphane Moussie | 

MER ILS SONT FOUS

avatar bugman | 

En fait, il suffit de prendre x = nombre d'écrans de même taille puis faire x² pour avoir le nombre d’écrans pour un mur d'images. Seulement à ce moment là, x* la taille en pouce d'un écran devrait donner la diagonale exact de notre mur d'images.
(je vais boire un coup, c'est mieux)

avatar John Maynard Keynes | 

@bugman

Essayes de boire ton coup avec Pythagore et Euclide ce sera du temps bien employé.

avatar bugman | 

@John Maynard Keynes : Il m'a déjà assez saoulé en trigonométrie. ;)

avatar John Maynard Keynes | 

@bugman

Effectivement tu devais être soul pour le rencontrer longuement dans le contexte de la trigonométrie ;-)

avatar bugman | 

@John Maynard Keynes : Ça remonte à loin tu sais (du temps de l'Amiga... fin 80, début 90). Aidé par mon prof de Maths (qui était demomaker à l’époque) j'ai essayé du mieux que j'ai pu de comprendre ce qu'il me faisait faire de mes trois doigts devant k-seka. Pythagor, il me semble bien que nous en avions parlé, c'est drôle parce que le simple fait d'entendre son nom me fait penser à cette époque.

avatar oomu | 

et ça reste toujours utile, comme aujourd'hui.

avatar bugman | 

@oomu : Utile oui, indispensable non. Suivant les orientations que tu prends dans ta vie certaines choses seront peut être plus indispensables, tu les retiendras plus facilement. Entre temps j'ai appris a piloter, j'ai eu 11 ans d'imprimerie, une formation en électronique, une autre en administration réseau, une meuf, un gosse... ton cerveau (le miens du moins) fait un tri sur ce qui te semble important et zap un peu le reste. Je suis quelqu'un de curieux, ça n'arrange pas les choses. J'ai des notions dans pas mal de domaines mais n'est spécialiste dans aucun. Moi, j'aime bien (contrairement à d'autres qui ne supporte pas étant à fond dans le leurs... pointilleux)... Cela me laisse l’opportunité d’échanger et de m'instruire, éventuellement un peu aider. :)

avatar John Maynard Keynes | 

@bugman

Si, si : indispensable à l'honnête homme .... tout comme la maitrise de la langue :-)

avatar John Maynard Keynes | 

@bugman

J'ai des notions dans pas mal de domaines mais n'est spécialiste dans aucun

Ce qui t'autorise à parler avec morgue de n'importe quoi en toute logique :-)

et de m'instruire

Tu parles Charles ;-)

avatar bugman | 

@John Maynard Keynes : Rien ne t'oblige à des attaques (coups bas) gratuites et sans fondements. Je ne suis pas intéressé Charlo. Ton opinion non plus, il ne m'apporte rien.

Et ne me parle pas de maitrise de la langue, s'il te plait, ou soignes avant ton orthographe (moi qui laisse aussi à désirer, j'en profite pour ne pas me taper la honte en reprenant mon 'image' bêtement). Tu fais honte à tes propres dires.

Oublies moi, comme moi, tu n'as rien a y gagner. Tu es juste un fouteur de merde (moi jusqu'ici j'ai fait preuve de respect en ta personne (sur ce fil du moins, mon coté 'ouvert'...), ça s'apprend aussi ça tu sais Charlo... Non ça doit être inné en fait ou une question de savoir vivre).

"avec morgue" : Où ? Des mots en l'air, ouai ! Attaque de merde, comme d'hab, sans rien pour l'appuyer. (manque plus que ton yorkshire là pour être au complet).

Bonne soirée (fin de cet espèce d’échange que j'ai avec toi. Pour ton information, ça ne gave pas que moi). Tu es lourd et aimerais tant forcer les autres à le devenir. Sélectionne au moins tes cibles et articles... Dire qu'hier tu aurais pu faire un carnage si ton seul commentaire n'eût été du style "pas étonné de lire ici que des commentaires de merde !". Comment j'ai ri !

Sans consistance, tu n'as aucun poids, gamin. ;)

avatar John Maynard Keynes | 

@bugman

Et ne me parle pas de maitrise de la langue, s'il te plait, ou soignes avant ton orthographe

Effectivement croire que l'auto-ironie du propos sur la maitrise de la langue française, pourtant évidente, puisse t'effleurer était illusoire ... toujours la réaction avant la réflexion ... un de tes traits de base :-)

Pour le reste, que dire face au torrents de grossièreté dont tu nous as abreuvé récemment ;-)

avatar pillouti | 

@JohnMaynardKeynes : Il n'a pas tort. Pour un mec qui se prend pour un crack en Français, tu fais pas mal de fautes.

avatar John Maynard Keynes | 

@pillouti

Encore un mal comprenant de plus :-)

avatar Tournicoti | 

Bugman me semble humble et ouvert. C'est assez rare sur les forums où pas mal d'impuissants se sentent puissants derrière leurs claviers.
Mais que penser d'un fat qui emprunte le pseudo d'un économiste et s'amuse à donner des leçons mordantes, stériles et quasi-systématiques.
Il fait beau, sort un peu prendre l'air et demande toi ce que t'apporte cette attitude hautaine et donneuse de leçon à, sommes toutes, des inconnus.
Si encore seuls les trolls bénéficiaient des tes sarcasmes, on pourrait avoir une forme de respect, mais là c'est plutôt une certaine pitié de voir quelqu'un d'apparemment cultivé se vautrer dans une tyrannie de bassecour.
J'ai trop souvent vu des gens vouloir se grandir en rabaissant les autres, et pourtant je n'arrive pas à m'en foutre.

avatar John Maynard Keynes | 

@Tournicoti

Bugman me semble humble et ouvert.

C'est effectivement un brave gars que j'aime bien. Par contre il est dominé par ses pulsions ;-)

J'ai trop souvent vu des gens vouloir se grandir en rabaissant les autres,

Les propos que je pointe du doigt parfois, se suffisent à eux même pour donner une image bien ville de ceux qui les portes.

Dire qu'un propos est d'une connerie abyssale, n'est pas rabaisser celui qui le porte. Ce qui le rabaisse c'est lui même qui tout honte bue rend public et défend cette connerie.

On est responsable de ce qu'on écrit et de ce que cela véhicule de perception d'une intelligence, d'une attitude face à la connaissance, d'une structuration de pensée, d'une capacité de réflexion, d'une culture, d'une éducation, d'un potentiel d'élévation ...

Ce trompé, dire une bêtise, faire des erreurs n'est en rien condamnable ... ne rien vouloir apprendre, défendre la bêtise, étaler ses frustration, mépriser l'intelligence et la pensée ... l'est pleinement ...

La détestation des premiers de la classe est un invariant de la médiocrité ... et IRL les adultes ont rarement le droit de continuer se comportement infantile dans une société où les premier de la classe sont souvent les dominants :-)

avatar bugman | 

@JMK :

"C'est effectivement un brave gars que j'aime bien. Par contre il est dominé par ses pulsions ;-)"

Merci, déjà, pour ce qui me semble être un compliment ("brave gars"), je ne suis qu'un gars ayant ses défauts et qualités.
Je suis dominé par mes pulsions... bein, oui. C'est pas nouveau, et ça fait 10 ans que ça se sait ici et aucun mort à l’horizon.
Ton but, c'est quoi ? Soigner le mal par le mal, en essayant de faire reculer le moment où mes gonds vont lâcher ?
Ce n'est pas nécessaire. Je ne t'ai demandé aucune aide. Ce n'est pas un jeu non plus, je ne suis pas un Mobidou. Et puis, t'es pas ma mère, reste à ta place.

"Les propos que je pointe du doigt parfois, se suffisent à eux même pour donner une image bien ville de ceux qui les portes."
Si tu lis mon commentaire à 8:49, tu comprendras alors l'erreur d'un tel jugement hâtif et les conséquences que cela entraine.

"La détestation des premiers de la classe est un invariant de la médiocrité ... et IRL les adultes ont rarement le droit de continuer se comportement infantile dans une société où les premier de la classe sont souvent les dominants :-)"
Propos masturbatoires.

avatar Tournicoti | 

Je vais en rester là, mais quand j'ai employé le mot humble, c'est une qualité dans ma bouche (sommairement pour moi, il faut être intelligent pour savoir qu'on est con, genre effet de Dunning-Kruger).
Qualificatif détourné par Keynes, et la suite du texte assez pompeuse et creuse indique que j'ai perdu mon temps à le nourrir. Ca m'a agacé et je voulais en rester là, mais je tenais à te confirmer que je ne voulais pas être injurieux à ton égard.

Pour résumer l'attitude, il se drape dans le coté donneur de leçon sur la grammaire mais adore "s'écouter écrire" avec des phrases pseudo philosophiques pleines de fautes basiques... un mécanisme d'auto-absolution en quelque sorte. Personne ne peut faire entendre quelque chose à quelqu'un qui ne veut pas entendre.
C'est juste un sentiment universel du "je veux qu'on m'aime et qu'on me regarde", mais sous une forme psychotique narcissique. Un troll quoi. D'habitude je ne les nourris pas, mais comme je m'emmerde devant mon ordi (un peu immobilisé par une grosse entorse), j'ai failli à mes habitudes.
PS: désolé pour les fautes, je n'ai jamais été bon dans ce domaine.

avatar John Maynard Keynes | 

@Tournicoti

sommairement pour moi, il faut être intelligent pour savoir qu'on est con

Vision que je partage totalement, la connaissance et la capacité de réflexion servent avant tout à mesurer la vaste étendue de nos limites.

C'est ce qui manque à beaucoup ici dont notre ami bugman, en savoir assez et être assez formé pour prendre conscience de ses limites ;-)

avatar finaleSportivo | 

@John Maynard Keynes :
Pourquoi évoques tu bug man dans ton com ?

Ne connais tu pas le respect ?

Il t'a demandé d'arrêter de lui parler (= aussi faire allusion à lui).

Tu es quelqu'un de lâche. Tu me déçois beaucoup.

avatar John Maynard Keynes | 

@finaleSportivo

Pourquoi évoques tu bug man dans ton com ?

Parce que je l'aime bien, parce qu'il ne mérite nullement que je le méprise en l'ignorant, parce qu'il est symptomatique ...

Parce qu'on c'est dit de nombreuses fois que nous en restions là, mais que l'amour est plus fort que les facheries ... :-)

avatar bugman | 

@John :
"Parce que je l'aime bien, parce qu'il ne mérite nullement que je le méprise en l'ignorant, parce qu'il est symptomatique ..."
Si tu m'aimes tant, comprends bien que je ne t'en voudrais pas spécialement dans le fait de m'ignorer. Ce serait même le plus beau cadeau que tu puisses me faire afin de me le prouver (ton amour). Mépriser sans ignorer, rapproche plus 'le symptôme' de la cause d'une maladie (moins glamour) que d'une simple révélation (légende que je ne suis d'ailleurs pas non plus).

"Parce qu'on c'est dit de nombreuses fois que nous en restions là, mais que l'amour est plus fort que les facheries ... :-)"
Je ne suis pas trop cuir, cravache. :/ Offre moi donc plutôt un MacPro. En échange je t'offrirais avec plaisir une pleine page de commentaires afin que tu puisses t’exciter sur le coté vénal de ma personne. :)

avatar John Maynard Keynes | 

@bugman

La valeur d'un homme se mesure à l'aune des défis qu'il se donne, et malgré toi je te sauverais de tes démons, j'exorciserais ce diable bouillonnant qui te possède et entrave ta capacité d'utiliser à bon escient ton cerveau devenu atrophié de trop être dominé par des pulsions viscérales.

Un monde liberté s'offre à toi, je t'ai chois paris cette masse difforme car toi tu es encore amendable, tu as un fond de curiosité et font d'envie d'apprendre ... mais tu ne sais plus comment faire ...

Bientôt nous pourrons fêter ta libération et ton départ vers un monde sans fin de vrais connaissances :-)

avatar bugman | 

@John : Commentaire très drôle. :D

N’empêche, le "malgré toi" me confirme de me battre contre le viol de mon intégrité.

Tu as tellement à offrir ici (de par tes connaissances), vraiment. Change ton approche, tes messages, tu vaux certainement plus que ce que tu offres aujourd'hui. Quel gâchis ! :/

avatar John Maynard Keynes | 

@bugman

de me battre contre le viol de mon intégrité.

Tu te trompe sur ce qui fait ton intégrité et sur ce qui fait ta singularité et tu défends en fait tes entraves ;-)

Pour le reste je suis assez partisan de la socratisation mais nullement du viol :-)

TU vas voir tu vas aimer te libérer enfin de tes démons.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR