Apple brevette un système de recharge sans fil
L'USPTO a accordé à Apple un brevet récemment déposé sur un système de rechargement sans fil. Le brevet 8,598,747 décrit un système capable de charger des périphériques sans avoir à les brancher à une source d'alimentation ni à les poser sur un accessoire spécial. La technologie de résonance magnétique en champ proche (near field magnetic resonance, NFMR) pourrait servir à faire d'un Mac un chargeur sans fil.
Une entreprise spécialisée dans la recharge sans fil, WiTricity, a déjà présenté un tel système en 2011 avec un iMac. Une fois l'ordinateur allumé, tous les périphériques placés à ses côtés (clavier, souris, tablette) se mettent en charge.
À la suite de la présentation de l'iPhone 5, Phil Schiller avait justifié l'absence de fonction de recharge sans fil par le fait que les chargeurs ont toujours besoin d'être branchés quelque part. « Avoir à créer un autre appareil qu'il faut brancher à une prise est en fait plus compliqué dans la plupart des situations », avait déclaré le patron du marketing d'Apple. Le brevet 8,598,747 pourrait régler ce problème en rendant la recharge totalement transparente. Apple brevette à tout va sur les questions de recharge mais rien de nouveau ne s'est encore concrétisé (lire : Brevet : une batterie dans les adaptateurs secteur des Mac et Brevet : du solaire pour des Mac et iPhone verts).
Apple s'est par ailleurs vu accorder l'équivalent américain d'un dessin et modèle sur le design du nouveau Mac Pro, de l'Apple TV et de l'iPad 3 Wi-Fi + Cellular.
Ça, c'est énorme ! J'ai hâte de voir ça en vrai. Par contre, faudrait déjà mettre en production des super-batteries.
Apple a quand même pas mal de brevets concernant les batteries (plates et arrondies), egalement pour augmenter la densité des cellules de batterie... Faudrait "juste" qu'elle nous mette tout ça en production..!
en tant qu' ingenieur, chuis perplexe sur la recharge sans fil:
1. les pertes sont non negligeable par rapport au filaire
2. pour diminuer les pertes, faut que les appareils soient tres proches de la bornes (mais a ce compte la, pourquoi pas les brancher?)
3. ca n' a de sens que si plusieurs appareils se recharge avec une seule borne (parce que si il faut 4 bornes pour l' iphone, l' apn, la souris etc... c' est pas genial).
autant creer un connecteur standard pour charger tout les appareils, ca sera plus efficace et utile
@Mac*Gyver
Si j'ai bien compris, il n'est pas question de borne externe ici. C'est l'iMac par exemple, ou un autre appareil Apple, qui se charge de la recharge par résonance magnétique. Un type de recharge assez différent de l'induction classique puisqu'elle introduit une notion de fréquence propre, mais aussi un rendement supérieur et moins de problèmes avec les pacemaker (là encore à cause de la fréquence propre de l'appareil).
L'idée est donc de supprimer la borne, ce qui n'est pas plus mal en soi.
Maintenant ça veut dire que tu ne peux pas garder ton téléphone en charge pendant la nuit à côté du lit (je n'ai plus de réveil de chevet depuis 2007).
"les pertes sont non negligeable par rapport au filaire"
Oui. Le sans fil, quoi qu'on en dise, c'est globalement de la merde.
Dans la plupart des situation, le câble (ou fibre) reste plus fiable, rentable, stable, sécurité, neutre, etc.
C'est beau le sans fil, mais ça pollue l'environnement électromagnétique, donc après faut protéger les appareils sensibles…
Vite mets toi une passoire sur la tete pour te proteger des ondes !!!!
@Francis Kuntz :
Ton commentaire, ridicule au possible, est a la limite du hors sujet, pour la simple raison que je n'ai pas parlé des éventuels risques liées à la santé, mais des problèmes de perturbations électromagnétiques entre les APPAREILS électroniques.
Tu es un appareil électronique ?
T'as jamais brouillé une radio avec un téléphone en EDGE ?
Mieux encore, certaines voitures (rares tout de même), ne fonctionnent PAS sous une ligne électrique haute tension. L'électronique est perturbé par le champ magnétique et/le champ électrique émit par la ligne, et pouf, ça marche plus.
Tu pousses la voiture 50m plus loin et elle redémarre.
Bin voui, c'est comme ça. A force de faire du sans fil sans tous les sens, tous ça se perturbe et ça fini, dans le meilleur de cas par mal fonctionner, dans le pire des cas par ne plus fonctionner du tout.
Laisse, c'est un troll autant sur MacG que sur Yahoo... J'ai déjà eu affaire à ses commentaires :D
Et si le but de ce genre de système n'est pas de "recharger" un appareil à distance, mais "d'alimenter" un appareil à distance.
La souris et le clavier sont des périphériques qui ne demandent pas beaucoup d'alimentation. Avec ce genre de système, on n'a même plus besoin de piles pour le clavier et la souris sans fil. On allume l'ordinateur, et hop... le clavier et la souris sont alimentés... c'est pas genial ça ???
on ne peut pas faire un connecteur "standard" (micro usb? )
car à un moment, tôt ou tard, débarque un usage, un appareil, une nouveauté qui a juste besoin d'un tout petit peu plus de courant que la norme définit (comme c'est arrivé avec usb 2) ou qui a la petite nouvelle idée de ouf malade mais qu'on ne peut pas faire tout en restant dans le cadre (étriqué par nature) du standard.. alors... ben on va le dériver le standard, ho mais on fera un adaptateur.
à ce moment là arrive un disciple qui dit "Maître, il y a tant de normes différentes qui introduisent la confusion, je vais donc créer une norme qui couvrira toutes les normes !". Le maître frappe le disciple "je n'ai pas besoin d'une norme de plus !"
A ces mots le Disciple trouva l'illumination.
-
usb, Micro-usb, thunderbolt, ethernet forment actuellement un équilibre acceptable. Usb est généraliste, Micro-usb est répandu et peut même être utilisé avec un iphone via adaptateur (hé), Thunderbolt est relativement indépendant du protocole utilisé permettant à la machine une grande flexibilité via juste un seul connecteur haut débit (via adaptateur donc) et Ethernet est une interface réseau offrant encore des marges d'évolution pour le grand public.
Ce n'est pas aussi glorieux que dans la SF, mais c'est pas mal et ça marche bien.
C'est dommage car tous les autres constructeurs ont adopté la norme Qi....
Et c'est quel cancer cette fois-ci que cette technologie provoque ?
Ah, je ne suis pas le seul à me poser cette question. Ça me rassure.
@Madalvée :
Je pense pareil ...
les même que comme d'hab, plus on vit longtemps, plus on augmente les risques de cancer.
Je vous déconseille de vivre en Bretagne.
-
Cela dit, je vois pas trop le rapport entre un champs magnétique et le cancer. Vous vivez depuis des décennies à coté de champs magnétique (tout passage de courant électrique forme un champs magnétique induit, des enceintes génère un champs magnétique, un appareil électrique en créé un, etc, un transformateur, une télé, etc)
La Terre elle même en forme un.
et c'est pas nouveau.
L'univers est simultanément berceau de la vie ET HOSTILE.
-
le principale obstacle à ce genre de technique n'est pas La Mort (qui comme la Taxe est inéluctable), c'est que c'est pas du tout rentable. A la rigueur pour de petits appareils (genre stylet bluetooth) mais un ipad ?! ça prendrait un temps dingue
et puis y a toujours les risques de parasitage ("zouteuh, mon enceinte usb toute pourrie à 10 euros fout la merde..." "-huhu...")
etc.
pourquoi se compliquer la vie ?
Il est possible d'allumer une ampoule à plusieurs Km de distance.
Et la techno existe depuis plus de 10 ans.
Sur une distance de qqes mètres, la perte d'énergie est de l'ordre de 50%.
Le transport d'électricité sans fil existe depuis Tesla.
@Madalvée : Hé hé, grave.
Ça serait vachement bien pour la super souris sans fil d'Apple qui se décharge à la vitesse de la lumière et dont il faut changer les piles tout le temps.
Enfin !
Vivement la mise en application de ce brevet.
@Mac*Gyver :
Ingénieur c'est vague et ça ne veut rien dire sans la spécialité. Et vu comme tu as compris le brevet de travers, tu dois être ingénieur de surface ou en cacahouète.
ben je travaille a la fondation Phoenix
avec Pete Santon
heu non c'est pas vague "ingénieur"
"Un ingénieur est un professionnel exerçant des activités de conception, d'innovation et de direction de projets, de réalisation et de mise en œuvre de produits, de systèmes ou de services impliquant la résolution de problèmes techniques complexes."
c'est typiquement une personne à mi-chemin entre le technicien et le scientifique : de la science appliquée.
En France, le titre d'ingénieur diplômé est tout sauf vague : c'est l'Etat qui détermine ce que cela signifie et qui autorise à délivrer le diplôme d'ingénieur.
Ça c'est une bonne invention !
Pare que c'est vrai que le chargement par induction, branché le chargeur & poser son téléphone dessus, pas top autant brancher le téléphone ! Alors que la ça règle pas mal de problème :)
Resonnance magnétique...
Ca dépendra de la puissance, mais gaffe aux stimulateurs cardiaques qui sont très, très sensibles à tout cela, dès que le camp n'est pas clos.
Et faut pas nécessairement être un pph (Passera Pas l'Hiver), pour porter un stimulateur ! L'age n'a rien a voir la dedans.
Donc, je demande à voir?
Si ça sort un jour et que ce n'est pas seulement du vaporware
Le champs électromagnétique n'est pas négligeable... on va pouvoir poser un néon sur la table pour s'éclairer sans fil...
Pages