C'est pas un peu une connerie, avec le disque dur à proximité et tout ?

@ alargeau : +1 Ca serait super comme technologie pour iMac plus besoin de charger souris et clavier et en posant le portable a coter il charge ! Allez Apple faut nous plaisir ;-)

@outadoc Me dit ca aussi...

Comme il éteind a l'arrache son iMac ! Oh moustachu essaye ctrl+Alt+cmd+eject si t'es une feniasse !

@ canaman : Si il ne reste pas appuyer sur le bouton, le Mac passe en veille.

Meilleur que la pilule bleue avec 2 fils attachés aux test...... :)

Et bien sûr tout ceci ne présente aucun danger sur la santé ;)

@ Ben_75 : Bientot, la chaise électrique a domicile. A une époque j'etais bien content du passage aux Ecrans LCD du fait de la nocivité des CRT. Là, c'est clairement un retour en arrière.

Ah bah c'est cool !!! Maintenant je sais que dans l'electronique de puissance les normes limitant les radiations electromagnetiques ne sont plus à respecter !! .... Bon, encore une fois, on marche sur la tête... Faut arrêter les conneries les gars. En eletrotechnique, on nous apprend que pour avoir un rendement max, il faut que la distance entre le champ magnetique et l'objet qui est irradié soit la plus courte possible. Bref. Que les boucles de champs magnétiques soient le plus enfermées et le plus compact possible et le plus proche possible de la cible à alimenter... J'aimerai bien voir le rendement d'un tel truc.... Essayer de faire bouillir de l'eau en ayant la casserole à 20cm de la plaque à induction et on en reparle..... ;-))

owww yeahhh sa ces klass ... sa ce serais une vraie avancée technologique, fini les câble pour les idevice et les Macbook pro/air ... Welcome to the future ;-)

Vous voulez dire comme PALM depuis 3 ans ? ou les brosse a dents électriques depuis 10 ans ? ou c'est un autre système ?

@grogeek Tu parles de l'induction. Ce n'est pas la technologie utilisée ici. L'article parle de NFMR. Je n'ai jamais vu d'induction fonctionner sans "contact" entre deux surfaces.

@MacoGeek Sur wiki il dise cela de Palm: la coque plastique arrière est maintenant compatible avec [b]le rechargement électrique sans contact[/b] (via induction électro-magnétique) de la batterie par la station Touchstone.

Pour tout technicien (il ne faut même pas être ingénieur), il est évident que ce qui est présenté ici impossible. Le principe de l'induction existe bien, mais présente des limitations aux niveau des pertes de rendements qui ne permettent pas ce genre d'application. J'ai peur que certaines personnes puisse croire a ce qui set présenté ici ! Rassurez moi !

@ danielroibert : +1.... En fait, ce qui est présenté ici permet juste d'alimenter 2 LED.... ;-)

@danielroibert Prend un appareil photo jetable avec flash. Quelques petites soudures plus tard et l'ajout de piles, tu peux griller une puce RFID à une distance de 5 mètres grâce à l'électricité dégagée par le flash. Tu ne me crois pas ? google it ! (en anglais )

[quote]MacoGeek [05/08/2011 08:21] @grogeek Tu parles de l'induction. Ce n'est pas la technologie utilisée ici. L'article parle de NFMR. Je n'ai jamais vu d'induction fonctionner sans "contact" entre deux surfaces.[/quote] Oui enfin le "NFMR", c'est peut être juste le nom commercial d'un nouveau type d'induction qui balance 40 fois plus de jus pour alimenter à quelques centimètres de distance au lieu de quelques millimètes. Quand tu cherches sur le web les seuls résultats de NFMR c'est des news sur les iPhones qui pourraient être rechargés comme ça. J'ai quand même beaucoup beaucoup de doutes sur la faisabilité de la chose sans émettre un ENORME champs magnétique, qui pourrait être potentiellement dangereux pour l'être humain. Et tout ça pour quoi ? Eviter de brancher un câble ? Vous êtes feignasses à ce point ?

Si la protée est limitée et que la perte d'énergie est grande, autant garder les fils. D'ailleurs, le sans fil partout n'apporte pas grand chose d'utilité, surtout dans la cas d'un clavier ou d'une souris.

Pour les sceptiques, lire l'article de wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Transmission_d%27%C3%A9nergie_sans_fil Concernant la santé, d'après l'article wikipédia, il semble s'agir, pour le système concernant l'article sus-cité car il y a d'autres expérimentations visiblement assez dangereuses, de micro ondes, moins nocives pour l'organisme et avec moins de diffusion dans l'environnement. A voir !

Et j'te dis pas la tronche des haut-parleurs à coté...

Et si on met un bricket à proximité, il nous pète à la figure ? On interdit bien les portables dans les stations service, là les ondes sont beaucoup plus puissantes je pense.

C'est tout à fait faisable, il y a eu des expériences de ce genre sur des distances de plus de 15 mètres ... par contre au niveau rayonnement eletro-magnétique, pour ceux qui ont peur de la 3G ici c'est 100x plus dangereux pour la santé XD On marche sur la tete comme disais l'autre !