DaVinci Resolve 17.1 promet des performances 5 fois supérieures grâce au Apple M1
DaVinci Resolve est un outil de traitement et montage vidéo conçu par BlackMagic Design. L’éditeur a annoncé en fin de semaine dernière une bêta de la version 17.1 qui a la particularité d’être la première optimisée pour les Mac Apple Silicon. Il promet aussi des gains de performances très nets sur ces nouveaux Mac : grâce à leur puce M1, ils seront cinq fois plus rapides.
L’éditeur ne détaille pas d’où vient ce chiffre, mais on peut supposer qu’il compare avec les anciens MacBook Air, Mac mini ou MacBook Pro. Quand on connaît les performances de l’Apple M1 face aux processeurs Intel, ce n’est pas très étonnant de pouvoir avancer un tel gain de performances :
Ce qui est intéressant, c’est qu’un tel bond en avant des performances ouvre peut-être la voie pour du montage vidéo sur ces Mac entrée de gamme. Le MacBook Air sans ventilateur sera peut-être un petit peu trop vite bridé, mais le Mac mini comme le MacBook Pro devraient être de bons candidats pour utiliser une app optimisée comme DaVinci Resolve. Auparavant, on pouvait aussi le faire bien sûr, mais les performances rendaient vite la tâche difficile.
DaVinci Resolve est disponible en deux versions, une gratuite allégée et la version « Studio » vendue 255 €. Cette dernière intègre le « Black Magic Neural Engine », une série de fonctions basées sur l’intelligence artificielle, notamment pour isoler et suivre des objets automatiquement. On imagine que le moteur neuronal intégré à l’Apple M1 devrait aussi permette de gagner en performances sur ce point, mais l’éditeur ne le mentionne pas.
On pourra vite tester de toute manière, les premiers Mac Apple Silicon sont attendus dès demain !
C'est quand même une série de mauvaises nouvelles pour les pros, laisser un rendu se faire était l'excuse pour aller se fumer une clope ou boire un café…
@Madalvée
:-)
@Maldavée +1 ;-)
@Madalvée
Une bonne raison pour arrêter de s’empoisonner
@Madalvée,
« C'est quand même une série de mauvaises nouvelles pour les pros, laisser un rendu se faire était l'excuse pour aller se fumer une clope ou boire un café… »
Terminé la pause clope, café, voire pipi ???
Punaise, les pros sont vraiment maltraités par le Apple Silicon M1 !!!
😁
C'est bon ? J'ai bien trollé sur le dos de la M1 de chez BMW ???
@Madalvée
😂
@Madalvée
Va falloir inventer une application qui bride le processeur, histoire de leur laisser le temps de boire un café
@Madalvée
Mais grave... fini le sur Fb pendant le rendu... 😅
"le Mac mini comme le MacBook Pro devraient être de bons candidats pour utiliser une app optimisée comme DaVinci Resolve. Auparavant, on pouvait aussi le faire bien sûr, mais les performances rendaient vite la tâche difficile."
hey ca va MacG, du calme ! on pouvait monter meme du 4K sur un macmini hein ? évidement il est mieux taillé pour du full HD et là il n’y a guere de soucis de performances :)
alors evidement ce que je viens de dire est faux si l’on considère qu’on parle des macmini et mbpro d’entree de gamme. (et meme pour ca, les mpb ca se discute)
@raoolito
+ 1000
Je sais pas si c’est une révolution mais en tout cas c’est une vraie rupture de performance !
Ca change des années ou quand il y avait 15% d’augmentation de perf on était content
Il y a LumaFusion qui a annoncé ce week-end sur Twitter le portage de son application sur Mac.
HS : Scrivener (traitement de texte) est quasi-prêt pour le SoC Apple.
@ludmer67
Sympa, ça.
Je vais le tester sur iPad demain
Sans oublier :
https://www.eoshd.com/apple/apple-m1-promises-full-quality-8k-prores-playback-in-davinci-resolve-17-without-dropping-a-single-frame/
La 8k n’a aucun intérêt pour le commun des mortel, c’est juste pour souligner la perf 👌
@reborn
Si en 4K on bosse en toute tranquillité, c’est parfait 😎
« L’éditeur ne détaille pas d’où vient ce chiffre, mais on peut supposer qu’il compare avec les anciens MacBook Air, Mac mini ou MacBook Pro »
Ok
“c’est une information marketing, c’est du bullshit, la vérité va être révélée bientôt...”
Ça commence à devenir difficile quand même de tenir la posture de l’hypercritique nourrie au pathos de certains, qui d’ailleurs se font bien rare 😂😂
@YetOneOtherGit
On reconnait bien là ta rigueur à géométrie variable qui voudrait qu'une information peu étayée, mais répétée un nombre de fois suffisant deviendrait une vérité absolue.
Le trumpiste fait encore des dégats.
@macinoe
C’est pas Apple là, c’est l’éditeur de l’app. Pourquoi il mentirait ?
Mentir, ce n'est pas un terme très marketing.
Les communicants ne mentent pas, ils sont volontairement flous et prennent une partie des faits qui corroborent le discours qu'ils veulent tenir.
Et pourquoi faire ça ?
Quand on a un produit à vendre, il vaut mieux qu'il apparaisse sous son meilleur jour non ?
Quitte à prendre quelques libertés avec l'honnêteté.
@macinoe
Quand on a un produit à vendre, il vaut mieux qu'il apparaisse sous son meilleur jour non ?
La licence reste la même que ce soit sous M1 ou Intel. C’est aussi dispo sous Windows au même tarif.
Le seul qui y gagne vraiment dans cette com de l’éditeur c’est Apple qui voit son M1 flatté. Et dans quelques jours on sera fixé définitivement. Est-ce vraiment jusqu’a 5x plus rapide que la génération intel ?
Je veux bien ne pas tirer de plan sur la comète mais regarde les benchs internes aux apps de Serif (Affinity Photo et cie), le M1 explose tout. Les devs sur twitter ne font qu’encenser le M1.
Ce serait tous d’obscurs manipulateurs eux même sous le joug du MARCOM d’Apple ?
C’est drôle, il y a quelques jours le discours c’était les éditeurs seront frileux à suivre Apple dans cette transition
Maintenant c’est Logique, les éditeurs ne cherche qu’à vendre leur softs compatible M1. C’était tellement prévisible. On ne pas pas accorder la moindre crédibilité à leur discours désormais
@reborn
C’est un sachant le macinoe pas un décérébré manipulé ne comprenant rien comme nous 🙃😂
@YetOneOtherGit
C’est un « bien pensant »!!
Comme l’explique super bien François Rollin, dans ce superbe sketch 🤣!
Il ne se contente pas de vouloir avoir raison... il veut en plus que tu aies tort 🤣🤣.
https://m.youtube.com/watch?v=clM5idA85Zk
@romainB84
Le sketch est effectivement très bon, merci :-)
@romainB84
"François Rollin"
Le quintessentiel François Rollin 🥰
@macinoe
"qui voudrait qu'une information peu étayée, mais répétée un nombre de fois suffisant deviendrait une vérité absolue."
Nullement l’articulation de mon propos 😎
Mais bon à toi on ne l’a fait pas, ce qui te permet de te tromper si souvent sans jamais te remettre en question.
« L’hypercritique. C’est l’excès de critique qui aboutit, aussi bien que l’ignorance la plus grossière, à des méprises. C’est l’application des procédés de la critique à des cas qui n’en sont pas justiciables. L’hypercritique est à la critique ce que la finasserie est à la finesse. Certaines gens flairent des rébus partout, même là où il n’y en a pas. Ils subtilisent sur des textes clairs au point de les rendre douteux, sous prétexte de les purger d’altérations imaginaires. Ils distinguent des traces de truquage dans des documents authentiques. État d’esprit singulier ! à force de se méfier de l’instinct de crédulité, on se prend à tout soupçonner. — Il est à remarquer que plus la critique des textes et des sources réalise de progrès positifs, plus le péril d’hypercritique augmente. En effet, lorsque la critique de toutes les sources historiques aura été correctement opérée (pour certaines périodes de l’histoire ancienne, c’est une éventualité prochaine), le bon sens commandera de s’arrêter. Mais on ne s’y résignera pas : on raffinera, comme on raffine déjà sur les textes les mieux établis, et ceux qui raffineront tomberont fatalement dans l’hypercritique. »
Charles-Victor LANGLOIS & Charles SEIGNOBOS, Introduction aux études historiques, Paris, Kimé, 1992 (1re éd., Paris, Hachette, 1898).
@macinoe « une information peu étayée, mais répétée un nombre de fois suffisant deviendrait une vérité absolue.
Le trumpiste fait encore des dégats »
Répéter à l'envi son contraire sans plus d'argument n'en fait pas non plus une vérité. Accuser les autres de malhonnêteté et de mensonge sans justification comme tu le fais est le fondement même du Trumpisme, amusant donc que t'y fasses référence, sauf si peut-être cela avait pour but d'asseoir ton propos (à défaut d'arguments techniques).
@YetOneOtherGit
Va voir sur mac4ever 🤣🤣
Ils ont fait un article sur la prise en charge de Resolve sur Mac M1.... il n’aborde PAS UN MOT sur le gain en performance tellement ça les fait chier de reconnaître qu’ils se sont plantés en disant que ces nouveaux Mac seront « tout juste au niveau des Mac Intel de début d’année » 😅😅🤣🤣🤣🤣🤣
https://www.mac4ever.com/iphone/article?id=158820&app=true
@romainB84
:D
@romainB84
Ils vont bien trouver un pb à monter en épingle dés qu’il feront des tests.
T’inquiètes 😉
Des performances 5 fois supérieures, si on ne dit pas par rapport à quoi, on ne voit pas bien ce que ça peut signifier.
@macinoe
"si on ne dit pas par rapport à quoi"
A ton avis?
Par rapport à la situation antérieure sur une machine positionnée sur le même segment sans doute.
La tetracapilosection n’est pas le signe d’un réel esprit critique intelligent 😎
Quelle précision. En gros c'est hachement plus mieux, mais ne demandez pas plus de détails.
Tu m'avais habitué à mieux en terme de sérieux.
Je vois que sur certains sujets, tu prends des libertés méthodologiques assez ahurissantes.
@macinoe
Bah à la version précédente qui tournait uniquement sur machine Intel.
C’est comme dire qu’une app est 2 fois plus rapide sur iPhone 12 que sur iPhone 11. C’est la génération Apple d’avant.
Pas besoin d’en préciser plus.
On n’est pas sur PC ou l’on ne sait plus sur quel pied danser avec toutes les déclinaisons de CPU x86 aux noms plus ou moins barbare et gammes totalement illisibles
"Bah à la version précédente qui tournait uniquement sur machine Intel."
Apple affichait bien des X milliers de fois plus puissant que le cpu de l'iphone edge lors des keynotes. Pourquoi les autres ne pourraient pas utiliser un modèle de 2013 pour faire la comparaison ? :)
@Salapeche
Bien sur, mais il y avait aussi la comparaison avec les perfs de la génération précédente d’évoqué ;)
La seule chose qu'apple a fait c'est de comparer le m1 à des intel i3 quad-core...
https://www.apple.com/mac/m1/ c'est écrit tout en bas de la page. :)
Se palucher de faire mieux que c'qu'ya de plus pas de gamme. Faut vraiment pas avoir de face pour en arriver la. :)
@Salapeche
Ton humour est sympa 🙂
@Salapeche
"Se palucher de faire mieux que c'qu'ya de plus pas de gamme. Faut vraiment pas avoir de face pour en arriver la. :)"
Attends quelques jours et tu pourras voir si c’est le pipeau que tu fantasmes 😈
Parce que faire mieux que des vieux core i3 sortie en 2018, et donc encore plus vieux que ça, c'est censer faire trembler qui ? Ya aucun fantasme, juste des faits. C'est même apple qui l'écrit officiellement sur une page de son site internet. :)
Pourquoi apple n'a pas comparé les m1 avec les derniers cpu amd de gamme équivalente ? :)
Ah oui c'est vrai faut mieux la jouer comme lors des keynotes où on te parle du cpu le plus puissant du monde qui est X milliers de fois plus performant que celui de l'iphone edge. :)
@Salapeche
🙄
@macinoe
"Quelle précision"
Nous sommes sur des annonces en amont qui vont pouvoir être éprouvées d’ici quelques jours et oui tu sodomise les drosophyle sans même les faire jouir 🤢
@YetOneOtherGit
"tu sodomise les drosophyle sans même les faire jouir 🤢"
Wow.
@fte
"Wow."
License poétique 🥳
@YetOneOtherGit
C’est clair 🤣🤣!!
Les adeptes de la théorie du complot et de la terre qui est plate sont persuadés qu’ils font la comparaison avec le premier MacBook Air sous core 2 duo 🤣🤣!!
"avec le premier MacBook Air sous core 2 duo 🤣🤣!!"
Apple a bien comparé son m1 à des intel i3, ça serait possible pour ceux qui veulent se faire bien voir d'avoir de faire un truc dans le même genre. :)
https://www.apple.com/mac/m1/ c'est écrit tout en bas de la page. :)
Tu sais ce modèle qui a déjà plusieurs années au compteur et qui faisait déjà pitié à sa sortie tant ses perfs son minable. :)
@Salapeche
Et Apple a comparé le MacBook Pro M1 avec un core i3 aussi ? 😉 (vu que le puce M1 est sensiblement la même entre le mba et le mbp)
C’est amusant ... je viens d’aller voir le site d’Apple ... on ne doit pas avoir le même site 😅!!
« Puissance x5...
Tests réalisés par Apple en octobre 2020 sur des MacBook Air équipés de la puce Apple M1 et d’un GPU 8 cœurs ainsi que sur des MacBook Air prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i7 quadricœur à 1,2 GHz, tous configurés avec 16 Go de RAM et un SSD de 2 To. »
"1,2Ghz" c'est la partie la plus importante de ce que tu cites... Ton i7 c'est une bouse mais au moins on peut dire qu'on a des features comme le vPro et compagnie mais avec une fréquence digne d'un cpu ashmathique AKA ultra-low power/embedded...
L'idle d'un cpu intel, quand il ne branle rien donc, c'est au alentour des 800Mhz... La avec ses 1 200 Mhz quand un i7 classique c'est entre ~2 000 et 4 000 MHz, c'est comment dire... ah oui, pathétique. :)
On a le même site, juste que tu ne comprends rien à ce que tu lis. Ca change pas de tes commentaires habituels quoi. :)
@Salapeche
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
D’habitude, les gens comme toi je les bloque, mais toi t’es un champion 😍😍😍
Tu nous surclasse tous de très loin niveau tellement t'es teubé, t'en fais pas pour ça. :)
Pages