LibreOffice 7 gère mieux les fichiers .docx de Microsoft
LibreOffice 7 est disponible en version finale, après deux mois de tests en bêta. La suite bureautique libre et gratuite adopte un nouveau thème sur macOS, ce sera la différence la plus visible à l’usage si vous l’utilisez sur le système d’Apple. L’interface n’est pas modifiée en profondeur, mais les icônes sont un petit peu moins vieillottes qu’avant.
Le changement le plus important toutefois, c’est peut-être la prise en charge complète du .docx, le format de fichier de Word depuis la version 2013. LibreOffice pouvait déjà ouvrir et exporter des documents dans ce format, mais c’est désormais le choix par défaut pour son éditeur de texte, au lieu de l’ancien .doc qui est en passe de disparaître. Voilà qui devrait améliorer la compatibilité de la suite ouverte face à celle de Microsoft.
Cette mise à jour améliore aussi la gestion des fichiers au nouveau format pour Excel et PowerPoint, même si la compatibilité ne sera pas nécessairement aussi bonne que pour ceux de Word. LibreOffice promet aussi des améliorations de performance, mais surtout pour Windows où un nouveau moteur graphique est de la partie. Il y a encore de nombreuses autres nouveautés, que vous pouvez notamment découvrir dans cette vidéo.
Pour en revenir aux Mac, LibreOffice 7 nécessite désormais macOS 10.12 au minimum et vous devrez rester à la version précédente si vous utilisez une version antérieure du système. L’interface de la suite bureautique est traduite en français.
Je sais que ça ne se fait pas de dire du mal des logiciels libres, mais LO7 est moche.
@ataredg
L’interface est complètement fourre-tout mais l’esthétique n’est pas la clé de la productivité. L’important c’est qu’en sachant utiliser ce logiciel, on ne sera perdu sur aucun traitement de texte.
@ataredg
"Je sais que ça ne se fait pas de dire du mal des logiciels libres, mais LO7 est moche."
Certes mais le moche coûte 135€ de moins que le joli pour faire la même chose.
@MarcMame
LO est insupportable. Je préfère payer 135€ et m’assurer de pouvoir échanger avec tout le monde plutôt que de me battre avec LO
J’ai pas de temps à perdre avec un logiciel qui fait des siennes.
De toute façon les 135€ c’est la boîte qui paye pour être honnête
@saoullabit
"LO est insupportable. Je préfère payer 135€ et m’assurer de pouvoir échanger avec tout le monde plutôt que de me battre avec LO
J’ai pas de temps à perdre avec un logiciel qui fait des siennes.
De toute façon les 135€ c’est la boîte qui paye pour être honnête"
———————
Si c’est pas toi qui paye, ton avis n’est pas vraiment objectif.
Si tu en fait une utilisation professionnelle, ton avis n’est pas vraiment objectif.
Lorsqu’on est l’utilisateur payeur, on réfléchit avant de balancer 135€. Lorsqu’on en a une utilisation non professionnelle et non quotidienne, on se contente parfaitement d’un Libre Office suffisamment stable et compatible avec MS contrairement à ce que tu laisse entendre.
@MarcMame
Hmmmm.... moui.
Je t’avoues que je préfère me suite bureautique Apple à LO dans un cadre d’utilisation ponctuelle et personnelle. J’ai été déçu à chaque utilisation de LO
Peut être est-ce parce que je suis trop habitué à MS Office
Et je rajoute même, que perso, ma boite me paye une license Office 365, les logiciels sont installés sur mon mac, mais j'utilise plus souvent LibreOffice.
Pourquoi ? Surement par habitude et parce que ça fait parfaitement le taf (dans mon cas en tout cas)
Et c'est sûrement ce qu'il faut retenir: garder ses habitudes c'est rassurant/confortable/efficace , et pour certains ça vaut bien 135€/an.
@saoullabit
Dernièrement, je devais ouvrir de vieux documents Word en .doc, datant des années 90. Word n’y arrivait pas. Mais LibreOffice oui.
@DareMac
Bon point pour LibreOffice
Je lui trouve pas que des inconvénients à ce libre office
Mais trop par rapport à Office (qui n’est pas exempt lui non plus de défauts!)
@MarcMame
Non non. Word est à des années lumière de LO. Bon courage à celles et ceux qui utilisent LO au quotidien ou pour écrire une thèse ...
Maintenant si c’est pour écrire deux trois courriers par mois effectivement c’est très bien.
@Spinaker
"Non non. Word est à des années lumière de LO. Bon courage à celles et ceux qui utilisent LO au quotidien ou pour écrire une thèse ..."
Mais enfin, il est évident que Libre Office ne se destine pas à ceux qui passent leur journée dessus !
Evitons de dénigrer les solutions alternatives qui ne nous correspondent pas.
@Spinaker
"Bon courage à celles et ceux qui utilisent LO au quotidien ou pour écrire une thèse ..."
Bon courage à celles et ceux qui utilisent Word pour écrire une thèse ou documenter un travail scientifique.
Les problèmes techniques de détail, dès qu'il s'agit des documents vraiment complexes et structurés et non pas de bullshit templates préfabriqués à remplir, sont trop nombreux pour que je les énumère. Et surtout, trop stupides. Et ils perdurent depuis trop longtemps.
En analyse des données, à titre d'exemple et parce que c'est mon domaine de prédilection, je préconise et conseille R Markdown, et je vois qu'il est adopté à belle allure. C'est le type de solution ouverte, multi-plateforme, collaborative, disponible en ligne comme en local, qu'il serait bien de généraliser et qu'il faut privilégier, à commencer par le travail scientifique et le monde de l'éducation.
Le seul argument qui plaide pour Word est son immense inertie, et encore croule-t-il sous son propre poids dès qu'il décélère. Il faut s'en débarrasser.
Maintenant, si c’est pour écrire deux trois courriers par mois, effectivement, ça peut se faire même avec Word.
@ occam
« Bon courage à celles et ceux qui utilisent Word pour écrire une thèse ou documenter un travail scientifique »
Note que j'ai écrit ma thèse avec Word 4 sur un Mac SE.
Mais c'est sûr, à l'époque Word n'était pas l'usine à gaz que ce logiciel est devenu depuis. Il contenait juste l'essentiel.
Plus tard, j'aurais utilisé certainement LaTex, aujourd'hui, je choisirais peut-être ce R Markdown.
Personnellement, j'ai écrit ma thèse de fin d'études avec LibreOffice et ce logiciel m'a vraiment facilité la tâche pour tout ce qui est pagination, re-numérotation automatique des liens internes au document, etc.
Je le recommande vivement.
le problème c'est que c'est impossible de mettre l'interface en français
@mixou49
C’est pourtant écris en toutes lettres dans l’article : « L’interface de la suite bureautique est traduite en français. »
C’est donc tout à fait possible. Et depuis de nombreuses années si ce n’est depuis le début.
@mixou49
Sure le site de LibreOffice, c’est bien indiqué. Il faut aussi télécharger une App pour avoir l’interface en français.
Malgré ce qu’il est indiqué, LO7 fonctionne sur 10.11, puisque je l'ai sur mon MBP.
@mixou : il faut télécharger le paquet français qui est proposé en même temps que là paquet principal.
merci super sa fonctionne
Le design de l’interface est moche par défaut, mais il y a d’autres yeux d’icônes qui font bien plus pro et des options d’interface variés (classique, onglets, onglets compacts, ...).
Au final on peut rendre l’UI très agréable, et même la faire ressembler assez fortement à celle de MS Office pour ceux qui aiment.
@Frodon : ben alors pourquoi ils ne font pas beau tout de suite? :)
@ataredg
Bah ils doivent trouver ça beau ;) C’est subjectif la beauté.
@Frodon : Pourtant sur Mac, on trouve plein de super logiciel très utilisable et joli en plus :)
@Frodon : plus sérieusement, tu peux nous conseiller quelques extensions sympa à installer sur LO7 pour le rendre plus 2020 disons? :)
Pages