LibreOffice change de main sur le Mac App Store
The Document Foundation reprend à sa charge la distribution de LibreOffice sur le Mac App Store. On l'aura peut-être oublié, mais la suite bureautique open source est présente sur la boutique d'Apple depuis maintenant 7 ans. C'est la société Collabora, qui vend des services autour des logiciels open source, qui s'occupait de cette version jusqu'à présent. L'objectif était de promouvoir ce mode de distribution pour cette collection d'applications auprès des établissements scolaires et des entreprises, et de leur proposer des prestations associées.
La Document Foundation, pour sa part, se chargeait de proposer LibreOffice aux utilisateurs lambda, depuis son site web. Désormais, elle sera à la manœuvre pour les deux modes de distribution.
« L'objectif est de mieux répondre aux besoins des utilisateurs individuels et des entreprises, même si nous savons que les effets positifs du changement ne seront pas visibles avant un certain temps » explique la Document Foundation « Éduquer les entreprises sur les logiciels libres et open source n'est pas une tâche anodine et nous venons tout juste de commencer à nous engager dans cette direction ».
Comme précédemment, la version Mac App Store de LibreOffice est vendue. Elle y coûte 8,99 € (c'était 9,99 € à son arrivée en 2015). Autre différence avec la mouture téléchargeable (gratuitement) depuis le site, tout ce qui relève de Java est absent de la suite du Mac App Store. Mais cela n'a d'impact que dans les fonctions disponibles au sein de LibreOffice Base, le module de gestion de bases de données de la suite.
Pour info, OpenOffice d'Apache existe toujours, est open source et continue à être mis à jour.
C'est ce que j'utilise même s'il n'y a pas de version AppStore.
@marc_os
Au dernière nouvelle, OpenOffice était moins performant que son fork, LbreOffice, dumoins rapide au lancement.
@ Fennec72
Le lancement d'OpenOffice est quasi immédiat (1 seconde) sur mon MBP de 2019 au taf.
Ça va, je peux vivre avec !
Quant aux icônes, j'adore celle avec la disquette dans l'un comme dans l'autre, digne des années 90 sous Windows...
Les boites de dialogue de sauvegarde par exemple ne sont pas mieux, mais vu le peu de fois que je l'utilise... l'essentiel c'est que ça fasse le job, comme par l'exemple la boîte de dialogue pour choisir les options d'un fichier CSV à son ouverture.
Je ne comprends pas le concept d’un LibreOffice payant et avec des fonctions en moins.
C’est comme si on vendait une voiture d’entrée de gamme plus cher que la même avec des options.
@Fennec72
Les fonctions en moins (plugin java) sont sûrement liées aux contraintes de l’AppStore.
Le prix y est sûrement lié aussi, il faut bien payer les 99$ annuels et le matériel pour développer le logiciel, et le temps des développeurs qui travaille sur la version dédiée à l’AppStore… de plus, les clients Apple ayant plus facilement tendance à payer, ça peut aussi permettre de financer le projet…
Pour ceux que ces contraintes gênent, il reste la version classique disponible sur le site 🙂
Je préfère de loin Only Office dont on parle très peu pour ne pas dire jamais.
https://www.onlyoffice.com/desktop.aspx
1 - C'est parce que c'est fait par une petite boîte lettone, VS les gros en face qui soutient LibreOffice : IBM/Redhat, The Document Fondation et qui gèrent ceci via une fondation.
2 - C'est une suite en ligne qui ne peut fonctionner qu'en auto hébergée, certains n'aiment pas le principe, même le client lourd est la suite web.
3 - C'est du C#
Mais c'est effectivement trop peu connu, la version web EST la version client lourd et vice-versa donc pas de surprise en passant de l'un à l'autre. C'est très bien intégré dans les produits nextcloud, et autres.
@lmouillart
Onlyoffice et nextcloud j'ai abandonné (pour l'instant), toujours un truc qui n'allait pas, des erreurs en pagaille. Je reste sur filerun pour l'instant, ou je testerais owncloud a l'iccasion.
Je ne savais pas que les clients lourds étaient en fait des versions web encapsulées.
On peut utiliser un server onlyoffice directement sur navigateur sans passer par des connecteurs et donc une autre application auto-hebergée ?
Je ne pense pas avoir compris la question.
- Peut-on accéder via un navigateur à l'instance du serveur de la version desktop ? Par défaut je ne crois pas.
- Est ce que ça peut fonctionner seul sans les intégrations à Nextcloud, Liferay, Alfresco, ... ? : oui
- Peut-on mettre "facilement" chez soi la version serveur ? oui via docker c'est relativement simple. Mais cela nécessite tout de même quelques petites connaissances techniques.
https://murena.io/ la partie commerciale de e.foundation qui édite la version /e/ d'Android propose des services cloud basés notamment sur nextcloud et onlyoffice.
@lmouillart
Oui j'ai le serveur onlyoffice chez moi a travers une instance docker de Synology.
J'aimerais y accéder directement à travers le navigateur, sans passer par une intégration quelconque.
https://helpcenter.onlyoffice.com/installation/docs-community-install-docker.aspx voir la première partie en utilisation séparée.
@Adodane
Si c’est un NAS, les fichiers sont accessible via le FINDER ou via une app sur iOS.
A noter que OnlyOffice est utilisé sur la solution kDrive de Infomaniak en marque blanche. Je l'ai découvert comme ça.
@ Avenger
> Je préfère de loin Only Office
Quel avantage par rapport aux autres à part ...
- qu'ils aient mis les moyens marketing sur le site web et l'interface à l'ouverture ?
- que ça pèse un peu plus de 1 Go sur disque contre un peu moins de 400 Mo pour OpenOffice,
- ou que lors de l'import d'un fichier les seules options lors de l'import d'un fichier CSV soient le choix de l'encodage et du séparateur de champs contre des options avancées dans OpenOffice dont le délimiteur de champs texte, le no de ligne où commencent les données le tout avec prévisualisation ?
@ Marc_Os
Je préfère OnlyOffice pour un ensemble de choses qui correspondent à mes besoins, tout simplement.
Je me fous royalement des moyens marketing ou de la technologie derrière.
Qu'il pèse plus lourd, je m'en fous autant quand je vois que la majorité des applications bouffent bien plus d'espace rien qu'avec des fichiers caches mal gérés.
Quant à la gestion des CSV, ce n'est pas mon fond de commerce dont cela ne me pose pas vraiment de problème.
Préférer ne signifie pas que l'on fait le choix le plus technique mais celui qui répond à ses attentes.
Tes arguments de "celui qui a la plus grosse" ne m'impressionnent donc pas ;-)
J’ai jamais su quoi télécharger entre toutes ces déclinaisons d’OpenOffice. C’est le bordel.
@ stefhan
> J’ai jamais su quoi télécharger entre toutes ces déclinaisons d’OpenOffice
Dans la page que j'ai donnée plus haut, il y a un bouton Download juste à côté de Product. Il ouvre la page suivante :
https://www.openoffice.org/download/index.html
Tu cliques sur le premier bouton en joli vert intitulé Download Full Installation
Au préalable tu auras choisi éventuellement French dans le second menu.
Je ne vois pas en quoi ce serait « le bordel » !
@marc_os
Je pense qu’il faisait référence à toutes les versions entre LO, OO, StarOffice ainsi que tous les fork… sans oublier la déclinaison MacOS de LO et OO (NeoOffice).
J’utilise également FreeOffice pour la simplicité de sa présentation et sa ressemblance avec MS Office, malgré ses quelques limitations.
@Cric
Exactement. Et voilà encore une autre référence que je ne connaissais pas, y a tellement de variantes 😂
@marc_os
Je crois comprendre le malaise de @stefhan. Le pb n'est pas de télécharger et installer OpenOffice. Le pb est de savoir quoi choisir, et pourquoi, entre OpenO-, LilbreO-, OnlyOffice et consorts...
@zoubi2
Exactement ça, je me suis mal exprimé.
@ stefhan
Je n'ai pas comparé toutes les variantes, il y a longtemps avec Libre Office dont il est question ici, et récemment uniquement avec "Only Office" que je viens de découvrir. L'essentiel pour moi est que OpenOffice fait le job. En tous cas mieux que Only Office comme tu peux le voir dans mon rapide comparatif plus haut pour ce qui est de l'import de fichiers CSV.
Au début il y a eu :
StarOffice (de Star Division), une suite bureautique allemande, elle s'est fait racheter par Sun Microsystem qui en à fait une version libre : OpenOffice (mais sous une licence qui ne convenait pas à tout le monde, LGPL mais il fallait céder la propriété du code à Sun et notamment à Michael Meeks qui en a fait peu après un fork Go-OO plus véloce et plus avec un développement plus simple et dynamique) , un peu après Sun Microsystem s'est elle-même fait racheter par Oracle.
Comme la plupart des produits Oracle libres, ça a signé l'arrêt de mort d'OpenOffice (ou plutôt son don à la fondation Apache), ce qui revient grosso modo au même.
Étant un projet libre, un fork bien plus efficace a été décidé principalement basé sur les avancés de Go-OO qui était adopté par Redhat et Novell (SUSE Michael Meeks était alors un de leurs employés) apparus.
-> Donc actuellement on a un produit qui reste parce que la marque est connue : OpenOffice, mais qui vivote
Un produit qui évolue beaucoup LibreOffice (LibreOffice fresh étant une version encore plus dynamique, mais moins stable).
Une version avec un support commercial qui est proposé par Collabora et basée sur LibreOffice (où est actuellement Michael Meeks)
@lmouillart
Merci 🙏👍
…
@ lmouillart
> ça a signé l'arrêt de mort d'OpenOffice
Pour certains obsédés des licences peut-être, mais non OpenOffice n'est pas mort, son développement continue comme je l'ai rappelé au début, même si trop lentement, et même si aucune version M1 n'est disponible à ce jour.
Et personne ne vous empêche d'y contribuer, au contraire ils recherchent des participants au projet.
PS: Pour moi, la fondation Apache est gage de qualité.
Moi j’aime bien Word et Power Point 🙃
Libre Office, je trouve que l’interface est horrible…
Oui, l'interface n'est pas terrible, c'est sûr. Et puis il y a des bugs que j'ai signalés depuis longtemps (dans l'utilisation et la mise à jour des styles par ex.)
Mais je reste sur LibreOffice parce que Word, ça me pose des problèmes de compatibilité avec les collègues (changement de mise en page etc.) que je peux accepter lors d'un transfert LibreOffice <=> Word mais pas entre versions récentes et sur plate-formes différentes de Word.
Bref, c'est aussi et surtout une question d'habitude et d'exigences sur tel ou tel point.
Pour moi, le plus gênant est le bug (apparu mi-2021) avec certains copier/coller qui font tout simplement planter l'application sur MacOS.
https://forums.macrumors.com/threads/libreoffice-copy-paste-bug.2351376/
La dernière version fonctionnelle avant l'apparition de ce bug était la 7.1.4 chez moi.
En ayant assez d'attendre une hypothétique rustine, je suis maintenant passé chez NeoOffice (gratuit dorénavant).
https://github.com/neooffice/NeoOffice/releases/
@bubumac : en dehors de ce bug (qui est déjà une raison suffisante pour vous, j'en conviens), d'autres intérêts à utiliser NeoOffice ?
Je suis sur LibreOffice mais certains trucs m'agacent : comme dit juste avant, la gestion des styles (je modifie un style, en dynamique, mais celui-ci ne tient compte que partiellement de mes modifications) ou lorsque je clone un style de paragraphe avec le pinceau, même avec cmd une fois sur deux tous les attributs ne sont pas collés. Et ça depuis de nombreuses versions (j'ai pourtant signalé).