DxO PhotoLab 3 : mots-clés et couleurs au rendez-vous
DxO PhotoLab 3 poursuit sur sa lancée. Le logiciel français d'édition photo améliore son catalogueur introduit l'année dernière et perfectionne ce qui a fait sa réputation, à savoir le traitement des images.
Comme tout gestionnaire d'images qui se respecte, DxO PhotoLab 3 gère enfin les mots-clés. L'application reconnait les mots-clés ajoutés depuis une autre app, qu'ils soient intégrés aux fichiers ou bien compris dans un fichier XMP à part (je l'ai vérifié avec Lightroom). DxO permet aussi d'ajouter des mots-clés, de les modifier et de les supprimer.
Les mots-clés permettent de trouver plus facilement ses images en tirant parti d'eux dans le moteur de recherche, à condition évidemment d'avoir fait l'effort de taguer correctement ses clichés. Il n'y a pas de reconnaissance automatique des objets ou des scènes comme le propose la version cloud de Lightroom.
DxO PhotoLab 3 intègre un nouvel outil de réglage des couleurs. Prenant la forme d'une roue chromatique, la DxO ColorWheel permet de sélectionner une plage de couleurs parmi huit canaux et de la modifier de façon ludique selon ses envies. Les réglages de saturation et de luminance gagnent en indépendance pour plus de flexibilité.
Deux autres fonctionnalités de retouche sont améliorées. On peut désormais sélectionner la zone source de l'outil Réparation, qui élimine les éléments indésirables, ainsi que choisir le mode Dupliquer pour un remplacement direct de l'anomalie. Les masques de corrections deviennent quant à eux plus pratiques à utiliser : on peut les rendre visibles, les masquer ou régler leur opacité individuellement.
La mise à jour de l'application est également l'occasion de prendre en charge du nouveau matériel : Canon G5 X Mark II et G7 X Mark III, Nikon P1000, Sony RX100 VII…
DxO PhotoLab 3 est comme d'habitude proposé en deux éditions à licence perpétuelle. Jusqu'au 24 novembre, la version Essential est vente à 99 € au lieu de 129 € et la version Elite à 149 € au lieu de 199 €. Les détenteurs d'une version précédente peuvent faire la mise à niveau à un tarif préférentiel. Une version d’essai complète, valable un mois, est disponible sur le site de DxO.
Interrogé à nouveau sur une éventuelle application iPad, l'éditeur nous a indiqué que c'était quelque chose qui lui trottait dans la tête, mais que ce n'était pas une priorité ni une demande pressante de sa clientèle.
Cool je vais tester ça :)
Vraiment dommage pour la version iPad
Ça changerait mes perspectives sur l’achat d’un iPad Pro...
DxO a un traitement d’image exceptionnel.
@Mirov09
Pareil... j’attends que ça
Quelqu’un a un retour par rapport à On1 ?
Ça fait pas beaucoup d’évolutions dans cette version 3 a priori, comparé à DxO PL2 :(
@ric_anto
Le maître mot étant évolution, justement, les changements sont graduels. Ils peuvent être déterminants, ou pas, selon vos besoins.
L’essentiel étant d’abord de ne pas casser ce qui fonctionnait avant.
Apple nous a habitués à bien pire.
Juste un détail : comparez la roue chromatique de PL3 avec la gestion des couleurs dans PL2, ensuite avec l’outil équivalent de Capture One. J’en connais qui ont adopté Capture One rien que pour cet outil. La direction prise par DxO est intéressante. Il faudra en suivre — encore une fois, ce maître mot — l’évolution.
@ric_anto : on est d'accord . Peux d'évolutions pour une mise à jour à 89€ sans remise ... ( 69€ avec remise ) . J'en attendai plus de DXO ... :( Ca ne méritai pas vraiment une MaJ majeur ... Ca aurai pu être un PhotoLab 2.4 ... Et en plus on dirai que PL2 ne sera plus mis à jour pour intégrer de nouveaux appareils ... Grrrrr... Snif ...
Dommage pour moi, un des appareils que j’utilise le plus (Leica Monochrom Type 246) n’est pas pris en charge et ne le sera jamais. En outre Trois de mes cinq optiques ne sont pas, non plus, reconnues sur le boîtier qui l’est (Leica M10-P). Du coup, difficile pour moi d’avoir deux flux de postproduction distincts, l’un pour Nikon, l’autre pour Leica.
@Iounmoutef
Hors sujet: votre pseudo ressemble à une translittération, je me trompe ?
Non, c’est bien une translittération de l’égyptien ancien. Cela veut dire « pilier de sa mère » et c’est la fonction du fils protecteur de la veuve (id est Horus le fils, successeur d’Osiris et protecteur d’Isis).
Ce dieu est vêtu de la peau de panthère et, avec les prêtres funéraires Sem eux aussi vêtus de peau de panthère, il accomplit les rites de passage (ouverture de la bouche, procession du roi hors du palais, ouverture des portes du naos du dieu, etc.) C’était le sujet de la thèse que j’avais préparée il y a… très très longtemps.
Les Sem faisaient, à l’Ancien Empire, partie de l’entourage royal. À la suite des troubles de la « Première période intermédiaire » ils ont été progressivement « captés » par les (très riches) particuliers. Dès lors le prêtre-dieu dédié au roi a été Iounmoutef.
Voilà très rapidement résumé un sujet un peu plus complexe.
Bien cordialement
@Iounmoutef
Merci pour ces medou neter.
La civilisation et la langue de l’Egypte ancienne font aussi partie de mes anciennes (et toujours présentes) amours.
Je pars demain pour deux mois en Égypte puis sur deux chantiers de fouille au Soudan… et je suis éditeur d’égyptologie.
@Iounmoutef
J’y étais en octobre l’an dernier (Moyenne-Egypte, autour d’Amarna) et compte y retourner en février (autour de l’ancienne Thèbes).
Quelle civilisation fascinante !
En octobre j'étais au Caire puis à Khartoum et je devrais faire un tour fin-janvier, début février sur le chantier du temple « des millions d’années » d’Amenhotep III (colosses de Memnon), à Thèbes.
@Iounmoutef
Merci pour cet intermède culturel 👍
J'avais passé mon tour sur la version 2, mais je vais sans doute mettre à jour cette année. J'espère que le tarif préférentiel est disponible pour les possesseurs de PL1.
Licence perpétuelle avec tiroirs caisse tous les ans... Moué. On a vu mieux comme support.
@TheRV
Entièrement d’accord avec toi.
DxO depuis quelques années s’affiche comme une valeur « perpétuelle » face à l’abonnement Lightroom, sur l’argument « nous, on ne donne pas dans l’abonnement ». Mais en faisant les calculs, DxO coûte :
- 200 euros à l’achat,
- 70 euros tous les ans.
Sur 2 ans, le logiciel revient à 10 euros par mois, 9,5 euros sur 3 ans.
Lightroom est a 12 euros par mois, avec en plus 1To de stockage.
Au bout du compte, en dehors du fait de garder une version ancienne de DxO sans mettre à jour, la licence « perpétuelle » revient aussi chère sinon plus chère que Lightroom. Cela place finalement les logiciels en face à face sur leurs qualités et défauts et retire la question du prix de l’équation.
Je me demande ce qu’il en est côté Capture One ou Luminar.
@nicoplanet
Sauf que si les améliorations ne vous plaisent pas vous n’êtes pas obligé de les prendre
Et si vous ne faites pas évoluer votre Mac (ou ne pouvez plus le faire pour un Mac plus ancien) alors le logiciel remplit son office toute la fin de vie du Mac
Dans l’autre cas, évolution ou pas il faut payer
Et quand vous arrêtez de payer, vous ne pouvez plus utiliser le logiciel
C’est quand même une sacré différence
@deltiox
+100
@deltiox
J’étais plutôt d’accord avec cette idée jusqu’à maintenant. Mais, l’absence de support sur les « anciennes » versions de nouveaux boîtiers est une façon de pousser (forcer ?) à la mise à jour.
Cela dit, évidemment c’est certain qu’il n’y a aucune obligation de mettre à jour. Mais l’argument « nous sommes l’alternative aux méchants qui forcent a l’abonnement » en prend un sacré coup quand-même... et n’est plus tellement viable.
"absence de support sur les « anciennes » versions de nouveaux boîtiers est une façon de pousser (forcer ?) à la mise à jour." tu changes de boitiers tous les 2 ans ? moi j'ai pas les moyens , mais tant mieux sinon. Moi j'ai un 6D 1er du nom, un iMac mid-2011, DxO OpticsPro 10, PS CS5, el capitan, et tout roule, j'ai pas updaté ma machine depuis et elle s'en porte pas plus mal ! c'est parce que j'ai un environnement stable, que je ne fais plus évolué, que justement ça fonctionne toujours !
@nicoplanet
Veuillez m’excuser mais DXO propose souvent des promotions (comme actuellement) la version complète coûte souvent entre 150 - 125 euros.
D’après leur site il y a déjà des remises sur la mise à jour.
(150+70+70)/36= 8,05€/mois sur 3 ans
Soit 7,5 euros sur 4ans. Par rapport aux 12€/mois de LR je ne pense pas que ce soit comparable.
L’objet n’est pas vraiment là. Car en se baladant sur leur site on voit bien que DXO se nomme lui même comme étant un logiciel s’intégrant à LR. Se considère-t-il donc vraiment comme une alternative à LR ?
Capture One - n’a pas l’air de s’adresser à la meme clientèle. Les prix sont vraiment supérieur - mais je ne connais pas leur politique de mise à jour.
Luminar - d’après mes recherches 79 euros pour la version 4. Et 69 euros pour la mise à niveau. Soit 6 euros/mois pendant 3 ans.
Acheté en juin, je dois déjà repasser à la caisse pour 69,99€ afin de profiter de ces nouveautés. C'est un peu abusé je trouve. Je crois que je vais passer mon tour.
@jacobinet
Envoie un mail au service client. Ils peuvent faire un geste
@jacobinet
Étrange - sur leur site il y a déjà une promotion ou le 69,99 est barré avec comme prix 49,99
ouais en même temps t'es pas obligé d'updater à chaque fois non plus, moi ça fait un bail que je l'ai pas fait, et il fonctionne très bien quand même.
Pour 12 € il y a Ligthroom classic, Ligthroom, Photoshop pour les principaux et 20 Go. En terme de catalogage, DXO est encore (très) loin derrière tout comme Luminar. Mais ce n'est pas ce qu'on leur demande.
70 € tous les ans, sans compter les Fimpack, Viewpoint et la NIK Collection pas très utile mais indispensable (lol) ça fait une somme quand même.
Personnellement la version 3 m'est proposée gratuitement depuis la version 2…
Les améliorations dans cette version 3 de Photolab sont intéressantes. Révolutionnaire? Non. Dxo Photolab 3 meilleur que Lightroom? Peut-être, mais ils sont en tout cas complémentaire.
La Colorwheel est arrivée pile au bon moment car la gestion des couleurs sur Lightroom commençait à m'agacer un peu.