Panic ouvre la bêta de Nova, le successeur de Coda

Nicolas Furno |

On savait que Panic travaillait sur une toute nouvelle version de son éditeur de code Coda. On savait également que cette nouvelle app allait changer de nom suite à un accord avec le service de travail collaboratif en ligne coda.io. On connaît désormais le nom du successeur de Coda : ce sera Nova !

Nova avec le thème très coloré « Neon ».
Nova a été entièrement réécrit, mais on retrouve le principe d’une interface constituée de plusieurs modules dans une seule fenêtre.
Par rapport à Coda, Nova s’intègre davantage dans un processus complet de création de site et devrait notamment servir avec les générateurs de sites statiques, comme ici Hugo.

Nova n’est pas encore disponible et il faudra plusieurs mois pour que l’app soit finalisée. Panic propose néanmoins une bêta, d’abord largement fermée, mais qui s’ouvrira progressivement. Vous pouvez vous inscrire sur le site de l’éditeur, en sachant que les créateurs d’extensions pour éditeurs de code sont prioritaires pour le moment. Les utilisateurs actuels de Coda 2 pourront ensuite tester, avant l’ouverture d’une bêta publique et la version finale.

La liste complète de nouveautés de Nova n’est pas encore connue, mais on a une assez bonne idée de ce qu’il faut attendre de l’app. Nova sera une app native et réservée à macOS et elle reprendra les meilleures idées des éditeurs de code complets, comme Visual Studio Code de Microsoft. Reste à déterminer son prix, la seule chose que l’on sait étant que Panic ne compte pas adopter le modèle de l’abonnement.

Si tout va bien, Nova devrait sortir en version finale avant la fin de l’année.


avatar mp_ | 

Je me demande quelles sont les chances d’un tel éditeur face à un VS Code très bon et plébiscité par toute la communauté

avatar tamu | 

@mp_

J’ai la même question en tête !
Mon rêve c’est éventuellement une version iPad avec un Debugger intégré !

avatar Kounkountchek | 

@mp_

Niveau fonctionnalités, je pense qu'il ne pourra pas amener grand chose effectivement, niveau intégration, poids, rapidité par contre on peut faire mieux que VSCode et Atom (Electron)
D'ailleurs, perso je suis essentiellement sur VSCode mais je relance régulièrement Coda 2 soit pour sa gestion globale des sites, le FTP intégré, l'interface BDD...
A bien y réfléchir ils ont quand même quelques arguments à faire valoir, mais c'est vrai que face au géant MS et au rythme de développement de VSCode (et au fait qu'il soit gratuit et multiplateforme) la concurrence va être rude !

avatar Yil2201 | 

@Kounkountchek

J’utilisais tout le temps aussi l’intégration FTP dans Coda mais j’ai finalement acheté Transmit (en gros le client FTP qui était intégré à Coda) et l’ai configuré pour ouvrir les fichiers avec VS Code. Du coup un Pomme+S dans VS Code lance automatiquement l’upload du fichier en arrière plan dans Transmit, comme dans Coda!

avatar PloPloZe | 

En même temps si y'a encore des personnes qui utilisent ce genre de méthode de dev des années 2000, nova a encore ces chances lol.

avatar Yil2201 | 

@PloPloZe

Je suis curieux (et réellement hein, ce n’est pas ironique) de connaître ta méthode de dev pour un Quick-fix sur un fichier en prod sans repasser par un déploiement complet?

avatar PloPloZe | 

@Yil2201
Si c'est vraiment un quick-fix, je dirais en ssh, et edition avec vim/nano(pour ceux qui aiment pas vim), mais c'est vraiment en cas de je suis a 2h de chez moi avec mon téléphone et sans ordi.
Sinon pour dev a "l'ancienne" moins crado avec SublimeText (Plugin SFTP) sync auto par ssh des fichiers avec également la possibilité de faire du DIFF en live, avec VSCode je pense que sa existe aussi mais il est trop bcp trop lent a mon goût.
Mais sinon la bonne méthode, c'est avec git, un fix, un commit, un push et un pull manuel sur le server.

avatar Yil2201 | 

@PloPloZe

Tout à fait d’accord pour la bonne méthode, pour les autres merci pour les infos!

avatar trouaz | 

Je sais que je suis à la limite du hors sujet en postant ce commentaire mais je ris toujours jaune quand quelqu'un parle de Atom et de ses dérivés. Il n'y a pas que le web qui soit constitué de code. Donnez un gros projet C++ à ces éditeurs dérivés d'Atom et ils vont s'écrouler et faire écrouler la machine sur laquelle ils tournent. Xcode ou Visual Studio aux moins s'en sortent honorablement.

avatar Deckard | 

@mp_
Leur chance :
Visual Studio Code.app/Contents/Frameworks/Electron Framework.framework

avatar Khrys | 

@mp_

Ce n'est pas la concurrence qui manque sous macOS en terme d'éditeurs de code. On peut mentionner, entre autres, Sublime Text et les différents produits spécialisés de JetBrains.

Un éditeur de code, c'est comme une paire de souliers, il y en a beaucoup et l'essentiel est de trouver celui qui répond le mieux à nos besoins et avec lequel on est le plus à l'aise pour travailler 🙂

avatar pakal | 

les habitués s'y retrouveront... quant aux autres... ?

avatar marc_os | 

« elle reprendra les meilleures idées des éditeurs de code complets, comme Visual Studio Code de Microsoft »
Et pas Xcode ??????

avatar Kounkountchek | 

@marc_os

Ils parlent d’éditeur de code pour le web (d’où visual studio code et pas visual studio)

avatar roquebrune | 

Pour du web coda 2 me va parfaitement et en plus il y a une version iPad, pas besoin de nouvelle version

avatar irep | 

L'éditeur de codcodaque l'on connait. 😜

Sinon, il y a quand même bien quelques palettes vaguement wysiwyg?

CONNEXION UTILISATEUR