3D : Blender dévoile sa nouvelle interface
Blender dévoile sa nouvelle interface. L’application open source de modélisation 3D abandonne ses boutons encombrants au profit d’une barre d’outils étroite sur le côté gauche et de palettes de réglages sur le côté droit. Le contenu peut ainsi s’étaler plus largement au centre, et l’ensemble sera peut-être plus familier pour un nouvel utilisateur.
Blender utilise une apparence sombre par défaut, mais une apparence claire peut être choisie dans les préférences. Ce ravalement de façade est accompagné par des changements fonctionnels majeurs : le clic gauche est maintenant utilisé pour la sélection (un réglage permet de restaurer la sélection sur le clic droit), et les raccourcis clavier ont été réarrangés (un réglage permet de restaurer l’ancien mapping).
Les modèles et les espaces de travail facilitent le passage d’une tâche à l’autre, en permettant de réorganiser les outils à votre convenance, la sculpture d’un modèle 3D ne demandant pas les mêmes compétences que le motion tracking par exemple. Enfin, Blender 2.8 inaugure un moteur de rendu en temps réel, Eevee.
Blender 2.8 est disponible dans une version release candidate. Sauf problème de dernière minute, la version finalisée sera disponible « dans les prochains jours ». La liste détaillée des nouveautés, extrêmement longue, est publiée sur le site du projet.
Il y a un faux air de Lightwave 3D....
Moins cher que les autres... et mieux que la plupart!
En plus, l'équipe d'utilisatrices et utilisateurs ne cesse de s'étoffer par l'arrivée constante de nouveaux génies de la création.
Ce logiciel n'a plus grand chose à envier aux concurrents payants.
Dommage qu'Apple ne mise que sur AMD et délaisse CUDA!
"Dommage qu'Apple ne mise que sur AMD et délaisse CUDA!"
attention à cela, que Nvidia signe des contrats d'exclu à tour de bras ne signifie pas qu'ils soient meilleurs que les autres. Cuda est tres pointus mais j'en ai entendu autant de mal que de bien...
raoolito : oui, c'est vrai, mais en attendant les rendus de Blender sont optimisés avec Cuda... C'est un fait.
Parfait super, en complément de Krita ( à quand un portage sans bug sur mac ?)
Génial. Pas toujours très simple de retrouver ses repères avec la nouvelle interface mais force est de constater qu'elle est vraiment mieux.
Quelle chance d'avoir ce logiciel gratuitement. Avec Keynote, c'est un des logiciels qui me font vraiment dire "merci" à l'industrie du numérique...
j'ai eu pas mal de mal, du coup je suis resté en 2.79.
Mais ce logiciel est une pépite !
et finalement la carte graphique n'est pas si importante pour mon utilisation vu que je fais de la modélisation tout bête pour l'instant.
Une RX 590 semble faire l'affaire, mais je lorgne fortement sur le RX 5700 voire la XT
Oui j'ai un peu de mal aussi. J'ai racheté une formation sur Udemy sur la 2.8 pour "reprendre" avec cette interface. Je note pour la CG, parce que je pense me monter un PC pour les rendus uniquement (je fais le reste avec mon iMac de 2011 et c'est parfait ;-)
Pense à changer l'échantillonnage quand tu fais un rendu avec la carte graphique (mais sans doute le sais-tu déjà).
Salut smog !
Non je ne l’ai pas fait, je vais regarder ça.
Merci pour l’info ;)
Dans l'onglet "rendre", Menu "performance", tile size : plutôt élevé pour un rendu via CG (essayer 256 en x et 256 en y et essayer encore davantage), et plus faible (8x8) pour un rendu Microprocesseur.
Il faut essayer en fonction du matériel. Sur un PC windows avec carte nvidia 1050, je n'avais que peu de différence avec mon rendu i5 sur iMac (environ 30 secondes sur un rendu qui nécessitait 8 min !)
Puis après changement de ces réglages, le rendu CG a mis deux fois moins de temps... Ouf !
Franchement merci ;)
Avec plaisir !
Entre Blender, Gimp, darktable, ... La communauté opensource ne cesse de proposer des logiciels de création de qualité !
Je ne connaissais pas Darktable, merci. A priori pas très utile pour moi mai peut-être que ça va le devenir...
Vraiment génial. Ce logiciel comme VLC est un petit bijou.
Effectivement un bijou très complet, cela donne envie de retenter de dompter la bête.
Blender semble utiliser OpenGL ou Cuda et Apple s'oriente vers Metal. Je ne sais pas quoi en penser.
Fais toi plaisir, il est génial !
@ cv :
Apple ne fait que des choix aberrants depuis quelques années, à commencer par le GPU, après c'est pas si important si on n'utilise pas blender pour des travaux poussés.
Ce logiciel est super, dur à prendre en main mais une fois maitrisé, c'est propre, très puissant.
Je fais de l'impression 3D grâce à ce logiciel.
Par contre juste pour info ! le CPU a une place majeure dans la 3D, si le 9900K est une tuerie, celui des mac est juste bridé et ne vaut pas mieux qu'un 9700 ... (sans le K) pour ne pas transformer l'ordinateur en aluminium fondu.
Et je ne te parle pas des ryzen zen qui viennent de sortir qui sont juste phénoménaux !
j'étais parti sur un hackintosh en 9700K ou 9900K, et là j'hésite sérieusement quand on voit que le 3700X talonne de peu le 9900K pour 2 fois moins cher (et explose le 9700K), et surtout en consommant moins (65 de TDP vs 105 pour le 9900K).
En sachant que la config semble prometteuse et même en 3900X.
Mais c'est moins secure que les chipset Z390 ... qui eux sont presque clés en main
Il y a belle lurette que les Mac ne sont plus une plateforme de travail pour les professionnels. Trop chers et impossible de les mettre à jour. C’est comme ça qu’un Apple user depuis 1982 et l’apple ][ plus de mon lycée, a acheté un PC.
@Jean-Jacques Cortes
Ça dépend quelle profession
Tout à fait d’accord.
Et en plus, le plus drôle c’est que la config que je suis en train de me faire tient dans un minipc donc un tout petit format comme un h210 de nxzt ou un mojlnir (qui me fait fortement de l’œil)
Le tout en étant aussi puissant qu’un iMac pro