Chrome : les efforts d'optimisation commencent à payer
Les efforts d'optimisation de Google sur son navigateur Chrome vont-ils finalement payer ? Si Chrome est un navigateur bien sympathique qui apporte des fonctions utiles, c'est aussi un gouffre en matière de consommation CPU, à tel point qu'utiliser le butineur sur un MacBook est susceptible de vous faire perdre une heure d'autonomie.
La bonne nouvelle, c'est que Google n'a pas menti en disant s'atteler à ce problème de consommation excessive des ressources. Owen Williams a passé une semaine à surfer avec Chrome 46 sur son Mac et surprise, il a pu constater que la consommation de mémoire avait été divisée par deux ; les onglets et leur gestion se sont montrés bien plus réactifs ; les ventilateurs se sont fait de leur côté bien plus discrets et l'autonomie s'est beaucoup améliorée.
Le rédacteur de TNW explique que les développeurs de Chromium ont depuis quelques mois porté leurs efforts sur l'optimisation des performances graphiques, ils ont aussi bouché les fuites de mémoire et expérimenté un système de « sommeil » des onglets qui ne sont pas au premier plan. L'optimisation Javascript a également été drastique : les processus ont ainsi été améliorés de 45% sur le site de Gmail.
Pour bénéficier de tous ces avantages sans attendre la version finale (on en est actuellement à la mouture 44 du navigateur), il est possible d'en télécharger une Canary qui intègre une bonne partie de ces améliorations.
En attendant, il y a l'extension : The Great Suspender qui fait la même chose.
@Stardustxxx :
Si GreatSuapender fait la même chose, Chrome bouffe quand même une heure de batterie avec cette extension. Je l'ai essayé et Safari est encore loin devant pour l'utilisation de la batterie.
Et Google drive maintenant!
En attendant safari n'est os compatible chez moi avec la bêta public de El Capitan (sur MacBook Air de 2010^^), j'utilise donc Chrome et je suis assez surpris de la réactivité du navigateur, plus "rapide" que safari sous Yosemite
Étrange, tu as bien la version 9 ?
Et dans l'article, le type parle surtout de rapidité d'affichage, pas tant de consommation de batterie. On est encore loin, quoi.
C'est quoi une "Canary" ? Chrome porte aussi des noms sur chaque version ?
La version Canary c'est la livraison quotidienne de Chrome. Il y a plus de remontés d'info chez Google : crash, utilisation, ... et elle est utilisable en parallèle des autres version. A moins d'en avoir vraiment besoin, mieux vaut ne pas aller au delà de la branche beta (on met donc de coté dev et canary).
@lmouillart :
Une sorte de "nightly-build" ?
Oui, mais un peu spéciale, elle est un peu plus testée, et elle peut s'installer en parallèle des autres versions (utilisation de profil différent).
Bravo Chrome !!!! les utilisateurs de Windows et Android vont pouvoir enfin se mettre au travail !!
@fepalcho :
Je n'ai pas compris ton commentaire. Que voulais tu dire ?
Par ailleurs, Chrome que ca soit sur Mac OS/iOS/Windows 10 pour moi. C'est non !
Moi c'est Firefox sur MacOS, Safari sur iOS et Edge sur Windows 10.
@narugi :
Pourrait de truc qui serve a rien et très lent je passe mon temps à dire au gens d'aller sur Safari si il veulent vraiment faire qqc sur internet à la limite Firefox , Chrome nul !!
Chrome fonctionne très bien pour moi sur mac.
J'ai utilisé Safari depuis le début. Puis il y a un an j'ai décidé d'essayer Chrome (pas une demie-heure juste pour voir, eh…)
Plus question que je revienne en arrière.
Pareil pour moi, mais dans l'autre sens.
Je suis un utilisateur de Chrome depuis ses débuts (sous Windows, c'est presque obligé). En passant à Mac, je suis resté avec mes vieilles habitudes. Et puis la conso mémoire m'a vraiment embêté, alors j'ai _vraiment_ testé et utilisé Safari : en fait, c'est tout aussi bien (voire mieux sur certains points), et ça a l'énorme avantage d'être bien mieux intégré à l'OS (comme sous iOS, en fait).
Finalement, tant que je serai sur Mac, je resterai à Safari.
La seule petit chose qui me manque vraiment, ce sont les mots-clefs (raccourcis pour les divers moteurs de recherche), mais bon, je ne suis pas/plus à quelques demies-secondes près.
Oui, je comprends.
Souvent Chrome m'énerve aussi à cause de la consommation de mémoire.
Mais les dernières versions de Safari avec les tabs «n'importe quoi n'importe comment» qui s'adaptent à la largeur de la fenêtre, et la barre des favoris centrée (absolument débile du point de vue de la mise en page), m'énervent encore plus.
Chrome optimisé: pour quoi vraiment?
Mieux pomper nos habitudes pour les stats?
Mieux pouvoir exploiter les utilisateurs?
Il me semble qu'on oublie trop vite ce qui fait le profit de Google…
Une chose est certaine, Google sort de très bons logiciels.
Merci à Google d'avoir réveillé tout ce beau monde.
@ Almux
c'est vrai
en meme temps les autres ne sont pas tout blancs non plus ...
quoique il en soit je me passe de Chrome
combien de temps ...?
Est-ce que ces améliorations de retrouvent sur Chromium et ChromeOS??
Ce butineur n'apporte absolument rien sur mac ....
Essayé 1/2 heure , et a placard vite fait .....
Sur mac restez sur safari .....
Oh ! Le gouffre de Padirac. Magnifique !