Le navigateur Opera est à vendre

Stéphane Moussie |

Difficile de lutter face à Google, Apple et Microsoft en même temps. Le navigateur Opera, aujourd'hui très minoritaire, cherche une voie de secours.

Son éditeur, Opera Software, a annoncé qu'« en réponse à l'intérêt stratégique manifesté par un certain nombre de parties à l'égard de l'entreprise, [le conseil d'administration] a initié un processus d'évaluation et étudie les alternatives stratégiques ». Autrement dit, une vente ou un partenariat sont actuellement envisagés. Le nom des parties intéressées n'a pas été dévoilé. Une décision est attendue d'ici la fin de l'année.

Opera n'a plus que 1,34 % de part de marché sur ordinateur et 5,48 % sur mobile, selon NetMarketShare. Au printemps dernier, l'éditeur a licencié 70 de ses développeurs et responsables du support technique, soit 5 % de son effectif total.

Malgré cela, le développement du navigateur continue. La semaine dernière, Opera 31, notamment plus rapide au lancement, est sorti en version stable.


Tags
avatar babgond | 

Il faut libérer Opéra, pour lui donner une seconde vie.

avatar Wolf | 

Je passe ...

avatar Plastivore | 

Opera, c'est pas le navigateur qui s'est tiré une balle dans le pied en changeant de moteur et en nettoyant l'interface au Karscher tellement fort que plein de features avaient disparu?

avatar Moonwalker | 

Si, c'est celui-là.

Il commençait à redevenir une option intéressante.

avatar Leborde | 

Opéra, le meilleur navigateur sur Windows.

Un excellent navigateur sur iOS, et un outil très utile pour les télécoms par satellites grâce au mode Turbo (compression et filtrage) qui permet de sauver sur la taille des sites web.

avatar iTroll | 

Je mets une piécette sur Samsung ou sur Yahoo dont la patronne aime sortir le chéquier pour acheter tout et n'importe quoi.

avatar aCLR | 

Et pourquoi pas Sony ?! Hi hi hi !

avatar Mickaël Bazoge | 

@iTroll :
J'ai envie de miser sur Nokia... Un finlandais et un norvégien...

avatar Plastivore | 

@Mickaël Bazoge
Je ne pense pas. Ils viennent de vendre Here Maps. C'est vrai qu'ils veulent revenir sur le marché du mobile, mais je pense qu'ils vont vraiment se focaliser sur le matériel. D'ailleurs, l'article de MacG qui parle du retour de Nokia va plus dans ce sens.

avatar Ast2001 | 

J'ai longtemps utilisé Opera. Ses concepteurs ont inventé beaucoup de fonctionnalités qui se retrouvent aujourd'hui partout. Ils ont perdu leur âme en virant les développeurs et en tombant dans le giron de Google pour le moteur de rendu. Ce qui leur arrive est malheureusement logique.

avatar Rom 1 | 

@Ast2001 :
Exactement. Opera n'a plus grand intérêt, il est devenu un clone de Chrome.

avatar alan1bangkok | 

prochain sur la liste... Firefox lui aussi clone de Chrome
ca craint

avatar Stéphane Moussie | 

@alan1bangkok : Firefox est éternel.

avatar alan1bangkok | 

les ruines aussi....

avatar marenostrum | 

les ruines antiques seulement. ou les ruines de quelque chose supérieure. de quelque chose irréalisable de nos jours.

avatar alan1bangkok | 

vous ne connaissez pas ma femme...

avatar Le docteur | 

C'était le meilleur navigateur sous Linux. Le seul à avoir un affichage satisfaisant dans les premières années après 2000. Il avait même une vague connexion en ligne (LA killing feature, presque inconnue, pourtant, d'IE à l'époque des modules 56k- aucun navigateur n'a réussi à avoir ne serait-ce que l'ombre d'une navigation hors-ligne, mis à part ces deux-là.)
Du coup ça me fait chier de le voir mal en point.

avatar Bruno de Malaisie | 

Mon navigateur par défaut pendant longtemps. Les dossiers sur le côté, le turbo etc... J'ai laissé tomber à l'itération 11.
Remplacé par Safari depuis...

avatar Liena | 

Ça y est les 1% d'utilisateurs ont parlé lol
Bref. J'ai pas mal utilisé Opera. J'ai arrêté. Quand Firefox est revenu dans la course. Et surtout depuis qu'Opera s'est vendu à google.

avatar alan1bangkok | 

parce que Firefox ne s'est pas vendu à Google...?

avatar slimooo | 

Quel est le modèle économique de ce navigateur? Ils vendent des extensions?

avatar lmouillart | 

C'est un peu le souci pour eux. Avant webkit/blink, il était vendu sous forme de version embarquée aux différents constructeurs : TV, consoles, mobiles. Hors depuis quelques années, ces constructeurs sont passés sur des solutions maison basées, sur webkit/blink.

avatar iPop | 

Ils ont le navigateur COAST qui est aussi bien réussi.

avatar misstique | 

Ca fait bien longtemps déjà que je ne vais plus au théâtre et encore moins à l'opéra, alors ce sera sans moi.

avatar Cap.Achab | 

Rien à voir mais l'annonce (« en réponse à l'intérêt stratégique manifesté par un certain nombre de parties à l'égard de l'entreprise, [le conseil d'administration] a initié un processus d'évaluation et étudie les alternatives stratégiques ») est géniale.
Si l'on cherche un jour un exemple d'élément de langage marketing ou commercial, voire directement de langue de bois ou complete-bullshit, on pourra se rappeler de ce paragraphe.

Pour comprendre qu'il s'agit d'une mise en vente ou d'une recherche de partenariat, il faut être costaud !

avatar le ratiocineur masqué | 

En réponse aux commentaires intéressants d'un certain nombre de visiteurs à l'égard de MacG, le Ratiocineur_Masqué à initié un processus d'évaluation de réponse et étudie les alternatives stratégiques nonobstant l'évolution des palmipèdes aériens tout en tenant compte des possibles possibilités qui s'offriraient éventuellement à lui dans un cas où l'évolution stratégique pourrait amener, ou pas, la lecture, si lecture il y'avait.

avatar Moonwalker | 

J'ai fait une croix sur l'Opera "historique", versions 12 et avant, mais depuis quelques temps Opera/Blink avait trouvé mes faveurs comme navigateur alternatif.

Pas du tout Chrome-like, il gardait sa personnalité. Les options de sécurité et de confidentialité sont claires, il est très agréable à utiliser.

Ce serait dommage qu'il disparaisse. Le monde des navigateurs a besoin de diversité.

avatar pierrot99 | 

Dommage, moi j'ai stoppé net quand il a mis en place le moteur de rendu de Google ... et pourtant j'avais même une licence payante pour PC, c'est dire depuis quand je l'utilisais ...

Pour répondre à je ne sais qui, je ne pense pas qu'on puisse dire que Firefox soit vendu à Google, ils ont toujours un moteur de rendu et de js spécifique développé par eux, la grave erreur d'Opéra a été de vouloir devenir "gratuit" comme les autres ... ce qui prouve d'ailleurs une fois de plus que le mot "gratuit" est un mensonge. Chez Opéra ils ont cru que gratuit voulait dire que l'on donnait le navigateur sans contrepartie ... Google a oublié de leur dire qu'il y avait une contrepartie: le vol permanent de nos données personnelles et leur utilisation à l'insu de notre plein gré ...

MacG devrait faire un sujet sur le gratuit Facebook. Ils ont apparemment un brevet qui introduit la possibilité pour le réseau social d'évaluer la fiabilité d'une personne dans le cadre d'un prêt ainsi que de communiquer ce score à des tiers ... http://www.liberation.fr/economie/2015/08/08/et-si-mes-amis-facebook-m-empechaient-d-obtenir-un-pret_1360442 ... eux ils ont compris ce que gratuit voulait dire.

avatar Un Type Vrai | 

Facebook devra faire pire et plus vite que Google pour ne pas mourir.

Le viol de nos données personnelles n'a aucune limite pour les entreprises dont c'est le modèle économique.

avatar Jean-Jacques Cortes | 

Opéra est resté longtemps une usine à gaz lente au démarrage. Je déteste ce navigateur.

avatar Un Type Vrai | 

?
De loin le meilleur navigateur avant sa googlisation (je n'ai toujours pas compris l'avantage qu'on a eu, mais je mesure les pertes).

Souvent le plus rapide de la bande, souvent le plus avancé et toujours le plus ergonomique jusqu'à la version fatale (qui m'a fait basculer chez Firefox).

avatar patriceapi | 

Ce que j'aime bien chez Opera, c'est la possibilité de voir quel onglet fait du son (via une petite animation sur le signet en forme de vu-mètre : inutile de chercher pendant 5 minutes l'onglet qui lance une pub sauvage!

Pour la rapidité(affichage et scrolling de pages "lourdes" et le rendu des pages, franchement pas de différence avec Safari.

CONNEXION UTILISATEUR