Firefox : et maintenant de la pub basée sur l'historique de navigation
Mozilla continue d’élargir le champ d’action des tuiles publicitaires présentes dans la page de nouvel onglet de Firefox. Dernière « innovation » en date, les Suggested Tiles, des tuiles publicitaires qui prennent en compte l’historique de navigation.
« Les Suggested Tiles vont aider les publicitaires et les éditeurs à se connecter à des millions d’utilisateurs de Firefox […] En se basant sur les sites les plus récemment et fréquemment visités par l’utilisateur, nous savons quand le contenu sera le plus pertinent », s’enthousiasme Darren Herman, le Vice Président en charge de la division Content Services qui doit diversifier les sources de revenus de l’organisation.
Le même homme indiquait il y a un peu plus d’un an que la seule méthode de ciblage publicitaire serait l’emplacement géographique de l’utilisateur. « Il n’y a pas d’autre information collectée ou prise en compte », expliquait-il dans une FAQ destinée à éteindre l’incendie autour de l’arrivée de la pub dans le navigateur (lire : Publicité dans Firefox : la tuile de Mozilla).
Oui mais voilà, par une pirouette, Mozilla va bientôt exploiter l’historique de navigation pour afficher des pubs plus pertinentes. La pirouette, c’est que Suggested Tiles est un « complément » de Directory Tiles, le dispositif publicitaire original. Pour ne pas trahir sa promesse de ne prendre en compte que la localisation avec Directory Tiles, la fondation ajoute donc une fonction de ciblage supplémentaire sous la forme d’un « complément » baptisé différemment. Un complément qui sera bientôt le dispositif par défaut.
Et ce n’est pas la première fois que Mozilla opère comme ça. Les Directory Tiles sont réservés aux nouveaux utilisateurs ? Voici venir en août dernier les Enhanced Tiles qui s’appliquent à tout le monde (Firefox : la publicité va s’étendre à tous les utilisateurs).
Pour Darren Herman, outre ramener plus d’argent dans les caisses, les Suggested Tiles servent à montrer « qu’il est possible de faire de la publicité pertinente et de la recommandation de contenu en respectant la confidentialité des utilisateurs et en leur donnant le contrôle de leurs données ». Un discours soutenu par le fait qu’il n’y a pas de cookies utilisés et que les données de navigation ne sont pas conservées ni partagées avec des tiers.
Les Suggested Tiles pourront par ailleurs être désactivées en seulement deux clics, comme le montre la capture ci-dessous. On constate aussi que les Enhanced Tiles (qui affichent des images plutôt que des captures des sites) n’apparaissent plus dans les options, ce qui laisse penser qu’elles ont été intégrées aux Suggested Tiles. En deux clics, on pourra aussi toujours masquer totalement la pub et avoir un onglet vierge.
Les Suggested Tiles vont arriver cette semaine dans la version bêta de Firefox. Elles seront déployées cet été dans la version finale auprès des utilisateurs américains en premier lieu.
Je repasse sur Safari !
@iThomas :
Je suis toujours resté sur safari. Avec Firefox pour tester quelques sites et déboggage.
Çà commence à bien faire l'envahissement, la propagande publicitaire pour abrutir la population.
Je parlerais plutôt de terrorisme publicitaire ... mais je te rejoins complétement
C'est vrai que c'est emmerdant toutes ces pubs.
Web et iPad maintenant c'est pratiquement inutilisable.
Des pop-up à toutes les sauces.
Et chaque fois que je veux voir une video dans un site d'info, y'a ce cher DailyMotion qui me balance 30 secondes de pub. Généralement je stop net cet état de fait. 30 secondes de pub à chaque 30 secondes de video. Pire qu'à la télé ou à la radio.
Y'a possibilité d'avoir AdBlock sur iPad ?
Ben en fait si, ça existe Adblock pour idevice. Je test…
@gela :
Voilà, j'ai installé l'app adblock sur mon ipad et ça marche très bien. Du moins sur MacG, Liberation (il était temps) ainsi que sur Le Figaro. Pas encore testé sur Safari.
Que du bonheur.
Pour iPad il y a l'application Ghostery. Mais çà ne filtre pas tout. J'utilise les extensions Ghostery et AdBlock sur Safari.
https://www.ghostery.com/fr/download
De temps en temps j'utilise Firefox, version en espéranto!
Firefox permet d'installer l'extension CNTRL (Centre National de Resources Textuelles et Lexicales): voir en bas de cette page:
http://www.cnrtl.fr/portail/
Intéressant pour avoir des définitions et informations sur les mots.
Ghostery n'a pas précisément une excellente réputation.
Çà fonctionne bien. Çà me suffit.
Toujours resté sur Safari, supprimé Chrome y'a un moment, j'utilisais Firefox en plus de Safari, au revoir les autres navigateurs, je resterai à mon bon vieux, fidèle et simple, Safari
Ouais exactement ! " Si c'est gratuit, c'est vous le produit "
@ frankm: Un Mac, c'est pas gratuit. (Et l'OS ou les applications fournies comme Safari ne sont pas plus "gratuits" que ne le sont le moteur ou les sièges de votre voiture, même si on peut les changer).
Une fois que sa page d'accueil est rempli de ses sites favoris il n'y a plus de pub. Donc bon... c'est pas dérangeant cette pub.
Pas de besoin de tomber dans le "je retourne sur Safari !!!!!!" ni dans le " la propagande publicitaire pour abrutir la population."
pour l'heure, c'est tout à fait exact.
Et ça va.
Mais ce qui m'inquiète est le continuel glissement. Je ne dis pas "NON !" juste pour refuser l'ACTUELLE version de Firefox (qui est bien), mais pour constamment répéter que je refuserai tout intrusion continuelle et supplémentaire de pub.
oui, toujours être vigilant.
Oui, pour l'instant, je n'ai juste pas vu l'une de ces pubs, mais le glissement est certain. Et c'est pour moi regrettable que l'attaque vienne de Firefox, qui a apporté tant de choses à la navigation web…
Je vais supprimer Firefox de mon PC de ce pas !
@Karamazow :
Et achète un Mac... :)
Autant safari mais en avant les site que le visite souvent... Autant la on reprend l'usage en le détournant... Vive la violation de la vie privée...
Bon bah on dirait que c'est Chrome qui va se coltiner les sessions porn du coup.
@TmrFromNO :
Pomme + Maj + P ;)
Nan sur Chrome c'est Pomme + Maj + N, le P c'est dans Firefox ;))))
""Engagés pour vous, votre vie privée et un web ouvert"
Tu parles !...
En plus, si ils s'imaginent que les annonceurs les ont attendu pour récupérer et exploiter l'historique de navigation des internautes :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Canvas_fingerprinting
La seule plus value est que sur Firefox, les annonceurs n'attendent même plus que l'internaute aille sur un site pour lui balancer de la pub ciblée :\
Vivement un moteur de recherche Apple sur safari & tout ça sans pubs ! Doux rêve ...
Un truc rigolo : Récemment, je voulais désactiver le javascript dans Firefox. J'ai pas trouvé dans les préférences ! J'ai alors cherché sur Internet, et je suis tombé sur une page d'aide de... Firefox disant qu'il fallait [désormais] installer le complément NoScript.
Résultat des courses, au lieu de désactiver exceptionnellement JS, je me retrouve à faire l'inverse, à ne l'activer que quand c'est nécessaire. Et qui en pâtit en premier ? Google analystics... Car je choisis "activer javascript pour cette page". Or GA, c'est du code javascript qui vient d'ailleurs, càd d'un serveur à Gogol différent en général de celui de la page visitée !
@marc_os :
C'est vrai que c'est drôle :0)
@Kimatel :
Nan c'est de l'information pas de la pub, au pire du placement de produit...
Envoyé depuis mon iphone 5c actuellement en promo sur Groupon.
"Envoyé depuis mon iphone 5c actuellement en promo sur Groupon."
et ça , c'est de l'information ?
okay.. C'est de l'Information Intrusive et j'en veux PO ! (sur ce je vais raconter ma vie car je sais que vous voulez être informé)
"Nan c'est de l'information pas de la pub, au pire du placement de produit...
Envoyé depuis mon iphone 5c actuellement en promo sur Groupon."
LOL
Ah bon, y a des iPhone 5C en promo sur Groupon ? Je l'ignorais mais alors COMPLETEMENT. Comment ça se fait que MacGé ne nous a pas prévenus ?
+1
Au boulot, j'ai le choix entre IE, Chrome et Firefox... Bon, IE, on oublie, et Chrome, non merci (Google ne passera pas par moi). Doncau début, Firefox était certes un choix par défaut, mais plutôt agréable.
Hélas depuis 1 ou 2 ans, ce logiciel se dégrade continuellement. Que choisir maintenant ?
@FatB :
Opéra ?
D'ailleurs, il serait temps de le réhabiliter non ?
Opera, IronSWare, Vivaldi....
Passer sur lynx ...
et que la fête continue ! Après l’annonce du 12 courant pour les DRM, Firefox en remet une couche.
Pourri par la pub, comme les autres. A quand la version payante sans toute cette chienlit ?
Bye bye Firefox.Déjà que c'est une usine à gaz, si en plus cela devient une usine à pub....
Le risque pour la fondation mozilla c'est le fork...
Comme celui pour Debian ? :)
Bye bye frirefox !
Ils enchainent les décisions à la con au sommet de Firefox. C'est terminé pour moi, je reviens sur Opera.
Safari est cool et rapide, mais il me manque cruellement des extensions pour ne pas m'y sentir comme sous un IE à la pomme (par exemple Better Usenet, SABConnect, Mouse Gestures, uBlock, …).
Pis l'affichage des favicons dans la barre des favoris, quand-même, en 2015.
@MacG
Après tous ces articles indiquant que Firefox annonce beaucoup de choses qui nous font changer d'avis pour notre navigateur, un billet sur les navigateurs sous mac os serait la bienvenue :-)
Ce qui me rebute le plus pour Safari c'est la prise en compte des extensions .
M'en fous, je suis sur Iceweasel (Debian 8 Jessie).
Il me souvient une campagne de Mozilla pour dénoncer le suivit publicitaire de Google. Pas mal faite d'ailleurs.
Là, il me vient comme une nausée.
Firefox toujours au top! (Et même de mieux en mieux), n'en déplaise à ceux qui s'imaginent qu'on peut tout avoir sans jamais rien payer! "Oh mon dieu, une pub!"
Firefox qui espionne, Internet Explorer qui est lent, safari qui existe que sur Apple. Heureusement il y a chrome
Ah parce que Chrome/Google n'espionne pas ?
Pour moi, c'est un mal pour un bien. Faut bien se financer, Mozilla ne peut plus vivre d'amour et d'eau fraîche comme au début...
Quand aux forks actuels et futurs, j'y crois plus, jamais finis, bugués...
Et chrome et Safari, ça va pas être possible.
Bref, je reste fidèle à Firefox pour l'instant, et j'attends même impatiemment la version ios pour retrouver tous mes bookmarks :-) .
Mozilla n'a jamais vécu d'amour et d'eau fraiche. Simplement Mozilla veut conserver son train de vie acquis grâce à l'accord avec Google. Mozilla a pris goût à être assise sur un tas de dollars. L'internet ouvert et libre est devenu l'alibi pour la chasse au fric.
Avec moins de moyens, Mozilla en faisait beaucoup plus il y a dix ans. Là, ils nourrissent des parasites comme ce Darren Herman.
Jadis, ils critiquaient Google et son suivi publicitaire et maintenant, ils adoptent les mêmes méthodes.
Et quel crédit accorder à leurs déclarations ? Lorsque la pub a fait son apparition, ils juraient que ce ne serait que des annonceurs choisies, sans interférence avec l'utilisateur, et voilà qu'ils nous annoncent le tracking.
Mozilla croit que ses utilisateurs lui appartiennent, qu'il peut les monnayer comme bon lui semble.
Qu'est-ce qui différencie aujourd'hui Mozilla de Google ? Le taux d'hypocrisie ?
@Moonwalker :
Tu viens de me gâcher la soirée... Mais je te remercie malgré tout pour tes éclaircissements pour le moins intéressants !
Mais alors que faire sur Mac, si on ne veut pas de Safari ni de Chrome/Chromium ?
Pages