Hubic : sauvegarde améliorée et thème sombre pour Yosemite
OVH a vient de mettre à jour le client Mac et Windows d'Hubic, son service de synchronisation et de sauvegarde. Les améliorations concernent surtout la partie de sauvegarde, qui gagne quelques options.
Si la fonction de synchronisation d'Hubic ne vous intéresse pas, vous pouvez la désactiver en décochant une case dans les préférences. L'application permet par ailleurs de créer des sauvegardes au sein d'un dossier synchronisé. Si le dossier synchronisé a été supprimé à partir d'une seconde machine par erreur, il restera donc toujours la sauvegarde pour restaurer les fichiers perdus.
Autrement, le client prend maintenant en charge les proxys et son icône a été adaptée à la barre des menus foncée de Yosemite. Les transferts devraient être plus rapides et des sources de plantages ont été corrigées.
25 Go de stockage sont disponibles pour l'offre gratuite. 100 Go coûtent 1 € par mois et les 10 To sont à 10 € par mois. Ces offres sont sans engagement et les centres de données sont situés en France.
Ca marche comme Dropbox ? Les app tierces utilisent aussi ce service ?
On a un dossier dans le Finder ?
Merci d'avance pou vos réponses
Chez HubiC (OVH) ils ont un service de sauvegarde et un service de synchronisation, comme Dropbox. Sauf que contrairement à Dropbox la synchronisation est une veritable daube.
Je l'ai utilisé un an avant de repasser sur Dropbox et franchement, c'est le jour et la nuit. Avec Dropbox tu synchronises un dossier et ses sous dossiers sans t'en préoccuper.
Avec HubiC c'est pareil, mais avec la préoccupation en plus. Est-ce que ton fichier a bien été synchronisé ? Est-ce qu'il sera visible sur l'autre ordinateur ou vaut-il mieux le mettre sur une clé USB et le copier à la main ? Le dossier sera t-il vidé la prochaine fois que tu l'ouvriras ? Le fichier sur lequel tu est en train de travailler, sera t-il écrasé par la version d'hier, restée sur les serveurs ?
Voilà les questions à se poser en permanence. Tout ce qui précède est arrivé. L'effacement du dossier et la perte des données c'est très rare mais ça arrive, le reste par contre c'est du quotidien.
Le service de sauvegarde par contre je suis en train de le tester. Donc pas d'avis mais pour le moment mais ça à l'air de rouler.
C'est top hubiC, ça commence à être mature pour une utilisation grand public
Même question.
Avant que je re-teste (dernière fois il y a plus de un an), est ce que c'est comparable à Dropbox et autres Google drive ?
En terme d'intégration système.
Et en terme d'utilisation sur iphone en mobilité ?
Même annonce en français :
https://forums.hubic.com/showthread.php?4979-Du-nouveau-pour-les-applications-hubiC-Windows-et-Mac-OS-!
;-)
Après avoir essayé tout (et n'importe quoi, je pense à BitCasa), j'ai redonné sa chance à hubiC. C'est tellement bien que je suis passé chez OVH pour le VDSL - http://www.ovhtelecom.fr/adsl/
Certes, hubiC est moins universellement présent que dropbox. Je regrette par exemple qu'on ne puisse pas partager un dossier en permanence avec quelqu'un (il faut lui envoyer le lien vers ce dossier), comme on peut le faire avec un dossier présent dans dropbox dans le finder. Mais hubiC intègre bien un dossier dans le finder, comme dropbox.
Mais à côté de ça c'est génial, les sauvegardes sont très bien pensées, on peut par exemple choisir un dossier, le sauvegarder avec une mise à jour de la sauvegarde une fois par heure, par jour ou par semaine, conserver ou non les différentes versions des fichiers, et surtout on peut conserver sur hubiC les fichiers supprimés de l'ordinateur, ce qui permet d'alimenter ses sauvegardes sans bouffer petit à petit l'espace de ses disques durs. On peut aussi afficher les transferts (uploads) en cours, qui sont d'un très bon débit.
À noter aussi le système de parrainage qui permet de gagner de l'espace bonus. Bref j'ai un plan à 10€ par mois pour 10 To, j'en suis à 2,46 To sur les 12,5 To de mon compte.
Enfin les applications iOS sont plutôt satisfaisantes.
Mes deux griefs sont:
- l'impossibilité de streamer les fichiers audio ou vidéo sur le site.
- l'impossibilité de consulter ses sauvegardes via les applications iOS. Il y a en effet une différence entre les sauvegardes, qui sont réellement considérées comme telles (pas comme un disque dur virtuel auquel on accéderait toutes les 5 minutes) et le dossier local présent dans le finder, qui lui est très aisé d'usage entre le mac et les iBidules, exactement comme dropbox.
Sachant qu'OVH est assez réactif et qu'ils semblent prendre en compte les remarques et idées des utilisateurs.
Si vous avez des questions précises je peux essayer d'y répondre.
@minimat : pourquoi "n'importe quoi : Bitcasa" ? Je suis en train de le tester et je le trouve d'une lenteur désespérante. Et lorsqu l'on veut accéder ou visualiser ses sauvegardes (je l'utilise pour ma photothèque) sur le web, beaucoup trop de dossiers s'annoncent vides....
On peut donc se poser des questions. Quelle est votre expérience ou votre appréciation de Bitcasa ?
@Mac Hiavel: c'est une vaste question mais le plus rapide est encore d'aller sur leur page Facebook et de lire les commentaires des utilisateurs qui, comme moi, n'ont pas franchement apprécier que bitcasa multiplie par 10 ses tarifs, tout en ayant promis qu'ils n'augmenteraient jamais. Résultat: des dizaines de To prix en otage d'un service dont vous avez remarqué la lenteur, puisqu'il était impossible de télécharger toutes ses données en un mois (délai imparti avant suppression pur et simple des comptes qui n'acceptaient pas de payer 10 fois plus que prévu). Sachant que j'étais dessus depuis la bêta et que les débits n'ont jamais vraiment augmenté. Maintenant que le service cute les yeux de la tête c'est peut-être mieux, mais il se trouve que les 10 To de hubiC me suffisent largement, d'autant plus que le système de sauvegarde de hubiC permet une utilisation approchante du "disque dur virtuel" de bitcasa, puisque l'on peut incrémenter ses sauvegardes sans avoir une copie locale des dossiers sauvegardés.
@minimat :
Je suis sur OneDrive et j'en suis moyennement satisfait. Les débits sont lent est l'appli OSX est trop légère niveau fonctionnalités.
Mon utilisation est assez basique, je ne m'en sert pas comme outil de sauvegarde j'ai déjà un disque Time Machine pour ça. En gros je m'en sert pour accéder à certains fichiers de partout via iOS ou interface web. J'ai besoin de moins de 100Go. À ton avis ça vaut le coup de switcher ?
Si tu n'as besoin "que" de 100 Go le plus simple est encore de tester avec les 20 Go de l'offre gratuite? Je ne sais pas si l'application iOS pourrait te suffire.
@minimat :
Je parlais plutôt de switcher de OneDrive vers Hubic.
L'offre à 25 Go est un peu maigre mais si je me débrouille avec le parrainage ça peut faire l'affaire. Après, 1€/mois les 100 Go ça risque pas de faire peur à mon budget informatique, aussi maigre soit-il.
J'ai bien compris, mais avec 25 Go tu as de quoi faire des tests grandeur nature avant de te décider!
Perso j'utilise hubic pour sauvegarder mon NAS et mes sauvegardes Time machine j'attends la fibre pour accéder la chose mais avec le NAS qui supporte maintenant hubic tout est fait en tâche de fond en vdsl2.... Donc top vu le prix. Chez Auchan j'ai pris 2to (carte prépayée) qui est suffisant pour moi (pour l'instant)
Je plussois hubiC.
je bascule doucement mais surement dropbox sur hubiC.
Chose appreciable, les docs restent sur les iDevices donc accessible hors connection - je parle de doc pdf….
et c'est un Cloud souverain qui plus est.
Sur DropBox iOS, il suffit de mettre un fichier en favoris pour qu'il soit accessible hors connexion.
Un truc qui m'échappe : je l'a fait comment, cette MàJ ??
Si Hubic permet de sauvegarder, comment se positionne-t-il par rapport à Crashplan ou Backblaze ?
Quelqu'un a-t-il testé CrashPlan, Backblaze, Hubic ou Amazon carrier avec quelques TERA de données ? Il paraît que certains ne sont pas adaptés pour de si gros volumes et que les temps de transfert se comptent en... mois.
"son icône a été adaptée à la barre des menus foncée de Yosemite"
Pendant ce temps-là Google Drive (pourtant mis à jour récemment) et OneDrive n'apparaissent tout simplement pas dans cette configuration. Il faut dire, c'est vrai, c'est des petites entreprises qui n'ont pas les moyens d'adapter leurs icônes…