myQNAPcloud Storage : une solution intégrée pour sauvegarder son NAS QNAP en ligne
QNAP a récemment ouvert un nouveau service en bêta permettant de stocker sur ses serveurs tous types de fichiers. myQNAPcloud Storage se destine tout particulièrement à sauvegarder en ligne les NAS QNAP, car le service fonctionne de concert avec les applications Hybrid Backup Sync (version 22 minimum) et HybridMount (version 1.11.4044) intégrées à ces appareils. Autrement dit, QNAP propose enfin un équivalent au service C2 Storage de Synology.
Les clients QNAP qui disposent d'un compte ont droit à 16 Go d'espace de stockage gratuit sur le cloud, juste de quoi tester le service avec quelques fichiers. Pour sauvegarder l'intégralité de son NAS, il faudra passer à la caisse. Le fabricant propose les formules annuelles suivantes :
- 50 Go à 9,49 $
- 500 Go à 39,99 $
- 1 To à 59,99 $
- 2 To à 119,99 $
- 5 To à 299,99 $
Des forfaits mensuels sont également disponibles et on a le choix entre 12 emplacements de serveurs différents, dont un à Paris.
myQNAPcloud Storage va également permettre de mettre en place des solutions de cloud « hybrides » s'appuyant à la fois sur les serveurs de l'entreprise et les NAS installés chez les utilisateurs finaux. Une nouvelle app pour gérer les tâches de sauvegarde et de restauration sur plusieurs sites sera bientôt disponible à cet effet. QNAP prévoit également de lancer prochainement un service de récupération des données sur QuTScloud, un NAS hébergé dans le cloud.
Que c'est cher !!! 😱
@TDBI
Hum tu trouves ? C’est sensiblement le même prix que backblaze pour 1To
C'est vrai qu'il n'existe pas vraiment de solution pour sauvegarder son NAS en ligne sans que ça coûte quasiment le prix d'un disque dur tous les deux ans. C'est peut-être le prix de la tranquillité, mais ce n'est pas abordable pour tout le monde.
@TDBI
C'est un prix annuel, ça me semble pas si excessif, du moins on est plus bas qu'Apple et son iCloud (qui est, c'est vrai, excessivement cher...)
Qu’ils commencent par sécuriser leurs NAS ce serait bien !
@Karamazow
« Qu’ils commencent par sécuriser leurs NAS ce serait bien ! »
Par curiosité, pensez-vous que Synology fasse mieux ?
Ce qui arrive à l’un peut arriver à l’autre. Tout dépend la cible.
Des détails s’il vous plaît.
Synology n'est certes pas à l'abri d'un pépin, c'est évident, mais l'histoire ne vous donne pas raison. Le seul cryptolocker pour Synology exploitait une faille qui avait été comblée plusieurs mois avant.
QNap accumule par contre les bourdes côté sécurité, ils font objectivement un moins bon boulot que Synology sur ce point.
@Sillage
Oui tout à fait. Aucun fournisseur de NAS qui a mis en place un service de connexion via le cloud n’est à l’abri d’une faille de sécurité qui amènera à compromettre les NAS clients.
16Go, pas mal du tout. Et ça permet plus que quelques fichiers. Il en faut pas penser à y sauvegarder tous ses films, c’est sûr. Mais la plupart des gens n’a pas des documents pour plus de 16Go. Donc pas si mal.
Combien offre Apple avec iCloud ?
En revanche, le prix fait mal. J’y préfère un autre NAS pour la sauvegarde. Ce service ne s’adresse clairement pas aux particuliers.
@Sillage
« J’y préfère un autre NAS pour la sauvegarde ».
Pas certaine de comprendre. Si vous sauvegardez votre NAS sur un autre dans le même environnement physique, ce n’est pas réellement une sauvegarde parce qu’en cas d’incendie, de surtension grave, de dégâts d’eau ou de vol par intrusion physique, le risque de perte des données originales et sauvegardées est trop élevé, en tout cas pour un usage professionnel.
J’ai deux amies professionnelles indépendantes - une photographe et une avocate - qui ont perdu toutes leurs données, l’une suite à un dégâts des eaux et l’autre suite à un incendie, dans les deux cas dans leurs bureaux respectifs. C’était respectivement il y a 3 et 2 ans. Elles trouvaient la pose de la fibre et son abonnement, la connexion ethernet pour un débit correct et l’abonnement à un Cloud de back-up trop chers.
Les deux sont aujourd’hui salariées dans des structures, car elles - et surtout leurs clients - ne s’en sont jamais remis.
@Mac1978
Trieste histoire. Comme quoi la valeur des données est une chose importante.
Je ne dis pas que le NAS est au même endroit. On a tous une connaissance où famille chez qui le second NAS peut être installé. Et ça peut permettre d’offrir des services à l’autre personne aussi.
A faire attention, la façon dont on configure la sauvegarde. Une synchro est à éviter. Il faut faire des backups increment aux et conserver un historique des modifications. Au cas où il y a un piratage et que les données se retrouvent cryptées, moyen de revenir en arrière.
Une connaissance, son NAS s’est fait piraté, et les données cryptées. Il avait une synchro de ses documents sur plusieurs appareils. Pas de chances, il m’a pas fait attention. Il est allé sur chacun d’eux en étant connecté soit à internet, soit en réseau local, et la synchro s’est faite avec les document cryptés. Il a tout perdu.
Faire sur un autre NAS, si dans la même pièce, ça ne permet pas d’éviter les intempéries de la nature, mais permet de se prémunir de : piratage et données cryptées, défaillance matérielle irrécupérable (grape Raid défectueuse au-deka d’un point de récupération). Recycler un ancien NAS, à n’enclencher que pour des sauvegardes incrémentales et avec historique est un début.
Je suis contre le fait mettre tous ces œufs dans le même panier.
Je préfère externaliser sur un service externe au fabricant (que ce soit qnap, syno ou autre...)