Office 365 à 40 euros pour un an
Office 365 Personnel est en promotion sur Amazon à 39,99€ (au lieu de 53,64 € ou 69 € chez Microsoft). Ce pack comprend une licence pour installer Office 2011 OS X (ou bien sa cousine sur Windows 7/8) sur 1 poste et utiliser en parallèle la toute nouvelle version iOS de la suite sur iPad.
Pour ce tarif on dispose d'un abonnement valable un an, qui ouvrira l'accès à la prochaine refonte Mac prévue - a priori - dans le courant de ce semestre. Il comprend également 60 minutes mensuelles d'appels Skype vers plusieurs pays et 20 Go de stockage sur OneDrive en plus.
"Pour ce tarif on dispose d'un abonnement valable un an, qui ouvrira l'accès à la prochaine refonte Mac prévue - a priori - dans le courant de ce semestre."
Donc c'est confirmé, la prochaine version d'Office pour Mac sera proposée selon un abonnement annuel...
Non, il n'est pas dit qu'il n'y aura pas les deux formules comme aujourd'hui.
Ahh je ne sais pas. Je suis convaincu que même sur Mac, Microsoft va aussi passer à un modèle d'abonnement annuel. Bien sûr il y aura, comme c'est le cas déjà pour la version PC, des tarifs d'abonnement préférentiels notamment pour les étudiants/enseignants du supérieur ou des formules particulières.
@Doctomac
Pas certain que MS ne passe jamais à l'abonnement obligatoire. C'est tellement loin de sa politique de Long Term Support.
S'il y a bien quelque chose de remarquable chez MS c'est la durée du support logiciel. On l'a vu récemment avec XP, mais il semble que Vista et Seven soient destinés à suivre le même chemin. Ça veut dire que MS a bien compris qu'une entreprise avait une politique d'amortissement des investissements informatiques sur le très long terme. Donc supprimer la version "Boite" de Office pour une formule à abonnement obligatoire - quand bien même l'utilisateur aurait le choix de la version - serait catastrophique pour ces petites boites qui amortissent Office et Windows sur 10 ans.
Oui mais c'est ce qu'ils ont fait pour la version PC ou peut-être je me trompe.
@Doctomac
http://www.zdnet.fr/actualites/office-2013-microsoft-a-bien-supprime-des-droits-pour-les-utilisateurs-39787374.htm
En tout cas la politique LTS de Microsoft a fait long feu : (
Reste à savoir ce qui sert à identifier la machine: le Bios ou le HDD. Si c'est le disque dur, dans la mesure où c'est souvent ce qui crame en premier, c'est mesquin.
Les fnrs informatiques ont réussis à un gros coup avec leurs abonnements annuels de suite logiciels.
Je me demande jusqu'à quand vu les tarifs et surtout vu l'utilisation au quotidien (cf un autre billet sur l'utilisation réelle des logiciels office)...
En tout cas pas pour moi !!
@MKO :
Ce n'est pas encore gagné: ils tentent, mais rien n'est moins sûr...
Trop cher pour les particuliers...
Mais pour les pro, ça passe mieux...
Même sentiment défavorable sur cette nouvelle mode des abonnements pour les versions non pro (famille, éducation...) Par contre au niveau entreprise cela semble assez rationnel. Qui qu'il en soit le mieux serait d'avoir le choix, messieurs de chez Adobe et Microsoft.
@fredseg
"Par contre au niveau entreprise cela semble assez rationnel."
J'ai le sentiment inverse. Des petites boites qui ont une utilisation bureautique de leur ordinateur se foutent pas mal d'avoir le dernier Office et le dernier Windows. Ils veulent une machine robuste sur laquelle ils vont pouvoir compter longtemps et amortir sur le long terme. XP tourne encore, tout comme Office 2004. Avec 10 ans de support, la machine est remplacée avant le logiciel.
L'idéal pour les PME serait plutôt une offre en leasing afin que chacun puisse adapter ses dépenses à ses besoins.
Offre 1To de stockage à partir du 1er juillet, pas négligeable...
Ça n'était pas la version université la plus raisonnable ?
Et bientôt 1To sur OneDrive...
Ce sera sans moi ! Hors de question de louer un logiciel en tant que particulier !!!!
@Patrick75
"Ce sera sans moi ! Hors de question de louer un logiciel en tant que particulier !!!"
Tu loues bien ceux d'Apple en tant que particulier non?
Tu payes un Iphone, et les services qui vont avec
Tu payes un Mac et les services qui vont avec
Si tu arrêtes de payer le matériel Apple (et les services qui vont avec mais dont le prix est inclue à l'appareil) tu n'y auras plus accès - d'autant plus que le support Apple étant très limité dans le temps, tu es bien obligé de remettre la main à la poche.
Bilan, cela ne devrai pas te choquer, tu es la cible parfaite de ce genre de produit
Attention je ne porte pas de jugement, je te fais juste constater un fait. C'est le modèle économique capitaliste qui veux cela, et c'est valable pour les autres entreprises.
En l’occurrence office mac coûte 140€ en version boite. (et dans ce prix tu n'as pas le stockage drive, ni les futures versions d'office)
Ici on te propose office pour 40€ par ans - donc pour rejoindre la version boite il te faudra 3 ans et demie.
Sachant qu'en plus cette version sera mise a jour sur la suivante, alors que ta version boite restera tel quelle.
Non vraiment je vois pas le problème, si vraiment tu as besoin d'office en tant que particulier (ce dont je doute), l'abonnement est plutôt intéressant. Sinon, même la version boite n'as pas d’intérêt.
@phantoom
"Tu loues bien ceux d'Apple en tant que particulier non?"
Le matériel est acheté, pas loué
"Tu payes un Iphone, et les services qui vont avec
Tu payes un Mac et les services qui vont avec"
De quels services parles-tu ?
"Si tu arrêtes de payer le matériel Apple (et les services qui vont avec mais dont le prix est inclue à l'appareil) tu n'y auras plus accès"
Et ? Si tu arrêtes de payer le matériel MS, tu n'y auras plus accès (les logiciels Windows n'étant pas compatibles). Pareil avec Linux ou Android ou une console de jeu ou Dieu sait quoi. Le problème est toujours le même. Donc à ce tarif là tu n'achètes jamais rien, tu loues tout.
" - d'autant plus que le support Apple étant très limité dans le temps, tu es bien obligé de remettre la main à la poche."
Le support logiciel de l'iphone 3GS a duré 51 mois. Le support logiciel de l'iPhone 4 durera au moins 51 mois. Le support logiciel de l'iPhone Edge 36 mois, du 3G 39 mois. Les Macs de 2007 auront droit à Yosemite. Mais les Google Nexus n'ont eu droit à un support logiciel moyen que de 23 mois. Alors par pitié, arrête de raconter n'importe quoi.
"Bilan, cela ne devrai pas te choquer, tu es la cible parfaite de ce genre de produit"
Ah ah !
"Ici on te propose office pour 40€ par ans - donc pour rejoindre la version boite il te faudra 3 ans et demie."
Non, Amazon propose la première année à 40€... Après tu repasses au tarif MS.
"En l’occurrence office mac coûte 140€ en version boite."
Amorti sur 7 ans, ça fait 20€ par an et t'es propriétaire. On est loin des 70€ de loyer annuel demandés par Microsoft
"et dans ce prix tu n'as pas le stockage drive, ni les futures versions d'office"
Le stockage cloud quand tu fais de la bureautique t'en as rien à branler. Si l'offre coûtait 100€ plus cher avec un abonnement aux transports en commun de San Francisco tu ne serais pas plus avancé. Et encore faut-il que les nouvelles versions d'Office soient utilisables sur ta vielle machine. J'utilise encore la CS5 sur mon Mac parce que CS6 et CC étaient moins performantes pour l'utilisation que j'en avais.
"Non vraiment je vois pas le problème, si vraiment tu as besoin d'office en tant que particulier (ce dont je doute), l'abonnement est plutôt intéressant. Sinon, même la version boite n'as pas d’intérêt."
Non, ce n'est pas intéressant pour quelqu'un qui a des habitudes. Tout le monde n'a pas besoin/envie de mettre à jour son ordinateur ou ses logiciels.
Android et Linux ne s'achètent pas. Et contrairement à ce que tu annonces, Google assure le support de tous les appareils avec au moins Froyo et le Play store.
@bibi81
OSX et iOS ne s'achètent pas non plus.
Il existe des services entreprise payants sur tous les Linux, comme sur Android.
Non, Google n'assure pas le support de tous les appareils avec au moins Froyo puisqu'il existe un nombre incalculable de téléphones Android bloqués à ce système. Même les Nexus n'ont pas droit aux dernières versions d'Android. Google assure le support de ses services (contre informations utilisateurs) sur ces vieux systèmes et c'est tout. Pas l'OS. Donc les nouvelles interfaces, les optimisations logicielles et certaines API restent inaccessibles.
@joneskind
"Donc les nouvelles interfaces, les optimisations logicielles et certaines API restent inaccessibles."
Oui mais les nouvelles applications restent compatibles et c'est là le principal. Le reste n'est que cosmétique, encore plus sur android où changer de launcher est aussi simple qu'installer n'importe quelle autre app.
C'est là toute la différence entre IOS et Android, pas besoin de la dernière version d'Android pour faire tourner la dernière app. Seul le service google à besoin d'être mis a jour pour cela, et 98% du parc actif sous Android est à jour. Donc 98% du parc est compatible avec les apps du store.
@phantoom
"Oui mais les nouvelles applications restent compatibles et c'est là le principal."
Pas toutes. Il y a des limites à l'intégration des nouvelles Api.
"Le reste n'est que cosmétique, encore plus sur android où changer de launcher est aussi simple qu'installer n'importe quelle autre app."
Les optimisations logicielles sont loin de n'être que cosmétiques. Entre un téléphone sous Froyo ou sous ICS les performances graphiques sont très différentes. Ce n'est pas qu'une question cosmétique.
"C'est là toute la différence entre IOS et Android, pas besoin de la dernière version d'Android pour faire tourner la dernière app. Seul le service google à besoin d'être mis a jour pour cela, et 98% du parc actif sous Android est à jour. Donc 98% du parc est compatible avec les apps du store."
Ce n'est pas vrai.
http://www.xboxonefrance.com/forums/index.php/topic/2866-titanfall-l’application-compagnon-dispo-sur-android-ios-et-windows-phone/
http://android.connexion-mobile.net/2014/02/5-applications-mobiles-android.html#.U7GKByRyPc4
http://www.frandroid.com/applications/161441_office-365-pour-android-arrive-enfin-en-france
Voilà au moins 4 applications qui nécessitent Android 4 ou supérieur (y en a même une qui nécessite 4.2 et que je ne peux donc pas installer sur mon Xperia)
Tu peux toujours trouver des applications mal conçues. J'ai fait une appli qui affiche des notifications interactives (les notifications interactives sont disponible depuis Jelly Bean si mes souvenirs sont bons) et pourtant mon appli est installable sur Froyo et fonctionne très bien (les notifications ne sont donc pas interactives sur Froyo).
On peut donc faire une application avec les toutes dernières API tout en la rendant disponible sur des versions d'Android plus ancienne. Les applications dont le but principal est l'exploitation des nouvelles API doivent être assez rare.
@bibi81
"On peut donc faire une application avec les toutes dernières API tout en la rendant disponible sur des versions d'Android plus ancienne."
Pas toutes les dernières API.
" Les applications dont le but principal est l'exploitation des nouvelles API doivent être assez rare."
C'est bien le problème.
"Pas toutes les dernières API."
Si, toutes, puisque je te dis que je le fais !
"C'est bien le problème."
Ben non justement, c'est bien pour cela qu'on te dit que c'est mieux sur Android.
@bibi81
T'es un champion. Je ne suis pas développeur Android, mais tous les témoignages que j'ai pu lire disent le contraire.
Ben non pas tous, puisque moi je te dis le contraire de ce que tu veux bien lire.
@bibi81
Ok explique moi comment tu fais pour faire tourner un jeu OpenGL ES 3.0 sur Android 4.2 ou 4.1
Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres.
Ci-dessous un exemple de code qui permet de tirer le meilleur parti de l'API disponible sur le téléphone :
https://github.com/adneal/Apollo-CM/blob/master/src/com/andrew/apollo/NotificationHelper.java
Cela permet d'écrire des applications qui utilisent les dernières API sur les téléphones compatibles tout en conservant la compatibilité avec les versions plus anciennes.
@bibi81
Ce n'est pas parce que tu me montres comment importer une Api plus récente dans un projet que tu me prouves qu'on peut TOUTES les importer.
On ne peut pas. Il y a des limites.
Et comme je l'ai dit, sans mise à jour, pas d'optimisation logicielle comme OpenGL 3.0 ou Butter.
Et pourquoi on ne peut pas ? C'est facile de dire mais moins facile d'argumenter manifestement !
"OSX et iOS ne s'achètent pas non plus."
Où donc trouve-t-on les codes sources en libre accès ?
@bibi81
Tu n'as pas parlé de Libre mais de gratuit.
Par ailleurs, si tu tiens à jouer sur les mots. Android n'est pas gratuit. Il coûte de 8 à 15$ au constructeur qui doit payer Microsoft. Et ces royalties sont comprises dans le prix du téléphone, donc tu payes.
Linux est développé pour les entreprises et financé par celles-ci. Il est gratuit pour le particulier mais c'est un peu plus compliqué pour l'entreprise.
Et si tu veux faire un OS gratuit sur la base d'OSX/iOS tu peux le faire en utilisant son noyau Darwin, Openstep et quelques autres ressources opensource. C'est juste que personne ne le fait, mais c'est faisable. Il y a tout ce qu'il faut pour ça, du noyau au runtime en passant par les librairies graphiques et les API
@
"De quels services parles-tu ?"
Au hazard Icloud, Ilife, Page, number ,ect...
Pas de matériel Apple pas de services Apple...
"Le support logiciel de l'iphone 3GS a duré 51 mois. Le support logiciel de l'iPhone 4 durera au moins 51 mois. Le support logiciel de l'iPhone Edge 36 mois, du 3G 39 mois. Les Macs de 2007 auront droit à Yosemite. Mais les Google Nexus n'ont eu droit à un support logiciel moyen que de 23 mois. Alors par pitié, arrête de raconter n'importe quoi."
Sauf que dans les faits, même après les 23 mois de support d'un Appareil Nexus, les apps (même les nouvelles continueront de pouvoir être installés dessus). Alors que sur Iphone, si ton smartphone n'as pas la dernière ou l'avant dernière version de l'OS, le volume d'app récente se réduit comme peau de chagrin.
De plus Yosemite dont tu parles :
petit rappel :
iMac (Mid-2007 or later)
MacBook (13-inch Aluminum, late 2008), (13-inch, early 2009 or later)
MacBook Pro (13-inch, mid-2009 or later), (15-inch, mid/late 2007 or later), (17-inch, late 2007 or later)
MacBook Air (Late 2008 or later)
Mac Mini (Early 2009 or later)
Mac Pro (Early 2008 or later)
Xserve (Early 2009)
On est loin de ta phrase qui suggère que tous les modèles a partir de 2007 seront prise en charge par Yosemite,
La vérité c'est qu'il te faudra probablement une machine de 2008/2009 pour pouvoir l'utiliser.
On est très loin du support de Microsoft, et quand je parle de support je parle du fait que chez Apple si t'as pas la dernière version de l'os, tu as le droit a rien de neuf. A contrario, sur Android ce n'est pas le cas puisque tous les services google continuent d'être mis à jour, idem, une application ou un jeu récent pourra fonctionner sur une ancienne version du système windows. (et ça marche dans l'autre sens, tes anciennes application windows continuent de fonctionner de version en version)
Ce sont des philosophie différentes mais les faits sont là.
"Le stockage cloud quand tu fais de la bureautique t'en as rien à branler."
Le travail collaboratif tu connais? Apparemment pas.
et pour finir :
"Le matériel est acheté, pas loué"
Oui et le prix des services est inclue dans le prix de la machine.
A partir du moment ou ta machine n'est plus supporter par Apple, t'es tout seul.
Si tu décides d'acheter un PC sous Windows / Linux, tout tes services sont morts puisque indisponibles ailleurs.
A l'inverse, si tu as un stockage cloud chez google ou Microsoft, il continuera de fonctionner, même si tu es sur OSX ou IOS... Toute la nuance est là mon ami.
@Phantoom
"Au hazard Icloud, Ilife, Page, number ,ect...
Pas de matériel Apple pas de services Apple..."
Tu peux utiliser tous ces services sans matériel Apple. La seul condition c'est que tu en aies possédé un. iLife étant un logiciel développé pour le Mac, t'as vraiment envie que je te sorte la liste pratiquement infinie de logiciels développés exclusivement pour Windows ou pour Linux ?
"Sauf que dans les faits, même après les 23 mois de support d'un Appareil Nexus, les apps (même les nouvelles continueront de pouvoir être installés dessus). Alors que sur Iphone, si ton smartphone n'as pas la dernière ou l'avant dernière version de l'OS, le volume d'app récente se réduit comme peau de chagrin."
Non. Toutes les apps ne peuvent être compatibles parce que toutes les API ne sont pas disponibles. Google a effectivement mis en place un système permettant aux développeurs d'intégrer certaines API directement dans leurs apps (au prix d'un poids plus lourd) mais toutes les APIS ne peuvent passer par ce chemin. Sur iOS, le support logiciel dure plus de 4 ans, donc les apps incompatibles avec ton iBidule est ridicule.
"La vérité c'est qu'il te faudra probablement une machine de 2008/2009 pour pouvoir l'utiliser."
Les témoignages à ce sujet sont plutôt favorables.
"On est très loin du support de Microsoft, et quand je parle de support je parle du fait que chez Apple si t'as pas la dernière version de l'os, tu as le droit a rien de neuf. A contrario, sur Android ce n'est pas le cas puisque tous les services google continuent d'être mis à jour,
Rien d'étonnant puisque Google gagne sa vie sur les services. Si tu regardes les fournisseurs de services sur Mac, ils sont tous compatibles avec Snow Leopard ou presque. Les services d'Apple utilisent les nouvelles API d'Apple. Rien d'étonnant à ce qu'ils ne soient compatibles qu'avec les dernières versions de leur OS qui restent gratuites (depuis 2 ans) ou pratiquement données par rapport à MS.
" idem, une application ou un jeu récent pourra fonctionner sur une ancienne version du système windows. (et ça marche dans l'autre sens, tes anciennes application windows continuent de fonctionner de version en version)"
Si tu veux on peut parler du dernier DirectX qui est réservé à Windows 8, tout comme les jeux qui en tireront parti. C'est le travail du développeur d'assurer la compatibilité avec les anciens systèmes, que ce soit sur Windows ou sur OSX.
"Le travail collaboratif tu connais? Apparemment pas."
La licence concerne 1 seul poste, alors je ne vois pas ce que le travail collaboratif vient foutre là-dedans...
"Oui et le prix des services est inclue dans le prix de la machine.
A partir du moment ou ta machine n'est plus supporter par Apple, t'es tout seul.
Si tu décides d'acheter un PC sous Windows / Linux, tout tes services sont morts puisque indisponibles ailleurs."
Les services iCloud sont disponibles pratiquement partout. iCloud Drive sur Windows, iCloud.com dans n'importe quel navigateur. T'as simplement besoin d'avoir possédé un produit Apple pour les utiliser. Mais le partage de documents, le partage de photos et le travail collaboratif avec iWork sont accessibles à n'importe qui. Il suffit d'y avoir été invité.
"Tu loues bien ceux d'Apple en tant que particulier non?"
Non. Je ne paie pas d'abonnement.
"Tu payes un Iphone, et les services qui vont avec
Tu payes un Mac et les services qui vont avec"
En partie. C'est-à-dire tous les services qui ne sont pas facturés en plus (parties "gratuites" d'iCloud).
-
"Si tu arrêtes de payer le matériel Apple (et les services qui vont avec mais dont le prix est inclue à l'appareil) tu n'y auras plus accès"
C'est faux.
Il n'y aucune obligation à acheter du matériel Apple régulièrement pour avoir pouvoir continuer à utiliser les logiciels et services inclus dans l'achat initial. D'autre part, revendre tous ses appareils Apple n'entraine pas la fermeture du compte iCloud, qui reste partiellement utilisable sur d'autres plateformes.
"d'autant plus que le support Apple étant très limité dans le temps"
Les Mac sont supportés matériellement sur plusieurs années (6 à 7 si je ne m'abuse).
"tu es bien obligé de remettre la main à la poche."
Il y a chez moi un PowerMac G4 MDD de 2002, utilisé régulièrement et n'a couté que son achat.
--
"Bilan, cela ne devrai pas te choquer, tu es la cible parfaite de ce genre de produit
Attention je ne porte pas de jugement, je te fais juste constater un fait. C'est le modèle économique capitaliste qui veux cela, et c'est valable pour les autres entreprises."
Tu mélanges un peu tout là.
Il y a bien une différence, non négligeable entre le modèle d'Apple (vente de matériel avec logiciels et services inclus) et celui de la location de suites logicielles dont il est question ici.
Quand tu achètes un Mac, tu payes UNE fois, puis n'es pas obligé de repasser à la caisse pour continuer à l'utiliser, y compris les logiciels et services qui sont compris dans le prix.
A l'inverse, si tu arrêtes de payer ton abonnement Office, tu n'as plus le droit de l'utiliser.
Ce sont deux modèles de facturation DIFFÉRENTS.
@Patrick86
La dernière vague d'exclusion de Macs est arrivée avec Mountain Lion qui ne prenait plus en compte l'EFI 32 bits. Mais toutes les machines compatibles avec ML ont été compatibles Mavericks et sont compatibles Yosemite.
Donc le support logiciel du Mac devrait durer encore un bon moment.
@joneskind :
C'est exact. Et j'ai rajouté une précision sur la durée de 6-7 ans, qui concerne le support matérielle (réparation, etc.).
Pour le logiciel c'est variable, mais c'est en moyenne dans cet ordre de grandeur aussi
Ce serait le bon moment pour LibreOffice de revoir son look.
Ahah 40€ a la loc,mais mdr!qu'il se le mette au cul!on va le pirate comme tout leur produit trop chère et puis voilà,bien fait pour eux!
C'est pas la peine de pirater pour ne pas utiliser le correcteur orthographique.