Excel achève son adaptation aux processeurs Apple
Microsoft a parachevé l'adaptation de sa suite Office aux processeurs M1 en rendant native une fonction d'Excel qui exigeait encore Rosetta. La fonction Power Query pour utiliser et mettre en forme des données externes tourne maintenant de manière native sur les processeurs d'Apple. Ce changement est intervenu à partir de la version 16.57 tandis que cette fonction est apparue en bêta sur Mac avec la 16.50.
Après la réécriture de cette brique, Excel n'a plus besoin d'utiliser Rosetta, on peut désactiver cette option dans la fenêtre Lire les informations de l'application.
Avec cette mise à jour, Microsoft a également ajouté à ses applications une fonction de protection contre les captures d'écran ou le partage de documents aux contenus sensibles, cela est destiné aux entreprises.
Pour info, ma version 16.57 n'a pas Rosetta coché.
J'en conclus que c'est automatique avec cette MAJ.
Et sinon Caca-Teams on a des news ?
C'est en cours ... je crois qu'ils réecrivent l'app pour se passer du framework actuel pour etre en natif.
Skype devrait pas trop tarder non plus...
Il semblerait qu'utiliser MS Edge + PWA soit plus optimisé que le client macos !
https://luiyongsheng.medium.com/native-microsoft-teams-performance-on-m1-macs-8d6483fa52e4
J'utilise teams sur iPad, qui se lance en une demi seconde et fonctionne extrêmement bien
J'ai arrêté la version Mac qui utilise encore Rosetta et mets un temps infini à se lancer. Il bouffe également gavé de ressources mais avec un M1Max cela passe inaperçu.
Avec mon ancien Macbook Pro I7 2019 par contre, bonjour la ventilation...
@pocketalex
Teams sur iPad, c’est une daube ! Je l’utilise au quotidien et, contrairement à zoom, tu ne peux pas prendre des notes en faisant une visio : la caméra se désactive automatiquement, seul le micro reste actif.
Idem pour envoyer un message : quoique tu fasses d’autre, la caméra se coupe.
De toute manière, Windows n'est plus du tout utile sur Mac. Au pire, l'intégralité des docs de sa suite Office peut être reprise avec celle d'iWorks.
@Almux
pas nécessairement! cela depend de ce que vous en faites, notamment dans une utilisation professionelle.
@Sometime
J’utilise la suite iWork au travail. Du coup est ce que cela veut dire que je ne suis pas une professionnelle 😰?
@cecile_aelita
Je ne pense pas avoir écrit ceci. Je remarque juste que dire que Windows n’est plus du tout utile sur Mac me parait erroné. Peut-être notamment le cas lors d’une utilisation professionnelle.
@Sometime
Je plaisante évidement, c’est juste ma croisade contre le mot « professionnel » que tout le monde s’amuse à lancer dans chaque phrase maintenant parce que ça fait « tendance »😛😋!
Pour revenir au sujet 😋❤️ : Personnellement j’utilisais office jusqu’à l’année dernière de manière professionnelle (ouais moi aussi je m’y mets pour la peine 😛), et j’avoue que payer 65€ par ans, ça a fini par m’agacer, donc j’ai voulu tester si iWork pouvait me suffire😊. Et comme j’ai un usage assez basique de bureautique au travail, bah il s’avère que ça marche tout aussi bien et qu’en plus ça sollicite beaucoup moins mon Mac 😊(et en plus c’est gratuit😋🥰)! Que du bonheur.
Après j’avoue quand même qu’il n’y a pas de grosses nouveautés sur iWork depuis un sacré moment 😊. On sent que ce n’est pas la priorité chez Apple 🙂.
@cecile_aelita
"Après j’avoue quand même qu’il n’y a pas de grosses nouveautés sur iWork depuis un sacré moment 😊. On sent que ce n’est pas la priorité chez Apple 🙂."
Ça ne l’a jamais été.
@Amaczing
C’est ce que je disais oui 🙂
@cecile_aelita
Ah feux iWeb et iDVD 😭
@Amaczing
J’ai pas connu 😊
@cecile_aelita
"Après j’avoue quand même qu’il n’y a pas de grosses nouveautés sur iWork depuis un sacré moment 😊. On sent que ce n’est pas la priorité chez Apple 🙂"
Et bien tu te trompes. Ça bouge quand même
https://support.apple.com/fr-fr/HT207245
@klouk1
Ah ouais 😊. C’est sûrement pacque ce n’est pas des fonctions que j’utilise au quotidien 🙂. Au temps pour moi 😘
Dès qu'il y a la moindre macro, c'est mort.
Quant à Numbers il est loin d'être au niveau d'Excel pour qui a un usage un peu scientifique, ou statistique (rien que pour les tableaux croisés dynamiques, venez me reveiller quand Numbers saura les traiter)
@r e m y
Je suis pas spécialement copain avec Microsoft mais j’avoue que pour moi Excel reste indispensable.
Autant Word et PowerPoint je les remplace très volontiers par Pages et Keynote, autant Excel reste vraiment au dessus de Numbers. Ce n’est que mon humble avis.
@r e m y
C’est dispo depuis quelques semaines dans la dernière version de Numbers.
@cricri13009
Ah merci du tuyau. J’ai laissé tomber Numbers a cause de l’absence des tableaux croisés dynamiques, entre autres
Libre Office fait très bien la blague à la place de Excel (et donc de Numbers bien sûr).
Pages, c'était mieux avant mais bon, c'est toujours plus efficace que Word sur des petits documents en tout cas.
Keynote loin devant PowerPoint
@xDave
+ 1
Ça fait quelques tant que je suis passé à Keynote.
Sur PowerPoint par exemple, tu ne peux pas faire une animation sur un tableau 🥺 et globalement, une présentation se fait beaucoup plus rapidement sur Keynote avec un résultat esthétiquement bien meilleur.
@r e m y
Les TCD sont disponibles depuis peu dans Numbers. Mais chez Apple ils l’int traduit en « tableau de pivotement ». Ça marche du tonnerre 👌
https://support.apple.com/fr-ma/guide/numbers/tan7ce76e776/mac
@Supernova
"tableau de pivotement"
🤣🤣😂😂
@en chanson
C’est pas plus con que tableau croisé dynamique 🤣🤣! 😋
C’est juste que t’es habitué au nom🙂.
Si Microsoft avait appelé ça « tableau de pivotement » et que Apple avait sorti des années plus tard « tableau croisé dynamique » tu aurais eu la même réaction 😘😘.
@ en chanson : « "tableau de pivotement"
🤣🤣😂😂 »
Ça a le mérite d’être plus proche de la version originale (pivot table), tout en n’étant — de mon point vue — ni moins clair, ni plus clair, que « tableau croisé dynamique ».
Rappelons que « tableau croisé dynamique », ce n’est que le nom choisi par Microsoft pour cette fonction dans la VF d’Excel, pas un truc gravé dans le marbre disant que cette fonction doit s’appeler ainsi dans tous les tableurs.
Je me demande comment ça s’appelait dans les VF de Lotus Improv, de DataPivot ou de Quattro Pro, histoire de voir s’il y avait une diversité de traductions avant que tout le monde se convainque que ça s’appelle forcément TCD parce qu’Excel appelle ça comme ça.
@almux
J'utilise la suite iWork en lieu et place de la suite office, mais il faut voir ce que je fais avec.
Pages je l'ouvre une fois par mois pour copier coller 2 bouts de textes depuis des fichiers Word, voir tout simplement les consulter
Numbers est celui que j'utilise le plus, mais mon usage se limite a des devis et de la petite compta, ou des tableaux de calculs divers et variés mais qui restent ultra simples
Et Keynote pour des présentations client de mes maquettes, c'est pour moi le seul logiciel qui peut remplacer Powerpoint sans aucun souci, sauf à avoir des usages spécifiques ou très poussés de Powerpoint
Mais soyons sérieux 2 minutes, il suffit d'utiliser Excel un minimum sérieusement pour que Numbers soit à la rue. Dans des usages pro, Numbers ne tient pas la route
Je suis d'accord avec la plupart des commentateurs ici sur ce point
@Almux
" l'intégralité des docs de sa suite Office peut être reprise avec celle d'iWorks."
🤣🤣🤣
Et évidemment la version pour iPad Pro est toujours aussi nulle même si le dernier possède aussi la M1 😞
@MegaWatt48
< troll >
C’est aussi peut-être tout simplement qu’un iPad ne remplacera jamais un vrai ordinateur…
< /troll >
Excel est typiquement le logiciel que je n'arrive pas à utiliser sur ipad.
@totoguile
Normal, tant iPad OS n’évoluera pas, l’iPad sera un gros iPhone.
@lepoulpebaleine
[TROLL BIS]
En mode professionnelle ?
[/TROLL BIS]
😂😂
Vue la prise en charge de PowerQuery sur Mac, ça ne va pas changer grand chose. L’éditeur ne fait rien de plus que l’import classique, mais au moins la version Mac sait lire les PowerQuery créé(e)s sur Windows…vivement une véritable prise en charge de l’édition, cet outil est tellement puissant ! (Malheureusement, pour avoir parcouru leur backlog, ça ne semble pas dans leurs plans à moyen terme…)
Bon mais avis a tout ceux qui ne veulent pas payer perpétuellement on peut avoir un licence monopsone pour moins de 5 € il s'agit de la version perpétuelle d'Office 2021 et qui se met à jour dans les mêmes conditions que le si cher 365 ! sauf qu'il ne comprend pas le One Drive 1 To ... LOL
voici le lien :
https://fr.shopping.rakuten.com/offer/desc?aid=9646185424&rd=1#xtatc=PUB-[pmad]-[KEYWORD1]-[22/11/2021]-[CPC]-[2874]-[4663578]-110335117[DestockPro]
Ça n'a rien à voir avec une vraie licence Office... ce que vous conseillez c'est un fichier license qu'il faut aller placer manuellement sur son Mac, qui rend Office utilisable mais sur ce seul poste, et ne donne pas accès au moindre compte Microsoft, alors qu'une vraie licence (qu'on trouve fréquemment en licence perpétuelle, soldé à 30 ou 40 Eur lors du Black Friday par exemple) permet d'utiliser Office sur toutes ses machines (simplement en se connectant à son compte Microsoft) et également sur iPhone ou iPad (avec écran de moins de 10")
Perso je l'utilise sur plusieurs machines et je l'ai conseillé à plusieurs personnes qui sont ravi(e)s !
Il se trouve que beaucoup de « professionnels » cad des professions libérales .. et même des particuliers n’ont que faire de l’usine à gaz soit disant multipostes qui coûte un bras au bout de 5 à 6 ans d’utilisation. … même dur le site de Microsoft on sent bien en comparant les versions que les choses sont loin de valoir le coût !!
Tiens je me suis aperçu aujourd’hui que la fonction filtre d’excel était moins foutu sur pc que sur Mac
J’avoue ne pas bien comprendre comment ils bossent chez Microsoft 🤨