Mais où est donc passé le successeur d'Office 2011 ?
Gregg Keizer de Computerworld pose une question qui nous turlupine depuis un moment déjà : où est passée la prochaine version de Microsoft Office pour Mac ?
Qu’on aime ou non la suite bureautique de Microsoft, il s’agit d’un des outils les plus utilisés sur notre plate-forme. Habituellement, la version d’Office pour Mac sort dans l’année qui suit la sortie de la version Windows. On rappellera que les deux versions ne sont pas développées par la même équipe, c’est la Macintosh Business Unit (MBU) qui comme son nom l’indique a la charge de la version Mac.
Comme le montre ce petit tableau statistique réalisé par nos confrères de Computerworld, cette version commence franchement à se faire désirer. Office 2013 a été commercialisé il y a plus de 387 jours sur Windows. Habituellement, entre la sortie de la version Windows et la version Mac, le delta est souvent inférieur à 200 jours. Seule exception à la règle : Office 2008 qui est sorti 351 jours après son grand frère sous Windows.
Office 2011 est bien parti pour égaler le record de commercialisation établi par Office 2008, qui avait été remplacé au bout de 1344 jours. La version 2011 en est déjà à 1213 jours.
Une théorie qui revient souvent veut que la prochaine version d’Office pour Mac soit présentée à l’occasion de Macworld qui se tient à San Francisco fin mars. Microsoft avait déjà profité de ce salon pour dévoiler les grandes lignes de ce qui allait devenir Office 2011. Si cela devait se produire, il ne faut pas s’attendre cependant à une sortie imminente d’Office 2014 (2015 ?) pour Mac. Le cycle de bêta-test grandeur nature démarre souvent après la présentation de la suite et dure de nombreux mois.
Ce retard est d’autant plus surprenant que le chantier qui s’offre à la MBU est probablement un peu moins titanesque que par le passé : Office 2008 offrait la prise en charge de l’architecture Intel tandis que la version 2011 a été réécrite en grande partie en Cocoa. Toutefois, ce ne sont pas les chantiers qui manquent entre la fin du passage à Cocoa, la gestion du 64 bits et l’adaptation des nouveautés apparues dans Office 2013 à la version Mac.
Si la nouvelle version d’Office pour Mac est en retard, c’est peut-être aussi parce que la MBU avait d’autres objectifs. Aux dernières nouvelles, il se murmure qu’Office pour iPad pourrait sortir d’ici la fin du premier semestre (lire : Office pour iPad reste d'actualité chez Microsoft). Selon certains bruits de couloir, cette version serait d’ailleurs assez impressionnante. À suivre…
C'est pas Office 365 ?
Non ! J'avais déjà Office 2011 en Single User et me suis payé Office 365 valable pour 5 posts. Mais on se retrouve encore avec Office 2011. Par contre dès que la nouvelle version sort, j'en profite aussitôt en Màj. Office 365 n'étant qu'un abonnement valable 1 an. Par contre tu peux gérer toi-même via un compte Office la disponibilité et le choix d'installation sur les ordis que tu veux en Mac ou Window$.
Word (et toute la suite office) ne veulent même plus s'exécuter sur mon MacBook Pro Rét.…
En tous cas, 64 bits ou pas, il faudrait vraiment revoir le moteur de calcul d'Excel, qui fait vraiment figure d'amateur face à la version Windows...
Word est top !
Apres le reste je ne m'en sert pas.
On peut les desinstaller d'ailleurs ?
Je souhaiterai virer outlook, excel et powerpoint. Car tout est installé.
@MA8306
Worldwide peut s'acheter seul!
Je ne vois pas l'intérêt d'utiliser office, c'est lent, mal fait, absolument pas intuitif et surtout la compatibilité c'est la merde.
Alors qu'avec iWork ça fonctionne partout, c'est rapide fiable, synchronisé...
Si tu dis ça, c'est parce que tu ne connais pas vraiment Office.
Par exemple, Excel est indiscutablement meilleur que Numbers. Et on attend toujours les pivot tables dans Numbers.
@fousfous
C’est parce que tu es infiniment plus intelligent que les millions d’imbéciles esclave de la suite bureautique de MS :-)
C’est beau les certitudes inébranlables.
@John Maynard Keynes
« […] les millions d’imbéciles esclave de la suite bureautique de MS »
Tu ne crois pas si bien dire !
@iSteph
Ben voyons.
@John Maynard Keynes :
"Je ne vois pas l'intérêt d'utiliser office, c'est lent, mal fait, absolument pas intuitif et surtout la compatibilité c'est la merde.
Alors qu'avec iWork ça fonctionne partout, c'est rapide fiable, synchronisé..."
... avec un peu d'intelligence et de finesse on peut prendre cette tirade au deuxième degré non !?!
@aldomoco
Tu crois que s’en était ?
Cela ne me semble pas au vu du reste des propos de son auteur, mais je peut me tromper ;-)
j'aimerais pouvoir te suivre, mais malheureusement, le reste du monde… :(
Essaie d'envoyer un fichier Keynote à un client, tu vas voir! Et essaie de convertir un fichier Keynote vers PowerPoint…
@fousfous :
Ah ah ah, ça fonctionne partout sur ton Mac non ?
Qu'est-ce qu'il ne faut lire...
Ah ? Curieux j'ai l'expérience inverse, j'ai essayé la suite apple, j'ai eu l'impression d'un jeu playmobile. Côté compatibilité mes PJ n'étaient pas lisibles, même par d'autres Macs.
Je ne doute pas que ça puisse fonctionner mais si il faut faire une formation pour chacun de mes correspondants, c'est pas jouable.
La suite iWork est un très bon produit qui correspond tout a fait pour une utilisation familiale, surtout si le produit est désormais livré gratuitement avec chaque Mac.
Mais malgré ses qualités cette suite ne satisfait pas une utilisation professionnelle.
Ça ne veut pas dire grand-chose ce que tu dis. Si c'est probablement vrai pour ce qui est de Numbers, pour Pages et Keynote c'est absolument faux ; j'oserais même dire qu'au vu de la perte de temps que je subis constamment avec les quirks and oddities de PowerPoint (ah, les puces… je me dis tout le temps que si je tenais les devs de cette merde insondable, ils passeraient un très très mauvais moment), Keynote serait bien plus pertinent pour un usage pro. Le seul vrai problème est le format de fichiers - comme d'habitude - et plus problématique encore serait de toute façon son implémentation, qui fera que même avec la standardisation d'ooxml la situation risque bien de ne pas changer beaucoup à l'avenir…
Et en vélo, tu as toujours les petites roulettes pour ne pas tomber.
@fousfous :
Word lent ? Il s'ouvre en 0.2-0.5 secondes sous Windows.
Word pas compatible ? Il est compatible doc/docx (word), RTF(multilogiciels) et odt (open office).
Word est le meilleur logiciel de bureautique. Quand on l'a vraiment (vraiment) pris en main, il en devient tellement puissant pour un éditeur de texte !
(Je parle ici de office 2013 sur windows)
« Word lent ? Il s'ouvre en 0.2-0.5 secondes sous Windows. »
Il parlait peut-être de Word version Mac, non ? Je dis ça...
"Word est le meilleur logiciel de bureautique"
Juste non…
@fousfous
Tout à fait d'accord ! Pages à lui tout seul est une application géniale, parfaite quand elle aura reçu sa mise à jour.
Aux oubliettes !!
C'est le dernier des soucis de Microsoft de réviser Office.
Ils préfèrent se concentrer par réviser leur Os, Windows mobile, la forte concurrence de la Ps4, et le remplacement de Billou !!
Bilou... Ca faisait tellement longtemps que j'avais pas lu ou entendu ce ptit nom affectueux. Ca me fait quelque chose tient. *Souvenir ému d'une époque révolue...*
sauf que Billou EST TOUJOURS LA !
Et bien actif, il a même annoncé qu'il revient passer + d'heure au sein de microsoft et à "conseiller" le nouveau dirigeant.
Bref, Billou-Forever.
@oZen
C’est franchement ridicule, d’autant plus que Bill est déjà un diminutif pour William Henry Gates 3° du nom.
@Kikool
Avant de dire des bêtises, tu sais ce que représente Office dans le CA et plus encore dans les résultats de MS ?
Quelqu'un peut t'il me donner un exemple de profession oú l'utilisateur aurait un besoin impératif de travailler avec la toute dernière version d'office sur Mac ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Les métiers qui ont besoin d'utiliser skydrive Pro pour le travail collaboratif, Linc, la possibilité d'ouvrir de modifier et d'enregistrer directement un document pdf, un travail collaboratif complet pour chaque soft de la suite, pour ceux qui souhaite avoir une interface plus simple, plus intuitive que la version 2011,......... bref ceux qui n'aiment pas perdre du temps en bossant :-)
Mais comme il est dit plus haut, tout ça ne vaut rien face à iWorks......
@Vouzemoi
Bah le travail collaboratif tu peux le faire gratuitement grâce à iWork.
@fousfous :
IWork = OSX et iOS
Office = windows OSX et bientôt W8.1 et iOS
@mightymini
Le problème de portabilité raisonnablement efficace entre les deux mondes.
Dés que l'on utilise des fonctions avancées de Word ou Excel, les échanges deviennent calamiteux.
Office 2011 pour Mac est bien fichu, par rapport à la version 2008.
Le retard est peut-être dû à la mise au point de certains outils pour qu'ils soient totalement compatibles avec la version Windows.
Wouiiii... comme l'outil Tricot... pour prendre son temps !
C'est clair qu'il manque à Numbers beaucoup de choses très utiles comme les tableaux croisés dynamiques, les macros, des graphes plus évolués et j'en passe. C'est quoi les pivot tables?
@nexman5 :
Pivot table est le mot anglais pour dire tableau croisé dynamique.
@nexman5
Pivoltable=tableau croisé dynamique
"C'est quoi les pivot tables?"
... c'est sans aucun doute pour faire tourner l'étable !
"Office 2008 offrait la prise en charge de l’architecture Intel tandis que la version 2011 a été réécrite en grande partie en Cocoa. Toutefois, ce ne sont pas les chantiers qui manquent entre la fin du passage à Cocoa, la gestion du 64 bits et l’adaptation des nouveautés apparues dans Office 2013 à la version Mac."
Bon oui une partie réécrite en Cocoa car les logiciels de la suite Office font quand même has-been face aux application d'OS X. Par conséquent, mis à part le 64 bits et la superposition de nouveautés, il est urgent de faire des logiciels Office une suite moderne digne d'OS X :
- avec une adoption entière de l'interface utilisateur d'une application OS X : une barre d'outil à la OS X avec l'interface correspondante pour ajouter de nouveaux éléments dans cette barre (actuellement, nous avons toujours droit à la fenêtre flottante indigeste qui date de mathusalem), des menus à la OS X (la recherche des mises à jours n'a rien à faire dans le menu aide)...et que l'on nous enlève cette interface à rubans qui n'a rien à faire sur Mac.
-une adoption des technologies d'OS X : le Versioning ; la possibilité de modifier le nom du fichier, la possibilité de modifier l'emplacement sur le disque, d'attribuer des tags depuis la barre de titre du document ; la compatibilité avec la fonction Auto-Save d'OS X ce qui conduira Microsoft à arrêter son immobilisme dogmatique en supprimant enfin l'icône d'une disquette pour sauvegarder un document ; la possibilité de zoomer et dé-zoomer une page avec le pinch sur un Trackpad.
- une amélioration drastique des performances : c'est lent au démarrage, des ralentissements à l'utilisation, Powerpoint est inutilisable quand on manipule des slides avec de nombreux éléments (heureusement je j'utilise que très rarement).
-Enfin, on peut rêver, une suite Office révolutionnaire disponible sur le Mac AppStore à un prix fortement réduit et la possibilité d'acheter chaque logiciel indépendamment et par conséquent, la possibilité d'utiliser Office avec iCloud.
@Doctomac :
+42 pour tout le message !
D'ailleurs j'ai démarré Word dernièrement (ça devait faire 6 mois sur Mac), l'app a mis 10 minutes à s'ouvrir.
Il paraît qu'elle voulait mettre à jour le cache des polices -_-'
Je plussoie à ton message (notamment le pinch to zoom, dont je n'arrive pas à ne pas tenter de l'utiliser dans PowerPoint… tous les jours…).
Et j'ajouterai, et nous sommes quelques millions, enfin une gestion à la hauteur des PUTAINS DE LANGUES RtL, nom d'un chien! Maintenant ils peuvent le faire et sans nous servir les bobards qu'ils nous servent depuis, quoi? 8 ans?
Le genre de trucs que personne n'utilisent et dont on ne sait même pas à quoi ça sert.
@mightymini : le conseil.
Clairement, niveau bug et évolutions fonctionnelles, y'a de quoi faire entre 2011 Mac et 2013 PC, voire même la version 2010 ! Au point que ça me fatigue de passer par une VM.
Maintenant qu'on en est à l'abonnement, plus besoin de faire évoluer le logiciel.
moi je pense que M$ va nous sortir une version addictive façon office 360 avec abonnement annuel de 99€ obligatoire...
Bref, l'arnaque !
La prise en charge correcte et complète du Retina serait une bonne chose, maintenant que tous les portables Mac sont retina. Et surement à moyen terme sur les iMacs.
Nan-nan... je te signale que la MacBook Pro 13" Classic est toujours au catalogue et n'est PAS Retina !
J avoue que je préfère pages à word, mais ça ne m empêche pas de pester contre la modification de mise en page d un pdf lors d une ouverture sur PC...
Microsoft a t'il encore une obligation contractuelle de faire un office pour Mac ?
Je sais que c'était le cas avec les versions précédentes suite à l'accord avec Apple pour cesser le procès fleuve.
Pages