QuarkXPress 9 compatible avec Mavericks

Stéphane Moussie |

Le logiciel de PAO QuarkXPress 9 est maintenant compatible avec Mavericks. QuarkXPress 9.5.4 est proposé via le système de mise à jour de l'application. L'éditeur précise que les utilisateurs de Leopard ne doivent pas faire cette mise à jour. XPress 10, la dernière version du logiciel, a été mise à jour pour OS X 10.9 au début du mois.

Notre test de QuarkXPress 9

avatar Spinaround | 

un hotliner de Quark m'a confirmé ce matin que cette version est effectivement compatible avec Mavericks. Les couacs de la version 10 occupent les développeurs à temps plein. Ils espèrent stabiliser cette dernière version avant les fêtes.
Depuis ce coup de fil, je suis rassuré pour changer les ordinateurs sans mettre en péril la production des documents print.

avatar adrien1987 | 

Qui d'entre-vous utilise encore Xpress pour son boulot ? Je dis ca sans aucune moquerie vis-à-vis de Quark je précise.

avatar pinaudnico | 

Moi. Pour des gros docs c'est vraiment plus rapide que son concurrent direct. Incomparable même.

avatar Hasgarn | 

Franchement, depuis le CC, je rêve d'un retour en force de Xpress, histoire de chatouiller Adobe :D

avatar ritchi_paris | 

Concernant la version 9.3 d'Xpress, est-elle alors compatible avec Mavericks. En fait, je n'attends que cette compatibilité pour réaliser la grande migration …:)

avatar seblen | 

Moi aussi, j'utilise quark 9 tout les jours en prod (5 mac équipés au studio) et je suis bien content d'apprendre qu'il est compatible avec Maverick via 9.5.4, car je saute toujours une version majeur pour les MAJ. Il aurait été impensable de payer pour mettre à jour en 10 et que la compatibilité ne soit pas de mise sur la version antérieur. Reste plus qu'à tester pour être sur de la stabilité...

Comme pinaudnico, je n'ai pas grand chose à redire sur Quark: c'est productif et créatif, puissant et efficace. L'abonnement à la CC me rebute un peu car ça fini par couter très cher en abonnement pour un studio, bien plus que d'acheter le soft, en tout cas. Pour l'instant, on roule toujours en CS5.

avatar Madalvée | 

Je l'ai abandonné avec grand déchirement dans le domaine pro, mais je l'utilise pour mes documents perso. Mon principal regret est que les éditeurs tiers ne développent plus mes Xtensions préférées.

avatar iPeP (non vérifié) | 

Je l'utilise à 90% dans le cadre de la préparation de documents de formation et 10 % dans le cadre d'une TPE, pour préparer tout ce qui est flyer, plaquettes etc... bref, tout ce qui part en imprimerie.
J'attendais la mise à jour car depuis Mavericks, impossible de faire quoi que ce soit !
La mise à jour fait son job... j'ai même l'impression que c'est un peu plus rapide... à voir !

avatar kikman | 

Je réalise une douzaine de docs par an pour un client, j'utilise encore Xpress 9 pour 5 d'entre eux parce que ce sont mes plus gros dossiers dont un de 120 pages et un autre de 550 pages. Indesign est parfait pour les docs qui ne contiennent pas plus de 24 pages, au delà, la vitesse d'affichage est une calamité dès que les effets d'ombres ou estompage sont utilisés à tout bout de champ (et dieu sait si les graphistes aiment user de ces effets !). Et pourtant mon imac est la plus grosse config que j'ai achetée l'année dernière. Pour mes docs perso, j'utilise Xpress bien plus réactif et puis ça fait depuis 1990 que je bosse sur Xpress, on ne change pas ces vieilles habitudes du jour au lendemain. Pour conclure, je dirais qu'Xpress est bien plus réactif sur les gros documents, quant à indesign, il laisse plus facilement libre court à la créativité pour les petits docs...

avatar Madalvée | 

Il y a une chose qui va me faire repasser sur Xpress un jour, c'est que je refuse d'aller au delà de CS6 tant que c'est du logiciel intérimaire, et ID n'est pas Retina Display ; le jour ou je passe au Retina, j'achète Xpress 10 ou successeur (pas en mise à jour malheureusement bicose la politique stupide de l'éditeur).

Le logiciel est incroyablement reposant, même si je maîtrise mieux ID et ses raccourcis.

avatar Beyonder | 

@ adrien1987,
Il faut louer l'esprit de sacrifice de ceux qui ont pu se passer de la flexibilité et de la maniabilité des raccourcis de XPress pour passer à InDesign. Parce que perso, je n'y suis pas arrivé. Je fais donc le service minimum avec Indesign pour les travaux et clients qui l'imposent presque et pour le reste, ça reste XPress. Et donc, je subis les problèmes et plantages de Quark depuis des années, mais au final je conserve une réactivité au travail que je ne suis pas prêt à sacrifier. De nombreuses personnes travaillent comme moi sur les 2, mais pour nous "les anciens" (XPress depuis 1993), le changement reste difficile : la mise en page garde une dimension "malléable" et rapide qu'on est pas disposé à perdre.

NB : j'ai déjà assisté à de la mise en page avec des spécialistes de InDesign, et aucun ne travaille aussi vite que je fais sur XPress.

avatar EricdeB | 

C'est EXACTEMENT ce que je ressens aussi... Pile.

avatar Beyonder | 

En revanche, depuis l'installation de la mise à jour XPress 9.5.4 et 10.0.1, j'ai constaté la disparition de l'ensemble de mes icones du Finder, de Mail et de Safari. Plusieurs autres logiciels ont aussi perdu leurs icônes, et seul Utilitaire de disque les a conservé. Quelqu'un rencontre t-il aussi ce problème ?

Config : iMac 27", processeur core i3 3,2Ghz, 12 Go de RAM, carte graphique ATI Radeon HD 5670 512 Mo.

CONNEXION UTILISATEUR